X-Plane part10
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
今後の拡張性ならvive 座ってやるだけなら値段でoculus >座ってやるだけなら
立ち上がったら小型機だと天井抜けて周囲が見回せるのもまたおかし。 ASWあるし画質面でもOculus
トラッキングも問題ないしな フラシム専用だったら現状Oculus一択かね
広い部屋で暴れまわりたいならVIVEかもだが フラシムのためにVR買ったけど
メイドと戯れるのが楽しすぎて
フライト時間が激減してしまった >>395
カスメとフラシムのためにVR欲しいな。 >>390
X-planeはSteamVRをプラットフォームとして採用しているので、
htc viveがネイティブのVRデバイスということになるので現状ではおすすめ
ただコスパだけでいうなら段違いにWMRが安いのでそれでも問題はないと思うが Orbxがロードマップ発表したしFranceVFRも参入してきた。
最近凄い勢いで充実してる。国内は相変わらずガラパゴス状態だけど。 XP11はSteam用として出してないし、SteamでのシェアももうOculusがVIVEを
超えちゃったからね oculusは1日のトラブルで15ドルくれるしな（笑 VIVEは次世代機が出るまで様子見かな
今はまずOculusだな Oculusだと好きな動画流しながらフライト出来たりするけどVIVEはどうなの？ >>407
Oculus Core2.0で自分で調べて >>408
Core2そこまでできたのか
Betaだから放置してたわ ということはコックピット内で
SFみたいに空中ディスプレイでチャートを見るとかもできるわけか OculusはTouchまで付いて5万円
コスパよすぎだな 霧島避けて飛んでるのかと思ったけれど
割と普通に飛んでるんだな oculusで飛ぶ時はラダーどうするの？
離陸と着陸が凄い難しいと言うか出来ないです。 >>414
ヨークやラダーペダルはそのまま使うのが普通じゃね？ >>415
すいません。
touch使っての操作です もしかして、OculusつければジョイスティックもラダーもVR内で機能すると思っている？ ヨークはOculusのtouchで操作できるし、パネルの各スイッチもtouchから操作できる
唯一ラダーだけダメなんだよね
で、公式には「ラダーを割り当ててあるコントローラを外すと、オートでラダーが動作するようになる」
みたいなことが書いてあると思うんだけどやってないからわからない >>420
へーそんな仕様なのか
まーtouchでヨークやスロットル操作に不満無いのなら、
ラダーペダル買い足すのが1番だろう
もしくは捻りラダー付きのジョイ買ってtouchをやめるか Oculusやってるが、タッチコントローラーではなく
スティック、スロットル、ラダペでやってる。 >>422
普通はそうだよね
touchじゃまともに操縦出来る気がしない どうでもいいVRのベータばっか出してるけど
いつ11.1の次の正式版が出るの？ VR終わると今度はAPI変わるしな
フラシムの近代化来るぞ >>423
小型機は無理だけど大型機で滑走路スタートなら普通に離陸出来るし着陸もまあ出来るよ 日本のちょっと規模の小さい地方空港だと、Rampスタートにしても一本しかない滑走路のど真ん中から始まるのって仕様？ >>427
RampStart を設定していない空港だと大小関わらずそうなる。仕様 Ortho4XPを初めて使ってみたんだが、OSMサーバが混雑しているとかでなかなか繋がらないな
いつもこんなもんなん？
平日の方が繋がりやすいとかあるのかな VR1 VR２ VR3 VR4 VR５ VR6
VRユーザーにとってはうれしい進展 新しいものに手を出すのも良いが、古くから残ってるエラーをさっさと消してほしい。 いつまでも直らないエラーを認知しておきながら
それを報告してコミュニティに貢献しないヒトは
ユーザー失格だよね やっとVR体験したけれどこれ最高だな
実際に手でスイッチ操作してる感じがいい
コックピットが想像以上に狭くて驚き
あとなぜか操縦はめっちゃしやすい
すごく簡単かつ自然に着陸できたよ せやから言うたろう
だいたいVRって体験すらせんと叩くようなやつばっかりで辟易してんのよ >>439がまさに「体験すらせんと叩くようなやつ」そのものなんだろｗ 最近は自作童貞が自作を語ったりするのもよく見るし、VRも同様だな 童貞、童貞……
このままじゃX-PlaneじゃなくてS○x-planeになってしまう…… さらっと通っちゃったけど（大爆）ってひどすぎない？いまどき >>429
今は分からんがソースは基本BIにしないとつながらんぞ >>456
デフォルトから設定変えてないけど平日だとすぐ繋がったよ
ただそれでも何度かダウンロードがタイムアウトしていたから次の作業のときには見直してみる
サンクス なんか荒れるからアレなんだけど
やっぱVRだと着陸めちゃくちゃ簡単だわ
錯覚じゃなかった
たぶんなんというか自分がいまどれぐらい落ちてるのかが直感的にわかるから
最適になるように自然とスロットルとヨークを動かす感じなんだろうな
今まで速度計と睨めっこしながら着陸してたけど
今となってはバカみたいに思えるわ オキュラス公式サイトで注文して、海外から4日で届いた。
さっそく飛ばしてみたけど、驚愕だわ。
ただ立体に見えるだけでなく、実物大にみえるんだね。
大型機を下から見上げると、その大きさにビビるほど。
コックピットから見る外の景色も立体だし、全く別の世界にトリップした感じだわ。
462さんが言ってることも分かる。距離感や方向感が自然につかめるんだよね。
これ、ホントみんなやったほうがいいよ。 VR手だしたいけどPCが化石だから25万コース
ゲームに出すのは躊躇する金額 普段からXP11飛ばしてんならそこそこのスペックじゃないの >>318でそういうこと書いたけど、結局>>320みたいなこと言われるわけよ
もう面倒臭くなってぐだぐだ言わずに買って飛ばせって言いたくなる >>465
i7 4770
gtx760
メモリ16GB
さすがにVR無理っしょ >>467
GPUを1060以上に換装すればいけるんじゃないかな
俺4790+970メモリ32GBだけど、まあどうにかってぐらいには動くよOculusだけど >>466
VRの方が360度完全一致で臨場感あるのはもちろんだが、
TIRでも横方向確認くらい余裕で可能
あんたはおそらくTIR知らずにVRやってるだけでしょ？ TrackIRにはずいぶんお世話になったが、VRとは全く別物だということがVRやると実感できる。
例えば左を向いたときに、左を向く動作をして動いているのは自分だけであり、機体も外の風景も実際は動いてはいないという当たり前のことを実感する。
あとは3Dが生み出す独特の空気感。
でもTrackIRが簡単便利で秀逸なトラッキングデバイスであることには変わりないと思う。
計器の細かな文字を読むことは今のVRの解像度ではかなり難しいので。 >>469
>326書きましたやんか
もうホント面倒だから買って飛ばしてからきて >>471
いやRift持ってる
DCS、Il-2、P3D、XPとTIR＆VR両方でやりまくった上で書いてる
>>472
ID無いんだから知らんがな
TIR使用経験あるのに「画面外だと想像でやるしかなかったやつが、首振るだけで見えるしね」なんて感想は
まるきり的外れとしか言いようがない >>473
実際にそうだったから言ってるわけで、自分の思い込みだけで的外れとか言われても
知らんがなとしか言いようがない
VRに対して意味不明な恨み言喚いてるのキミひとりっぽいけど荒らしてる自覚ある？ >>474
あーはいはい人格攻撃？
俺はただ「TIRでも可能なことを、さもVR特有であるかのように書いてること」を指摘してるだけだ >>473
両方やりまくった上でその感想こそが的外れだとしか思えないな
VRを顔の向きに合わせて視界が動く程度のものだと思ってるよね
強制立体視によって奥行が発生することを体感的にわかってない Il-2みたいなレシプロ機のドッグファイトだと、VRでのリアリティ増幅というのはハンパ無くて
敵が後ろに回り込んだら実際に後ろを向かないと見えない…等々本当にリアルで楽しいし、TIRでは味わえないものだが
着陸での滑走路確認程度は、TIRレベルでもしっかり頭の向きと位置をトラッキングしてくれるんだから
横を見るのはもちろん邪魔な窓枠をよけて遠くを見たりも普通に可能で、そこまでの違いはない
フライトシムでは実際TIRのメリットも大きくVRはまだまだ黎明期のデバイスなので、臨場感実在感が高まる反面で
処理の重さや解像度の粗さ、視野の狭さ、価格の高さなどデメリットも多い現状のVRをベタ褒めするのには違和感あるわ >>476
人格攻撃じゃなくてただの事実の指摘でしょ
とにかく自分で体験してから語りなよ。話はそれからだ
いくらフライトシムだからってエアプで語られても噛み合わない >>479
うんだからRift持ってるし
「意味不明な恨み言喚いてる」「荒らしてる自覚ある？」と荒らし呼ばわりするのを人格攻撃でなくてなんと言う 目だけは正面モニターから外れないようにしつつ、顔だけ向きを変えることに違和感感じなかったのか。 >>480
もうVRのプレイ画像でも上げちゃいなよ >>478
スレの流れでは、最初からVRべた褒めしてないと思うけどな。 >>481
TrackIR系ってその違和感が真っ先にくるよね
使う前から想像出来るけど、実際に使ってみてやっぱりかってなる >>481
ん？TIR使ったこと無いの？
理屈で考えればもちろん不自然なんだが、実際使ってみればすぐ違和感無くなる
俺は今でもシムによってTIRとRift両方使い分けてるが、どっちのヘッドトラッキングでも特に何も支障は無い
Riftの方が感知の角度や範囲が広くてトラッキング外れにくいメリットはあるけど
かわりに計器が見にくくなるので、現用機などアビオニクス操作が多い場合は未だにTIRの方が快適
レシプロ戦闘機のドッグファイトでも正直VRの視界の狭さがつらいが、そこは妥協して使ってる >>482
画像上げようが動画上げようが、本人証明出来ないとかどうとでも難癖付けるだろうから無駄だな
そもそも何の根拠もなくVR未体験と決めつけてかかるのも人格攻撃の一種なんだろう
論理で勝てないから詭弁に逃げるというよくあるパターンだが
>>484
VR以前はどうしてたのよ
ひたすらHATスイッチやマウスで視点操作する方がTIRより良かったとでも？ >>487
そこらの紙に487って書いてOculus本体と一緒に写真撮ってアップすればいいと思うよ
エアプ疑惑を吹っ飛ばしてやろうぜ >>487
VR以前はFaceTrackNoIR使ってたよ >>485
TIR3の頃から使ってるよ。（スレ321ね）
帽子からクリップにも変えてるけど、上下や左右で範囲制限やトラッキングの限界なんか煩わしく感じて、ずっと慣れてないわ（苦笑
俺もriftとTIRは使い分けてるよ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
