DCS問題行為者を断罪せよ [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
DCSに関係する問題行為を裁きよりよいDCSフライトシムコミュニティの民意の行使しよう 他の日本人も見ているはずなんだがね。
時間帯は忘れたが日本人がたくさんいる前で味方撃墜したということだったが。
荒らし行為、糞戦闘の人間はキックすべきだろう。 >>113
放っておいてあげな。鯖主やアドミン以外の人でも自由にプレイヤーキック出来ると思ってる初心者なんだから
休み入って嬉しくなって連投しちゃってるんだろうし Jimは前から早朝にちょっとフライトしてるのは見かけるけど、
最近違う時間に見た同一ネームの奴は違う飛び方だったような?
突っ込みまくってチャットも多弁だから別人だと思うな。 自演のために嫌ってるF-15のコントローラー設定してるだがねを想像すると笑えるな。 爺の大敵がまた動画上げてるんだけど、爺反応しなくていいのん? 逃亡して安心しておったが、再び問題行為を始めたのだな。
追及の手を緩めず、良識あるフライトシムコミュニティの皆で問題行為を粉砕しようではないか。 今日も再び問題行為者が味方撃墜しておるな。
悪びれもせず問題行為を繰り返す問題行為者は制裁されるべきだ。 味方を撃つなんてひどいですね
しっかり粉砕してもらわないといけません さきほどJ○mがオンラインで再び味方を撃墜しておったのだがね。
こうも続くのは故意であるとしか考えられん。けしからんな。
やはり制裁的処置が必要ではないか。 なぜ問題行為者は懲りないのだろうか。
問題行為者が先ほど再び味方を撃墜しておるのだがね。
これだけ頻発するのは故意であるとしか考えられんだろう。 今日の問題行為者の問題行為は別の日本人らしい者も見ているはずなのだが、
問題行為の追及のために行動すべきではないか。 改めて爺の言いがかりは根も葉もなかったことが明らかになったんだけど Jimの新作の最後のところか。
あれはやっぱ爺が言ってた味方撃墜の噂へのカウンターだよな。
日本人も見てた味方撃墜は爺の自演で確定? かかる火の粉を払った程度だろう。
爺の言い分信用してた人もごく少数だろうけどな。 だがね爺の言い分を信用してた奴なんて皆無の間違いだろ 爺自演ばれてんのにまたJKでサーバー入ってなんかやってたな。 味方撃墜の証拠が明らかになった今、問題行為者を退場に追い込むことが日本市民コミュニティの責務であろう。 先に明言すると、作る楽しみを味わう為だけに機体製作をしていて、
その過程をブログのネタにするのが目的なので、公開する気は、無いよ。
特に、2chの偉そうにしている癖に影取りのやり方1つ教えない粘着クソ豚な奴と、
その野朗と群れてるお友達共に使わせる気は無いので、
使いたかったら自分で好きなようにやって自作して上等なモノを勝手に自慢してればいいよ、
少なくとも自分からエサをやる気は無いし借りも無いので。 最近は問題行為者はミラージュで初心者を集めようとしているようだが、基本の着陸段階で問題外行為が見られるのだがね。
精密着陸のときにオート着陸を使っているような内容だが、初心者に着陸のときまでオートパイロット使用を教えていては
初心者の最初の操縦の苦労である着陸まで自動機械頼りでは初心者が操縦を身に着けられんだろう。
ミラージュ戦闘機も、戦闘機でオート着陸とは軟弱な飛行機で呆れるがね。 オートじゃないと着陸もできないのはレベル低すぎですよね >>145
心配したとおりだ。こんな楽をしたい初心者が出てきてしまうのだよ。
きちんと技能を高めてマニュアルでやれた上でオートも出来るならばいいんだがね。
自動操縦で飛ばせる旅客機であっても副操縦士に任せるならばきちんと離着陸や離陸経路、着陸経路は手で飛ばさせるだろう。 初心者を集める人じゃなくて地道に練習するしかないんですね。わかりました。 初心者として真面目に研鑽することだね。間違っても初心者集めのようなものに引っかかってはならぬぞ。 問題行為者の活動が停止したな
DCSにも平穏が訪れるであろう 問題行為が広く知られるようになって風当たりが強くなったから閉鎖に向かうんだろ?
いいことじゃないか。 問題行為とされる行為があったのは事実なんだがねえ。それがいなくなったのだから喜ばしいではないか。 止めたからあきらめたのかと思えば反発、やはり精神異常なのだろうね。 最近の問題行為しか知らん者は精神異常と言っても分からんかもしれんね
カラス隊のことを知っておる者ならわかるはずだが >>159
それなら余計に問題ある奴のほうを嫌うべきじゃない? おそらく投稿停止のような制裁を受けているのではないかねえ 問題行為者の投稿制限が外れたのかねえ。
Youtube社は何をやっているのか。 だがね爺はBBJのwikiをありもしない苦情で閉鎖できたことで図に乗ってるんだろうな
出鱈目な苦情で誰もが対応してくれると勘違いして、なんでもかんでも自分の都合の良いように解釈して増長した挙句に恥を曝していることに気付いていない わしのこれまでの経緯を読み取ればかような阿呆なことは書かんだろうから今一度書いてやろう。
初心者を引き入れることをするならば己のコミュニティで面倒を見て他のマルチ界隈に迷惑をかけぬ人間に育ててもらわんと困るという趣旨なのだ。
であるからBigBirdのようなチームを悪く言うことは無く、支持しておる。そのようなチームをわしが貶めることも陥れることも無いのは自明の理であろう。
BigBirdは高度なサーバーを長年維持しており、サイトコンテンツも有益で、初心者の勘違いを解く良いチームである。
同様にPanサーバーチームは特にソビエトSukhoiを使用しておって好感が持てるし、フライトシムの本質である空中戦を行っていることがよろしい。
BAHIAは活動メインがフライトシムではない現状がやや残念だがね。 はっきり言おう。サーバ運営者でもない癖に自治会気取りで自分の主張を押し通すのは害悪でしかない。それがサーバ管理者の負担になっているのが分からないのか。彼らのサーバは善意で解放されていることを忘れてはならない。
そこまで言うのであれば自分でサーバを立てて初心者を正しく導けば良かろう。 言わんとしていることが間違って伝わっておるようだ。
無論自由に遊ぶべしと砂場を与えるサーバーはその方針で賛成なのだがね。
サーバーをやるならば教育しなければならぬとは言っていないのだよ。
むしろ教育的立場を強調し、簡単に遊べるものだと集客する人間が実際には面倒を見ないことが問題なのだ。
サーバーを用意する人すべてが教育的立場を強調しているわけではないことは承知している。 だがね爺の基地外ぶりが教育する人間を排除してるんだから、だがね爺の責任だろ 結局"問題行為者の教育"とやらをコミュニティに課しているのは変わらないじゃないか。
集客というのも動画程度のものを指すのなら、動画投稿者は視聴者の全てに教育を施す義務が生まれてしまう。ナンセンスだ そこまで言うからにはだがね爺自身がサーバーを用意してその「教育」とやらを実践して手本を見せてみろよ
その上でかくあるべきと言うならわかるが何もしてないのに謎の上から目線で文句言ってんだから呆れる 問題行為者の教育をコミュニティに課しているわけではないのだがねえ。
人に教えるような態度の動画や行動をとっておるところの「ある者」が実際には教育を行う技量に無く、
初心者に安易にフライトシムに入れるかのように誤認させておる。それを批判しているのだがねえ。
教えるに値する人格と技量のある方々の批判ではない。あるいは教育的意図と異なる動画の製作者に資格や資質を問うものでもないのだ。 大層な御託を並べておいて、結局は「ある者」が気に食わないというだけか
批判などせずとも自分でより良い教育的動画でも作った方が100倍もましだろうに、それは出来ないのかね?
また初心者が気軽に始めてはいけないとか、フライトシムはそれほど高尚な趣味なのだろうな
勘違いした玄人気取りが妙な縄張り意識を利かせているのは、フライトシム界に資するものではない 事の発端って
私は誰よりも知識が豊富だ
もちろん機動操作なんて完璧に頭に入っている
だから仲間達よ、私の言うことが正しいのだ
誰かが上げた動画に、あっさり自分がやられたシーンがバッチリ写っていた
他の動画を観ると自分より上手いようだ
知識も本当に豊富で説明が実に分かりやすい
くやしい
ってこと? 問題行為をしたという人が以前やっていたチームでいざこざがあったのが元原因 例の動画投稿者もtacviewでわざわざ撃墜した相手が分かるように、名前をつけたまま投稿するのは配慮不足だと思うよ。
わざわざtacviewで撃墜したシーンを特出しするなら、相手の名前を消して録画するぐらいの配慮は普通 言ってる事は分からんでもないけど名前ならサーバーメッセージで出てるのでは?
tacviewって離れてて見えない相手の機動とか確認するためだと思うんだけど
そもそも動画観る時って機種は確認するけど相手の名前なんて気にしてるの? 問題行為者は旧編隊当時から配慮に欠けていたがねえ。
我々アジア人が当然持ち合わせる配慮、年長者への敬意が無いのだな。
年長者がいるにもかかわらず自分が作った部隊だからと編隊指揮で命令的であった。 >>182
もちろんチャットのキルログを消せなんて言わない。
ただ、撃墜シーンは撃墜された相手にとっては過失を犯したシーンなんだし、tacviewで撃墜しているシーンを特出しする時ぐらい、相手の名前を消す配慮があっても良いよねって話
クリック一回で消せるので手間はかからないわけだし。
編隊指揮が命令的なのは当たり前
指揮とは全体の行動の統一のため、命令して人々を動かすこと。さしず。 撃墜されて映された人が厭な思いをするのだから消すのは当然だろう。
問題行為者はより年長者がいるときに編隊長を譲らないのだがねえ。 >>184
ここに出ている人たちが全員内輪ならいいと思う。身内で紅白戦やってるみたいだし
野良ならTacviewで名前を出すのは無いけど >>187
104thで全員身内は有り得ない。
もしかして勘違いしてる?
俺が言っているのは、だがね爺が目の敵にしているji○の動画のことだよ。
その動画を見て、落とされたnish○が発狂した事件がその昔からあってだな。 >>189
ああ〜、勘違いしてた。失礼。
さすがにそれはなあ・・・ それぐらいの事で発狂とな?
女にフラれたらストーカーになるタイプだな >>187
あくまでマナーなんだから、やらなくても問題はないだろ。ただ、「マナー無いな」って思われるだけで。
それに対して、単に本人同士でだけ喧嘩してりゃいいのに、こんな便所の落書きに書いて文句言っているんだから、この爺さんもその「マナーが無いやつ」ってだけなんじゃないの? 編隊長は年功序列なのか。
普通は能力主義
列機すら満足にできなかったから編隊長をやらせてもらえなかったのでは? 俺は今20代だが、40代の無能と10代の有能、どちらかに付き従えと言われたら後者を選ぶわ >>183
このレスだけでも誰に問題があるのかわかるな 爺が崇拝する某鯖メンバーからも嫌われてる状況だもんね 某鯖があそこなら爺がそこを評価してて、爺はSu-27信者だから鯖の人たちも好感じゃないのかな 爺は某鯖の支持者なんだろ?
同じジュラーブリク乗りで自分らを高評価してる人のことは悪く思ってないんじゃないの? まさか爺が正確で、問題行為者が本当に問題行為者だったとはな。 何が問題なのかわからないし、何が正確なのかもわからない
何がどう問題で何がどう正確なの? 爺が言ってることを信用も不信もする立場じゃなかったけど引退したのはやましいことがあるのがふつう。
爺が言ってることが一部正しい可能性がそうじゃない可能性よりも高いかもしれないという意味です。
あと爺がまえに問題行為者と言われている人の痛機疑惑を言っていることがありました。
問題行為者と言われている人のチームに爺がいるときに一緒にいたという人の動画で痛機を作ったという話が出てきます。
放出された話の一部が正しいのは事実じゃないかと思います。 >>207
君、よく人から「頭悪いね!」って言われるだろ? Jimの最後のの動画見たけどだがね爺全然関係ねえじゃねえか
しかしあの人の動画は本当に参考になったので残念だな 俺も気になったので見てきたけど、別に痛機の話もないし謝罪もない。引退表明したからってそれが痛機問題とやらで追い込んでやった大勝利って我田引水にも程があるだろう・・・。というか最初っから相手にされてないんじゃない? 単に飽きたからやめる、ってだけじゃない?
言いがかりかけてくる煩い爺さんもいるし。 問題行為者と言われてる人のやってたチームで爺と一緒にいたらしい人が某鯖でしゃべってる内容に爺が言ってたことが出てくるんです。
最近部隊訓練の動画をアップしてる人が10月25日にupしてる山岳戦の動画の1時間5分くらいから見ると分かるとおもいます。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています