フライトシム板ID表示議論スレ 2 [転載禁止]©2ch.net
フライトシム板のID表示について議論するスレです。 2chのID表示機能には「完全に名無しになる」、「任意でID表示にする」、「強制ID表示」等の選択肢があります。 ID設定変更申請スレッド http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1393063744/ >>3-4 わざわざスレ立てと同時にこの位置にこんな偏った情報だけを載せるということは、 これで◆JICGJOqG97.I (ワッチョイ be56-YbVK)がID表示賛成派に肩入れしているということが確定したな 前スレ>>854 ではヌケヌケと「中立を維持する」だなどとよくも言えたものだ >>6 その問題については http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/fly/1420539018/891-894 で一応対処を表明しているので今騒ぐには及ばない JICGJOqG97.I がどんなテンプレを用意してくれるのか楽しみに待とうじゃないか あと前スレ埋まってないからまだこっち来んなwww >>6 あくまで◆Tzy1Mpdutcさんのまとめということでこちらに掲載しました。 わざわざトリップをつけてまとめてくださったので。 強制ID表示に反対/賛成のどちらの方でもまとめを作成して頂けたら次にスレを立てる際に掲載しますので、作成して頂けるととうれしいです。 >>8 そこは前スレでの宣言通り「自分でやりますのでお待ち下さい」と言わなきゃダメだろ >>7 >前スレ埋まってないからまだこっち来んなwww 「他人にやるなと命令する一方、同じことを自分がやるのはOK」ですか。 スバラシイ! >>7 が自身の言葉の筋を通すべきと考えるタイプの人間なら、 それは前スレで注意喚起し、もしこちらで何か書くにしても十分なケアをレスに施すはずだが… 賛成派は賛成派で、反対派は反対派でそれぞれまとめて提出する方が公平だと思うんだが やるやると言って「このスレでの議論のためのしっかりした立案書的な発議のテキスト」を作ろうと調停役さえロクにしない◆JICGJOqG97.I ホント、彼の謝罪は口先だけだったな (なお、◆JICGJOqG97.Iが「辞めさせて頂きます」と言ったのは、>>3-4 での不手際を非難された賛成/反対意見のまとめテキスト作成のこと。参考までに) 本当は◆JICGJOqG97.Iはここでまともに議論が行われるのが不都合なのかと勘ぐりたくなるわ。このテキストが決まってないから、争点が不明瞭で議論の方向性が定まらず、ここでの議論がずっと迷走ばかりしているのだから 以下、前スレ>>833 の「このスレでの議論のためのしっかりした立案書的な発議のテキスト」の最後に出ていた版の暫定案(このスレのURLだけ加筆) 板名:フライトシム板 板アドレス:http://kanae.2ch.net/fly/ 議論スレッド: http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/fly/1420539018/ http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/fly/1439993149/ (議論の進行により適宜追記) 変更申請内容: ID表示化 強制的に表示、IDは一日周期でリセットとする ただし、本暫定案の提案時には、回線情報表示については、 「BBS_SLIP=feature(回線表示あり)」とするか「BBS_SLIP=checked(回線表示なし)」とするかについては完全に白紙であり、 正式申請における回線表示の是非の決定時には、ID表示化の是非を含めて要検討とする 変更の理由・目的: DCS Worldスレやその関連スレッドで主に活動している、自演とみられる無関係な会話のような文章を連続投稿する荒らしへの対策のため 投票スレッド:NA(投票後に追記) 投票結果:NA(投票後に追記) 確かに、重要な提案や取りまとめを書くときは、板の住民にも目につくようageで投稿する必要があるな 次から気を付けよう >>13 あくまでボランティアなんだから、辞めたければ辞めてもいいだろ まとめ役を格好の標的にして言いがかりつけるばかりの連中もいるから仕方ない > ホント、彼の謝罪は口先だけだったな > 本当は◆JICGJOqG97.Iはここでまともに議論が行われるのが不都合なのかと勘ぐりたくなるわ。 こういう人格攻撃的なカキコしてる方がよほどまともな議論なんかするつもりが無いように見えるぞ 現在までの議論の意見集約に修正及び追加を入れました ご指摘、アドバイス、リクエストのあった内容は以下の通りです デメリットから ●IDが付いたら解決というが無駄にIDを変える知恵だけは持ってるんでそうは問屋がおろさねえ ●特定のレスに同一IDで複数レスが来ても自演だと分かる 重複及び不適切の指摘があった上記二点を削除 デメリットに ●ID粘着が発生しスレに関係無いレスで荒れる を追加 デメリットから >●IDは荒らしにとって喉から手が出るほど欲しい情報の宝庫(IDは逆効果) を削除するご提案がありましたが、その後このデメリット内容について「必死チェッカー」議論が展開されましたので、 必要性がある思われ維持しておくようにいたしました 議題 フライトシム板のID表示化 『DCS Worldスレやその関連スレッドで主に活動している、 自演とみられる無関係な会話のような文章を連続投稿する荒らしへの対策』 以下、現在までの意見集約(補足付) 【メリット】 ●(荒らしの)排除は無理だけど自演や工作はやりにくくなる ●(荒らしの)IDが出れば自演不能になるし、(荒らしに自演扱いされた場合)自演じゃないから黙れといえる ●「ライトな荒らし」がいなくなって、「粘着(荒らし)」に一手間課せられればそれなりに効果があると思う ●飛行機に防弾装備があっても無くても結局撃たれたら落ちるのは変わらないかと聞かれれば あった方が良かったってのは歴史が証明してる(ID導入にあたっての比喩) ●板レベルで完全な機能不全に至ってるからID賛成だな ●「削除依頼・規制で対処すべき、それで解決したらOK」とするためにも1日ID導入は必要ということになる ●荒らしによって普通の住人が疑心暗鬼になったり過敏になったりするのが緩和される ●荒らしをスルーしやすくなる ●特定のレスに単発が複数来たら自演だと分かるし、ID導入した方がいい ●(フライトシム板の荒らしが)ネットゲーム板のWarThunderスレに一度来たことあったけど NGIDで無視されてすぐにいなくなってたよIDの効果がわかる良い例 ●(ID切り替えの)手間を増やすだけでも荒らしに対して有効な手段だと思う ●IDつけても荒らしがやまなければ嫌儲式IDの検討が始まるだけだし ●IDついてないと、同一人物が変遷してるのか、別人がたまたまちょっと違うことで割り込んできてるのかすらわかんない 【デメリット】 ●ID粘着が発生しスレに関係無いレスで荒れる(例えば単発カエレとか必死チェッカー貼ってこいつはとか) ●数年粘着し続ける様なキチガイがその程度で止まるはずがない ●明らかに一人でID変えて自演してる荒らしがそれを盾に自演認定と戦ってる(他ID板の話) ●一人でIDを複数持つ方法は既に確立しているんだぜ ●「ID被りを理由とした自演認定」という荒らし方がある 過疎スレがこれの標的にされて無人化する事態は避けなければならない ●IDを導入して何か変わるとは思えない ●IDが出ない事がフライトシム板の良いところ ●一日中粘着を続けるような暇を持て余した奴がいまさらIDを変える手間を惜しむと思うか?(IDは効果無し) ●書き込んでるのが1人2人の過疎スレでID付きは困る(目立つ) ●IDや都道府県名の表示を荒らしの増長を理由に却下した板が(ID反対の)良い根拠になる ●運営が相手をしてくれない?そりゃ荒らしじゃないんだ諦めろ ●IDは荒らしにとって喉から手が出るほど欲しい情報の宝庫(IDは逆効果) ●面倒くさいけどどうしても納得ができないようだから少し例を出してみるわ (下記【IDがあっても荒らしを抑えることが不可能である具体例】参照) 【IDがあっても荒らしを抑えることが不可能である具体例】 ●面倒くさいけどどうしても納得ができないようだから少し例を出してみるわ 戦場シム「ArmA」シリーズ Vol.212 [転載禁止]©2ch.net http://hope.2ch.net/test/read.cgi/gamef/1435610051/ まずこのスレをTotalでレス抽出してみ これがARMAスレ名物シネヨ 忍法帳騒動の時に明らかになったが荒らすために●を十数個持ってたキチガイだ (他同レベルのソース二例あり) ※APC板は創設時からIDあり 以上です 引き続きご指摘、ご要望等がありましたら宜しくお願いします >>18 最初の「議題」のところに > 『DCS Worldスレやその関連スレッドで主に活動している、 > 自演とみられる無関係な会話のような文章を連続投稿する荒らしへの対策』 って書いてあるのに、【メリット】の一番目は > ●(荒らしの)排除は無理 って、どういうギャグだよw 一体何のためにID導入したいのか、すごく疑問なんですけど。 俺がJimだったら、「荒らし対策のためのID導入」と申請してきてその理由欄に「それ無理だけど」って書いてあったら、即却下するわ それでつまりは、このスレのID導入議論の根幹の方向性って、 IDを導入することによって… 1.「DCSスレの荒らし」にIDチェンジの手間をかけさせて、荒らし行為を抑える効果 (=荒らしと関係する他の利用者の利益) 2.「DCSスレの荒らし」に板全体の住民のID情報を与えてしまい、荒らし行為を増長させる効果 (=荒らしと関係する他の利用者の損害) 3.荒らしと無縁な他の利用者へ与えるIDによる利益 4.荒らしと無縁な他の利用者へ与えるIDによる損害 の上記4項目の影響の大小を評価するってことだな (以下、個人的な意見を言わせてもらえれば、最大の目的であるはずの1.の効果が小さすぎやしないかね) >>23 > > ●(荒らしの)排除は無理 > > って、どういうギャグだよw 落ち着いて全部の文をよく読めよ 「排除は無理だけど自演や工作はやりにくくなる」という、立派な対策案だろ 「ID導入したら荒らしが2chに書き込めなくなる」なんてことは誰も思ってないんだから 荒らし書き込みそのものは防げない前提を踏まえつつ、IDによって対策しようという話なんだぞ > (=荒らしと関係する他の利用者の利益) 関係する他の利用者、というのはつまりDCSスレとか現に荒らされてるスレに居るまっとうな住民の意味? だとしたら「IDによって簡単に荒らしをNGして気持ちよくスレを読める」(=荒らしと関係する他の利用者の利益) も足してくれ >>24 >「IDによって簡単に荒らしをNGして気持ちよくスレを読める」(=荒らしと関係する他の利用者の利益) も足してくれ そのメリットが有効であるための仮定は、【ID表示を導入しても荒らしは自身のIDを変えずに同一IDで荒らし続ける】だよな 一方、メリットとして「荒らしにIDチェンジの手間をかけさせられること」を挙げる場合は、【ID表示を導入しても荒らしはIDチェンジして荒らし続ける】と仮定している 実際問題として、1人の荒らしはそのどちらかの対抗手段を選ぶため、 メリットが2項目に増えたようにみえて、実は実質1つだよな(2つのうちいずれかしか1人の荒らしにしか意味なし) 特に、今ここで問題にしている『DCS Worldスレの荒らし』は投稿傾向から単独犯であることが濃厚なので、 実質上その荒らしがどちらの対抗手段を選ぶかによって、メリットはいずれか一方しか機能しないということになる つーか、荒らしにとってID表示への対抗手段が複数あって、そのどっちを取られても「荒らしの排除は無理」というのがつくづくイケてないな >>28 >つくづくイケてないな やたら改行を交えたお前の長文ほどでもないけどなw >>28 > そのメリットが有効であるための仮定は、【ID表示を導入しても荒らしは自身のIDを変えずに同一IDで荒らし続ける】だよな 違うよ、単発IDでも変なヤツがいたらさっさとNGに入れるよjk たとえID変えない荒らしだとしても明らかにそれと分かるやつだったら、いちいち複数投稿するまでなんて待たずにNGするのが当然 > そのどっちを取られても「荒らしの排除は無理」というのがつくづくイケてないな 完全に排除来る手段がもしあるならさっさとやってるよ 根絶出来ないから対処方法を考えてるんだろ、それともID導入以外の案が他にある? グダグダ言いつつ>>29 にも>>30 にも >荒らしにとってID表示への対抗手段が複数あって、そのどっちを取られても「荒らしの排除は無理」 というのは、共通の「イケてない」ことの認識としてあるわけだ。 両者ともID表示に肯定的な考えを持っていると見受けられるけど、そんな人物でさえID表示の効能はその程度と考えているという言質がとれてしまったな >>31 えーと>>29 はどうなんか知らんけども 俺自身は流石にそんな2ちゃんねる初心者って訳でもないからIDに過度な期待は持ってない でも他板での経験からしても現状よりマシになると思うから導入賛成意見を書いてる というかむしろID入れたら余計荒らされるってビビリまくってるほうが程度としてよっぽどイケてなくね?w イケてなくね?とか今更恥ずかしげもなくよく使えるなと >>32-36 のこの反応、彼らの>>31 を受けての心境が手に取るように分かるな 「その程度でいいからとにかく今よりマシにしてほしい」というのは切実だ ■ID設定についての運営の基本的な考え http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1402764494/ 1 動け動けウゴウゴ2ちゃんねる 2014/06/15(日) 01:48:14.17 ID:SkmnwBE+0 844 名前: Grape Ape ★ 投稿日: 2014/02/22(土) 18:55:52.27 ID: ???0 Please guys. I don't want everyone mad at me. Let's do it like this. Make a thread for me on the operations board. Post the discussion about ID or no ID from your board. Request on or off ID. I will make a decision. If I make the wrong decision, don't be mad. We can switch it back. ID変更について相談したり雑談したり議論したりするスレです。 完全に名無しになる、任意でID表示が可能、強制ID表示等の選択肢があります。 かつて設定変更にはリスクが有りひろゆきの裁定が必要で実質変更が認められませんでした。 今回は各板のスレで過去を含め議論した物を提示して貰って、 JIMが該当スレを読んで納得すれば数週間のテスト期間を設けることで問題を回避します。 変更によって板が良い方向になればID設定の変更は継続。 不幸にも変更により板が悪い方向に向かった場合は変更を戻す安全安心のシステムです。 ID表示によって荒らしが終息する万能薬ではありません。 荒らしは神経質な人が構われると元気になるので、IDが表示されても関係ない性質の人もいます。 また、ゆるやかな流れの板で強制表示により、書き込む人が減り雰囲気が変わり過疎になるリスクも孕んでいます。 >>40 良くなるか悪くなるか、表示してみなけりゃ分からないということだね 更に酷くなったらまた元に戻すことも可能ということだから運営が納得してくれるなら一旦に表示してみたらどうよ >IDが表示されても関係ない性質の人もいます。 この板の荒らしがそこまでの性質かどうかも分かるしな >>41 それは議論を放棄して良いという正当な理由にはならないよ(分かっているとは思うが) >>42 議論を放棄しているわけではないよ >>23 の言う、「上記4項目の影響の大小を評価」することにおいてものテスト期間を設けることで具体的な評価が可能ということね これも結果を出すための意見のひとつ 議論はこのまま続ければいい >>40 >かつて設定変更にはリスクが有りひろゆきの裁定が必要で実質変更が認められませんでした。 ここが嘘な 設定変更の基準や手順はひろゆき時代も同じでこの板にもその時のスレが残っている >JIMが該当スレを読んで納得すれば数週間のテスト期間を設けることで問題を回避します。 日本語の読めないJIMが議論スレをどうやって読むつもりなのか、それで正当な評価を下せるのか疑問だし >不幸にも変更により板が悪い方向に向かった場合は変更を戻す安全安心のシステムです。 と言ってるが >ゆるやかな流れの板で強制表示により、書き込む人が減り雰囲気が変わり過疎になるリスクも孕んでいます。 これが起こった時の対策にはなってない(起こった後で設定を戻しても2chから流出した住民は戻ってこない) 設定戻しても流出した人間は戻ってこないって断言してるけど、それこそどうなるかわからないだろう そしてJIMは日本語できないのにどうやって評価するんだとか、 JIMが信用できないということを反論材料にするなら、実際はどうなのか運営に聞いてみるしかないね 設定変更を契機に見なくなった子がどういう機会で戻ってくると言うんですかねぇ・・・ しばらくROMって様子見て安心なら他板と変わらないみたいだし戻ってみるかみたいな感じで 機会なんて自分で見つけるものさ ID表示だと書き込めないほどの人は2cnなんてできないだろうね >>47 一般論風に語ってますが >ID表示だと書き込めないほどの人は2cnなんてできないだろうね これあなたの願望ですよね? ID表示した程度で住人消えるんだったらとっくに2ch自体消滅してる 消滅はしてないけれどSNSに取って代わられて衰退はしてるよねwww 中途半端に追跡情報を付けてもそういうのはツイッターでいいよってなるだけだ >>54 自然解散すると、独りで勝手に「議論」を進めて、それを「板全体の総意」だとしてID表示申請しちゃう人が出てくるよ では独りで勝手に「議論」を進められないように、「議論」を進めようか どうぞ 申請の前に投票するんだから「一人で勝手に」にはならないでしょ >>56 もう既に申請済なの? そりゃたいへんだ初耳だwww >>58 IPすら変えずに一人で投票ごっこしてたらそりゃタダのアフォだわwwww >>60 なら投票は信頼性に欠けるから議論の内容を見て判断してもらうようにしたらどう? 申請にその理由加えてね 運用は信用できない、投票も信用できない どうしろとwww こんなとこで政治活動ごっこするよりも外部で使える掲示板でも探した方がいいと思うんだよね 目的と手段が逆になってるとしか思えない と議論を放棄したくてたまらない子がムキになってます >>67 お前の>>65 はまともな議論にでも見えるのかwwwww >>66 なるほど他所の掲示板探す議論がしたいんだ >>68 当然 本題から外れてる指摘ということにおいてね >>70 2chで政治ごっこ()がしたいってのは否定しないのなwwwwwww >>71 >2chで政治ごっこ()がしたい ID表示議論が政治ごっこ()とは意味不明ですなww >>72 ID表示の是非を出汁に2chで自分の意見を通すお遊びがしたいって本音を認めたくないだけだろwwwwwww はっきり言ってお前らの行動はDCSスレの荒らしと変わらないぜ、迷惑だ >>73 それを言うなら議論を妨害して引っ掻き回すお前の態度そのものがDCS荒らしのそれと変わらないなwwww 図星だろ >>74 議論の妨害とか言い出したよwwwwww一刻でも議論を早く打ち切りたいのはお前だろwwwwwwww >>76 どこに早く打ち切りたいと書いてある? ん? お前の妄想じゃねぇか >>77 >>65 で唐突に「議論放棄」とか言い出した子が必死ですねぇwwwwwww 常に議論の放棄が頭になきゃそんなの出てこねえよwwwwwww >>78 他所探せとか政治ごっことか言っちゃうのは議論妨害じゃないんですかぁ 自覚ないんですかぁww >>77 「お前らは議論を辞めたいんだろ」と自分で喧嘩を売っておいて追い詰められると「議論を辞めたいなど言った覚えは無い」とくる カスですな >>80 だったらカス()とかキレちゃう前に議論続けたらどうなの? お前らにやる気があるならな >>79 荒らし対策に外部掲示板を避難所として使うのはむしろメジャーな方法だぞ むしろ機能不全の2chに固執する理由がない 目の前の状況を無視してどうしても2chを変えないと済まないんだとかそういうのは目的が既におかしいと思われても仕方ない >>80 >>42 wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww >>81 お前がしたいのはまさにこの難癖に始まるレスポンチバトルだろwwwwwww >>82 だったら主旨変えて「外部掲示板を避難所として使う」をテーマにした別の議論スレ立てたらいいね >>85 そういうスレを建てる必要はない DCSの避難所を勝手に作ればいいだろ というかもう無かったっけ? >>84 レスポンチだかフルーツポンチだかしらねーが美味くもなんともねーわwww >>88 ID議論もいらないよな >>647 みたく避難所で平和に過ごせばいい >>89 お前が個人的にそう思うならここから退散して避難所に行けば? なんでID付きが嫌だからってID付きの避難所に行かなきゃならないんだよwwwwwww難癖も大概にしろwwwwwwwww それにもう意見も多数出て議論進んじゃってるしねぇ 今さら議論自体が嫌だってのは無しよww >>91 平和なんでしょ? 遠慮せず行けばいいじゃん >>93 お前が行けよwwww念願のID付きだぞwwwwwwwww >>94 平和なの苦手なの? それとも恥ずかしがり屋さん?w で、適度に荒れたこのタイミングで、したり顔で「やっぱりID表示は必要だな(キリッ」ってキメるつもりなんだろ? だとしたら、前スレから何も進歩してないな >>95 おや?随分嫌がるねえ?お前本当はID付けるの嫌なんじゃねえの? >>96 >だとしたら、 下衆の勘ぐりきましたぁwwwww >>97 その論調そのままで返してやろうか お前本当は平和なの嫌なんじゃねえの? >>100 平和なの嫌な人ってなんなの?リアルモヒカンの方かな? 上手いこと言おうとしてるけど基本が難癖なんで話の筋が途中で行方不明だよ? >>98 カマをかけただけだったんだが、この反応からすると>>96 で概ね正解だったっぽいな >>101 難癖で議論中止させたいのはどっちだか 議論スレがいらないとか言い出したよww read.cgi ver 07.5.5 2024/06/08 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる