フライトシム板ID表示議論スレ 2 [転載禁止]©2ch.net
フライトシム板のID表示について議論するスレです。
2chのID表示機能には「完全に名無しになる」、「任意でID表示にする」、「強制ID表示」等の選択肢があります。
ID設定変更申請スレッド
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1393063744/ >>32-36のこの反応、彼らの>>31を受けての心境が手に取るように分かるな 「その程度でいいからとにかく今よりマシにしてほしい」というのは切実だ ■ID設定についての運営の基本的な考え
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1402764494/
1 動け動けウゴウゴ2ちゃんねる 2014/06/15(日) 01:48:14.17 ID:SkmnwBE+0
844 名前: Grape Ape ★ 投稿日: 2014/02/22(土) 18:55:52.27 ID: ???0
Please guys. I don't want everyone mad at me.
Let's do it like this.
Make a thread for me on the operations board.
Post the discussion about ID or no ID from your board.
Request on or off ID.
I will make a decision.
If I make the wrong decision, don't be mad. We can switch it back.
ID変更について相談したり雑談したり議論したりするスレです。
完全に名無しになる、任意でID表示が可能、強制ID表示等の選択肢があります。
かつて設定変更にはリスクが有りひろゆきの裁定が必要で実質変更が認められませんでした。
今回は各板のスレで過去を含め議論した物を提示して貰って、
JIMが該当スレを読んで納得すれば数週間のテスト期間を設けることで問題を回避します。
変更によって板が良い方向になればID設定の変更は継続。
不幸にも変更により板が悪い方向に向かった場合は変更を戻す安全安心のシステムです。
ID表示によって荒らしが終息する万能薬ではありません。
荒らしは神経質な人が構われると元気になるので、IDが表示されても関係ない性質の人もいます。
また、ゆるやかな流れの板で強制表示により、書き込む人が減り雰囲気が変わり過疎になるリスクも孕んでいます。 >>40
良くなるか悪くなるか、表示してみなけりゃ分からないということだね
更に酷くなったらまた元に戻すことも可能ということだから運営が納得してくれるなら一旦に表示してみたらどうよ
>IDが表示されても関係ない性質の人もいます。
この板の荒らしがそこまでの性質かどうかも分かるしな >>41
それは議論を放棄して良いという正当な理由にはならないよ(分かっているとは思うが) >>42
議論を放棄しているわけではないよ
>>23の言う、「上記4項目の影響の大小を評価」することにおいてものテスト期間を設けることで具体的な評価が可能ということね
これも結果を出すための意見のひとつ
議論はこのまま続ければいい >>40
>かつて設定変更にはリスクが有りひろゆきの裁定が必要で実質変更が認められませんでした。
ここが嘘な
設定変更の基準や手順はひろゆき時代も同じでこの板にもその時のスレが残っている
>JIMが該当スレを読んで納得すれば数週間のテスト期間を設けることで問題を回避します。
日本語の読めないJIMが議論スレをどうやって読むつもりなのか、それで正当な評価を下せるのか疑問だし
>不幸にも変更により板が悪い方向に向かった場合は変更を戻す安全安心のシステムです。
と言ってるが
>ゆるやかな流れの板で強制表示により、書き込む人が減り雰囲気が変わり過疎になるリスクも孕んでいます。
これが起こった時の対策にはなってない(起こった後で設定を戻しても2chから流出した住民は戻ってこない) 設定戻しても流出した人間は戻ってこないって断言してるけど、それこそどうなるかわからないだろう
そしてJIMは日本語できないのにどうやって評価するんだとか、
JIMが信用できないということを反論材料にするなら、実際はどうなのか運営に聞いてみるしかないね 設定変更を契機に見なくなった子がどういう機会で戻ってくると言うんですかねぇ・・・ しばらくROMって様子見て安心なら他板と変わらないみたいだし戻ってみるかみたいな感じで
機会なんて自分で見つけるものさ
ID表示だと書き込めないほどの人は2cnなんてできないだろうね >>47
一般論風に語ってますが
>ID表示だと書き込めないほどの人は2cnなんてできないだろうね
これあなたの願望ですよね? ID表示した程度で住人消えるんだったらとっくに2ch自体消滅してる 消滅はしてないけれどSNSに取って代わられて衰退はしてるよねwww
中途半端に追跡情報を付けてもそういうのはツイッターでいいよってなるだけだ >>54
自然解散すると、独りで勝手に「議論」を進めて、それを「板全体の総意」だとしてID表示申請しちゃう人が出てくるよ では独りで勝手に「議論」を進められないように、「議論」を進めようか
どうぞ 申請の前に投票するんだから「一人で勝手に」にはならないでしょ >>56
もう既に申請済なの?
そりゃたいへんだ初耳だwww >>58
IPすら変えずに一人で投票ごっこしてたらそりゃタダのアフォだわwwww >>60
なら投票は信頼性に欠けるから議論の内容を見て判断してもらうようにしたらどう?
申請にその理由加えてね 運用は信用できない、投票も信用できない
どうしろとwww こんなとこで政治活動ごっこするよりも外部で使える掲示板でも探した方がいいと思うんだよね
目的と手段が逆になってるとしか思えない と議論を放棄したくてたまらない子がムキになってます >>67
お前の>>65はまともな議論にでも見えるのかwwwww >>66
なるほど他所の掲示板探す議論がしたいんだ >>68
当然
本題から外れてる指摘ということにおいてね >>70
2chで政治ごっこ()がしたいってのは否定しないのなwwwwwww >>71
>2chで政治ごっこ()がしたい
ID表示議論が政治ごっこ()とは意味不明ですなww >>72
ID表示の是非を出汁に2chで自分の意見を通すお遊びがしたいって本音を認めたくないだけだろwwwwwww
はっきり言ってお前らの行動はDCSスレの荒らしと変わらないぜ、迷惑だ >>73
それを言うなら議論を妨害して引っ掻き回すお前の態度そのものがDCS荒らしのそれと変わらないなwwww
図星だろ >>74
議論の妨害とか言い出したよwwwwww一刻でも議論を早く打ち切りたいのはお前だろwwwwwwww >>76
どこに早く打ち切りたいと書いてある?
ん?
お前の妄想じゃねぇか >>77
>>65で唐突に「議論放棄」とか言い出した子が必死ですねぇwwwwwww
常に議論の放棄が頭になきゃそんなの出てこねえよwwwwwww >>78
他所探せとか政治ごっことか言っちゃうのは議論妨害じゃないんですかぁ
自覚ないんですかぁww >>77
「お前らは議論を辞めたいんだろ」と自分で喧嘩を売っておいて追い詰められると「議論を辞めたいなど言った覚えは無い」とくる
カスですな >>80
だったらカス()とかキレちゃう前に議論続けたらどうなの?
お前らにやる気があるならな >>79
荒らし対策に外部掲示板を避難所として使うのはむしろメジャーな方法だぞ
むしろ機能不全の2chに固執する理由がない
目の前の状況を無視してどうしても2chを変えないと済まないんだとかそういうのは目的が既におかしいと思われても仕方ない >>80
>>42
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww >>81
お前がしたいのはまさにこの難癖に始まるレスポンチバトルだろwwwwwww >>82
だったら主旨変えて「外部掲示板を避難所として使う」をテーマにした別の議論スレ立てたらいいね >>85
そういうスレを建てる必要はない
DCSの避難所を勝手に作ればいいだろ
というかもう無かったっけ? >>84
レスポンチだかフルーツポンチだかしらねーが美味くもなんともねーわwww >>88
ID議論もいらないよな
>>647みたく避難所で平和に過ごせばいい >>89
お前が個人的にそう思うならここから退散して避難所に行けば? なんでID付きが嫌だからってID付きの避難所に行かなきゃならないんだよwwwwwww難癖も大概にしろwwwwwwwww それにもう意見も多数出て議論進んじゃってるしねぇ
今さら議論自体が嫌だってのは無しよww >>91
平和なんでしょ?
遠慮せず行けばいいじゃん >>93
お前が行けよwwww念願のID付きだぞwwwwwwwww >>94
平和なの苦手なの?
それとも恥ずかしがり屋さん?w で、適度に荒れたこのタイミングで、したり顔で「やっぱりID表示は必要だな(キリッ」ってキメるつもりなんだろ?
だとしたら、前スレから何も進歩してないな >>95
おや?随分嫌がるねえ?お前本当はID付けるの嫌なんじゃねえの? >>96
>だとしたら、
下衆の勘ぐりきましたぁwwwww >>97
その論調そのままで返してやろうか
お前本当は平和なの嫌なんじゃねえの? >>100
平和なの嫌な人ってなんなの?リアルモヒカンの方かな?
上手いこと言おうとしてるけど基本が難癖なんで話の筋が途中で行方不明だよ? >>98
カマをかけただけだったんだが、この反応からすると>>96で概ね正解だったっぽいな >>101
難癖で議論中止させたいのはどっちだか
議論スレがいらないとか言い出したよww >>105
俺には>>101にそんな事が書いてあるようには読めないが
君は一体誰と戦っているんだ >>106白々しいね
反対派とだよ
>>89
お前は誰と戦ってるの? >>107
ああ、常に見えない敵と戦わないと自分を保てない方でしたか
すいませんでした >>108
見えてるレスに対してレスしてますがwww
お前にはレスが見えないようだね そうかお前には見えるんだそうなのか仕方ないなwwwww >>108
そのような気性の人物がIDを欲しがっていて、「荒らし対策にID表示を導入しよう。でも、荒らしを排除できないけど、それは容認しようね(>>18 >>23参照)」と言っているのだから滑稽だよな >>111
まあこいつらID導入に賛成な割に回線表示に反対してたりするからね
何の目的でIDを入れたいのか動機が既に臭すぎるわ >>110-111
まーた難癖だよ
相手が見える云々じゃなくて、レスに対してレスするだけだろって話だろ
お前らは人物やキャラクターにご執心のようだけどな >>113
何か見えてきた??
陰謀?
こわいよねーwwwwww >>114
>>110-111を難癖というなら>>101の何処に議論スレがいらないとか書いているのかを教えて欲しいな
キャラクターにご執心で議論がすっかりご就寝なのも主にお前なwwwwwwwwww >>116
反対派の連中はって意味なんだがな
言葉足らずだった?
それはすまなんだねwww
>キャラクターにご執心で議論がすっかりご就寝なのも主にお前なwwwwwwwwww
と言いつつご執心かつ議論ご就寝なお前は自分のことどう思ってるのかね コイツラハー、アイツラハー、ハンタイハガー、サンセイハガー >>119
大体は>>65がいきなり議論放棄だなどと難癖をつけたせい >>123は>>42が余程悔しくて誰かに当てこすりたくてたまらないようだ >>125
おーよしよし>>42にいじめられたのがそんなに悔しかったのかい?かわいそうだねーwwwwww ほんとこのスレだけでもとりあえず、意見言いたい奴はID表示必須ルールにして欲しいわ そのIDを出すかどうかの議論だし
そもそもID制に賛同しているはずの>>65がIDつけてないしwww >>126
で、>>65にいじめ返されて難癖とか言い出したりちゃったりなんかして? >>129
お前の中ではそうなんだろうな
お前の中ではな 65が大好きでしょうがないらしいwwwww
どんだけよwwwwww >>134
ID導入に賛成してるわけですら無いんだな
ただ喧嘩を吹っかけて遊んでるだけ
なんだ、やっぱり政治ごっこがしたいだけじゃん