【ヘリ専】DCS Black Shark 32/64bit
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
初心者でもいいんだよ。
知らないことを知り、知るべきことを探す気があって礼儀がなっておればな。
そうでない層を入れ込むような釣り餌を、簡単にできると勘違いさせるような餌を与えるのがいかんし、
きちんと自分で調べない癖を与えるのがいかん。
上達に必要な苦労を突き付け、苦心して上達しようとするものをサポートするような師となる人は良いのだよ。 >>543
じゃあお前がフォースの師になってるのかと?
口だけ大将が闊歩するエースじゃない玄人志向
専門板はみなそうと言ってる人が正論か それは嫌われてしょうがないんじゃないの?
だって師になれないレベルの人が、ただ再生数で金稼ぎするために子供を釣り上げる動画を作ってるんでしょ
悪質Youtuberそのものじゃない。
ちゃんとプラスになるもので稼ぐなら分かるけどさ。 youtube繋がりで外人の視点移動&コンソール@マウス操作て超速かったりしますが
もしかしてIRトラッカーとか皆さん入ってます?
来年あたりにGX1080とVRに対応するのかなぁと思えばIRためらったり >>547
トラックIRなしでやってる方が逆に珍しいんじゃないか? >>549
ありがと ポチって今日届いた 浦島太郎状態でスゲーわ 遊覧でも楽しそうつか酔う
おまけに4kモニターもポチッたが2600と680じゃ4k解像度はできない事もないがカクって無理ゲー
GTX1070の価格落ちたら買うべ・・・ Ka-50が使われた実際の戦争を調べても出てこないんですけど、ありますか? 実戦配備はされてないでしょ
攻撃ヘリで単座とか海外で不評で売れなかったし
KA-52が全部兼ねて要らない子になった
PC用フライトシムには単座は好都合だったけどねw
A-10Cも後継機は複座機が候補に上がってるね 結局制式採用はされなかったけど実験的に投入されたって記事は見た記憶があるな
チェチェンだったか 試験的に送られたらしいが、ミッションをやったのか不明 8機しか送っていない、評価するにも少なすぎて、戦果の採点も難しく、
運用した兵士からの評価は高いが、値段も高くて本格生産はされず。 あの時代にあって夜間で作戦が満足にできないとかギャグだよね
案しゴーグルはあるのに機首のセンサーが昼間しかつかえませーんとかw
おまけにレーザーのリミッターが手動で切り忘れると制限時間を超えて焼ききれるとか
西側と比べて出遅れてる印象 試作実験機に近いので、暗視ゴーグルは既製品、センサーは試験用で、開発者もまさかそのまま実戦に持っていくことになるとは思われていなかった。
もし量産されていたら、改良されただろう。 Ka-50って9K121を実戦でテストするだけに存在したようなもんだし
本格的な量産、配備は夜間攻撃能力向上型の予定だった ヴィーフライと射撃管制装置の組み合わせで異常が起きないかのチェックだな。 一度UH-1乗ってみ
その後ならKa-50なんて三輪車並に安定して飛ばせるようになる 三輪車って結構不安定だからな
ブレーキ解除したままMi-8のエンジン始動したらその場で回転始めて焦った じゃあ補助輪付きの自転車でもなんでもいいよw
Ka-50は俺も最初のうちはローター折りまくったり苦労したけど、あれで随分と自動安定化装置が効いてるんだよな
それを自分でオフするなりダメージで使えなくなったりした時はUH-1ほどじゃないにせよかなりフラフラするし UH-1とガゼルってどっちがオススメ?
UH-1はロープで牽引して運搬するのとかおもろそうだけど
ガゼルはフライトモデルがよりリアルそうだし
どっちが良いんかな
そろそろBSだけじゃ物足りなく感じてきた FMがいいのか悪いのかまったく知らんけどガゼルってそもそも戦闘はほとんど出来なさそうだよな
地味ィ〜で退屈なミッションばかりになるのか、打たれ弱さから超スリリングで楽しいステルスゲーになるのか…?
UH-1の方はまだミニガンでソフトスキンや歩兵なぎ倒したりとかそれなりに戦闘力あるんだけどね ガゼルのFMってなんか嘘っぽいけどな
攻撃力がどういう意味かで変わってくるけど個人的にはガゼルのほうが上だと思う
遠距離から索敵して目標に正確に対戦車ミサイルをぶち込めるからね
任務中にうっかりシルカに出くわしたとかだとヒューイじゃちょっと厳しいんじゃないか?
そういう意味じゃない火力ならグレネードランチャーから無誘導爆弾まで運用できるMi-8MTV2が汎用ヘリの中では最強 じゃあ一通り相手できる攻撃ヘリを持って来いって話になるけどな
DCSに出てくるヘリのモジュールってどれも微妙に運用法が違うのにそれを無視した状況下で強い弱い言っても話にならん 攻撃ヘリが実際出ていくときの航空カバーがある状態で車列をそうだする戦力が一般的じゃない? 離陸したときに回って斜めになってしまいます。
調整装置がありますか? >>583
シミュレータでは重力を感じないので厳しいとは思うけど、
とにかく周りを見まくって自分の姿勢を確認するしかないかな。
実機だと人間という優秀なスタビライザがあるので大丈夫なんだけど、
DCS はその重要なところを抜かしてコントロール入力に対する実機の挙動をシビアに再現するのが目的なので
茨の道になるのは覚悟しておいた方がいい。 揺れだして修正しても不安定が続くばっかで墜落が多いっすね Mi-8とKa-50だとどっちがオススメ?
再現度が高いシムを探しています。 再現度だけならMi-8だな
戦闘が楽しいのはKa-50だが現実でも試作機止まりな上に再現性があまり高くないのがちょっと…
両方買え Ka-50の再現度そんな低いん? リアルDCSシリーズの処女作だぜ >>591
後から出たほうが完成度高いのは別に不思議じゃないと思うが
Mi-8なんかは実パイロットが制作チームにいるし…
Ka-50は試作機故に仕様がはっきりしなくて完全な再現は無理ってEDが呟いてたね ちょっと、これショックだな。。
本当なの?
https://goo.gl/qP1Azu ttp://gigazine.net/news/20170920-russian-military-accidentally-fire-rocket/ DCSだとしょぼい破壊力のロケット弾も、現実だとやっぱ至近弾で十分死ぬな ソフトスキンには安価で効果大だよな
とりあえず積みたくなるのもわかる ☆ 私たち日本人の、日本国憲法を改正しましょう。現在、
衆議員と参議院の両院で、改憲議員が3分の2を超えております。
総務省の、『憲法改正国民投票法』、でググってみてください。
国会の発議は可能です。平和は勝ち取るものです。お願い致します。☆☆ 結局ヘリのリアル追求するとDCSなんですか?
xplaneとどちらを買うべきか迷ってます フライトしむもいいかもしれないけど、副業もおもしろい
グーグルで検索⇒『羽山のサユレイザ』
0G8FS >>608
断然DCS
ただし、コブラの挙動はちょっとおかしい >>608
DCSでは本物の気象環境では飛べないし
VFRも一部しかできないから
Xplane
UH-1ならいろんなバリエーション出てるし DCSのUH-1はローター回り始めのユサユサ機体揺れるの見て只者じゃないと思ったわ
機体の物理的な特性はピカイチだと思うよ
https://youtu.be/JDvDo4oMpE0?t=95 レースシム用に組んだ3画面をDCSでやろうと思ったのですが視野角と左右モニタの画角の設定が分かりません。nvidiasuroundでそのまま3画面化すると左右モニタの画角が90度折れたような映像になってしまいます。詳しい方いたらご教示頂けないでしょうか? すいません、DCS本スレと間違って書き込んでしまいました。この質問は取り下げます Black Sharkももうレトロ扱いです
この10年間であなたは何を手に入れましたか? ラジコンヘリ飛ばしてれば、そんなに苦労しないと思う。 3chのトイラジしか飛ばしたことない。
トイラジでもヘリはプロポ入力可能。陸のトイラジはアクセルもハンドルもオンオフのみ。
そんなにサーボ?のコスト違うもんなんですかね?
RC界の人は外部視点で計器もなしで飛ばしてるから凄い
だって帰還時は機体前部から見る視点になって、操作の左右の操作が反転するんだぜ?
RC訓練用のシムはフタバの完訳日本語マニュアル付きのRealFlight6と輸入版RealFlight9と持ってる。
トイラジより遥かに高かったけど、まあフライトシム的な好奇心ね。 >>623
サーボの精度も違えば、出力も違うので、挙動が全く違ってくる。
機体重量自体が、一般的なドローンより遥かに重い。
最近のトイラジはジャイロ性能とか凄いですね。屋内の無風状態ならドローン見たいに肩ぐらいの高さで片手でホバリング維持出来ましたよ。
最初にホバリング出来る様になったら、対面ホバリングを体に叩き込まれます。
因みに、上手い人でも常に練習してますね。
体が自然に反応できるくらいならないと、トラブった時に転舵が打てなかったりして、危ないです。何キロもの重量物を上げてる事の危険性を指導者から叩き込まれます。
RealFraightは、良いですね。自分は、実際に使ってるフタバのプロポを繋げて練習してました。
DCSでヘリを初めて飛ばしてみましたが、サクッと離着陸が出来てとちょっと練習したらすぐにホバリングが出来て普通に思った様に飛ばせれたのでRCやってたからかなぁと思ってます。 RC界隈ってマウント合戦だよな
こんなの作った、こんなに高かった云々 >>626
自分の周りでは、値段の話はあんまりしなかったです。というより、どこそこの新製品がいくらとか、どこに入荷してたとか、使ってみてどうだとかの方が多かったと思います。
大きさの話や、キットじゃなくて手作りの特殊なものは見せ合ってましたね。と言うか、勝手にみんなでどれどれと言って、質問しまくりでした。
まぁ、他のクラブは知りませんが、大会上位の人が何人もいる中でマウントとっても馬鹿見たいと言うのがあるのかもしれません。 キャンプでもジムでも自転車とかでもどこにでもそういう奴はいる
エロ目的じゃないだけまだマシかも 何でもマウントと捉える人がいるのはどうして?
他人の考えや知識を知ることができれば自分の成長にもつながるのではないの まあ実際にネットにはマウント魔みたいなのがいることにはいるが
過剰に「こいつマウントとりやがって!」みたいに反応しすぎの人はその人自体マウント魔であることも多い あぁ、分かる。
まぁ、こいつレベル低いって見られるだけだけどね。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています