【Cougar】Thrustmaster/HOTAS専用スレ1【Warthog】
不景気のせいなのか、新製品が出たにもかかわらず 盛り上がりにかけるTMスレッド。 Couger専用スレもデータ落ちしたので、心機一転行ってみよう! ttp://www.thrustmaster.com/ 本家サイト ttp://cougar.flyfoxy.com/ Cougar Wold ttp://www.warthogworld.com/ WARTHOG WOLD ttp://www.flyfoxy.com/ FlyFoxy.com ttp://cubpilotshangar.net/index.html Cougarボリューム抵抗のホールセンサー化 ttp://www.realsimulator.com/ FSSB Cougar感圧センサー化 ttp://www.dhs-electronic.de/index2.php?lng=en SIMPED F16のトゥーブレーキを模したラダー >>279 公式というのは以下でOKですか? ttp://ts.thrustmaster.com/eng/index.php 以前にそこにログインしてEメールしてまったく反応なく放置されたんですが。 >>282 俺がスラマスに修理頼んだのは今年の夏だけど(>>187-189 の件) どこから問い合わせしたのかはすまん良く覚えてない、 サポートチケット発行されるまで結構待たされたような気も… その後はレシート見せてって言われて、日本で買ったレシートのスキャン画像送ったら 「購入から1年過ぎてるから有償修理だけどどうする?」みたいな返事来て…って感じだった >>283 最初の問い合わせからじゃなくて、対応開始時点で1年てことになると 待たされた怒りも半端ないような。 反応返ってくるのを待つしかないんですね。 >>284 俺の場合はとっくに3年くらい経ってたから関係ないけど もし待たされて過ぎちゃった場合もその最初のメール時点で大丈夫じゃないかな… いったん連絡ついた後は結構親切だったと思うよ あの台座が?宅のWarthog、チェックしてみる... TM には、過去3〜4回対応してもらったけど、1週間以内に返信はあったと思う。 あちらのDBにディバイスのS/Nとユーザ登録、メールにもS/N書いてサポートへメールした。 ちなみにCougar初回販売のやつででジンバルが壊れた時は、かなりな年数が経っていたが、無償でパーツ送ってくれた。 Cougar 2セット(内1セットはFSSB)、Worthhog 1セット持っているけどFalconがメインだから、やはりスロットルは必要だな。 昔はパーツ交換の手段もいろいろあったんだけど、今は厳しい様です。 昔の内にホールセンサー化しておけば良かった。 結局 スロットル軸センサーは2つで以下... Spare part ordered: 2 X Z Axis pot (6000194) 2 pieces Total price (shipping fees included): 49 Euro 支払って1週間だが、到着が未だな所をみるとEMSかな? それで49 Euroはかなり高価dさと思う.... あっ、 それで49 Euroはかなり高価だと思う.... 問い合わせはうちは故障書いて送って、1週間ごとに催促して3通とも無視。 その後数ヶ月何も来てないぞ。 登録時の返信は来てるからミスでもないと思うがなあ。 Wathogはいい噂も聞くけど、心配なのも有ります。 視界が揺れるとか、遊びの戻りがダルとか かといって変わりに何がいいっていうと難しいんだよね TMは柱になる製品がもう一つあってもいいと思うんだよね 改修が施されるであろう再販Cougarの噂に期待しているんだけどなぁ >>298 失望させるようで悪いんだけど、>>258 のリンク先、最後まで読んでみ Digi-KeyからCougarのmicrostickの252A104B60NBがEOLでLast Time Buyが 2014/12/23だとメールが来た。 Last Time Buy Last Time Buy (LTB) date, is the date the supplier intends to discontinue taking orders for the product. At this point, Digi-Key can no longer purchase the product and can only sell the current available inventory, or the inventory already on order that has not already been otherwise reserved. Last Time Buy is informational only; parts in this phase are active. 簡単に言うと在庫が切りってことかな? _ttp://www.digikey.com/classic/ObsoletePart.aspx?dkcid=3163&WT.z_email=obsolete&pn=252A104B60NB-ND 一応、254TA104B60B-NDが代用可能とは書いてあるけど、CougarのMicroStickの基盤に 取り付け可能かどうかはSPEC SHEETをきちんと見ないと判らないです。 あっ、l在庫限りってことかな? んでは、今年もよろしこです。 WARTHOGスロットルのミニスティックが反応しなくなって焦った ファームアップデートしたら直ったっぽいけど、また基盤交換かとガクブルしたぜ >>302 交換パーツもどんどん無くなっていくのね >>298 ,299 Thrustmaster Everyone! my apologies, I mixed up Cougar and Warthog. Unfortunaletly, no Cougar in the pipe. Sorry! さんざん期待させといて「WARTHOGとCOUGAR間違えちゃったすまそ♪」っときたか… どっちかつうと「ウォートホッグ」じゃね? とりあえずDCS:A-10Cプレーするならこれ以上のものはないよな warワ〜thogスォッグ(舌をかんで)じゃないんですか ttp://i415.photobucket.com/albums/pp233/tkfoto/mockup.jpg たまたま見付けた画像だけど、Warthogスロットル開発中のモックアップかな? MFGのcrosswind ラダーペダル、8月の 注文でやっと順番が回ってきた。結局送料込みで336ユーロ。少し安くなったがユーロ高になったので、思ったよりも高くなってしまった。 途中、ウクライナの紛争で主要部品が滞っただとか、仕様変更により重量増加で送料が上がっただとか色々あったけど、Saitekのラダーペダルが1年ほどでガタがでてきたから、乗り換えるには丁度いい。 すげえ時間かかるもんだな 一個一個手作りなのかね? >>312 そこから順当に製品化されたんだな〜 あと写真左の謎の物体が気になるw >>314 左のやつはWarthogのスティック軸の根本の部分だと思う >>314 CNCやCADで個人生産してる。でもかなりしっかり作られてるよう。 ルフトバッフェスタイルのペダルがシブイ。F16タイプはSaitekやSIMPEDのペダルで使ってたけど、足のスネ側がつりそうになったり、かかとの置き場に困る。 請求が来たからモノが発送になるのは1週間後かな。 >>317 あ、そうなんだ だとするとあの値段はむしろ安いかも 届いたらレポよろ! >>318 と言ってるところでメール見たら発送連絡が来てたlol 3月中旬までには届くかな。 発送通知から約1週間で到着。だけど今日は受け取れず明日再配達。トラッキングもしっかりしてて、欧州ebayよりも安心できた。さてできはどうなのかな。 発送通知に何やら開封前にビデオを見ておけと、メッセージがついてたのでみたら、ご丁寧に梱包のほどき方やってた。 期待感をあおるためなのか判らんが異常にきめ細かいなw>梱包のほどき方ビデオ 受け取った。 開封儀式は意識せずともバリバリ開けて問題なし。ただ、発泡スチロールがパズルのように組み立ててあるので、パーツの取り忘れに要注意。 シリアルが500番に届いてない。造りはかっちりしてて、動きもスムース。手作り感で言えばSIMPEDの方がちゃっちかった。 組み立ても何も難しいことはなく、付属の六角レンチでボルトをねじこむだけ。キャリブレーションは専用ソフトを使うが、認識はUSB差し込むだけで至って簡単。 使い心地は今仕事に行く途中なので、少しいじっただけだが、結構高さがある。机の下に置いてるが、ブレーキペダルを踏み込むと、膝が机の天板裏引き出しに当たる。足載せの角度がデフォルトだと20度だが、44度に変更してやったらましになった。 ベアリングをしっかり使っているから動きは本当にスムース。軸反応もいい。 ただ、底面のフットプリントが狭い。特に自分のかかと側の幅が狭いので、両足を置いている時は問題を感じないが、最初片足だけを乗せると傾く。せめてかかとの下辺りまで張り出しがあれば、安定したのにと残念。 耐震ゲルなどで床にじか張りしてやれば、気にならなくはなると思う。 RCSから5つ目のラダーペダルだが、いい感じではある。 >>322-323 ラダーペダルは、 足を全部ペダルに乗せてカカトで押すタイプ(RCS、TMのElite、CH、Saitekのノーマルもかな?)と カカトを床やベース(レスト)に置いて足裏で押すタイプ(SaitekのCombat & Cessna、Simped F-16/Cもかな?)とありますよね? 前者はゲームコントローラとして快適に使いやすく、後者はラダーとトゥブレーキが分離したリアリティのあるデバイスです。 2タイプどっちつかずに見えるCrossWindは使いにくくないですか? また、土踏まず部分にバーがあるので押し難くないですか? 力を加える箇所が難しいのでは? というか。 気分を害されたらすいません。 高価なデバイス買った奴をけなしてやろうとか、そういう意図はありません。 先日、CH Pro Pedals(ゲームポート)からSaitek Combatタイプに買い替えて、 ブレーキを70度に変更しつつ「CHとは別タイプのペダルだなあ。ノーマルなPro Flight Rudder Pedalsにしといた方が良かったかなあ」と 色々考えてしまっているんです。 >>323 > 最初片足だけを乗せると傾く。 これちょっと痛いな、何でそこを対策してないんだろう 海外だと床にネジ止めでもするのが当たり前だったりするのかw >>324 > カカトを床やベース(レスト)に置いて足裏で押すタイプ 俺はそのタイプの方が微調整しやすくて好きだわ だからSaitekのCombat Rudder Pedalsで大満足 Crosswindは足そのものをペダルに乗せるタイプ。SimpedやSaitekのコンバットラダーはかかとを床につけて操作するタイプ。 どちらも使って来たけど、かかとを床につけるやつだと、結構足が、特にスネ側がつるのよね。 例えばSaitekのコンバットラダーだと、バーを土踏まずで操作してると、つま先を上げた状態に保たなければならないからだと思う。滑走中にラダーとブレーキを同時に操作する際よくなる。 ところがCrosswindだと、ブレーキ操作で戻す際は、バネがしっかりしてるので、力を抜けば自然に戻る。これが楽。CHのペダルだけは操作感がカスカスだったので、使ったことはない。 Crosswindのあのデザインはゲーム向きと云うわけでなく、ペダルそのものはBf109のデザインを真似てるので、リアル志向ともいえると思うけど。 台座取り付け用のネジ穴4つ開いてるから、コックピット作るのが前提かな。 >>324 ラダー操作はかかとで蹴り込むイメージ。ブレーキはつま先押し。土踏まずにバーがあるから、ブレーキ回転軸を動かさずに操作できる。 Saitekのコンバットラダーペダルだと、分解すればわかるけど、台座にペダル下から伸びる軸が押し付けられるように動くので、摩擦で引っかかるような感じになる時がある。これが曲者。ほぼ毎日1年使ってきたが、かなりガタがきた。 >>326 Saitekのcombat rudderはブレーキのバネが軽すぎるのが足がつる原因だろうな。 軽すぎて足の体重預けられないんだよな。 俺は自転車のチューブを巻いてバネ硬くしてるわ。あと多少手前にむけて傾斜させて設置してる。 空中上がってしまえば、足を下におろしてつま先で操作するから良いんだけどな。 >>326 ところでブレーキのポットや軸の精度はどう? 左右均等に反応する感じ? >>329 新しいからというのもあるだろうけど、 分解能は高い。入力に対して全くブレがない。 ??12 bit USB Plug and play controller ( resolution of 4096 positions for all axes). とうたっているが、当初とコントローラー基盤が変わってVer.2になってるので、さらに良くなってるかもしれない。 全ての軸がホールセンサー使用なので、私のSaitekペダルだけかもしれないがブレーキ軸が最小位置に信号が戻って来ないということがない。分解清掃してやれば治るのだけど、結構めんどくさいから、助かる。 >>330 > 最小位置に信号が戻って来ない Saitekだとよくあるね… >>330 へー、いいなぁ。導入考えたくなってきた・・・ レポありがとう! >>330 使用してるジョイコントローラとかまで載ってるページあるのか。 セスナペダルの使ってるのを調べたいんだけど、検索しても情報出てこない。 >>333 ttp://www.saitek.com/uk/prod/cessnapedals.html Saitekの情報は大元のサイトで。マッドキャッツには簡易情報しかない。とはいえ、分解能などの情報はない。 ttp://mfg.simundza.com/mfgcrosswind.php MFGのcrosswindの情報は本家で。でも、しばらくの間更新されていない模様。新規注文も受け付けてないようだけど、メール連絡してみたらどうにかなるかも。 にしても、TMの新情報がないのは寂しいなぁ。 情報どうもです。 分解画像を調べてなにか分かるかと検索してたんですが、セスナは無いですね。 >>337 そりゃライセンス料払わなければならないからでしょ。それを必要とするユーザーはその雰囲気に対価を払うわけで。値段の問題だけではないのでは? Saitekのペダルの方がカバーのせいで埃が届かないところにいっちゃうから掃除が大変だと思うよ >>339 結構隙間があるから、ハンディモップ突っ込めば拭けるよ。ただ、床面に固定してるので、机の下に潜り込んでの作業なので面倒ではあるけど。 でもPC本体周りの清掃も同じようなもの。コード外すの面倒だから、あまり動かせないし。底面吸気タイプのケースだから、下の埃は気になるのだけどね。 針金ハンガーばらしてクイックルワイパーひっかけて突っ込んだ ☆☆☆☆☆ ☆ 日本の核武装は絶対に必須ですわ。 ☆ http://www.soumu.go.jp/senkyo/kokumin_touhyou/index.html ☆ 日本国民の皆様方、2016年7月の『第24回 参議院選挙』で、改憲の参議院議員が 3分の2以上を超えると日本国憲法の改正です。皆様方、必ず投票に自ら足を運んでください。 私たちの日本国憲法を絶対に改正しましょう。☆ crosswind新規予約受付再開してるな。今からの注文で、7月ぐらいかなだと。 買うべきかな 興味はあるんだけど、詳しいレビューを見たい >>348 詳しいレビューはSimHQに出てた。買った時の印象はこのスレに書いた。YouTubeにもいろいろ出てる。 値段は高いが、TMからラダーが出ない以上、買って損はないと思う。 ただし支払いは、予約が通って物が出来て配送できるようになってからなので、4、5カ月先。為替リスクがあるので安くなるかもしれないが、思ってたよりも高くなるかもしれない。 どっちにしても値段は高いことは間違いないけど、これまで4種のラダーを使ってきて、5番目にして一番いいものだと思う。 Saitekペダルを使っていて不満というのが、右旋回を多用していたら、 左は足を抜いたときに中央に戻るんだけど、右は力を抜いても微妙に右ラダー入った位置で止まる。 これを一回左を踏んで中央に戻すのがストレスになっている。精度自体の問題ではなくて経年変化。 Crosswindは構造上バネが一本みたいだけど、そういうへたり方がしないだろうと期待しているけどどうなのでしょう? Saitekペダルのバネは非対称に疲労するのか。 どのラダーでも起こるのかどうかね バネのせいかわからんけどトゥブレーキ離しても0に戻らなかったりはよくある>Saitekペダル >>350 うちでは左ラダーの戻りが悪かった。分解して分かったが、結構中で台座とペダル取り付け軸が擦れてる。それが引っかかりの原因かと。シリコン吹いてやったら滑らかになったけど。 crosswindではベアリング多様で動きはとてもなめらか。RCSやSaitekのように、レールの上をすべっているわけじゃない。 6軸の回転運動がラダー操作だから引っ掛かりもない。値段が高いけど、それに見合うだけの機能と造りをしている。スプリング構造はベアリングを押さえるためのテコを固定している。映像を見れば分かると思う。 ブレーキ軸も安定している。 なるほど、バネの左右じゃないのですね。 ベアリングテコのあのラダーのお尻部分についてる曲線パーツがすり減らない限りは、 非対称な操作感にはならなそうですね。あれもアルミらしいからまずないだろうけど。 不良箇所の交換はcrosswind楽そうだよな。 ホコリよけカバーだけ作れれば http://wikiwiki.jp/rsaf/ RSKAF TK 弱い ホモガキ 寒いノリ 新人イジメ まとめ民 バカッター http://wikiwiki.jp/rsaf/ RSKAF チームキル 則抜け 暴言 艦豚 弱い ニコ厨 TK http://wikiwiki.jp/rsaf/ RSKAF 弱い TK容認 唐澤貴洋 つまらない 臭い ★マインドコントロールの手法★ ・沢山の人が偏った意見を一貫して支持する 偏った意見でも、集団の中でその意見が信じられていれば、自分の考え方は間違っているのか、等と思わせる手法 ・不利な質問をさせなくしたり、不利な質問には答えない、スルーする 誰にも質問や反論をさせないことにより、誰もが皆、疑いなど無いんだと信じ込ませる手法 偏った思想や考え方に染まっていたり、常識が通じない人間は、頭が悪いフリをしているカルト工作員の可能性が高い 10人に一人はカルトか外国人 「ガスライティング」で検索を!.. >>355 もし作るとしたらカバーをどういう形状にしたらええんやろか 菱型に曲がる台座をカバーしつつ干渉しない形か 敢えて布カバーとか? ホコリかぶったら洗濯すればいいし DCSスレより 746 :大空の名無しさん [sage] :2015/05/06(水) 14:55:48.29 そいや前に出てたWarthog Extensions買ってみたよ ttp://warthog-extensions-by-sahaj.com/ ttp://warthog-extensions-by-sahaj.com/wp-content/uploads/2015/03/warthog-extensions-by-sahaj_home_extensions-pack-03.jpg これの7.5cmのタイプで、接続用のケーブル付きだし造りはしっかりしてて良いモノなのだが なんか値段がハッキリしなくて??結局送料込みで80ユーロ(約1万円…)もとられたのはちょっと痛かった 延長した分だけ細かいコントロールやりやすくなったし、股間配置にもちょうどいい長さだし なにより軽い力で動かせるんで満足だけどね ttps://sites.google.com/site/warthogextension/buy しかしこっちの40ポンドってのも+送料12ポンドで約9500円だからたいしてお値段変わらんか… >>364 この手のは気になってるのだけど、帯に短し襷に流しで、今ひとつ手を出せないでいるんだな。eBayでカーボンのを見つけたけど、これも少し短い。 台座作ればいいんだけどね。 >>365 まずWarthogの台座とか設置の高さをそれなりにいじらないと導入出来ないってのがあるけどね でもあまり長いのだと、スティック上部の可動範囲がやたら広くなってしまって不都合あるから 7.5cm〜10cm程度でも十分じゃないかと思うよ うちの場合、これ以上長くすると机の天板に当たってしまって前方へほとんど倒せなくなる eBayのカーボン製てのはこれか ttp://www.ebay.com/itm/FGC-HOTAS-Warthog-Extention-/281678864020 あとこれなら床から直接伸ばせるね(でもセンサーに対して結構狭い範囲でしか動かせなくなるだろうな) ttp://www.ebay.com/itm/HOTAS-Extension-fits-THRUSTMASTER-WARTHOG-/271840411499 >>366 実機のスティックも前方の動作範囲は後方より小さいから、何かでストッパーを作って動作範囲を制限するのも手だよ 登録したぜ。自動返信の確認メールが来たから登録ミスでもないはずだ。 肝心の問い合わせは無視されたがな。 ttps://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=CYAw-FhTxHw#t=1115 スホーイ社のドキュメンタリー動画みてたらCOUGARスロットルが >>372 じゃあ実際にサポート受けられた人だけかもね… やるかやらないかは自由!! 超本命で暇なときに遊んでみて 何となくやってみたらウハウハですた↑ □をsに変換、※を削除する □nn2ch.n※et/s12/83arisa.jpg 最近話題がないから、一つ書き込み。 ttp://pages.ebay.com/link/?nav=item.view&id=321803698249&alt=web これの15センチ版を購入した。20センチがいいかなとも思ってたのだが、ストロークが大きくなりそうなので15センチにした。 今バネを結束バンドで縛って柔らかくしてるから、この延長軸をセットしたら、元に戻してやらないとセンターブレが強くなりそう。 以前カーボンのものを中国から購入しようとしたら、eBay初心者の売り子で、送料タダのはずが、日本への発送は思いの外値段が高いからとか色々ケチが付いたのでキャンセルした。今度も送料込みの値段なのだが。上手くいけばいいけどなぁ。 お、ebayにもWarthog Extension出てたのか 俺は別のとこで7cmの買ったけど(メールでのやりとりがすげー面倒だった…) うちの股間配置でこれ以上長いと足につかえちゃって最大まで振り切れない感じだわ ゲーム用のジョイは元が短い分深い角度まで動かせてしまうから、 延長軸付ける時はちょっとジレンマなんだよな あ、足だけじゃなく前に倒した時に机の天板につっかえるのも結構面倒な問題 もっと本物っぽい配置のコクピット設置出来たらいいんだけどw >>377 そうなんだよね。机の配置の問題はある。今でもラダーの操作時に膝が天板に当たる。 椅子の座面をいっぱいに低くして、スティック固定用の治具を作ればその点はクリア出来そう。 read.cgi ver 07.5.5 2024/06/08 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる