X
Wings of Prey part2
0001大空の名無しさん
垢版 |
2010/07/26(月) 22:21:03
Wings of Prey
PS3・XBOX360用カジュアルフライトシム IL-2 Birds of Prey のPC逆輸入版

公式サイト
ttp://www.airwargame.com//eng　（音量注意）

日本語版
ttp://wop.zoo.co.jp/
0091大空の名無しさん
垢版 |
2010/08/29(日) 16:30:16
対戦闘機では無線で緊密に連携し優速を利した一撃離脱戦法やるから旋回性は重視されてないんじゃ
0092大空の名無しさん
垢版 |
2010/08/29(日) 18:36:57
>>90
その意見も誤解の思うよ。
p51は高高度高速での高性能を重視した機体。
一方低空低速での機動性と加速力は高翼面荷重と高馬力荷重のせいで悪いし、特徴の層流翼は空気抵抗を減らして速度は出るけど浮力も減るから失速しやすくなる。

史実じゃp51の主な役割は爆撃機護衛だったわけで、かなり高高度を飛んでいて、迎撃に上がってくる枢軸国機をダイブしてカモったわけ。
でもこのゲームは3000m以下での格闘戦が主体だから使いにくいんだろうな。

いずれにしてもww2でトップクラスの戦闘機には違いないよ。

0093大空の名無しさん
垢版 |
2010/08/29(日) 19:27:45
いまトレーニングモードで高度設定最高にして、マスタングでダイブしながらいろいろ動いてみたけど、
500km/s越えて他の機体じゃ操縦が重くなるような状況でもマスタングは斬るように動くね。高度高いと敵AIは下に逃げるからp51は機敏に追っかけまわせる。
でもこのゲーム、p51の低速でのしょぼさは他の機体に比べて極端すぎるわな。

でも俺みたいな下手くそには一撃離脱は難しいわ。たいてい外す。

0094大空の名無しさん
垢版 |
2010/08/29(日) 19:43:04
結局マスタングが想定した高高度戦闘は相手国が疲弊したんでほとんど行われずに
５０００以下でばっか戦ってたから宝の持ち腐れだったな
日本でも低高度で隼に撃ち落されるとか恥かしいことしてたし

Ｂ１７も目標に当たんないからかなり中高度で運用してたし
航続性能が一番評価される皮肉に
グッドソンの伝記でもマスタングに乗り換えてから脆弱さでかえって自身も含めて
死んだり捕虜になるパイロット増えたし
むしろヨーロッパじゃ一番使いでがあったのはタイフーン
0095大空の名無しさん
垢版 |
2010/08/29(日) 19:54:25
>>91
一撃離脱といっても状況的にいつも優位に立ってることが前提の戦術だから
不利なときは当然回避に回らなくちゃいけないし早々うまくはいかない
0096大空の名無しさん
垢版 |
2010/08/29(日) 23:58:04
>>95
旋回で回避したらそれこそ零戦や隼の思う壺じゃん？
常にある程度の高度は保っておいて、もし逃げる場合は一直線にダイブして引き離すのが基本じゃないの
0097大空の名無しさん
垢版 |
2010/08/30(月) 03:07:39
距離があればマイナスＧで回避だけど
大体後ろにつかれる最悪の状況は有効射程寸前だから当然ハードブレイクしなきゃいかん

マルチでもそう都合よく一撃離脱体勢でずっといさせてくれないし
現実ともなればそれはもういくらでも予想外のことが起きるとおもう
0098大空の名無しさん
垢版 |
2010/08/30(月) 04:03:13
マイナスGつか、不意打ち食らったらまずは一気にロールで機軸ずらしつつ背面に入れて急降下、だと思うなあ多分
0099大空の名無しさん
垢版 |
2010/08/30(月) 13:16:57
ロールしてる間に射撃されるな
スプリットＳはいい回避だけど時間かかりすぎ
0100大空の名無しさん
垢版 |
2010/08/30(月) 15:27:52
いや当然ロールと同時にスティックも引きつつだよ？
スティック押してマイナスGなんてもっとトロいじゃんか
0101大空の名無しさん
垢版 |
2010/08/30(月) 20:05:37
撃つ側から見て比べてみると、マイナスGの初動の方が、ほんのちょっぴり当てにくい
0103大空の名無しさん
垢版 |
2010/08/30(月) 22:03:45
サーバーが利用できませんのままでマルチプレイで遊べたためしがない
0105大空の名無しさん
垢版 |
2010/08/31(火) 03:22:11
>>100
リアルのマイナスＧはラダー蹴っ飛ばしながらだからかなり機体滑って自然に沈下するけど
ゲームだとラダーをそこまで過敏にするとだれも射撃できなくなるからいまひとつ
ドイツのパイロットが言ってるマイナスＧの価値が低いな

棒を前倒すだけだと体浮き上がるし　
0110大空の名無しさん
垢版 |
2010/09/01(水) 05:23:03
人居ないから、繋ぐ必要ないよ。
何だか挙動が変なんだよね　これ　グラだけ
よっぽど暇な時しかしない、お蔵入り寸前ゲーだしｗ
0113大空の名無しさん
垢版 |
2010/09/02(木) 05:49:51
実機の動画見ると、これらより遥かに近いと思うがな。
これは、シューティング色強い。
0114大空の名無しさん
垢版 |
2010/09/02(木) 09:27:34
>>105
ドイツのパイロットがマイナスGで逃げるといいってのは、
イギリス機のエンジンがマイナスGで燃料止まっちゃうからだよな
0115大空の名無しさん
垢版 |
2010/09/02(木) 12:15:16
ラダー等の感度の調整ってどこでやるの？
ビンビンに感じて逝きそうなのですよ。
0116大空の名無しさん
垢版 |
2010/09/02(木) 13:31:58
実機だとこっちはやっぱラダーの切れが弱いな
コンドルくらい切れてくれないと存在価値が無い
0118大空の名無しさん
垢版 |
2010/09/04(土) 01:50:22
フライトシムやるような奴ならウルトラライトプレーンやグライダーくらい
乗ったことあるだろ
0119大空の名無しさん
垢版 |
2010/09/04(土) 02:09:46
パラグライダーにぶらさがって滑空くらいならしたことある
0120大空の名無しさん
垢版 |
2010/09/04(土) 11:00:24
2階の屋根から飛び降りた事ならある。5点着地は体育の必修科目に入れるべき。
0122大空の名無しさん
垢版 |
2010/09/04(土) 18:39:04
段々畑を飛び降りながら山の中腹から下まで走った事がある。
ちなみに段々畑の段差は約５Ｍくらいだった。
0123大空の名無しさん
垢版 |
2010/09/04(土) 19:01:35
この前ビニールハウスの屋根(約3m)からコンクリの上に
飛び降りたら凄い衝撃だったぞｗ体中の血管が爆発したかと思った
0124大空の名無しさん
垢版 |
2010/09/05(日) 00:43:27
空挺隊員の宴会は決まって２Ｆや３Ｆからのフリーダイブだから５ｍくらいまでは余裕でおりなきゃ
0125大空の名無しさん
垢版 |
2010/09/05(日) 01:50:29
これでも簡単なほうなのか。
フライトシムは俺みたいなバカには難しそうだorz
0126大空の名無しさん
垢版 |
2010/09/05(日) 02:15:46
別に簡単じゃないよコレ、むしろ無意味にクリアしにくい仕様になってて萎える
フラシムって本来タイムリミットやら敵機逃がしたりでミッション失敗ゲーム終了になったりしないもの
0128大空の名無しさん
垢版 |
2010/09/05(日) 20:19:13
レシプロはとにかくスピンする生き物だからな
おれもレッドバロンの時代からしてなきゃハリケーンばっか乗ってたかもしれん
0129大空の名無しさん
垢版 |
2010/09/05(日) 23:32:14
>>126
たぶん、>>127の言ってるFM（操縦関連と思われますが、何の略でしょう？）だと思います。
フライトシューティングはやったことがあるので、タイムリミットとかはそんなに違和感ないです。
0130大空の名無しさん
垢版 |
2010/09/06(月) 03:17:40
FM＝フライトモデル
WoPはフライトモデルだけならそれなりにシムっぽいが、
ダメなのはそのフライトシューティング的ゲームシステムの部分

ちなみにもっと本格的なシムだって飛行機飛ばすくらいは誰にでも出来るよ
エンジン始動とか細かい手順が面倒だったりはするけど
0131大空の名無しさん
垢版 |
2010/09/06(月) 05:19:54
初心者にフライトモデルと言っても通じないかも。
飛行の物理的特性のことね。
0132大空の名無しさん
垢版 |
2010/09/06(月) 08:32:39
挙動が変なシューティングゲーです。
シムとは思ってない。
0133大空の名無しさん
垢版 |
2010/09/06(月) 10:19:14
レシプロフライト系はこれしかやったことないけど、挙動どこら辺が変なの？
何度はsimモードね。
0134大空の名無しさん
垢版 |
2010/09/06(月) 20:11:47
足回りの弱い箱車を乗るのに比べたら飛行機はむしろ簡単だな
敵機との相対的な位置を把握するのが難しいけど
0136大空の名無しさん
垢版 |
2010/09/07(火) 05:28:28
うん。し過ぎるっぽいですね。
後、弾の飛び方もモロ、シューティング演出しちゃってる。
0137大空の名無しさん
垢版 |
2010/09/07(火) 15:38:39
米軍機のFMはあんなもんで妥当だと思うけど
敵機のAIがアーケード基準固定なんでどうしても辛くなり過ぎる、というのが真相。
射撃も実は上手いわけではなく、プレイヤーがイージー弾道とLCOS表示してるのを前提で調整されてるので
ゲーム的にもリアリティ的にも有り得ない距離と交差角から撃ってくる
結果フライトシューティング好きやフライトシマーいずれの側のプレイヤーにも理不尽さしか与えない。

なんつか細いところでは良い部分もあるんだけど、トータルだと色んな要素が潰し合ってて台無し
それがWoPに感じるモヤモヤの正体だと思った。
0138大空の名無しさん
垢版 |
2010/09/07(火) 15:42:47
グラフィックモデルをIL-2かAcesHighに移植してくれればねー。
ビデオカードがGTS250以上なら、PentiumD 3GHzでもヌルヌル動いてくれるのはいいね。
0139大空の名無しさん
垢版 |
2010/09/07(火) 17:57:18
理不尽というか、中途半端なんだよな。
どっち向いてるのか良く分からなくね？
0140大空の名無しさん
垢版 |
2010/09/07(火) 20:36:33
>>137
やっぱそうか。
シム難度であんなにヒラヒラ動けてあんなに当ててくるものかとモヤモヤしてた。
グラフィックや音楽は好きなのに。
0142大空の名無しさん
垢版 |
2010/09/08(水) 08:36:49
ＷｏＰは、ここまでのゲーだと。
人も増えないし、ゲーム自体の発展も無さそう。
0143大空の名無しさん
垢版 |
2010/09/08(水) 14:46:49
俺、WoPにはまって毎晩マルチで一喜一憂してる。
ジョイスティックもFreeTRACKも揃えた。

フライト系初心者にはいいゲームだと思うのだが・・・。
0145大空の名無しさん
垢版 |
2010/09/10(金) 22:45:57
>>144
スクリーンショットはちょくちょく公開されてるみたいだが…
一体いつになるんかねw
0146大空の名無しさん
垢版 |
2010/09/11(土) 03:46:49
このままでないでＩＬ２のアップデートを一生やってるほうが評価おとさないんじゃないか
Ｗｏｐとかあきらかにおかしいからな
だしても不満爆発のもの出されそうだ
0148大空の名無しさん
垢版 |
2010/09/11(土) 05:45:22
それ以前にIL-2とSoWの開発、現アップデートチーム、BoP/WoPの開発
三つとも全部別々なんだが
偉そうな事書く前に基本的な事ぐらい押さえとけよw
0149大空の名無しさん
垢版 |
2010/09/11(土) 07:37:51
>>146
やってみた。
うん　これ、明らかに変だね。
クルクル回りすぎ。続けるとは思えない。
カジュアル向けってｗ　
ただのシューティングだった。
0153大空の名無しさん
垢版 |
2010/09/11(土) 20:57:03
ほかのはエースコンバットとxboxのoverGくらいしかやったことないからわからないんだけど、
どこら辺がへんなのかなぁ？
まあこんな簡単に失速するものかと感じたけど。

あと、おすすめのww2系のシムあったら紹介してほしい。
0155大空の名無しさん
垢版 |
2010/09/11(土) 23:38:20
>>153
そりゃ、IL2だろ
ttp://wikiwiki.jp/il2/?FrontPage

ただし現状残念ながらWoP並にグラのいいシムは存在しない
W.W.Iなら一応RoFってのがグラのクオリティ高いけど
0156大空の名無しさん
垢版 |
2010/09/12(日) 04:43:02
何だかんだ言っても、やっぱりIL-2が一番シックりくるね
あっという間にやられてるけどｗ
0157大空の名無しさん
垢版 |
2010/09/12(日) 12:21:07
まあ…現時点でいちばん空飛んでる気にさせてくれるのは確かだ
だけども、それだけを書きにくるのは、だったらIL-2スレいってろよｶｽって事になるぜ
0158大空の名無しさん
垢版 |
2010/09/12(日) 20:59:15
PC版の日本語が出てるって知らなかった（汗
ほんとはPS3で欲しいけどな〜
0160大空の名無しさん
垢版 |
2010/09/13(月) 04:13:23
レシプロでＩＲないのは研三やシュナイダーカップの機体で空戦するようなもんだな
0165大空の名無しさん
垢版 |
2010/09/13(月) 19:27:37
日本語PC版が出たわけだけどIL-2ファンから見てWOPってどんな感じ？
正統進化形？
0167大空の名無しさん
垢版 |
2010/09/13(月) 21:46:41
紛らわしいな、ゲーム名からIL-2外せよ
このゲームはIL-2 1946 の後継ではないし何の関係もない。
IL-2 1946 の後継は今後発売されるStorm of War シリーズ。
0168大空の名無しさん
垢版 |
2010/09/13(月) 21:52:55
>ゲーム名からIL-2外せよ
俺らに言われてもしょうがないけどな
0172大空の名無しさん
垢版 |
2010/09/14(火) 00:33:10
やたらソ連機強いけど、実際も強かったっけ？
欧米機に比べて存在感薄い気がしたけど。
0173大空の名無しさん
垢版 |
2010/09/14(火) 01:03:12
WoPの元になったコンシューマ版は「IL2 STURMOVIK Birds of Prey」だから無関係ってことねーべ
0174大空の名無しさん
垢版 |
2010/09/14(火) 02:26:39
現状最高峰のグラでコンシューマにしてはフライトモデルもかなりの出来
グラ綺麗だったからBattlestationsというの買ったけどマジクソだったわ

風景楽しみながらの飛行は結構良いよ
0175大空の名無しさん
垢版 |
2010/09/14(火) 02:56:04
やったことないがマルチはどうなのかね
一人用の理不尽なゲームシステムに比べれば普通に楽しめるのかな？
0176大空の名無しさん
垢版 |
2010/09/14(火) 08:11:18
コンシューマじゃねーよ、つか、家ゲとかそっち系の板にBoPスレないのかよ
なんかWoPとBoPの話がいりまじっててわけわかんねーぞ

>>173
BoPは名前のフランチャイズなだけでIL-2の移植版でもないしオレグのチームも関わってない。オリジナルの別ゲーム。
0179大空の名無しさん
垢版 |
2010/09/14(火) 21:17:41
IL-2の後継じゃない？
ソースなんてほとんどIL-2の使い回しの癖して何偉そうにほざいてやがるｗ
0185大空の名無しさん
垢版 |
2010/09/15(水) 21:58:03
ただでさえプレイ人口の少ないジャンルなんだから
せめてマルチくらい複数のプラットフォームで共通化して欲しいよね
0186大空の名無しさん
垢版 |
2010/09/15(水) 23:20:35
>>185
スティックの選択肢が色々あり、ラダーやヘッドトラッキングも使えるPCと
それらが全然ないコンシューマの共通プラットフォームってありえないと思う
0187大空の名無しさん
垢版 |
2010/09/16(木) 01:08:43
マルチで空対空ロケット乱発してる人が居るけど
俺も真似してイイですか？
0190大空の名無しさん
垢版 |
2010/09/16(木) 14:09:13
ここで話聞いてるとil-2に対してものすごく興味が出てきたんだけど、箱のコントローラって対応してる？
いずれはスティックほしいなとは思ってるけど、WoPはパッドでまあまあプレイできたので当面はこれを使えればなぁと思っているので。
新着レスの表示
レスを投稿する

ニューススポーツなんでも実況