F14に乗れるシム

[0001 マーヴェリック NG NG]

FLEET DEFENDER とか色々語れ！

[0002 大空の名無しさん NG NG]

最近F-14に乗れるシムないね。
>>1
つーかFleet Defenderという言葉が出る時点であんたと俺
同世代なんだろうな。

[0003 大空の名無しさん NG NG]

ﾊｧﾊｧ　2ｹﾞｯﾄ

[0004 2 NG NG]

>>3
すまん

Falcon4.0 + SP3でF-14乗れるようになるよ。
でもPheonixの射程がAMRAAMと変わらないと罠つき。
どうやらFleet DefenderがF-14を扱った最初で最後の
ハードコアシムということになりそうだ。
F/A-18にその存在意義を問われていることだし。

[0005 大空の名無しさん NG NG]

Σ（´Д｀lll）3かよ

[0006 大空の名無しさん NG NG]

こんな過疎化の進んだ板で2ｹﾞｯﾄ失敗か・・・（ﾜﾗ

[0007 大空の名無しさん NG NG]

曲線がある機体は美しいね〜
次世代機は平面設計でツマランヨウ

[0008 名無しIII NG NG]

>4
　実戦で意味が無くても、あの古いAWG-9を扱う楽しみは
シムで味わいたい物なんだけどねぇ・・・。地上攻撃という項目を
扱えないシム（F-15A/CやF-14）はなかなか出ないね。Lock-On
でF-15Cが出るようだけど。

　F-14Dで爆撃コンピュータも追加された代物だったら、ちゃんと
遊べそうかな？FCSも変わるけど。

[0009 大空の名無しさん NG NG]

JFA-18に14に乗れるパッチがあるよ
ちゃんと3Dコックピットもある、クリカブルじゃないけど。
可変翼もギアの開閉でしか動かないけど。

[0010 あぼーん NG NG]

あぼーん

[0011 大空の名無しさん NG NG]

>8
やっぱり複座機のシムはシステム的に難しいからじゃない？
Freet Defenderも前席と後席の行ったり来たりで厳しかった覚えが･･･

[0012 4 NG NG]

>>8
> F-14Dで爆撃コンピュータも追加された代物だったら
十分ものになると思うよ。
F-14が引退する前にせめてもう一つくらいF-14のハード
コアシムが欲しい。FalconＶではじめからシミュレート
されないかなぁ…

[0013 大空の名無しさん NG NG]

後席をAIがやってくれればいいのよ。

[0014 名無しサソ NG NG]

>11
　>13の言うように、今だともっと細かくAIが操作してくれそうな気が
するけどね。ターゲット変更は後席への指示という形で実行、みたいに。
F-14DではF-15Eとほとんど変わらない環境らしいけど、単座でも一応
兵装操作は出来るのかな？

>12
　同じく欲しい。でも、FalconもF-16に注力してるからこそ質を保って
いるのでは？専用のが出て欲しいねぇ。JF/A-18も元は14とどっちに
するか迷ったんだっけな。

[0015 大空の名無しさん NG NG]

>>14
F/A-18Eのシムになっちゃったのは、F-14だとミッションのバリエーション
が少ないからだそうだけど、ボムキャットを再現すれば
大抵のミッションは体験できるはずなんだよな

[0016 大空の名無しさん NG NG]

厨とののしられようとも、ボキはトム猫にめちゃ惚れなのれす

[0017 大空の名無しさん NG NG]

トップガソ見るとやっぱ使いたくなるよねｗ

>>4
SP3ってどうやって手に入れるんですか？
すぐ手に入るなら漏れもFalcon4.0買いに行きたいんですが。

[0018 コギャルとＨな出会い NG NG]

http://kado7.ug.to/net/

　朝までから騒ぎ！！
　　　小中高生
　コギャル〜熟女まで
　　　メル友
　　i/j/PC/対応

女性の子もたくさん来てね
良いこと必ず有りますよ！

日本最大のコギャルサイト
　　　　　　　　　　　　　　　　　　
おこずかいの欲しい女の子もたくさん来てね！！

[0019 大空の名無しさん NG NG]

>>17
ここからDLできます
ttp://www.simmersworld.com/default.php3?page=Patches

[0020 大空の名無しさん NG NG]

>>17
ここのダウンロードってとこ。
SuperPAK3 Installer (docs included) って奴。77MBだから心して掛かるように。
http://f4ut.frugalsworld.com/index.shtml

[0021 20 NG NG]

>>19
ああ、なんかサイトが表示できなかったから自分が貼っときました。

[0022 大空の名無しさん NG NG]

FS2002で飛ばしてんだけど、
翼が閉じたまんま。
広げる事って出来ないのかなぁ。

[0023 大空の名無しさん NG NG]

>>22
ギア出してみ。

[0024 大空の名無しさん NG NG]

JF/A-18にTSH入れなされ

[0025 大空の名無しさん NG NG]

>>19-21
まじで、ありがとうー！

よっしゃさっそく買ってダウソします。

[0026 大空の名無しさん NG NG]

JFA-18のほうがF-14的にはいいよなぁ。

[0027 大空の名無しさん NG NG]

>>25
ここに結構種類あるから行ってみそ。知ってたらスマソ。
http://www.intercept.co.jp/

[0028 あぼーん NG NG]

あぼーん

[0029 大空の名無しさん NG NG]

falcon4のF-14じゃたぶんガッカリだろ

[0030 大空の名無しさん NG NG]

けどF-16のアビオニクスで大満足だと思うよ。

[0031 大空の名無しさん NG NG]

F-14乗りたいのにF-16のアビオで満足はできんだろう

[0032 大空の名無しさん NG NG]

いや副次的な面白さって事。F-14目的で買ったけど、むしろF-16の
アビオニクスを弄るのが快感になっちゃった、みたいなね。
なにはともあれ、F4ユーザーが増えるのは良い事だ。

[0033 大空の名無しさん NG NG]

ちなみに25さんが買うのはやっぱ英語版なんかな。
ってすっかりF4スレとなりつつある。

[0034 大空の名無しさん NG NG]

>>33
だってF4以降のハードコアなんてないだろう
ここはひとつF-14専用のシムをきぼんぬだわ

ＳＰつくってりるチームに懇願するか、今度のSP4は
F-14に特化してくださいと。
とりあえずF4でF-14の可変翼の開閉を見れるようにして欲しい

[0035 大空の名無しさん NG NG]

＞だってF4以降のハードコアなんてないだろう

FLANKERの立場は･･･

[0036 大空の名無しさん NG NG]

JFA-18もFALCON4より後だな。

[0037 大空の名無しさん NG NG]

>>34
ﾊｧ？何言ってんの？開閉してるだろ？

[0038 大空の名無しさん NG NG]

>>37
え？まじ？
何ボタン押すと開閉するの？

[0039 大空の名無しさん NG NG]

>>38
速度出してみろ。外部視点でな。

[0040 大空の名無しさん NG NG]

>>17
で、F4は買ったのか？

[0041 40 NG NG]

しまった。あげ

[0042 大空の名無しさん NG NG]

わりと最近FleetDefenderに手を出してみたんだけど、
機体の動きがめちゃめちゃ鈍いのは仕様なんれすか？
ＪＯＹがＷｉｎ用なのでキーボードプレイなんだけど。
ＧｕｎＦｉｇｈｔが難しくてかなわん。全然当たらん。

[0043 名無しIII NG NG]

>42
　画面が粗いせいで著しくスピード感に欠けるけど、速度に
気をつけさえすればそれなりの旋回は出来ているよ。Gメータ
と速度に注目しつつ機動しよう。FD自体、Win9xのDOSプロンプト
でも動いた筈なので、その上でジョイスティックが使える事もあるよ。

　あと、ロールが遅いのはご愛嬌。あの機体見たら分かるけど、
多分実機もそれ程ロールレートは高くないと思う。

[0044 42 NG NG]

>>43
あー、やっぱロールが遅いのは仕様ですか。
安心しますた。名無し�Vさんありが�d。

[0045 大空の名無しさん NG NG]

一度でいいからＦ-14の編隊アクロが見たい。

[0046 大空の名無しさん NG NG]

FleetDefenderやったひとえ
F-14の可変翼は自動なのれすか？手動なのレスか？

[0047 大空の名無しさん NG NG]

F-14の可変翼は常に飛行状態に応じて最適な角度を保つようMSPがコントロール
しているので乗員が翼の状態を気にする必要は無いよ。
MSPの故障に備えて主導コントロール用のレバーもあるけど、あくまで非常用。

FleetDefenderでも主翼の後退角をプレイヤーが操作することは無かったと記憶している。
（手動で後退角が変更できたかどうかまでは覚えて無い）

[0048 大空の名無しさん NG NG]

>>46
>>47氏の言うとおり自動で動きまふ。
ところで、FleetDefenderのF-14て全然曲がらんのだけど、
小回りするコツとかありますか？とてもじゃないけど
格闘戦なんかできんです。曲がらんくせに、すごい勢いで
速度を失うし。

[0049 大空の名無しさん NG NG]

>>48

たしかF-14の機動性はそれなりに低かった様な気が…
可変翼開いてればそこそこの旋回性能は得られるけど
速度は結構失うし…
可変翼閉じた状態じゃF-15なみの旋回性能じゃないかな？
->どう？FleetDefenderやっているひと

[0050 大空の名無しさん NG NG]

>>49
ﾊｧ？F-15の旋回性能が悪いってのか？

[0051 大空の名無しさん NG NG]

>>47
非常用なのか？
着艦の時にいっぱいまで翼広げるとかっこわるいから
ギリギリまで閉じさせてるって話をきいたようなきいてないような。

[0052 大空の名無しさん NG NG]

>>50
何に比べるかによるけど21世紀を迎えた今となっては
F-15の旋回性能は決してよいとは言えない。
Su-27,F-16,F-22,Typhoonに比べれば劣っている。

ただ現代戦はすでにBVRの時代だから格闘戦よりも
信頼の置ける長射程の空対空ミサイルを積んでいるか
がポイントになりつつある。

[0053 51 NG NG]

>>52
知ってるか？タイフーンの旋回性能はあまり良くないんだって。
確かにSu-27には負けるかもしれないけどあの旋回性能はまだまだ
一線級だろ。

[0054 名無しIII 02/08/12 03:03 ID:???]

>>53
　そして飲み会で遅くなった自分が颯爽と登場。

　Su-27とF-15、旋回能力はF-15の方が上だよ。F-16とは得意とする高度域が
違うので、比較にならない。F-22は次世代機だし。そういう意味では、F-15の
「旋回性能」は依然世界最強クラスと言えるよ。

　ただ、旋回性能＝格闘戦能力と言うわけではないので注意。格闘戦でも
最強に近いとは思うけどね。F-14も模擬空戦でF-15を何度か落としている
と聞くけど・・・

>51
　それは着艦時、ではなくて格納時のお話では・・・。F-14の場合は、翼を
最小幅に閉じることで、折りたたみ機構の必要を無くしてるよ。

[0055 名無しさん 02/08/12 03:17 ID:qmhX26AY]

小説で読んだことがあるけど、着艦の際に、翼を閉じて
アプローチするらしい。
いよいよっていう時になって、グースモードに手動で切り替え。
翼を閉じてる方がかっこいいと思うかららしい。

[0056 名無しさん 02/08/12 03:20 ID:nrWomb7L]

>>54
こんばんわ。なんか久しぶりに名無し�Vを見た気がする。
F-14がF-15を落としたのはパイロットの技量が大きく関係してるんじゃ
ないかな？零戦でP-51を落としたパイロットが居るようにね。
ま、格闘戦はその時々で条件が違うから一概には言えないけどね。

[0057 名無しさん 02/08/12 03:23 ID:???]

>>54
もしかしてF2のF-15と比べてる？

[0058 名無しさん 02/08/12 03:32 ID:kXVHhJ/L]

結局「ﾌﾘｰﾄﾃﾞｨﾌｪﾝﾀﾞｰのトム猫は曲がらない」がﾌｧｲﾅﾙｱﾝｻｰ？

[0059 名無しIII NG NG]

>57
　そうじゃなくて、設計思想の話から。

[0060 大空の名無しさん NG NG]

>>F14って翼開いてる方がｶｺ(・∀・)ｲｲ!!って・・変？

[0061 大空の名無しさん NG NG]

ここでぐちっててもらちがあかないから
いっそのことF4で決着付けようよ。
SP3当てればF-15,F-16,F-14,Su-27にのれるだす。
機関砲戦で最後まで勝ち残ったのが最強ということで…

[0062 名無しIII NG NG]

>56
　空中戦は、根性と詰め将棋のような先の読み合いが勝負だと言われるね。F-104で
格闘戦をする猛者が居ると言う話も聞くし、F-14でも何かしらのやり方があるのだろうけど・・・。

　あと、元々対地用には設計されてないF-14だけど、機体の性質上、NOEに近い
飛行をする場合はF-15Eよりもずっと安定してるらしいね。

>61
　ここで愚痴ってる人は居ないような気がするけど（笑）
どれが世界最強でも別に良いし。

[0063 大空の名無しさん NG NG]

>>62
＞どれが世界最強でも別に良いし。

だいたいそんなもんペンタゴンのおっさんだって把握できてないだろうしな

[0064 大空の名無しさん NG NG]

>>62
F-22は結構強いと思うよ、いやまじで。

[0065 大空の名無しさん NG NG]

>>64
いや、スラストベクタリングが無かったらあまり機動性は良くないんだそうな。
そのスラストベクタリングも大迎え角からのリカバリーに使う代物だしね。

[0066 コギャルとHな出会い NG NG]

http://kado7.ug.to/net/


朝までから騒ぎ！！
　　　小中高生
　コギャル〜熟女まで
　　　メル友
　　i/j/PC/対応

女性の子もたくさん来てね
　　小中高生大歓迎です　　　　　　　　　　　　　　　　　
全国デ−トスポット情報も有ります。
全国エステ＆ネイル情報あります。

　　激安携帯情報あります。

[0067 名無しIII NG NG]

>64
　というか、強くなければ次世代機として困るんじゃない？（笑）
YF-23との競争試作の時は、　比較的高い機動性も評価された
らしいけど。

　そういえば、F-14の生い立ちとしては、エンジンの出来が良く
なかったのが不幸だね。もうちょっと素性がよければ、格闘能力も
一段上になっていたはずだろうし。F-14Dへの改修は、予算不足
で少量に留まってるとか。

[0068 大空の名無しさん NG NG]

>>67
強くなくてもステルス性能があればいいという考えがあるから
F-117が出てきたのでは…。

[0069 大空の名無しさん NG NG]

まとめるとF-14の目玉はフェニックスにつきるということで…

[0070 大空の名無しさん NG NG]

>>69
いや、トップガンでしょ。

[0071 大空の名無しさん NG NG]

>>68
F-117は戦闘機ではなくて純粋な攻撃機だぞ（ｗ
攻撃機なのにF記号が付いているのはその存在を欺瞞するため。

[0072 68 NG NG]

>>71
知ってます。ただ速度遅い、機動性悪いのに採用してるんだから
強くなくてもレーダーに捕らえられ無ければOKって事でしょ。

[0073 名無しIII NG NG]

>72
　ええと、一応補足しておくと、ステルスと言っても運用方法が違うんだよ。
F-117は、見ての通り極少数の部隊で相手に見つからずに、敵の中枢施設へ
大きな打撃を与えるために作られた攻撃機。

　F-22は、見つからないに越したことは無いけど、相対的に敵のレーダーレンジを
狭めてBVRを有利に進めようという考えの戦闘機。なので、ステルスと言ってもそれに
特化しているわけでは無いよ。当然、BVRに加えて格闘戦時の能力も求められてる、と。
となると、当然ADF/TAWの運用方法は根本的に間違っているわけだけど、
面白いので気にしない（笑）。

　というかここはF-14のスレだったね。F-14をF-14たらしめてるのは、上に出ている
ようにAIM-54だと思うけど、ステルスみたいに面白さに直結させるのが難しいから、
シムが少ないのかなぁ。200km先の目標を落とせるといっても、追尾中は極めて
退屈だろうし。

[0074 大空の名無しさん NG NG]

USNFなんかでも最大射程でAIM-54発射するとえらく待たされるからなぁ（ｗ

[0075 大空の名無しさん NG NG]

>>73

200km先か…
いったい命中するまで何分かかるんだ？

> 追尾中は極めて退屈だろうし

＋外したときの虚脱感も並のシム以上だろう

[0076 大空の名無しさん NG NG]

F-14に乗れるシムの話題でUSNFが出て来るまで74レスも必要とは（ｗ
時代は変ったノゥ。

ま、それはともかくF-14と言えば艦載機なわけだから操縦できるだけじゃぁ片手落ちだよなぁ
やっぱり空母オペレーションとセットになっていてホチィよね。

[0077 大空の名無しさん NG NG]

>>76
F/A-18もセットにしたほうがいいかも。
客層広げるって意味でね。

[0078 大空の名無しさん NG NG]

>75
加えて言うなら、命中しても目視できないので撃墜できたのか
わからない

[0079 大空の名無しさん NG NG]

EAがJFA-18のソース公開してくれていたら、今頃はTSHのF-14がもっと完璧な物になっていただろうな。

[0080 大空の名無しさん NG NG]

>>76
USNFの頃からやってる人間だと大概、USNFより先にFLEET DEFENDERが出てくる罠。

[0081 大空の名無しさん NG NG]

もうFleetDefender売っていないよなぁ…
中古でも見かけないし…

[0082 大空の名無しさん NG NG]

hoshu

[0083 大空の名無しさん NG NG]

oremo F-14 noritai

[0084 大空の名無しさん NG NG]

F-14が愛される理由って何だろう

[0085 大空の名無しさん NG NG]

＞７６
というわけなら、JET FIGHTERシリーズの話もそろそろ出そうか？あれでも載れたよね
F-14。主翼の開き具合は手動もできたように思う。ワシ的には全開から少し戻したぐらいが
バランスよくかっこいいと思ふぞ。JET FIGHTERも３は入手できたけど４は
GET死底なっ茶っ他。４のトレイラームービーで、F14出てたぞ。

[0086 大空の名無しさん NG NG]

おいお前らに質問。
F14っていつまで最新鋭戦闘機なのですか？

[0087 大空の名無しさん NG NG]

1970年代まで

[0088 大空の名無しさん NG NG]

F/A-18Fとの交代が始まった去年までは最新鋭機だったんだろ（ｗ

[0089 大空の名無しさん NG NG]

純粋な艦隊護衛用「戦闘機」だったからね
F/A-18 は所詮 「F/A」なのだよ。
ザクとはちがうのだよザクとは。

[0090 大空の名無しさん NG NG]

もうすでに純粋な「艦体防空戦闘機」を配備・運用する理由もなければ金もありません
ので致し方ないことですな。

[0091 大空の名無しさん NG NG]

usafで乗れそうだよ。

[0092 大空の名無しさん NG NG]

ところでF-14のRIOになれるシムはないのれすか？

[0093 大空の名無しさん NG NG]

>>92
FLEET DEFFENDER

全席後席切り替えながらのプレイだyo

[0094 大空の名無しさん NG NG]

保守　age

[0095 大空の名無しさん NG NG]

Ｆ−１４とＦ−１５の他流試合はＦ−１５がコテンパンにやられたらしい。
しかもＦ−１５の有利な状況で戦ったのに！
当時、自衛隊がＦ−１５を買うって言ってた時期なのでかなり問題となったそうだ。

[0096 大空の名無しさん NG NG]

　
　
　
　
　

[0097 大空の名無しさん NG NG]

Ａ型についてる主翼の前縁から張り出す角みたいなやつは何？
威嚇してんの？

[0098 大空の名無しさん NG NG]

あれはグローヴベーンと言います。

[0099 大空の名無しさん NG NG]

>>97
グローブベーンは遷音速〜超音速時の重心変化を補正するための物だが、あっても無くても大差無い
ことが解ってすべて固定された（ｗ

[0100 大空の名無しさん NG NG]

ググッたら出てきた
ttp://www7.gateway.ne.jp/~machida/pf142.html