今ビデオカードは何がいい?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
今フライトシムでいいビデオカードどこのがいいですか?
個人の意見としてはベンチマークより実際ゲームしてみた体感のほうが
信頼できるようですが、機体やオブジェクトの数が増えたり、爆発など
のエフェクトが掛かってもフレームレートが安定してるのがいいですね。 >>552
コラっ 人前でおならをするんじゃありません >>542
>これは、FS2002か2004の設定でしょうか?
FS2004での設定です。
B58バロンで飛行して、高度1500フィートの水平飛行では50を超えますが、
ALJの羽田を視界に入れるとフレームレートが20前後まで落ちてカクカク感
のようなものが起こるので、ターゲットフレームは26に固定しています。
これで多少カクカク感は改善されます。
モニタは17インチトリニトロンです。解像度は1280X960で常用しています、
解像度1600X1280に増加させてもフレームレートはほとんど低下しません。
しかし、アンチエイリアスを入れると(X4)フレームレートがかなり
落ちるため通常はOFFにしてあります。
>IL2FBでどうにも重いんです。(; ;)
私は、もっていないのでコメント出来ません。 >IL2FBでどうにも重いんです。(; ;)
>CPUはAthlon3000+、A7V600でメモリ1G、WinXPです。
>Ti4600→9700無印→FX5900Ultra
最強コンビのマシンで、重いんなら、軽く動く用に各設定を落とすしかないよ。 >554
なるほど…
MSFS2004 でも、アンチエイリアス入れると重いんですね。
ということはFXシリーズを使う場合、アンチエイリアスはOFFにして、フレームレートが
許す限り高解像度にする、というのが一番幸せになれそうですね。
ううん・・・モニタの解像度が1280止まりなんで、モニタ買い直さなきゃ(Д`)
>>555
うーん、でも、9700使ってた以前はもっと軽かったので…まさかこれほど
実際のシムでフレームレート差を感じるとは思わなかったです。 >>539
機体のエッジがかくかく
ってのが良くわかんないな。
うちの9700Proで撮ったスクリーンショット
http://www.geocities.co.jp/Technopolis-Mars/2875/SS/index.html
GeForceFXはこれより滑らかなの? IL2FBに、Radeon9600FX考えてますが、どうでしょうか?
不具合多いの?Radeonって >>556
クリーンインストールしたら、改善したりして…
Radeon->GeForceへの変更では、悪影響があるという話を
聞いた事がありますが。
なんかRadeon9700位からあんま進化してないっすよね。ビデオカード業界。
もっとこうパンチの効いた情報出ないっすかね?
>>562
いいね、サイズがでかい、電源が400w、
しかしそれ以上に期待が持てる、勇者の登場をまってます XGIの新型ボード、Volari Duo V8 Ultra
自作板のレポを見る限りあきれる位の低性能です
見掛け倒しかよ!!ウワーン それじゃVolariじゃなくてVolareだな。
ボラれビデオカード。  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
MAYU RADIO CLUB 〜行列のできる法r(ry
___________________
// // ||
ビシッ / ̄ ̄ ̄ ̄\ [lllllll]
/ ̄\( 人____) ̄ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
, ┤ ト|ミ/ ー - ) |
| \_/ ヽ (_ _) ) < これ以上晒すなら 訴 え て や る !
| __( ̄ |∴ノ 3 ノ |
| __)_ノ ヽ ノ | ̄| \___________________
ヽ___) ノ )) ヽ.|∩| // カードの性能が良ければflashで作られたサイト内のモーション
も早くなるんでしょうか?(現在は大抵モタモタした動きなんです)
それともCPUのグレードアップが必要なんでしょうか?(現在450MHz) >>569
正直CPUが450MHzじゃ、モタモタすると思う。
PCを新しく買った方が逆に良いかもよ〜 >>570
お返事ありがとうございますー
買い換えは考えてないのでCPUのグレードアップ検討してみますっ。 ,:::-、 __
,,r::::::::::::〈:::::::::) ィ::::::ヽ
〃::::::::::::;r‐''´:::::::::::::::::::::ヽ::ノ
,'::;'::::::::::::::/::::::::::::::::::::::::::::::::::::
l::::::::::::::::::l::::::::::●::::::::::::::●:::::ji
|::::::::::::::::::、::::::::::::::( _●_)::::::,j:l クマー!
}::::::::::::::::::::ゝ、::::::::::|∪|_ノ::;!
. {::::::::::::::::::::::::::::`='=::ヽノ:::::/
';::::::::::::ト、::::::::::::::i^i::::::::::::/
`ー--' ヽ:::::::::::l l;;;;::::ノ
【ラッキーレス】
このレスを見た人はコピペでもいいので
10分以内に3つのスレへ貼り付けてください。
そうすれば14日後好きな人から告白されるわ宝くじは当たるわ
出世しまくるわ体の悪い所全部治るわでえらい事です AthlonXP 2500@2.2GHz (電圧定格)
NF7-S Rev2
MEM 512MB x2
80G HDD 7200rpm
CD 48x/DVD-ROM 12x
これにX800XT PlutinumeEdition
CPUのオーバークロックを考えると心配だったのですが
EnerMaxの350wでなんとか使えてます
今買えるAGPのVカードで15000円位で帰るのって何ですか?
FS2000が快適に動く位のがいいです。
今はP4セレ2.8G、メモリー512、です >>582
レスありがとう。
今ラデ9200SE使ってるんですが劇的に変化はありますか?? >>583
無いと思う
2万ちょっと出してRadeon9800proにしなさい マジレスすると
FS2000を快適に動かすことを考えるより
FS2004を買った方が快適になるだろう。 >>581
FS2000はプログラムが最適化されていないみたいで
激重でつ。
FS2004はFS2000よりも軽く動きます。
585様の言うとおりFS2004を購入した方が
幸せになれます。 Atiは止めた方が良いっしょ。
立体眼鏡にも対応悪いし。 FSではないのですが、モニターを4台接続する予定です。
AGPかPCI-EXPRESSのビデオカード1枚で、モニター2台を接続する。
残り2台をPCIバスのビデオカードで接続する予定です。
PCIバスに挿すビデオカードはどんなのが良いか、何かオススメがあれば教えてください。
用途は、デイトレーディングにおける株価表示やエクセル表の表示です。 シム板で、
>用途は、デイトレーディングにおける株価表示やエクセル表の表示です。
って、FSやらんのにここ来てこのスレ見つけて書きこしてるのかに?ググッてきたのか?
本日A8N-SLI+Athlon643500+ENEMAX600W+DDRRAM1024MBを購入しました!!が
ビデオカードはどれにしようか迷っています。
フライトシムでまた〜りと飛びたいこともあり(実機だと1時間2万円なので・・PCでがまん)
お金に糸目は極力つけませんので、現時点で最高性能が引き出せるSLIビデオカードが
ありましたら、ご紹介おねがいいたしますm( )m
いろいろと探してみると、
6200GT、6600、6600GT、6800、6800GT、6800Ultraとありますが・・・。
やっぱり6800Ultraになるのでしょうか・・。
>>593
YES!!
it's very goo
i want >>593
てか、マザーもCPUも電源も買ってビデオカードだけ買ってないという状況が理解できません。
999の冥王星だか海王星で機械化するのに満足できる顔が
無かったんで顔は作らなかった・・みたいな感じだな。 哲郎も素直にめーテルのためにネジになってればよかったのにね。
そうすれば駄作中の駄作の続編映画が作られることはなかった。 gefo6600なんだが、ドライバって最新のを常に入れた方がよいのでつか?
何かXPsp2と相性が良くないのか、マザボとかとの関係か?
ちなみにPCIです。
今のバージョンは66.32が入ってまつ。 >>7
スペクトラかよっ!w
と、過去人につっこんでみるw
ま、私は
Athlon64 FX-57
NVIDIA Geforce7800GTX SLI
で宇宙最強ございます。
5年後にまた来てみよ
宇宙最弱になってるんだろうなww >>600
半年前に
Athlon64 FX-55
RADEON X800 XT PE
で最強だったのにorz FX-57 + 7800GTX SLIはすべて品質最高にしても処理落ちない FX-57@3000MHz+X850XT メモリ2GB
デフォルト機ではフレームレート振り切ってるのになぜか旋回中などに引っかかりを感じる ハイビジョンの動画とか見るぐらいなんだがどこのメーカーがいい
コンポネントは付いてなくてもいいんだが はやくSimHQで Falcon4やLOMACやBF2で比較しないかなー GF6800買ったが
騒音に耐え切れず
GF6200ファンレスに換えますたorz >>610
ファンレスの6800かX800でも買えばよかったのに。 >>610
>>600氏に失礼だぞ!
これから先フライトシム界はどうなっていくんだろう(ノ_・) >>600
Opteron270×2
NVIDIA Quadro FX 4400
で宇宙最強ございます。
GeForce7800GTXの3倍の性能でございます。
ゲームとかは動かなさいけどね。 ところで7800Ultraの発売はもっと先なのかな? >>624
_
そもそも、MSFS以外でのマルチ画面は、GPU1チップでまかなえる画面数までしか使えないの。 このスレが立った頃は、PCI-EXPRESSやAthlon64 FX-55やSLIなんて無かったんダヨナ)シミジミ >>625
>624のやつの描画はあくまでプライマリのGPU1チップで行うのではないかと思うが
なんというか横長の解像度のモードを画面二枚に分岐させるというか モニターをエミュレートする感じ?
ゲフォのスパンモードで3画面ビッグデスクトップできないかな。
つかゲフォ互換してないか… >>628
いまのところATIとIntelのモバイルチップしか見当たらないね あとゲーム側で2048 x 768とか2560 x 1024の解像度に対応して無いと使えないと思う FS2004のみ= GT6600 128MB
FSXを含む = GT6800 256MB 水面効果を「None」にしてもデフォのままなのは何故?
(cfg内のWater_Effect=None) 質問させて下さい。
Geforce7800GTX 1枚
と
Geforce6800 × 2枚 (SLI)
では
どちらがFSを動かすには速い処理で良いでしょうか? >>635
Geforce7800GTX 1枚
FSにはSLIの効果は殆ど無い SLIの効果云々以前に旧世代SLIの性能を新世代1枚が上回るのをnvidia自身が売りにしてるわけで。 >>639
その人のベンチはあんまり信用できないなあ 6800でSLIするなら7800GTX1枚のがいいに決まってるだろ。電気食うばっかだ。
性能求めるなら7800GTXでSLIやれ。 FR上げるんなら、CPUとGPUのバランスも大事、
AIトラフック入れて100%にたらCPUが足引っ張ってFR上がらないよ >>639
CPU使用率高いゲームほど、SLIにしたほうがかえってfps落ちるんだよ。
自分で試してから吐け 仮に次期FSがデュアルコア、64bit、SLIに対応するとして、
どれくらいのグラフィックの処理ができるかな。 AGPなら 7800GS で決まり!
PCI Eなら 7800GT か 6800GT
6800無印は7800gsと違ってAGPはネイティブ接続だし、それも良い選択だと思う。
出来れば「6パイプライン化」出来れば10%は速度UP出来る。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています