今ビデオカードは何がいい？

Ａｚ · NG

今フライトシムでいいビデオカードどこのがいいですか？
個人の意見としてはベンチマークより実際ゲームしてみた体感のほうが
信頼できるようですが、機体やｵﾌﾞｼﾞｪクトの数が増えたり、爆発など
のエフェクトが掛かってもフレームレートが安定してるのがいいですね。

**大空の名無しさん** · NG

ラデ厨お得意のコピペ荒らしが始まりました

NG

生きてる価値の無い奴がいるな、ここ

_ · NG

**大空の名無しさん** · NG

http://www.yahoo2003.com/betu/linkvp2/linkvp.html

_ · NG

**大空の名無しさん** · NG

ラデ厨が絡むとロクな事にならんな

**大空の名無しさん** · NG

自慰棒

**大空の名無しさん** · NG

案外ゲフォ厨本人が荒らしてたりしてな。
それにしても最近ここは隔離スレの意味を成してないなぁ。
ゲフォ厨ATI煽りまくり暴れまくり。

**大空の名無しさん** · NG

>>451
ﾌﾟｯ、自分で荒らしといてやばくなったら責任転嫁か、ラデ厨よ

**大空の名無しさん** · NG

>>452
ﾊﾀからみるとお前も煽ってるけどな
てめえの悲惨な学生時代をおもいださせてやろうか？

**大空の名無しさん** · NG

まるで目糞鼻糞を笑うだな。

**大空の名無しさん** · NG

>>453
ずーっと引き篭もってるラデ厨は学生時代なんてないんだろ？

**大空の名無しさん** · NG

>>432-443
こんなにたくさんゲフォ叩きAA貼っちゃって・・・
こりゃさすがのDQNラデ厨も言い逃れできんな

_ · NG

**大空の名無しさん** · NG

　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　　　　　|　ゲフォ厨は包茎!!! 　|
　　　　　|　ゲフォ厨は童貞!!! 　|
　　　　　|　ゲフォ厨は知障!!! 　|
　　　　　|　ゲフォ厨は悪臭!!! 　|
　　　　　|　ゲフォ厨は汚物!!! 　|
　　　　　|　ゲフォ厨は消防!!! 　|
　　　　　|　ゲフォ厨は.クソ!!!. 　|
　　　　　|　ゲフォ厨は.アホ!!! 　|
　　　　　|　ゲフォ厨は氏ね!!! 　|
　　　　　|　ゲフォ厨は変態!!! 　|
　　　　　|　ゲフォ厨は廃品!!! 　|
　　　　　|　ゲフォ厨は害虫!!! 　|
　　　　　|　ゲフォ厨は病気!!! 　|
　　　　　|　ゲフォ厨は死人!!! 　|
　　　　　|　ゲフォ厨は糞尿!!! 　|
　　　　　|＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
　　　　二二 ∧ ∧　||
　　　　≡≡（,, ﾟДﾟ）⊃　ｷﾓｲ...
　三三～（, 　　／
　　　　　｜） )　　
　　　　　　∪

**大空の名無しさん** · NG

またやってるよラデ厨（笑
あきれて物も言えないな

**大空の名無しさん** · NG

　　　　＿＿＿＿__
　　／::::::::::::::::::::::::::＼～ﾌﾟｰﾝ
　 /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼～ﾌﾟｰﾝ
　 |:::::::::::::;;;;;;|＿|＿|＿|＿|～ﾌﾟｰﾝ
　 |;;;;;;;;;;ノ∪ 　＼,) ,,／ヽ～　　　　　
　 |::（ 6∪ ー─◎─◎　）～　　　　　　ﾑｯｷーー！！
　 |ノ　　（∵∴　（ o o）∴）～　　　　　　
　 |　∪<　∵∵　　３　∵>　　　　
　　＼　　　　　　　 ⌒　ノ＿＿＿＿＿　　
　　　　＼＿＿＿＿_／　|　　|￣￣＼　＼
＿＿_／　　　　　　＼　 |　　|　　　　|￣￣|
|:::::::/　　＼＿＿＿　| ＼|　　|　　　　|＿＿|
|:::::::|　＼＿＿＿＿|つ⊂|＿_|＿＿／　／　
|:::::/　　　　　　　　|￣￣￣￣|　　〔￣￣〕　
＿＿＿＿＿＿＿＿∧＿＿＿＿＿＿＿

　　こんなにたくさんゲフォ叩きAA貼っちゃって・・・
こりゃさすがのDQNラデ厨も言い逃れできんな

**大空の名無しさん** · NG

>>452＝453＝455＝456＝459
　　　　＿＿＿＿__
　　／::::::::::::::::::::::::::＼～ﾌﾟｰﾝ
　 /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼～ﾌﾟｰﾝ
　 |:::::::::::::;;;;;;|＿|＿|＿|＿|～ﾌﾟｰﾝ
　 |;;;;;;;;;;ノ∪ 　＼,) ,,／ヽ～　　　　　
　 |::（ 6∪ ー─◎─◎　）～　　　　　　ﾑｯｷーー！！
　 |ノ　　（∵∴　（ o o）∴）～　　　　　　
　 |　∪<　∵∵　　３　∵>　　　　
　　＼　　　　　　　 ⌒　ノ＿＿＿＿＿　　
　　　　＼＿＿＿＿_／　|　　|￣￣＼　＼
＿＿_／　　　　　　＼　 |　　|　　　　|￣￣|
|:::::::/　　＼＿＿＿　| ＼|　　|　　　　|＿＿|
|:::::::|　＼＿＿＿＿|つ⊂|＿_|＿＿／　／　
|:::::/　　　　　　　　|￣￣￣￣|　　〔￣￣〕　

＿＿＿＿＿＿＿＿∧＿＿＿＿＿＿＿
またやってるよラデ厨（笑
あきれて物も言えないな

**大空の名無しさん** · NG

AAを貼る事でしか意思表明もできないラデ厨・・・
もう救いようがないな・・・
とか書くと今度は自演でラデを叩くAA貼るのかな（藁

**大空の名無しさん** · NG

入れ食いですね。

**大空の名無しさん** · NG

ラデ厨がねｗ

**大空の名無しさん** · NG

AA貼ってる馬鹿は自作板に(・∀・)ｶｴﾚ

**大空の名無しさん** · NG

　　　　　　 /:
　　 ∧∧ /　 :
　　(,,ﾟДﾟ/　　 :
＿ / つ/）＿　　:　　
～（⌒）__）　/|　,, :　　　／⌒ヽ　釣れてますか？
￣￣￣￣￣|/,,,　　　　（=ﾟωﾟ=　）
　　　　　　　　～～～～～～～～⌒ヾ～～～

**大空の名無しさん** · NG

はい、釣り上げられたラデ厨が暴れています

**大空の名無しさん** · NG

昨日ラデオン９８００ＰＲＯ買ってきたよ。
いまんとこ特に不具合は無く快適。
ＷＸ２５からの買い替えで画質的にはダウンした感じ→１６００Ｘ１２００
３ｄＭＡＲＫ２００３も完走できるようになったしほかには不満ないね。

それはそうと
ここに常駐してるラデ中はどのラデオン使ってんの？
まさか８５００とか９１００とかじぇねーよな（ワラ

**FUCK** · NG

>>468　折れは　9000なんだよ！！このﾊﾞｶ珍がｯ！！

**大空の名無しさん** · NG

>>468
＞ここに常駐してるラデ中はどのラデオン使ってんの？

ATIのオンボードビデオだと思われ（藁

**大空の名無しさん** · NG

>>468
animusic　は試してみた？

**大空の名無しさん** · NG

まさか８５００とか９１００とかじぇねーよな（ワラ

**大空の名無しさん** · NG

つか、32bitで真面目に演算すると激遅なNV30
結局つかえるのが16bitじゃねぇ。

GeForce5800Ultraは売る気ないだろ（藁
国内販売数１０００いってんのか？

**大空の名無しさん** · NG

売れてないというかタマ数自体少ない。5800ultraは特に。
Quadraの方に優先的にチップ回してるし0.13μの歩留まりが
上がってくるのはNV35以降でしょ。

**大空の名無しさん** · NG

9800は0.15μなわけだが。

**大空の名無しさん** · NG

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0512/nvidia.htm
5800はロードマップから消えるみたいね。

**秋葉より** · NG

9500ProがBulkで16800円
安いか、まだまだ高いか？　
じｘんぱらで．．．

**大空の名無しさん** · NG

てなわけで
今 GeforceFX 5800 Ultra買うやつは負け組み決定！！！

**大空の名無しさん** · NG

↑コピペ荒らし

**大空の名無しさん** · NG

まぁ確かに5800Ultraはあまり賢い買い物とは言えないかも・・・
個人的には5900Valueの性能が激しく気になる

**山崎渉** · NG

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

**大空の名無しさん** · NG

自分の環境ではAGP使えず、当分新調できる予定もないのでPCIのグラボで
しばらく我慢しようと思っているのですが、
VooDoo3 3000 PCIからGeForce4 MX440 DDR64MB PCIへ変更したら
それなりにフレームレートは向上するのでしょうか？
当方の環境
CPU Athlon800MHz
memory 128MB
OS Windows Me

という環境なのですが・・・

**大空の名無しさん** · NG

radeon9000PCI版挿したら動画動かしてると画面が固まるようになりますた。
IL-2のオープニングが劇的に改善されて喜んだのも束の間…

**大空の名無しさん** · NG

アダルトＤＶＤが８００円～！！
http://www.dvd-yuis.com/
最速発送！すぐ届く！！
http://www.dvd-yuis.com/
女性も安心！秘密厳守！！
http://www.dvd-yuis.com/
おっ！安い！買っちゃお！
http://www.dvd-yuis.com/
えっ！？もう届いたの？
http://www.dvd-yuis.com/

**山崎渉** · NG

　　　　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾）＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

**大空の名無しさん** · NG

スレ違いかも知れないが、先日こんなことがあった。
数日前、警備の仕事をしていたときの話だ。

俺は客用エレベーターの前で立哨していたのだが、
そのエレベーターから客だったかスタッフだったか一人の男性が降りてきた。
年齢は見たところ２０代後半。スーツを着た、エリート風のナイスガイだ。

その男性が、俺の横を通り過ぎる際に財布を落とした。
辺り床一面に散乱する何枚ものカード。俺はそれらを拾うのを手伝ってやろうと手を伸ばしかけた。
が。

俺の体が一瞬固まった。一枚のカードが目に飛び込んできたからだ。トレカだろうか。
それには美少女キャラが描かれていた。

俺はためらった。
拾うのを手伝ってやるべきか、あるいは見て見ぬフリをして、そっとしておくべきか。
この男は、どちらを望んでいるのだろうか。
とにかく、やばい物を見てしまった。

俺は後者を選んだ。
ハッと別の何かに気づいたフリをして、よそ見をする俺。
気のせいだろうか。一人でカードを拾い集める彼がたいそう慌てふためいているように見えたのは。

あの時の俺の判断は、真に道徳的で正しかったと今でも信じている。
彼もきっと、この俺に最大級の感謝の念を抱いているに違いない。
もちろん、礼には及ばないが。

**bloom** · NG

http://homepage.mac.com/ayaya16/

**大空の名無しさん** · NG

無職気もい

**大空の名無しさん** · NG

プータロウキモイ

**大空の名無しさん** · NG

つうかコピペ

**大空の名無しさん** · NG

nVidiaは滓

**大空の名無しさん** · NG

なかなかの長寿スレで・・・

**大空の名無しさん** · NG

そうそう　この程度だと
　　　なかなか　　　　レベルなのが笑える板だねぇ

**大空の名無しさん** · NG

で、今はなにがお勧めなのですか先生。

**大空の名無しさん** · NG

TNT2

**大空の名無しさん** · NG

これはもう宗教戦争ですね。

**大空の名無しさん** · NG

気分はもう戦争！！

_ · NG

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

**大空の名無しさん** · NG

ET6000。ｺﾚ最強。

**大空の名無しさん** · NG

アタイこそが５００げとー

**無料動画直リン** · NG

http://homepage.mac.com/norika27/

**あぼーん** · NG

あぼーん

_ · NG

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

**山崎渉** · NG

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

**山崎渉** · NG

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

**大空の名無しさん** · NG

ＦＳ２００２をやるのにＲＡＤＥＯＮ９６００ＰＲＯはどうですか？

**大空の名無しさん** · NG

>>506
十分いけると思う

**大空の名無しさん** · NG

>>506
十分すぎ
俺も最近それに変えたが、少なくとも夜のライティングがgeforce3より明るく綺麗になった

_ · NG

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

**大空の名無しさん** · NG

サクラ対戦って面白いの？
友達が勧めてきたゲームなんだけど

**506** · NG

>>507,508
レス、ありがとう。

ＦＳ２００２の場合、９８００ＰＲＯを使ったほうがフレームレートが
ずっと上がりますかね？それともＣＰＵをなるべく早いのにした方が
効果的ですかね？

例えば　ＣＰＵ２．４Ｇ、９８００ＰＲＯとＣＰＵ３．０Ｇ、９６００ＰＲＯの場合
どちらの方がフレームレートが高いですかね？

**大空の名無しさん** · NG

FS2002をプレイするのにSIS６５１はどうでしょう？

_ · NG

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

**大空の名無しさん** · NG

CPUとビデオカード、どちらを重視した方が、画像としては良いでしょうか？
RADEON９８００だと全く問題ないのでしょうか？やっぱり多少は画質かパフォーマンスのどちらかを犠牲にしないといけないのでは？
どうですかね～？

**大空の名無しさん** · NG

画質は完全にビデオカードに依存するが
このへんで話題になるようなD3Dゲーム専用カードに画質を求めること自体
ナンセンスと言わざるを得ないでせう。

**大空の名無しさん** · NG

>514
まず、俺は持ってないんでアドバイスできなくて悪いけど。
過疎スレなんで合致した情報を持ってる人も少ないわけで。
ハードウェア板とかPCパーツとかPCゲームスレで聞いてみては？

**大空の名無しさん** · NG

ありがとう

_ · NG

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

**名無しIII** ◆1OJp2S3lfU · NG

>514
　CPUで行う処理は、基本的にどれも結果は同じなので、画質そのものには
影響は無いよ。要は速ければ速いほど単純に良い。ビデオカードはそうもいかなくて、
3D描画機能全体（Direct3D/OpenGL使用時のお話）としての指標で言ってみると

・テクスチャのアドレッシング・アライメントが正確であるか
　リファレンス（指標）となるCG画像に対して、ポリゴンに貼り付けられた
テクスチャが正確に位置しているかどうか。また、ミップマップ使用時に、
適切なミップマップを使用してアドレッシングが行えているかどうか。
これが正確でないと、テクスチャが近くにあるのに変にぼやけてしまったりする。

・各種特殊効果が正確であるか
　透過処理や、最近ではシェーダを用いた処理が多用されているので、それらが
ゲーム製作者側の意図した通りの結果を出しているかどうか。これが駄目だと
変なところが透けてしまったり、透けるはずの部分が黒くなったり、テクスチャに
変な色がついてしまったりする。

・アンチエリアスがきちんと効いているか。
　最近は高速化を謳ったアンチエリアス処理が増えてきているけれど、これが
ちゃんと機能して、ジャギーとして目立つエッジを消してくれているかどうか。
これが駄目だと、アンチエリアスをかけている筈なのに結局ギザギザにエッジが
たったCGを見る羽目になる。

・発色が正確であるかどうか
　これは3DCGではなく、2DCGでも言える問題。アナログRGB使用時、特にビデオ
カードのRAMDAC部分の性能が問われる。ここが駄目だと、当然ディスプレイに
意図した通りの色が再現されない。DVI接続の場合は、多分ディスプレイ側に
問題がある。

続く

**名無しIII** ◆1OJp2S3lfU · NG

　大体こんな感じ。高速化と描画の綺麗さとのトレードオフになっているのは、主に
上記の三つ。一番上に関しては、ドライバの設定である程度綺麗か高速かを選べる
ようになっているよ。　その次の二つは、時々ベンチマークでビデオカードメーカーの
不正が発覚したりしなかったりで問題になっている部分。特殊効果・シェーダに関して
は、算出される結果は一つのはずなので、設定で選択の余地は無い。アンチエリアス
はご存知のとおり綺麗か速いかで選べるね。ただ、アンチエリアスをするくらいなら、
人間が動画でエッジを認識しにくくなる境界といわれるSXGA以上の解像度を選ぶ事を
お勧め。最後の発色に関しては、DVIが増えている今だと、問題が別になってきたりして。

　と、長文ゴメソ。

**名無しIII** ◆1OJp2S3lfU · NG

　あ、ちょっと修正。不正で問題になっているのは、上の二つ（テクスチャアドレッシング、シェーダ等）だね。

**大空の名無しさん** · NG

>521
不正、いうても法律に違反してるわけでもなんでもなく、所詮公的機関でも
なんでもない１ベンチマークソフト屋が戯言喚いてるに過ぎないのだが。
そんな中途半端な物差しに固執するメーカーもメーカー。

適当こいて作ったいい加減な物差しでしか製品の優劣の判断が下せない消費
者と、製品にベンチマークの速度以外の明確な魅力を織り込んだ企画が出来
ないビデオチップメーカ。

いったい、何を競い合ってるんだか。┐(´～｀ )┌

>514
作られる絵の画質を上げたいなら、ビデオカード。
動くオブジェクトの数が増えても快適な速度にしたい、という目的なら CPU。
ビデオカードは、とりあえず現時点で速度優先なら Radeon9800pro。
速度的な面での性能とコストを考えあわせると、選択肢は事実上 GeForce FX
シリーズか Radeon9XXXシリーズだけ。
生成されるポリゴンの継ぎ目精度や、テクスチャに加えられるイフェクトの
効果は、どっちもどっち。強いて言えば精度に目つぶって速度寄りのRadeon、
より高精度化できるけど精度上げると速度がた落ちのGeforceFX。

そんなとこかな、現状。

**大空の名無しさん** · NG

ということでコストパフォーマンスならGeforce4Ti4x00シリーズ、
ちょっと奮発するならRadeon9500Proを買って次世代製品を待つ、
でファイナルアンサー?

**通りすがり** · NG

ありがとうございます。上記５つ大変勉強になりました。
当方、win95時代のパソコンを２年前にロハでもらい、無理やり９８にV,upして
回線はISDN,メモリ増設したりもしましたが・・・さすがに限界！
ブロバン導入に伴いＰＣの買い替えを検討してまして、何分”おっさん”だし
初心者な者ですからネットで検索しまくっておりました。
フライトシミュが大好きなので環境整えて遊んでみたいなぁ。
家庭用ゲーム機のしか経験ないんですけどね！
でわ失礼致します。　　　　　　　さてと　次の検索は・・・ジョイｓ　　

**大空の名無しさん** · NG

別のものですが
まだ、疑問が、、
DX8世代のGF4、DX9世代のFXですが、FS2004の場合どっちのチョイスがいいのか
違いはどんなところで出るのかが疑問で。。

**大空の名無しさん** · NG

FS2004が出てから判断しろ。

**大空の名無しさん** · NG

ベンチマーク基地害以外にとってはどちらも大差無しかと。

**ぼるじょあ** ◆yBEncckFOU · NG

　　　　∧＿∧　 ∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　（　・３・） (　　＾＾）＜これからも僕たちを応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣￣∪￣￣〕
　　＝ ◎――――――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉&ぼるじょあ

**山崎渉** · NG

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

**山崎渉** · NG

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

**大空の名無しさん** · NG

＿|￣|○
FX5900Ultraﾀﾞﾒﾎﾟ…
アンチエイリアスを4xもかけると、激遅。
アンチエイリアスとか異方性フィルタリングとかかけずに使う分にはそこそこ
だけど…それならTi4600でも十分だったわけで。

**大空の名無しさん** · NG

自分が使った感想だけ書いておきます。RADEONは、はっきり言って３Dスピー
ドだけです。
一部のゲームでは、ポリゴンとポリゴンの継ぎ目が白くチラチラ見えて気に
なってゲームどころじゃありません。
FS2004でフォグかかからなかったり山の稜線と空の間がチラチラしたり、加
えて一部のゲームではFull Screenでもデスクトップがチラチラ見えたりする
ゲームもありましたし、テスクチャーがうまく描画出来なかった。

即ち、ATIのドライバの出来が悪いのです。

DX６～８世代の実際のソフトのゲームメーカーの複数の技術者にTELで聞いた
ところGefoceの”リファレンスドライバを想定”してプログラムを組んでい
ることが多いそうです。だから、ベンチマークが悪くても、実際のアプリケ
ーションではそう悪くないし３D描画が完璧なのです。

50.XXリファレンス・ドライバーでFS2004で完璧に動作しています。

今はMSI・FX5900、とFX5600128MBを使用していますが1280X960ドットで
３D描画は完璧です。FX5600でもFSAAをかけなければ、実際のアプリケー
ケーションレベルで、は処理速度も遅いとかんじた事はありません。

安定性と描画の正確さでGFシリーズで決まりです。

**大空の名無しさん** · NG

RADEONは16bit計算のため処理スピードが早い。
GefoFXは32bit演算。画像処理の美しさ。→重い。
というスレを読んだことがある。この情報が正確なものかどうかはわかりません。
一般的にRADEとGefoはベンチスピードで比較されがちだが、画像の美しさで比較された
レポートというのを見たことがない。
漏れも買う時迷ったが、画像の美しさを優先してGefoFXにした。

FS2004の場合、重さは地上オブジェクト表示の密度の差によって如実に出る。
このへんはCPUパワーに依存すると思われ。

**大空の名無しさん** · NG

＞Gefoceの”リファレンスドライバを想定”してプログラムを
＞組んでいることが多いそうです。

つーかゲフォの利点なんてそん位しかないっしょ。

**大空の名無しさん** · NG

安くてそこそこ速く、ドライバは安泰。
こんなに素晴らしい利点はないと思うが。

ベンチキチさん以外にとっては。

**大空の名無しさん** · NG

あるHPで３D雲もポリゴンがFPSキラーで、３Dカードの性能が重要でリアル
ウエザーを使うとVRAMが128は必要と書いてあったので、３DカードをATIに
買えたのです。しかし、FSとそれ以外の複数の３Dゲームで描画の不具合に
見舞われ9700PROを売りそれを資金にFX5900にしたのです。

今では３D表示に満足しており、結果的にはこれで良かったと思います。

FS2004は、やはりCPUパワーが重要ですか。
道理でP4　2.53G＋REDON9700・FX5900・FX5600のフレームレートがそれほど
変わらないわけですね。

FS2004のスライダーを全て右一杯にすると3.O6G＋REDION9800PROでも重い
そうなのでプレスコットの５Gぐらいは必要だと思う。

**大空の名無しさん** · NG

3Dカードは３D描画が命。

ベンチがいくら良くても、実際のゲームで

正常に描画されないカードは不良品ですな。（ｗ

**大空の名無しさん** · NG

>>536
REDON9700とかREDION9800PROとか、物凄いﾊﾟﾁﾓﾝをご存知のようだが

**大空の名無しさん** · NG

どうやらRadeon 9700 Proのカードに不具合がある模様。
海外のBBSでも話題になっており、小生も同じ現象を体験しております。
具体的にはカードというよりも最新のドライバーで、近いうちにドライ
バーのアップデートを期待せざるえないようです。

症状としては、
１．ビルや鉄塔などがチラチラとちらつく。
２．滑走路やタキシーウェイのエッジがスムーズでなく、
　　カクカクしている。
３．機体のエッジもスムーズでなく、カクカクしている。
４．地平線と空の混じりがイマイチスムーズでない。

等など。設定を微妙に調整して何とか飛べてはいるが、気になりだしたら気になる感じ。
フレームレートは、FS内のアンチエイリアスoffにし、画質をのスライダーを真ん中まで
落とせば（Dynamic WeatherはMildの設定で、何段階かあるうちの下から２番目。）
比較的スムーズです。

環境は
WIN　XP
P4-2.8 Ghz
Radeon 9700 Pro 128MB

FS用のビデオカードであれば、GFFX5XXX　シリーズのほうが、描画は安定し
ているようです。

**531** · NG

>532-539
確かに、FX5900Ultraドライバ安定してた。フランカー２以外では。

でも…でも…この程度のフライトシム中での速度なら、Ti4600と何も変わらない…＿|￣|○

**大空の名無しさん** · NG

>540

WIN　XP
P４　2.53G
MEM　512MB
FX　　5600　
で飛んでいますが、画面スライダーデフォルトにして、３D雲のFRS改善
テクスチャーをダウンロードして使えば、スムースにフライト出来ます。

友人はREDON　9700PROで、ほぼマシンスペックが同一ですが、フレーム
レートは、２～３位しか変わらないです。

逆にGF４MX　32MBだと雲の描画しきれずにカクカクするようです、どうやら
VRAMは、128MB程度あったほうがいいようです。

**531** · NG

>>541
これは、FS2002か2004の設定でしょうか？
Ti4600→9700無印→FX5900Ultraと乗り換えてきた、IL2FBでどうにも重いんです。(; ;)
Ti4600でアンチエイリアスx2してたとき、やっぱりちょっと重いな～と思ったので
9700に乗り換えました。で、しばらくそれで満足だったんですが、FBを買って
「もうちょっとパワーがほしい」と思い、FX5900ultraを奮発したんですが…アンチエイリアス
をかけると、9700の1/3ぐらいのフレームレートに落ちちゃうんです。｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
アンチエイリアスかけないと15～50fps出るんですが…それでも9700でアンチエイリアス
かけないときの、２／３～１／２ぐらいなんです。FBでMaxFpsが15～50って、結構頻繁に
引っかかって見えるので…うーん。

あ、CPUはAthlon3000+、A7V600でメモリ1G、WinXPです。

**大空の名無しさん** · NG

>>533
＞画像の美しさで比較されたレポートというのを見たことがない。

おいおい、ゴロゴロ転がってるぞ・・・・・

**大空の名無しさん** · NG

>>20
いまどきGeForce2MX400はねーだろｗ
Radeon9000のほうがぜんぜんいいぞ、今なら値段も同じぐらいだし。