今ビデオカードは何がいい？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001Ａｚ
垢版 |
NGNG
今フライトシムでいいビデオカードどこのがいいですか？
個人の意見としてはベンチマークより実際ゲームしてみた体感のほうが
信頼できるようですが、機体やｵﾌﾞｼﾞｪクトの数が増えたり、爆発など
のエフェクトが掛かってもフレームレートが安定してるのがいいですね。
0316名無しIII
垢版 |
NGNG
>308
　スクロールが遅いのは3D性能とはほとんど関係が無いよ。>311のAGPや
PCI云々という話もおそらくはほとんど関係が無い。GDIの矩形転送能力に
差が出ているのかもしれないけど、GeForceが取り立てて遅いという話も聞いた
事は無いので、ドライバを色々試すことをお勧め。

>311
　現時点で、安価に多くのFSを問題なく動作させたい、というならGeForce3/4
一択ではないのかな。Radeon9000は、名前こそ9xxxだけど、中身はR200
と呼ばれるRadeon8500と共通のものを使っているので、3D画面の全体的な
再現度に疑問が残るかも。GeForceでも、いくつかトラブルが報告されている
場合もあるから、安心というわけでもないけれど、今までの業界標準だった
という意味では、手堅い。

　あと、長時間プレイするとおかしくなるのは間違いなくビデオカードのせいでは
無いと思うよ。スワップファイルが断片化している可能性もあるので、一旦
デフラグした上で作り直す事をお勧め。SACIIIは設定に問題がありそうだし、
それ以前にゲーム自身がｋ（以下自粛）
0317名無しIII
垢版 |
NGNG
　>311じゃなくて>315だった・・・ｺﾞﾒｿ
0318大空の名無しさん
垢版 |
NGNG
ビデオカードをGeforce2から4に変えたら、なんかディスクアクセスが増えた
ようなんだけどドライバの問題？
ゲーム以外でも、動きの多いFLASHとかを見てもガリガリ言ってくれます。
0319大空の名無しさん
垢版 |
NGNG
>>311
今すぐ買いたい、かつ手堅い選択ならGF4Ti4200。これしかない。
もうすこし辛抱できるなら、RADEON9500Pro。少々予算オーバー
するかもしれないけど。こちらはDX9対応でしばらく使い廻せる（だろう）。
上でもいってるけど、9000proは3Dゲームにはちょっと力不足かも。
ゲーマーからみればお勧めできない。
0320311
垢版 |
NGNG
>>314
報告ありがとうございます。　もしかしたら解像度とかの負荷を最大でやっていたかもしれません。
まぁ、やってみたら316さんも言っているようにロックオンして発射という感じのゲームだったので
すでにアンインストールしてどこぞへ埋もれているので確認は出来ませんが。

>>316さん　>>319さん
アドバイスありがとうございました。
アドバイスに従い9000proはやめときます。GF4Ti4200が良さそうですね。
しかしDX9対応というのは捨てがたいですね。それにAGP8対応品も出てくる頃だし、
今は買い時ではないんでしょうか？　DX9，AGP8対応品が25000円位で買えるのは
どれぐらい後になると予想できますか？　１年以内は無理でしょうか？さすがに。

それとDDR64MBというのは必要なメモリ量としては、
少ない、ギリギリ、余裕のどれくらいなんでしょうか？　
判断の基準としてはコンバットFS2レベルとして。
0321大空の名無しさん
垢版 |
NGNG
富士通C8/150ですが　標準ぐらぼ　が16MBです。

IOデータからこのような製品がでていますが　この製品つけるとスムーズにシムできるかな？
www.iodata.co.jp/products/graphics/2002/ganf30pci.htm
0322名無しIII
垢版 |
NGNG
>320
　MSFS系の場合は、おそらく地形テクスチャデータをAGPに置いたり、
さらにはスワップファイルにまで置いていることも考えられるので、HDD
へのアクセスを減らす（=引っかかりを減らす）ためにはより多い方が良い
と言えばいいかも知れない。64MBは今の標準的な量だけど、128MBの
GeForce4Ti4200も出ているので、値段に納得がいくなら良いかも。
ただ、Ti4200の128MB版の中には、64MBよりもメモリクロックが下げ
られている物もあるので注意。

　あと、DirectX9準拠＋AGP8×対応の安価なビデオカードとしては、
Radeon9700PROの下位に当たるRadeon9500が有力候補。売れると
Ti4200よろしくどんどんいい具合に値が下がっていくし。どうなるかは
分からないけど、上手く行けば半年以内に25000円以内になってるかもね。

>321
　おそらく多少は上がるかもね。ただ、標準搭載のRadeonVEも実は
それ程遅いわけではない。メモリを増やして、AGPのアパーチャサイズ
を上げてみると効果があるかも。
0323大空の名無しさん
垢版 |
NGNG
ＶＯＯＤＯＯ３　　３５００ＴＶ　ＡＧＰ　にＶＯＯＤＯＯ５のＰＣＩ版との共存はできるのですか？
またＡＧＰ版とＰＣＩとで性能さは結構あるのでしょうか、あるのならメインマシンのＲＡＤＥＯＮ　ＬＥをうっぱらっ手ＡＧＰ版を
使いたいと思います。　マシン構成はペンティアム３　６００がＶＯＯＤＯＯ３で　ＲＡＤＥＯＮ　レＬＥが　セレロン１，１ギガです双方ともメモリが
５１２メガで　チップセットが４４０ＢＸなのです、ちなみのセレロンはテュアレティンコアですりょうほうのマザーとも動作しました。
何かいいアドバイスが合ったらよろしくお願いします
0324大空の名無しさん
垢版 |
NGNG
>>322
アパーチャサイズって何ですか・・・初心車ですまん・・。

VRAMのサイズをアップできたらいいんだが・・
0326大空の名無しさん
垢版 |
NGNG
初代RADEON使ってたとき、Falcon4.0(eFalcon)で2Dコクピットへの切り替えの
ときにものすごい切り替えに時間がかかった記憶があるのだけど、今のATIのカード
はどうでしょうか?最近のATIのでFalcon4.0 SP3遊んでる方いらっしゃいませんか?
あと、ATIの場合リテールとバルクでメモリクロックとか性能差はあるんでしょうか？
（初代RADEONのときはあった。）
0327大空の名無しさん
垢版 |
NGNG
一応ＡＧＰ４ｘにも対応ということで、PROLINK Geforce4 Ti4200-8x 128MBを
買ってしまったのです（汗
Win-Me,P4-1.3GHz,RAM 512MB,ドライバ41.09で、3D MARK2001が4100位ですが
この程度でしょうか。
初心者なもので、ちゃんと性能が出ているか不安なもので。
よろしく、お願いいたします。
0328大空の名無しさん
垢版 |
NGNG
>>322
ありがとうございます。半年以内に25000円以内になるかも
ということなので待つことも考えたんですが、今のカードでは解像度
押さえ気味なら特殊な時だけに問題が起こることから、
GF4　Ti4200で十分次期が務まりそうなので、DX9と×８は十分枯れた頃に
導入することにしました。メモリ量は店頭価格を見た上で、出来るだけ多い物を。
注意点に気をつけながら。　ご教示ありがとうございました。
0329名無しIII
垢版 |
NGNG
>327
　ベンチマークのページを検索して結果を見てみると良いんじゃない？
個人で脳内にデータベースを構築している人は上級者でもそうそう居ないよ。

>328
　目測を見誤ったかも・・・・

http://watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20021214/ni_i_vc.html

　nVIDIAも本格的に窮地かもね。9700とクロックだけしか違わない、
と言う点で9500PROはまさにDirectX9でのTi4200になりそう。
この分だと、あと1,2ヶ月以内に2万5000円を切るんじゃないかな。
安定動作かどうかは置いておいて。ただ、R200よりも、新型のR300
の方が全体的な完成度は高いとは言われているよ。Project1では
HT&Lで問題を抱えているけど、あれはほぼ間違いなくプログラム側
の問題だと思う。最適化の検証をGeForceでしかやってなかったのかも。
0330名無しIII
垢版 |
NGNG
　そしてATIリテールでなければ9500は既に25000円を軽く切っている罠。
つい調べてしまったよ。嗚呼、浦島太郎状態だ（苦笑）

http://watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20021122/ni_i_vc.html

　レビューはこちら。
http://www6.tomshardware.com/graphic/20021202/index.html

　X8ベースまでだと性能が出し切れない、と言う点を考えると、現時点
で出ているゲームに限れば、Ti4200とそれほど変わらないかも。
0331大空の名無しさん
垢版 |
NGNG
>>329
9500（pro）はメモリバスが128bit（9700は256bit）。
ラインナップが多すぎでweb記事でも混乱してるみたいだね。いつもながら買うときは注意。

以下、自作板からコピペ。

DirectX8.1世代（Vertex Shader1.1、Pixel Shader1.4）
　R200（第2世代RADEON、128bit、0.15μm）
　8500(275/550)、8500LE(250/500)、8500LELE(230/460)、AIW8500・8500DV(230/380)

　RV250（R200廉価版、バーテックスシェーダとレンダリングエンジンがR200の半分)
　9000pro(275/550)、9000(250/400)、9000LE(250/366)

　RV280（RV250 8Xサポート版、未発表、2003Q1？）
　？

DirectX9世代（Vertex Shader2.0、Pixel Shader2.0）
　R300（第3世代RADEON、256bit、0.15μm）
　9700pro(325/620)、9700(275/540)、AIW9700pro(300/600)

　R300（廉価版1、128bit）
　9500pro(275/540)

　R300（廉価版2、128bit、パイプラインが半分)
　9500(275/540)

　R350（R300改良版、0.13μm、DDRII？、未発表、2003Q1？）
　9900pro？

　RV350（R350廉価版？、0.13μm、未発表、2003Q3？）
　？
0332名無しIII
垢版 |
NGNG
>331
　あ、間違えたと思っていたら、訂正ｱﾘ（笑）
0333327
垢版 |
NGNG
>>329
　はい。ベンチマークを検索してみます。
　
　
0334大空の名無しさん
垢版 |
NGNG
VRAMが欲しいならParheliaの256MBを買うべし
しかしワークステーション用に安定化されているためクロック数はお預けという罠
0335大空の名無しさん
垢版 |
NGNG
エプソンダイレクトのパソコン買おうと思ってるけど
オプションのビデオカードがRADEON9000proしか選べないっす。
過去スレ見てると9000proはあまりおすすめじゃないみたいだけど
別に9500proでも買って付けたほうがいい？

他のスペックは
P4　2G
256MB
WIN　XP
で考えていまつ
0336大空の名無しさん
垢版 |
NGNG
オプションは止めて、自分で刺す♪
0338(´･ω･`)
垢版 |
NGNG
ファルコン好きの漏れのマシンは
Pen4　2.6Ghz、RDRAM　１GでビデオカードがVooDoo5だ。
昔のフライトシムはめっちゃくちゃ軽いが最近のゲームは死ぬほど重い。
誰でもいいから早く新しいVOODOO出してよ！
0340(´･ω･`)
垢版 |
NGNG
>>339
そりはGlide動くますか？
0341大空の名無しさん
垢版 |
NGNG
radeonでglide動かす? radeon glide wrapperてﾌﾘｰｳｪｱ、使ったことないけど、どんなもん?
0342大空の名無しさん
垢版 |
NGNG
Ge Force FXってどう思う？
0347大空の名無しさん
垢版 |
NGNG
AGP4XとAGP8Xって大きく違うの？
0348名無しさん
垢版 |
NGNG
アドバイスが欲しいのですが、自分のパソコンはCPU600・メモリ128MB・PCIバス・オンボードビデオカード・
このスペックに合ったビデオカードってどんな物があるでしょうか？
FS2ｋなんですがカクカク動いてる状態です
一応２年前位前の物です
宜しくお願いします。
0349大空の名無しさん
垢版 |
NGNG
快適にFS2Kをプレイしたいならだが
むしろ全部買い換えるべきだと思う、、
AGP以外のカードってRIVA TNTかGeForce5くらいしかまともな選択犠ないよな。
でも、FS2Kじゃ重いと思うし。
ちなみにいいビデオカードはCPUに負荷かけまっせ
0351大空の名無しさん
垢版 |
NGNG
結局のところ、GeForce FXってのはGlideは搭載されるんかね？

もし搭載されるのだったら6万出しても買う。いや、マジで。
0352大空の名無しさん
垢版 |
NGNG
>>350
2倍の速度差といってもバスの転送レートのみの話だから
チップやアプリが追従しないと何もかわらないよ。
あと、ベンチマークは体感差を求めるものじゃなく数値の差を求めるものです。
0353大空の名無しさん
垢版 |
NGNG
>>349
radeonも一応PCIはあるよ(藁
VGAよりCPUメインで構成した方がいいはずだから勧めはしないけど
0354大空の名無しさん
垢版 |
NGNG
>348さん
まずはFS2002orFS98を買いなさい
FS2Kは異常だから・・・
0355
垢版 |
NGNG
漏れもそう思う。348の最も効果的なパワーアップは、FS2002 を購入することだ(w

ちなみに、漏れはPenIII 550、GeForce4MX440だが、設定をそれほど上げなければFS2002も十分楽しめる。
個人差はあるけど、少なくともFS2002とPCIでもそこそこのビデオカード買えば、今より数段楽しめるはず。
0356大空の名無しさん
垢版 |
NGNG
で、結局GeForceFXはGlide搭載なのか？
0357大空の名無しさん
垢版 |
NGNG
>>356
次世代のDirectX9対応の新GPUが、今更Glide対応するはずがないと思うが・・・・
確かに昔のGlide用に作られたゲームは、D3Dでプレイするのと絵の綺麗さや速度などが
全然違うけど、そう言うゲームはvoodooでやるしかないね。

一応ググってみたら、下のHPを見つけたけど肝心のエミュレートドライバーのリンクが切れているのもあるし・・・・。
たとえGlideをGeforceやRadeonでエミュレートをしたとして、どれほど元の画質が再現できるのか疑問も残る。
誰か試した人いない？

http://www.playemu.com/64/wrapper.htm
http://www2.justnet.ne.jp/~kiti/Paso/GeForce/linkp0230.htm
0358大空の名無しさん
垢版 |
NGNG
>>357
けどな。。。JSFやF/A-18KOREAで綺麗な画像を見せられた俺は夢を見ちまうのさ・・・
0360大空の名無しさん
垢版 |
NGNG
　そう言えば、友人にＰ２－３５０でＧｅＦｏｒｃｅ３を使ってたヤツがいた……。
　実際、ＣＰＵにどのくらいの性能が無いとＧｅＦｏｒｃｅ３の性能は引き出せないんだろうか……。
　そして、どれくらいからＧｅＦｏｒｃｅ４への乗り換えを考えた方がいいんだろうか……。
0361大空の名無しさん
垢版 |
NGNG
たしかにクソ重くて不安定であまり綺麗じゃないDirectXよりもOpenGLのほうが遥かにいいね。
ベンチマークだけじゃねえか？DirectXが綺麗な絵でスムーズに動くの。


>>360
Geforce３の性能を完全に引き出すにはPⅢ １Ghzってなんかの本で読んだよ。
たしか、３DMark2001でフレームレートが極端に変わり始めるラインがその辺ってテストだった。
１ＧＨＺ以上ならＣＰＵパワーを上げても対して変わらない。
でも、シムはＣＰＵパワー使うからぜんぜん別の話になっちゃうけどナー。
0362360
垢版 |
NGNG
>>361
　情報さんくす～。
　別の話って事はどんな感じになるんでしょう？
　自分のＰＣはＰ４－２．２６ＧでＧｅＦｏｒｃｅ３Ｔｉ２００なんだがこれでいいのかと最近悩みぎみ……。
　教えて君ですまぬ。
0363361
垢版 |
NGNG
シムの場合、シミュレート部分でＣＰＵのパワーをかなーり持っていかれるから
ＣＰＵは早ければ早いほどいいってこと。逆にＣＰＵがしょぼいとフレームレートは落ちまくる、
たとえば、ファルコン4の場合だけど2ＧhzのＣＰＵにRadeon9700proのマシンよりも
3.06ＧhzのＣＰＵにGeforce3のほうがフレームレートが高かったりするということ。
まぁ、シミュレート部分にどれだけパワーを使うかはソフト次第だからね。
0364名無しIII ◆1OJp2S3lfU
垢版 |
NGNG
　Voodooスレで返答ついでに、こちらのスレも覗いて見たり（笑）

>357
　かつてGlideラッパーを大量に試してみたけれど、ゲームによって
使えるのと、全く駄目なのまで様々。ただ全般的に言える事としては、
やはり速度的にそれほど快適ではなかったり、表示の再現度について
かなり厳しいものがあったり。実用にならないとは言わないけれど、
綺麗な画面を期待するのにはかなり無理があるよ。元々、Glideは
規格とハードウェアをきちんと一致させることで高い速度と画質を
誇っていたものだから、無理なのは推して知るべし、と。

>359
　それは聞いたことが無いんだけど・・・（苦笑）、別にGlideがOpenGLベース
と言うわけでなく、ゲーム用のOpenGLサブセットであるMiniGLをサポート
するおかげでOpenGLゲームへの対応が良かったと言うのは知ってるけど。

>361
　OpenGLとDirectXの画質比較で、そう言う言い方をするのは凄く理解に
苦しむんだけど・・・。あくまでプログラマの作り方の問題だったり、ドライバ
の出来不出来に起因するものだから、一概に言えるものではないよ。
OpenGLは最近の2.0まで各社独自の拡張命令で統制が取れてなかったし。
最近はX9でも似たようなことが起きてるけどね。
0365大空の名無しさん
垢版 |
NGNG
MSFSってPCI接続のビデオカードで快適に動く?
0366大空の名無しさん
垢版 |
NGNG
>>365
2002は結構軽いのよ。だからそこそこ動くと思うよ。
CPUがPEN II 333MHz とかなら、また話は別だが(w
0368初心者
垢版 |
NGNG
ＩＬ-2買っちゃったけどＰＣＩ接続でお勧めのカードってあります？
オンボードじゃヘタレ過ぎで・・・
0369大空の名無しさん
垢版 |
NGNG
　　 　 ∧＿∧∩　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 （　´∀｀）/＜先生！こんなのがありました！
　＿ / /　　 /　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＼⊂ノ￣￣￣￣＼
　||＼　　　　　　　　＼
　||＼||￣￣￣￣￣||
　||　 ||￣￣￣￣￣||
http://saitama.gasuki.com/aomori/
0370大空の名無しさん
垢版 |
NGNG
>368
多分GeFo4シリーズかRadeon9X00シリーズになる思うけど
PCI接続のVideoカード買うなら、絶対に搭載メモリー量の
多いものを選ぶと良いよ。128M以上がおすすめです。
0371368
垢版 |
NGNG
>370
亀レスですがありがとうございます。
0373大空の名無しさん
垢版 |
NGNG
RADEON9700Proはいいね。
MSFS2002 1600x1200x32 ほぼ最高画質が実用的に動いてくれる。
羽田で20fpsはでる。
あがれば40～60fps

CPUはP4 2.5G
0375大空の名無しさん
垢版 |
NGNG
>>374
テクスチャ貼ってないから速度でるってこと？
0376大空の名無しさん
垢版 |
NGNG
お前らに質問
GeForce4 Ti4200-8(128M)とRADEON　9700Pro(128M)は
どっちがいいでつか？
性能は9700PROのほうがいいと思うけど、価格も考えると
どっちがお得？ちなみにそれぞれ今はいくらぐらいが
相場ですか？
フライトシムをやりたいでつ。
0377375
垢版 |
NGNG
テクスチャ貼ってくれないの意味が良くわからんな

テクスチャ貼ってなかったら
のっぺりなソリッドモデルになるんじゃないのか？

今のところそういう現象はでてないけどなぁ。
0378375
垢版 |
NGNG
>>376
とりあえずおいらはRADEON9700Proで満足しているよ。
RealOnePlayerでフリーズする不具合（回避方法あり）とか　若干の注意点はあるようだけど
すばらしい性能が得られる。

以下は動作確認したソフト　Windows2000SP3 + DirectX9
BattleField1942
SimCity4
MSFS2002
Falcon4.0sp3

kakaku.comをみると
RADEON9700Proは4万円前後
GeForce4 Ti4200は2万5000円前後

RADEONは4月上旬に価格改定があるらしい
9700Proで$50位の値下げになるとか。 3万5000円前後なのかな
それを待つのが吉かも
0379大空の名無しさん
垢版 |
NGNG
RADEON系はバックバッファで24bitしか演算しないから一見早く感じるんだろ
しかし、だから不都合が多い
ビデオ再生時にやたらOS巻き込んで止まる
非他排のD3D処理だとテクスチャ張ってくれない
エミュレーター系とか新世代ﾏｯﾋﾟﾝｸﾞｴﾝｼﾞﾝは表示すらしてくれない
そもそもLineage2とDoomが動かないのが痛い

まぁRage128時代から改善されてない仕様だけど
0380大空の名無しさん
垢版 |
NGNG
正直、ゲームをするならRADEON（ATI系）は進めない。
DVD見たりCADするなら断然ATIだろうけど。
発売当初は注目されるけどﾄﾞﾗｲﾊﾞｰが糞だからすぐ不都合が出る。
しかも不都合を放置される。

>>378
今時GeForce4Ti4200なんて15000円出せば買えるぞ。
0382大空の名無しさん
垢版 |
NGNG
昨年のE3で公開されたDOOM Ⅲのデモンストレーションが
RADEON9700Proで動いていて、あれだけの表現力なら
文句ありませんわな。
0383大空の名無しさん
垢版 |
NGNG
RADEONってプロセスを短略化してるから互換性が低いんだろ
短略化するから速い訳で。
そもそもOS単位で不都合出るのがつらい・・・
0384大空の名無しさん
垢版 |
NGNG
市販のパソコンでPCI接続のビデオカードを使えるものって
ありまつか？
大手にはなさそうなんだけど。
0386大空の名無しさん
垢版 |
NGNG
>>385
それ5600とかじゃなくて？でしょ。

はぁ～RADEON9700Pro欲しいなぁでもなんかｺﾜｲなぁ…
でも今思うのはIntelのPからAMDに乗り換える時、実はすごく怖かったから（藁
それが今じゃぁなんの不安もないからなぁ。

そんなものかな。RADEON買っちゃおうかな。

nVIDIAもﾓｳﾁｮｲ雑に作りゃいいのに。映画みたいな映像のﾘｱﾙﾀｲﾑﾚﾝﾀﾞﾘﾝｸﾞなんか
出来なくたっていいじゃんねぇ。出さないかなGeforce簡単ﾊﾞｰｼﾞｮﾝ。
0388大空の名無しさん
垢版 |
NGNG
PCI接続で RADEON 9000とGeForce4 MX440SEってどっちが性能良いですか？
IL-2やりたいです。
0389大空の名無しさん
垢版 |
NGNG
>>388
http://www6.tomshardware.com/graphic/20030120/vgacharts-04.html

GFMX440SEはMX440の下位バージョンでMX440よりも性能が落ちます。
また、MX440SEにはメモリーがDDRとSDRに二通りのカードがあり、SDRの場合は更に性能が落ちます。
よって、上記ベンチマークによるとMX440と同程度のRadeon9000の方が性能がいいでしょう。
ただ、PCI接続だとAGP接続に比べて性能が落ちるので、それは覚えておいてください。
0391要するに
垢版 |
NGNG
GeForce FXっつーのはMXの名前を変えただけなんだろ？
3DFxの技術は何も入ってない、と。
0392大空の名無しさん
垢版 |
NGNG
ま、RADEON 9600待ちだな。
もう、ハイエンドボード買う元気も気力も金もねーよ。
0393大空の名無しさん
垢版 |
NGNG
自作初心者：げふぉーす
自作玄人：らちぇおん

で良いのかな。玄人の方は不具合出てもどこが原因かすぐわかりそうだし。
0394名無しIII ◆1OJp2S3lfU
垢版 |
NGNG
　別に玄人向け云々とか言うのは関係ないと思うけど・・・。好きで選んで良いんじゃない？

　GeForceFX世代は4までとは多少話が変わってるね。Ti4x00系はチップ/メモリクロック
のみの差になっているけど、FXの場合はこれに加えてメモリ帯域が大幅に制限されてる。
ただ、チップそのものが違う4MX/Tiとは違って、コアは共通なので、DirectX9準拠のシェーダ
機能がちゃんと載ってる。

　で、4MXの世代でベンチマークのスコアが悪かったのは、速度だけじゃなくてDirectX8
非準拠だったせいも大きい（例：Mark2001だと、Treeが通るか否かでスコアがかなり変わる）
のだけど、FX5200の場合は更にまずい。同じテストがちゃんと通った上でスコアがかなり
低めだから、実際の体感性能は4MXと4Tiとの差よりも酷いかもね。

　チップを共通化するのは、コスト削減には役に立つだろうけど、商売はさらにあこぎに
なってるのかもね（苦笑）
0395大空の名無しさん
垢版 |
NGNG
そうだねネーミングを見ればゲフォ世代に入ってからすでにアコギな感じだし。

0396大空の名無しさん
垢版 |
NGNG
RADEON9700Proと9800Proの対抗馬って
まだリングに上がってきてないんじゃないの？

販売間際で急遽中止になったよね。
0397大空の名無しさん
垢版 |
NGNG
今更ながらGeForce4 MX440se DDR64M TVout Fanレス \5900を買ってきました。
今までsis305 32Mだったのでかなり変わりました。

具体的にはCPUの使用率が以前はNon Open GLだったにもかかわらず
90～100%でしたが、今はOpen GLで60～70%というところです。

以上報告でした。何か注意した方がいいこと、など良かったら教えて下さい。
0398大空の名無しさん
垢版 |
NGNG
>>380
ﾊﾞｶとはおまえのような奴のことだろ


初期のドライバは動かないアプリがあっても
ドライバがモデル末期まで整備
されなかったことないぞ、ここ５年は。
ATIはいまだにRADEON7000の販売もやってるんだがな。
昔からNvidiaは新製品出したら前のは終わりだよ。
0401山崎渉
垢版 |
NGNG
　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）
0402大空の名無しさん
垢版 |
NGNG
未だに糞とかいってる奴ナンセンス以外の何者でもない
0403大空の名無しさん
垢版 |
NGNG
　　　　　　　　　 ＿＿＿＿_
　　　　　　　 ／::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　 /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　 |:::::::::::::::::|＿|＿|＿|＿|
　　　　　　 |;;;;;;;;;;ノ　　　＼,, ,,／ ヽ
　　　 　　　|::（ 6　　ー─◎─◎　）
　　　　　　 |ノ　　（∵∴　（ o o）∴）　　　／￣￣￣￣￣￣
　　　　　　 |　　　<　　∵　　 ３　∵> 　＜ 　ATIに必死な人が居るスレはここです！
　　　　　　 ＼　　ヽ　　　　　　　 ノ　 　　 ＼＿＿＿＿＿＿
　　　 　 　　　＼＿＿＿＿＿ノ
　　　　　 __／/　 .`──'´　　　＼
　　　　 ／￣/ ./　　　___─￣￣￣─Ｙ
　　　 ./　　 |　|　 __／.___─￣￣￣─ ＼
　　　丿　　|___|／ __／ /⌒|　　　　　　　.ヽ
　　 /　　／__　＼|　＼.|;;;; |　　　　　　　 　|
　　| 　 ./ /|/|　　 ＼___|;;;; |　　　　　　　　　|
　　＼__| .|/|/　　 (￣____　　)　　　　　　　　| |
　　/ |　ヽ￣　__／(￣____　　)___　　　　 　 ﾉ .|
　 .|　(　　|￣|　　　(￣____　　.)　￣￣　　　　|
　 |　　(⌒|　 |　　　 ＼　　　　|　　　　　　　/
　　　　| 　.|　 |　　　　|　　　　 |　　　　　　 |
0404大空の名無しさん
垢版 |
NGNG
GeForce信者必死だなｗ

GeForce4 Ti4200マシンとRADEON9700 Proマシン持ってるが、フライトシムで困ったこと無いぞ。

いまだとさらに後継チップ＆安価になってるわけだし、
RADEONでもGeForceでも、いまならどっち選んでも遜色無し。（廉価モデルが糞なのはどっちも同じ）

糞とかいってるのは、ATI使ったことも無いやつばっかだなｗ
0405大空の名無しさん
垢版 |
NGNG
GeForce信者ってさ、エアダンしかやったことない厨房が、
Falcon糞とかいってるのと同じ臭いな。

あるいはFalcon使いこなせないやつが、煽るのと一緒。

GeForceが優秀なのは間違い無いが、それだけに信者が他社製品を誹謗中傷してるのは、見ててイタイね。。。
GeForce信者であろうと、ATI信者であろうとね。
0408大空の名無しさん
垢版 |
NGNG
カノープスはラデオンに。。。
SpectraX21を最後にカノープスを離れたが、また復帰しようかな。
0409大空の名無しさん
垢版 |
NGNG
ATIでもnVIDIAでも、どっちでも好きな方を使えばいいじゃん。
信者とか言って必死になってるのはあなたですよ（ｗ
傍から見てるとあなたが一番痛すぎ。
0413大空の名無しさん
垢版 |
NGNG
今までであればDVD/TVはRadeon系、3DGAMEはGeforce系という感じでしたが今回の
ATiとnVidiaに関しては逆転している感があります。
つまりRadeon9800Proは3D処理に対して著しく向上が見られ、GeForceFXは3D処理につ
いては若干の向上、但しDVD再生などのクオリティなどが大幅に向上している感じです。

まとめとしては3DGame主体であれば今回はRadeon9800Proになり
DVD/TV主体であればGeForceFX5800Ultraとなると考えています。
但しRadeon系は各ゲームソフトへの対応がGeForce系より遅れた場合が過去にあり「互換性」
という意味ではGeFoceに分が有る感じが致します。

0414大空の名無しさん
垢版 |
NGNG
VOODOO5からGFTi４２００にしたら、JansFA-18でカクツクようになった
特にA/Aモードでレチクルが表示された時など。解決法あり？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況