♭♪#ダイワリール総合スレ140#♪♭
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
♭♪#ダイワリール総合スレ139#♪♭
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/fish/1625362941
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured >>87
ザイオンとCI4+が一緒な訳ないじゃん
だから、何が違うのか聞いてるんだよ 数値的に
トルクの違いも数値的に教えてよ、定性的ではなく スプール径が小さくて、ハンドル長いと トルク感は上がる
そんな話しをしてるんだろうか? 一緒じゃないって思ってるんだね
だったらすぐ答えなよ逃げてないでさ
何が違うかは貼り付けたサイトを読んでね
で、その感想を述べよ
だったら巻きの重さも数値的によろしく
自分の書き込みも数値的でもなんでもないんだよねぇ
残念でしたね >>90
数値的にどう違うの?ザイオンとCI4+ 論点はそこだよ おわかり? トルクの違いって一体何を言ってるんだろう?
余りにも謎すぎる ダイワは金属との差を数値化してるね
シマノは数値化されていないけど優劣が語られてるよ
合わせれば分かるよね?おわかり?
さっさと感想を述べよ
トルクの差は書いてるよ早く読んでね?
で、巻きの軽さの数値的なものはまだだろうか
みんな期待して待ってるよ >>94
だから数値で示してよ、ザイオンとCI4+の違いとトルク感を 数値化しなくても違い・差が分かってるから大丈夫だよ
トルクの意味分かってます?
トルクの差があるんだよ使えば分かる
んで、巻きの軽さの数値的な説明はまだかな? >>94
巻きの重さは、過去に色んなリールで条件揃えて定量評価したぜ、LTの巻きの重さは異常だっった
過去ログ漁ってみな
18イグジ
https://i.imgur.com/JJgNwvD.jpg
15イグジ
https://i.imgur.com/NnkDD2U.jpg トルクは差は使えば分かるってだから
巻きの軽さの数値的な説明を求めてるんだがないんだね?
逃げてないで明確に答えてよ >>100
先ずはトルクの意味を教えて
正確には何gでハンドルが回り出すか(巻出し荷重)だな、数値は過去ログ漁りなさい 巻きの差の数値的な説明が先だよ
あれだけ貼りまくってるんだからさ
モノコックと半プラのトルク差も過去ログや動画を漁りなさい 数値的ではなくて感覚の話だから論外かもしれないけど、空回しと負荷が掛かってる時だと巻きの重さも違く感じる不思議
まあなんどもいわれてることだから今更だけど ところがルビエアはとんでもない事に
ルビアス エアリティ、うーん巻きが重い……
https://anglers.jp/tackles/59422/reviews/2307
> 殆どイグジストってふれこみなので買ってみたら、巻きが重い……( ̄▽ ̄;)
> 所詮ルビアスかって思いました。??
> 同じ価格帯であれば、シマノのヴァンキッシュの方が全然良いです。
ルビアスエアリティを触ってきて感じたこと。
https://ameblo.jp/maru-jgreen/entry-12655573145.html
> 実際ハンドルを回した時の第一印象は巻きの重さですが、まだ展示されてまもないのかな?
> 想像より巻きは重たく感じました。
> いわゆる慣らしというか巻いている間にオイルが馴染んで軽くなると思うのですが、
> 同時に触らせてもらった18イグジスト LT2500より明らかに重たい巻きでした。
>
> スタッフ曰くイグジストに比べてベアリングが1つ足りないからと言ってました
DAIWA 21ルビアス エアリティFC LT2000S-P
https://ameblo.jp/kz-nakmr0825/entry-12657637008.html
> 回した感じですが、重いです(15ルビアス2004と比較)。
> グリスが馴染めば違ってくると思いますが『大口径ギアの巻き始めの重さをローターの軽さで相殺している、
> けど何か重い...』そんな印象です。
ルビアスエアリティのインプレ
http://raijinx4.bl%6fg.fc2.com/blog-entry-1170.html
> 巻き感ですが、19ヴァンキッシュや19バリスティックFWと比べるとマグシールド搭載の為に明らかに重いです。 イグジの巻きの軽さの話をしてないよね?
逃げてないで早く説明してね?
トルク差貼っとくよ
https://m.youtube.com/watch?v=vBc4Vh6TvvY モノコックのトルク差
>>110
ルビエアとヴァンキの巻きの差の数値化まだー? >>114
数値は?
単位は?(N・m/cN・m/kgf・m/kgf・cm/lbf・ft/lbf・in)
何も答えてないじゃん >>114
ルビエア:>14.12g
ヴァンキ:6.52g ハンドル長とスプール径とギア比でトルク値は変化する、同然釣り人の入力値 >>121
ルビエアは自分で試してみな、その重さに驚愕するから 簡単だと思うんだよな、巻きトルクの測定
水の入ったペットボトルをぶら下げて、ハンドル巻き上げ荷重を測定すれば良いんだもんな ルビエアは19ヴァンキと比べて巻き重いのは認めてるでしょ?
そっちはエアプみたいだけど
でもトルクあるしフルタメタルボディで剛性耐久性あるよねーって話
トルクは実釣すりゃ分かるよ
で、19ヴァンキとルビエアの巻きの軽さの数値化は? 果たしてそれで、リール番手毎に差が出るんだろうか? ハンドル長とスプール径とギア比の違い以外で巻きトルクに差が出るんだろうか? >>126
ルビエア:>14.12g
ヴァンキ:6.52g >>129
トルクが分からないの?
調べて勉強しようよ
ルビエアとヴァンキの巻きの軽さ数値ってやっぱりないんだね >>136
ルビエア:>14.12g
ヴァンキ:6.52g
君は数値なしで終わりかな? ルビエアの数値ではないのでやり直しですよ
で、結局ないかな? >>138
ルビエアでの検証はないよ、状況証拠だけ
ルビアス エアリティ、うーん巻きが重い……
https://anglers.jp/tackles/59422/reviews/2307
> 殆どイグジストってふれこみなので買ってみたら、巻きが重い……( ̄▽ ̄;)
> 所詮ルビアスかって思いました。??
> 同じ価格帯であれば、シマノのヴァンキッシュの方が全然良いです。
ルビアスエアリティを触ってきて感じたこと。
https://ameblo.jp/maru-jgreen/entry-12655573145.html
> 実際ハンドルを回した時の第一印象は巻きの重さですが、まだ展示されてまもないのかな?
> 想像より巻きは重たく感じました。
> いわゆる慣らしというか巻いている間にオイルが馴染んで軽くなると思うのですが、
> 同時に触らせてもらった18イグジスト LT2500より明らかに重たい巻きでした。
>
> スタッフ曰くイグジストに比べてベアリングが1つ足りないからと言ってました
DAIWA 21ルビアス エアリティFC LT2000S-P
https://ameblo.jp/kz-nakmr0825/entry-12657637008.html
> 回した感じですが、重いです(15ルビアス2004と比較)。
> グリスが馴染めば違ってくると思いますが『大口径ギアの巻き始めの重さをローターの軽さで相殺している、
> けど何か重い...』そんな印象です。
ルビアスエアリティのインプレ
http://raijinx4.bl%6fg.fc2.com/blog-entry-1170.html
> 巻き感ですが、19ヴァンキッシュや19バリスティックFWと比べるとマグシールド搭載の為に明らかに重いです。 トルクも実釣証拠だよ
ザイオンとci4+の差も噛み付いてきた割には自分も違うと思ってるとか言っちゃって良く分からん子ね >>143
> ルビエアは同じ釣りするのに番手一つ落としても十分なトルクだから自重に関しては落とせるし >73
と言う事は最低2台のルビエアで試したんだよね?
先ずはその2台を晒して、話しはそれから ヴァンキとルビエアの同じ番手比べてルビエアを落とせると判断したまでだよ
君は使ったこともないんでしょ?
使って晒して、話しはそれから 妄想って他人のインプレを鵜呑みにしてることなんじゃないか?
検証してみようぜ >>151
>145で良いからトルク値を測定してみな、話しはそれからだ
俺と同じ土俵に上がって来い 君も実釣で使って巻きの軽さを測定してみ?
話はそれからだよ
同じ土俵に上がっておいで 話にならんほどシマノが良けりゃシマノを使うとけよw誰も止めないからさw
CI4+はザイオンの格下だし、モノコックボディは一回りギアが大きいの入るからパワーある
それを認めたくないデメリットだと思う人は、旧型張り合わせの小ギアを買えばいいし
別にダイワじゃなくてもシマノもあるんだからシマノ買うとけよw スカスカハンドルストンが好みなんてのはエアプだけだと思うけどなぁ
あとケチつけたいだけの人w 個人的にセルテの2000番が欲しい、ヴァンキやルビエアはローター軽すぎて自分で回さにゃならんから面倒臭いのよね
となるとステラが候補になるんだが、がっかりさせられそう、なんかシマノは信用出来んのよねー ハッタリジジイみたいなのを野放しにしてるし、都合が悪いと企業秘密と言うみたいだしな
誠意が感じられない やっぱ自分の好きな釣りにはカルディアで十分な気がする、結論出ましたw ダイワはそうか
使ってる奴もそうか
顔とか身体がガイジ >>161
おお、ファビョってんな
ダイワ使ってる人にフルボッコにでもされたのか?
シマノ使ってる人の大半が釣れないエアプだからなw
逆恨みはやめとけよ >>160
知らない方が幸せ、ステラとか止めときな 中毒になる
カルディアで十分 >>163
そうそう、やめとくわ
Mgよりプラが強いみたいだし
貧弱な巻き重ステラなんてゴミだもんなw >>165
君にはソアレの新しいのなんていいんじゃない?超オススメ
シマノが大好きみたいだし剛性高いフルCI4のプラリールで
ドラグ更にズルズル仕様で自重も巻きも軽そうだし、最高だろw ステラはいいんだけどな〜
4000はツインパワーとセルテート、C3000以下はルビアスとヴァンキッシュ揃えたら満足して使わなくなった
んでたまにステラ使うとやっぱ感動する
SWはステラだけどね〜
SWリールのデザインで良いのはもうステラSWしかない
ソルティガはダサくなったしセルテートSWとツインパワSWは談合でもしてるんか?ってくらい似たりよったりなデザインでこれまたダサい >>168
それならバンホあたりでもいいんじゃね?
ピシファンのメリットってなにがあるの?
数値化して教えてw 条件合わせて仲間内でブラインドテストさせたら、ピシファン一番人気だった
https://i.imgur.com/K6A1z0E.jpg バンホより良いところ聞いてんだけどなぁ
数値化しないと妄想になるから気をつけてねw 劣化ザイオンV・亜鉛ギアのカルディアなんかよりは遥かに良いんだろうが ヴァンフォ >>173
日本語通じない人なのかな?
君にはピシファンで十分だよ、お似合いw >>181
これだよ重くて要らないのは
ルビアス エアリティ、うーん巻きが重い……
https://anglers.jp/tackles/59422/reviews/2307
> 殆どイグジストってふれこみなので買ってみたら、巻きが重い……( ̄▽ ̄;)
> 所詮ルビアスかって思いました。??
> 同じ価格帯であれば、シマノのヴァンキッシュの方が全然良いです。
ルビアスエアリティを触ってきて感じたこと。
https://ameblo.jp/maru-jgreen/entry-12655573145.html
> 実際ハンドルを回した時の第一印象は巻きの重さですが、まだ展示されてまもないのかな?
> 想像より巻きは重たく感じました。
> いわゆる慣らしというか巻いている間にオイルが馴染んで軽くなると思うのですが、
> 同時に触らせてもらった18イグジスト LT2500より明らかに重たい巻きでした。
>
> スタッフ曰くイグジストに比べてベアリングが1つ足りないからと言ってました
DAIWA 21ルビアス エアリティFC LT2000S-P
https://ameblo.jp/kz-nakmr0825/entry-12657637008.html
> 回した感じですが、重いです(15ルビアス2004と比較)。
> グリスが馴染めば違ってくると思いますが『大口径ギアの巻き始めの重さをローターの軽さで相殺している、
> けど何か重い...』そんな印象です。
ルビアスエアリティのインプレ
http://raijinx4.bl%6fg.fc2.com/blog-entry-1170.html
> 巻き感ですが、19ヴァンキッシュや19バリスティックFWと比べるとマグシールド搭載の為に明らかに重いです。 半プラで自重一緒だし巻きの軽さくらい勝ってないとね
他は負けちゃってるけれども ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています