fimoについて語るスレ 22
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>89
ポイ捨て減らそうとする姿勢はいいけど、
ポイ捨てされにくいパッケージというのが想像できんわ。
すごく箱を豪華にして「箱が高そうなんでポイ捨てしたら損かな」と思わすとか?
仮にそれしたら価格に跳ね返るということになるよな…
具体的にどうするんだろ? フック無しでルアー剥き出しの状態で売るとか?キーホルダーみたい感じで >>95
なるほど、その分価格が安くなるんなら、俺はアリやと思うよ。
輸送段階で傷つく可能性が上がるといっても、
ルアーなんぞ使ったらすぐ傷つくし。 平田先生の最新ログ、これまでの最高傑作じゃないこれ
よくこんな臭い文章書けるな
何言ってるのかさっぱりわからん
トランス状態に入ってる感じ まさっちYouTube、否定的なコメント軒並み削除されてワロタ >>100
fimoのときはそこまでの勇気なかったがな
時代が彼に追い付いたよ 信者ふえるんじゃない?
セルフブランディングしやすい時代だし、あの自己啓発ノリウケるやろ 安田ひろきってルアー作った経験そんなないのになんでメーカー立ち上げてんの?そもそも人気すらない >>103
本人曰く、前々職はルアーメーカー勤務で、名前が出てないだけで、安田ヒロキプロデュースのルアーは結構あるらしい。
ソースは
https://www.fimosw.com/u/legare045/v4oopmt3k9bv6y >>103
ルアーもそこそこにロゴぶち込んだダサいアパレル、小物で食い繋ぐ。仲間が買ってこれこそまさにレガーレ!言うんやろな >>107
前職はアパレル勤務だったはずだし、アパレルは出すやろなぁ。 平田先生といいこの子といい最高だな。
https://www.fimosw.com/u/hitodeman/mhiz1xc87aji3f
デキてんのかしら?
ドラグが歌った。って表現にやられた。
kimo最高だなオイ!
馬鹿にしてたけど通り越してとても好きだわ!w ブルブルの売れ筋商品の5位がルアーケースて。。。(笑)
https://www.fimosw.com/u/blueblue/tmm3jxrdkzd6k6
ブルブルって、魅力がないルアーばかりなんだよね。。。
村岡さんは、ルアー作りについて、一度原点に戻るべきだと思う。
使う場所も使い方も限られるルアーばかり。
センスが無さ過ぎます。 今さらサスケやコモモのコピー作ったって売る方も嫌だろうしなぁ
後発のルアーがニッチな方向になっていくのは仕方ないと思うよ >>118
スカーナッシュはどう見てもサスケのパクリです本当にありがとうございました >>118
ニッチなルアーしか作れないって、かなりメーカーとしては行き詰ってると思う。
シマノは、フローティングペンシルに、軽くて飛距離が出るCOO投入してバカ売れしてます。
さらに、バス用ルアー見てみなよ。ジョイクロが登場して、ビッグベイトのジャンル作ったじゃん。
ブルブルの商品開発能力がないから、売れ筋ランキング5位に箱が入ってる。 >>121
商品開発能力を資金力があるシマノみたいな大手や経験豊かな老舗と比べられたら、
ブルーブルーみたいな小規模の新興メーカーは流石にかわいそうやね。
大手や老舗と同じ土俵で戦ったら開発能力に劣るブルーブルーは勝ち目はないんで、
あえて信者相手のニッチな方向にいってるんやない?
故にルアーケースやアパレルなんかがよく売れる。 ルアーの種類は行き詰まってんじゃないの?
企業の規模に関係無く、今の新作の全てはコピーとかオマージュと言い切ってもいい
もちろん細かな違いはあっても、釣れたり釣れなかった理由がその違いとする裏付けなんて不可能に違いだろ
揚げ足取りがどれだけ湧こうが、売ったら勝ちというだけ blueblue嫌いってだけでここまで話進むのか…w
単純に売るものが無い(釣具屋に回してる)からランキングがこうなってんじゃないの?
それだけで会社の良し悪し判断できるって凄いねw 東日本大震災後ふぃーもから避難する人達で溢れ返った fimo自体は嫌いじゃないがポエマーが嫌いなだけ。ポエム的な思想はそうかもしれないけどね バスフィのてんちょてヤツ邪魔やな。
全然釣れんならアップするなよ。バス釣りやし アブのルアーでリップ角度を調節できるやつってあったな 何をバカにしたいんだか分からないけど、新発想なんて単語の記載ある?w ジャンプラも全く新しいジャンルのルアー開発してるみたいだな >>128
こんなもんヒロキの仲間内以外で売れるんか?ナンボでも代用品あるやろ ジャンプラといえば自前の遊漁船にマグネット式取り外し
遊漁登録番号?でプレジャーボートを装いながら三宅島周辺の
地元組合員以外進入禁止のエリアで客乗せて釣っていたという
あのジャンプラですかな プラグ
ジグ
ワーム
ブレード
とも違うまだ誰も見たことがないルアーなのかな 気になったんだけど、そもそも海に『組合員以外侵入禁止』とか存在するん?
漁業権とかなら分かるけど、占有権ってあるのか? >>137
漁港港湾で面的に指定されてる領域ならありうるが自然海岸はないわね なるほど。
それなら、ジャンプラのって外部から叩く事なんかな?
メーカーとしての立場としてなら分かるけど、お願いならそこまで言うことではない気がする そんな事より遊漁船登録番号を取り外してたのが問題だよな >>141
法令条例以外に守らなきゃいけない義務ってあるか?
あくまでモラル的な話を元に叩くのは違うと思うが。
遊漁船番号のは叩かれるのが正解だと思うけど、それ以外はね >>143
まず、少なくとも会社の代表という身であれば一定レベルのモラルが求められるのは常識
義務以外にも守らなければならない、或いは守らない事で秩序が乱れる例は山ほどある
例えば法的拘束力の無い場所で「立入りはご遠慮下さい」という看板を見て入るか入らないかは個人の裁量の範囲かもしれない
でもその行動が一般論としてどうなのか問われたら?
まぁ、個人のモラルの問題だから、あなたがどう行動しようと知った事ではない
俺なら入らないし、入る人のモラルを疑うけど Mっちの時代は終わった・・・。これからは高橋の時代だ!! >>143
お前バカじゃねーの?知らねー訳ないよな?ガキみたいな言い訳すんなよハゲw >>145
まともに会話できる人がいて良かった
ありがとうわかりやすかったよ 会社と自宅がある千葉県から全くダメというお墨付きが出てる
ジャンプラ井上かっこええやんけ 普通の人間ではなかなかできんわ
おんなじ千葉のアイマも見習えや >>145
でもさ組合が勝手に決めた俺ルールもちょっと違うのではないか?
その立ち入り禁止が私道ならわかるが
公道で勝手に立ち入り禁止を作るのが今回のケースじゃない? 今話題の、どこかの漁港で遊漁船は使用禁止って漁協が言い出したやつと同じかんじやな。
そもそも漁港は漁師が国から借りているものだってのに… >>152
だったら堂々と入って釣りをすればいいんじゃね
もし指摘されたら「法的に問題ある?」とドヤればいいよ >>155
その書き込みの後に千葉県へ問い合わせかけた奴が出て
・遊漁船なのにそもそも動画でも静止画でも遊漁船登録番号を
掲示してる場面が全く無い
・つまりプレジャーボートを装って客取って釣りしてる
=業界の最底辺のクズが確定
・千葉県内の遊漁船業者に話が拡散 ある意味賞金首に
・ビビってそれから一回も船を出すことができない >>154
別にそういう意図でレスしたわけじゃなくて
田舎の俺ルールというかそういうのが嫌いなんだ
釣り場とかでも常連ルールみたいなのがあるし
うえの組合も勝手に海を私物化してるわけでしょ? 千葉県に遊漁船登録番号のマグネット掲示の許可を得たってなんだよ
そんなやり方今まで全然聞いたことないぞ 常時掲示だろ 千葉県を通して水産庁にまで確認されてるじゃん>井上
すげえな 自分のブログで平気で嘘ついて逆ギレで弁護士使うってか
それも嘘だろうけど >>156
あなた仕事できないっていわれるでしょ?
問い合わせしたとの箇条書きが問い合わせ内容と関係ない話ばっかじゃん >>161によるジャンプラsage拡散キャンペーン
この話題を長くやればやるほど♯上の業界内評価がどんどん下がって
fimo総裁の素晴らしさが相対的に上がってしまうという恐ろしい計略 つうかFRPにくっつくマグネットってのがもう既にヤバい でもこれ最初はヤミ遊漁船だって騒がれた案件だよね
ちゃんと許可とってて盛大にすべってんじゃん >>168
番号付けたり外したりなんかしてたら疑われて当たり前だわな >>168
結局許可あったんね。
誰かが行政に問い合わせて、井上本人もブチギレて
弁護士使って法的手段に出ようとして一時期祭りになってて面白かったが、
なんか途中で進展中々せずウダウダになってきて
飽きて追うのやめたんで顛末知らんかったわ。 いやいや、許可はないぞよ。
挙句、ジャンプライズ2号は遊魚してるとインスタにあげた日が、実は遊魚登録前だったことが判明したり、登録してない港に係留したりで、丼上側が下手に動けなくなったのよ。
確定申告延びたから、まとめ氏が泳がせてるだけで、確定申告期限前には税務署に通報する予定だそうな。
ブログで公言した納税額もおかしいし、かなり大変なことになりそう。 とある新聞社とアナウンサーの不倫バリに叩かれる取り外し可能登録番号案件ってことかな
でもさ、登録番号を常時設置してるからってプライベートと仕事をその船で分ける必要なんてないと思うのは俺だけかな
漁港の一時停泊も漁港ごとの許可なんでしょ?
船って係留にシビアだし、各登録許可も厳しいイメージしかないからわざわざトラブル起こすようなことしても意味がないと思うのは俺だけ? 井上ブログに答えが書いてある
自分と全く同じ船体の船が漁師の操業の邪魔をして
迷惑をかけているらしいが当然自分の船ではない、
と書いている
マグネット式?で常時つけ外しが可能だとすると
状況によって遊漁船とプレジャーを任意に誤認させる
ことが可能 実際にはほとんど外しているのが確認できる
常時法令違反状態 しかも法人格
ここが個人責任のfimo総裁と違う ちなみに井上のブログ上での言い分が正しいとすると
間違ってるのは水産庁と千葉県になる
いままでにない斬新なパターン それだいぶ前からやよ
村岡本人サイドが編集いじってるのはほぼ確実
一番最初の自画自賛キモキモバージョンからは
だいぶ穏やかな表現になってる >>179
村岡、小沼、大野クラスでも個人スレないこと考えると井上はさすが。悪名は無名に勝るってやつですな。 自画自賛バージョンを見て他人がどう思うか考えられない村岡かわいいよ
自分で書いたと丸分かりでも抑えきれない村岡かわいいよ
国語の偏差値75とかドヤるくせに学歴言えない村岡かわいいよ >>184
前にその偏差値どこのテストやと煽られてキレてたな
母集団次第でどうにでもなることを理解していない >>186
バーブレス推奨してたのに、fimoフックはバーブありしかないとかどうなってんの? >>186
スピアーズあたりに書かせたんじゃないの? >>190
これは面白いな
というか利益を上げるにしても今の時代は予想が難しいでしょ?ダウスイ180とか華麗にコケ気味だし 会社の経費で買ってる以上は例えプライベート出航で
客を無料で載せていたとしても業務になる
個人名義の船なら問題なかったのに ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています