シマノリール総合スレ50
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
シマノリール総合スレ49
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/fish/1611350771
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured シエナをネットで買ってみた。逆回転レバー付いてないのは知っていたけど、逆にハンドル回してもロック掛からないのね。
置き竿で魚掛かったら延々と糸出てしまうじゃん。 >>194
気にるやろベイトでイキってショアジギングなんかしとったら飛ばんのにw
アホみたいな顔してフォールの時糸引っ張って出しとんやどwww
挙句の果てに静やなと思って見てみたらサルのノミとりみたいに糸ほぐしとるんやぞwww
ベイトフィネスなんか見たらサルにしか見えんで笑てまうから集中でけへんわwww >>208
磯で05みたいな細い糸でゴミ残したらイカンがなwww
メバルみたいなもん漁港のさびキッズの横で釣っとかんかいwww >>212
だからベイト使ってるという話に戻る。小型の数釣りが好きなら漁港でおっけーだけど俺は飽きた。 >>211
草
猿ののみとりwwwwwwwww
フォールで自分からライン出すってクラッチ切ってないの?バックラッシュしないように閉めすぎてんのかな?
まあ文から察するに下手くそなんだろうそいつは(^◇^;)
スピニングは下手くそでも初速早ければある程度は飛ぶけど(それでもファーム見ればすぐわかる、下手くそだって)ベイトはタックルをルアーに合わせた上で実力が如実に出るからなぁ…
今までサーフ堤防で見たベイトマンは、みんな下手くそで全然飛んで無かったな >>217
キャストフォームはそうだね。
押し手よりも引き手が大事だったりするけど
そこまで意識してる人殆ど見たことない。 キャストみたいなもんは難しい考えんでええねん
キャストフォームなんか眠たい事は言わんかてええねん
キャストで最高飛距離出したかったらバットをいかに曲げるかに尽きるんや
理論上垂らしを出来るだけ長くとってバットを出来るだけ曲げるんが1番飛ぶコツやで
アホのバスカスとかベイトカスは垂らし全然足らんからそら飛ばんわいwww ガチガチの50gぐらい投げれる9ftのhrf専用ロッド試し投げさせてもらったことありますが、1オンスだとどう頑張ってもティップで投げてる感じがして気持ち悪かったんですが、腕が伴えばしっかり曲げて投げれるようには作ってるんでしょうかね…?ルアーwtの上限の半分あれば気持ちよく投げれるもんだと思ってましたわ。 ステラプラネットさんがベイトショアジギ流行らせようと頑張ってるよね。
ベイトはピンスポットを狙えるてがいしがいいとか使い古されたワード使って
10年前くらいにダイワが提唱して全く流行んなかったベイトエギングを思い出す おれ思うに、竿に対してバランス的に軽いルアーを使って投げるとき、ロッドにルアーウエイト乗せてしっかり曲げようというのはやっぱおかしな話で、竿の堅さに対してバランス的に軽いルアーのウエイトで曲げてやれというのは結局スイングスピードをオーバーさせなきゃ無理な話 当然スイング速度が適正より速くなる 考慮すべきこととしてバックスイングにも適正なスイング速度がある ファーストテーパー高感度高弾性ロッドにライトリグって普通だと思うけどあれは概ねキャストはどちらかというとしにくい >>225
青いジリオン、かっこよかった。
買わんかったが。 大阪淀川下流でシーバス、キビレあたりをやりたいんだけど、シマノリールならスピニング4000くらいあればOKですか?
PEライン含め道具揃える予定です >>229
ティップからバットまで非常にハリが強いというニュアンスで。もちろん個人的な感覚でしかないのですが。アブのロックスイーパーですが、型は確認してませんでした。固さはXHかXXHだったと思います。 >>230
c3000がいいよ、4000はでかすぎ >>230
シーバスとそれと同等かそれより大きい魚なら4000
シーバスとそれより小さい奴ならc3000
なのでc3000の方がいい4000じゃチニングにはでかい >>218
あーそうそうw
右手前に突き出すのはいいけど左も突き出してる人いっぱいおるね >>225
あふぉやなあ(^^;
自分で言うのもあれだけど、上級者ならスピニングでも的確にキャスト出来るじゃん?
ストラクチャー周りへのキャストって左右の入力間違えずに飛ばしてラインにブレーキ掛けるだけやん。
サーフやけど沖テトラの手前ギリギリにピンポイントキャストなんて簡単やん。
結局ベイトだろうがスピニングだろうが上手い奴は何でも出来るし、下手な奴は何使っても下手やし >>236
ランカークラス狙えるなら俺もこれがいいと思う 中級機以下は全てその上の技術が時を置いて流れてきて価格下げているだけでマジ萎える
もうちょっと尖ったものを作れないの?デザインだけでもいいのに。それすら出来ずに名前は同じで次作でそのもののコンセプトすら変える始末。
マーケティング下手糞にも程があるというか、基本の基本も理解できていないと思う。 技術の臨界点は既に突破している。
それは分かるがもっとやりようはあるだろう。 >>225
彼はDC音が好きなだけでそれが楽しくてモチベーションアップに繋がるからスピニングタックルと交互に使ってると動画で言ってるので流行らせようとか考えてないんじゃないかな?ちょいちょい巻きの強さとか手返しの良さとか言ってるけどアレそんなにアピールしてる訳じゃないだろ >>238
AR-Cみたいなのまた出してほしいな
なおci4のは設計に問題がありすぐ廃盤、復活しないもよう。
もはやネッサとステラで飛距離に不満がないんやもんなあ
サーフ仕様にスーパースローオシュレート採用のモデルをステラにいれてほしいよ 軽量化しすぎると肉抜きすぎて耐久性下がったりしないのだろうか 例えばギアを支持するベアリング周りをマグネシウムに、ローターのたわまないようにアルミニウムを配置して、そのメタルの周りをci4で覆うってのは出来ないのだろうか?
多分シマノならやってるしデータとかもあるはず。
今後モデルチェンジのネタが尽きたらやるんじゃないかな? 軽量化はメーカー儲かるだけ
コストカットとメンテナンスで稼ぐ 軽量化はメーカーが儲かるてアホやんwww
重とうて頑丈なリールなんか簡単に作れるがなそんなリールやと開発費も全然要らんわwww
シマノみたいなトップメーカーは昨今のニーズに合うたより軽量で頑丈なリールを目指さないかんのやw
頑丈なリールがええんやったらPENNでも使うとれハナクソwww >>248
ツインパスレに籠っててくれ
こっちにくるな >>233
C3000のCってどういう意味だっけ? 開発費か
ストラディックベースばっかりでイマイチピンとこないな >>250
コンパクトボディ
2500番のボディに3000番相当のキャパのスプールが付いてる おれが思うに65cm以上がよく釣れる可能性があるなら3000番スプールに4000番ボディの3000MHGがシーバスならベスト
ヴァンキッシュ、ヴァンフォード等の軽量機なら軽い >>253
シーバスだけならC3000をわざわざ薦めないわ
キビレチヌやる前提で2500ボディ薦めてんだよ キビレチヌもやれるように軽量機って付け加えているんだよ
ヴァンキッシュので3000MHGなんてなんて185gだぞ ヴァンフォード3000MHGでも200g
ストラディックC3000は225g 3000ghmが14ステラで出る前はc3000がシーバスでも人気機種やったんにな、サーフとか磯以外で
時代は変わったな c3000もシーバスには微妙に小さくて、その辺でダイワの旧番手が人気だったと思う
軽量化で一つ上のサイズが使えるようになったのは良い変化と思うけど、釣りに巻き取り長やハンドル長を合わせる方が大事 C3000はC3000Mスプール(1号190m)の設定がヴァンキッシュ、ツインパワー、ステラにしか無いのがキツい
ヴァンフォード、ストラディック、アルテグラ以下なんかはC3000スプール(PE1号400m)の設定しかないからおかっぱりでその辺りの機種のC3000を選択した場合、大量のラインを下巻きする必要がでてくる >>259
エアプか?と聞かれれば俺はシーバスしかやらんからキビレチヌに関してはエアプだわ
重量が軽いから3000MHGの軽量機でもやれるだろうという想像。それと上記の糸巻き量の件も含めて。 関係ないけど2500番ボディって半端な名称だよね
もうボディは1000番刻みの名称にすれば良いのに
500(極一部)
1000
2000(2500)
4000
小型リールのボディ実質これだけでしょ今 >>260
互換性のあるスプールでどうにでもなるけどね >>263
2000ボディの方が少ないだろ
今2000ってコンプとかのc2500とかくらいじゃねぇの? 来シーズン買おうと思ってたヴァンキッシュc3000mhg、今見たらどこもおいてない…。シマノさん再生産お願いします。 ダイワスレに何年もガイジが居座ってんだからここにもガイジ1匹いたっていいよな 17ツインパワーXD4000XGを中古で入手しました。
スプールをつまんで引っ張ると2ミリほど上にカタカタと動くんですが
これはガタなのか許容範囲の仕様なのかわかる方いらっしゃいますか? ドラグを抑えるワッシャーのガタというか遊びなんじゃない
仕様でしょ クロスギアのガタだろ
スプールシャフトの後ろのクロスギアと繋がってる部分が割れてるとかだから諦めろ >>257
あー確かに
シーバスやとダイワ人気やな 俺の19ストラは3台ともそれくらいの遊びがあるよ。ドラグ閉めた状態でね。今まで気にしたことなかった。 >>273
1年半使ったバイオSWと8年位使ったセルテはそこが壊れたよ
何かガタが大きいなと思ったらバイオはスライダーの部分セルテはシャフトとの繋ぎ目が壊れてガタガタだった >>268
自分の同機種も上下に2,3mm動くよ
これは仕様 >>268
むしろ引っ張って上がらないクリアランスの奴見たことないんだけど
あれウォームシャフトの溝とシャフトピンの隙間分動くだけだろ >>265
いや、2500を2000って名前にすれば良いって事 21アルテグラとセフィアBBって性能的にはだいぶ差がある感じですかね? スプールの上下のクリアランスはステラやとほとんどないがなw
まあ17xdみたいな古い設計とか安っいリールやとその幅も大きいわなw
特に中古の17xdやとその幅かて広うなっとるんやろなwww >>281
ウソつきw
今17XDと21ツインパ比べてみたけど17の方が遊びのストロークは同じだ。
ウォームシャフトの溝の範囲で上下するのは当たり前で何の問題もない。 関西弁は普段何使ってんの?
俺は18ステラC5000XG >>286
わしはショアジギは18ステラ5000hgがメインやなwww
小物釣り用には19バンキもあるで
ステラは巻き軽いしクリアランスの無い巻き感が最高やのうwww >>288
絶対ID付けて画像上げろって言われるんだから先に画像も付けとけよ段取り悪いな 18ステラのシャフトの上下はホンマほとんどあらへんで持ってる奴試して見ろやw
17xdがそんなにカタカタするんは精度の差なんやろなw
持ってるリールで試したら値段順に安くなるにつれてカタカタしよるがなwww
結局17xdがステラベース言うたかてステラの精度とは全然ちやうんやろなw そう考えると20とかストラディックベースはもっと怖いな… 関西弁となしお
何故エアプほど公共の匿名掲示板を荒らしてしまうのか
恨むならブクブクと太って釣りもままならなくなった己を恨んで欲しい 当然の事ながらIDつきの画像は上げる事はできません >>291
勘違いしたらあかんがなドアホ
ステラベース=ステラに使われへんベアリングとか残飯パーツのリール
そんなんより19以降の設計の方がええねんwww
17xdは古い14ステラの残飯リールやんけwww
せやんけワレwww なるほど
ステラベース 金持ちの残飯
ストラディックベース 貧乏の贅沢
こんな感じか 2500番手って何メインに使ってますか?
バス?堤防からは微妙にパワー足りなくてかといってライトゲームには大きい気がする メバルでc3000sまで使うよ
2500を今は持ってないけどメバルとイカとバスに使ってた 未だにストラベースとか言う奴いるのな、自分で見れば型から違うって分かるだろ
型が違っても基本構造が同じならベースだって言うなら暴論過ぎる
そんな事言い出したらダイワのスピニングはほとんど同じになるし、ベイトなんかもっと同じ構造ばかりになる
リップ付きミノーは全部カウントダウンベースって言うようなレベル
確かにドライブ・中間・ピニオンはストラも上位と共通型になったけどそれはステラも同じだし、共通部品を増やして効率化と下位機種の底上げをしただけの話
半プラとシャフト1本なのが気になるのは分かるけど、それとこれとは別 ヴァンキッシュぐらい軽かったら3000番でも無理やりライトゲームやれますか?普段ライトしつつたまにサーフで遊びたいんですが。もちラインが干渉しない長め強めの竿という前提です。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています