【イワナ】渓流最強ルアーは何なの?【ヤマメ】 Part.2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ルアーを
一個だけしか買えないとしたら
どれを選びますか?
※前スレ
【イワナ】渓流最強ルアーは何なの?【ヤマメ】
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/fish/1548872854/ このスレの流れ
1、永瀬くん、質問する。
2、永瀬くん、回答する。
3、永瀬くん、回答に感謝する。
4、永瀬くん、間違い勘違いを指摘される。
5、永瀬くん、反論する。
6、永瀬くん、反論に賛成する。
7、永瀬くん、再び論破され逃亡する。
8、1に戻るw アルタみたいな金黒は俺が行く川では成績よかった。
あとはアブのドロッペンは定番だったな >>269
パッケージのデータは無数にある。それが正確な数字かどうかは測定しないと
判断できない。つまり測定器の精度が根拠の裏付けになるが、それは正しいと言えるだろう。 >>258
アグリアロングの使い道が
分からなかったな
この頃の渓流スピナーの定番
コメットの0番が何故かないな >>275
まず、「パッケージのデータは無数にある」ことを証明して。
次に「正確な数字かどうか」どうやってて測定するか説明して。
そしてそれが「正しいこと」をどうやって判断するか説明して。
最後に「測定器の精度を裏付ける」データを挙げてくれないか。
あと、その前にコピペしろ、能無し。 >>158
それをどうやって同じ条件で対照実験したの?
そしてその結果は?
報告して。 >>180
早く根拠になるデータを挙げてくれないか。 >>5
針先がライン方向にまっすぐ力がかかる形状のシングルフックは、
どこのメーカーの何というフックですか? >>279
光学式測定器と規格と測定器の精度の裏付けは測定器の精度を測定する機器だな。
顕微鏡を使う人もいる。 >ID:C1Mjpklp
コイツ絡む事が唯一の目的だから
どんなレスしても無駄だよ
お求めのDやら証明を揃えて完全論破したって
コピペしか返ってこないからね 最強かどうか知らんけど
そんなにこだわらなくてもブレットンとバックスとリュウキあればなんとかなる。
あとは立ち位置だね。 >>284
頭が悪いのは分かったからw、まずパッケージに記載されているデータをコピペしてくれない。 >>282,3
こんなことパッケージに書いてないだろうw >>294
能なし
>>295
まともに答えられないなら、レスするな、ボケ。 >>275
まず、「パッケージのデータは無数にある」ことを証明して。
次に「正確な数字かどうか」どうやってて測定するか説明して。
そしてそれが「正しいこと」をどうやって判断するか説明して。
最後に「測定器の精度を裏付ける」データを挙げてくれないか。
あと、その前にコピペしろ、能無し。 >>268
パッケージに記載されているデータをコピペして、根拠を説明
してくれないか。 最初から、そういう質問をすれば、誰も相手に
しない。もちろん女の子にもモテナイ。 池沼向けの資料なんぞ存在しないから探すだけ無駄だぞ >>258で良い流れになったのに・・またくだらなくなったな
別スレ立ててそっちで思う存分やってろや >>299
怖くてアンカーも付けられない腰抜けも、モテナイと思うぞ。
まあ、根拠はないがw このスレの流れ
1、永瀬くん、質問する。
2、永瀬くん、回答する。
3、永瀬くん、回答に感謝する。
4、永瀬くん、間違い勘違いを指摘される。
5、永瀬くん、反論する。
6、永瀬くん、反論に賛成する。
7、永瀬くん、再び論破され逃亡する。
8、1に戻るw >>310
チミはモテナイよね。まあ、根拠はないがw >>310
チミはモテナイよね。まあ、根拠はないがw >>310
チミはモテナイよね。まあ、根拠はないがw >>6
早くフックのゲイブの形状が貫通力に関係することを物理的に証明してくれないか。 >>158
それをどうやって同じ条件で対照実験したの?
そしてその結果は?
報告して。 >>180
早く根拠になるデータを挙げてくれないか。 >>268
パッケージに記載されているデータをコピペして、根拠を説明
してくれないか。 >>275
まず、「パッケージのデータは無数にある」ことを証明して。
次に「正確な数字かどうか」どうやってて測定するか説明して。
そしてそれが「正しいこと」をどうやって判断するか説明して。
最後に「測定器の精度を裏付ける」データを挙げてくれないか。
あと、その前にコピペしろ、能無し。
1 >>7
試したの、試さなかったの、どっち?
乗ったの、乗らなかったの、どっち?
すり替えるなよw >>158
それをどうやって同じ条件で対照実験したの?
そしてその結果は?
報告して。 >>180
早く根拠になるデータを挙げてくれないか。 >>268
パッケージに記載されているデータをコピペして、根拠を説明
してくれないか。 >>275
まず、「パッケージのデータは無数にある」ことを証明して。
次に「正確な数字かどうか」どうやってて測定するか説明して。
そしてそれが「正しいこと」をどうやって判断するか説明して。
最後に「測定器の精度を裏付ける」データを挙げてくれないか。
あと、その前にコピペしろ、能無し。 コピペを覚えた池沼爆誕。つり具業界勤務時代は
配送係。つり具業界に恨みがある。 つり具業界を辞めて再就職できなくてチンピラになる池沼爆誕 今年もシーズン終盤だけど、結局Dコンパクトが何だかんだで登場回数一位だったな
あれ1つで大体の事できちゃうのが強いな dコンパクトとdインサイトってどう使い分けるの?
買ったけどスプーンばっかり使ってる Dインサイトはアップで投げて細かく連続ヒラウチさせる。フラッシングが強いから見ながら動かしやすい。コンタクトはエギングみたいにシャクって大きくダートさせる。 >>338
インサイトは割と表層向きでドリフトがしやすい
コンパクトは流れ関係なく好きなコース引っ張るイメージ
で使い分けてるが、ほぼ気分である >>339
アップで投げる事が多い時はインサイトの方が良いんだろうか? インサイトの旨味はひら打ちのフラッシング
U字で流すときに見せる力が強い
アップは超緩い流れじゃないとミノーの特性による効果の差が出にくい >>341
インサイトはダウンで使う人はスプーンみたいに使うみたいで
すけど、アップに投げて小さい連続ヒラウチが使いやすいで
すよ。小さい方は浅場、大きい方は沈めると使いやすいです。 >>343
ありがとうございます
なんとなく敬遠してたけど試してみますね スレ違いかもしれんが蟻のパッチもんDコン、Dインサイトとかって釣れる?
使ってる人いる?
本物高いからさぁ Dコンは使えない。バランスが悪すぎる。インサイトはトゥイッチ前提だけど使える。 >>339~>>342
たまたまマグレで釣れただけでしょ。
誰も根拠になるデータを示せないよね。 >>8
フックの貫通力と乗りが反比例することを、物理的に証明してくれないか。 >>346
バランスもだけど、すぐ壊れるって聞いたな
石に当たって、一発で折れたとか >>180
早く根拠になるデータを挙げてくれないか。 耐久性はともかく、どんな形でも泳いでくれなきゃ使えんよな
とりあえずでも泳いでくれれば使いようはある >>345
5個中2個泳ぎのマトモなヤツが有ればラッキー >>5
針先がライン方向にまっすぐ力がかかる形状のシングルフックは、
どこのメーカーの何というフックですか? >>158
それをどうやって同じ条件で対照実験したの?
そしてその結果は?
報告して。 >>354
だから数個セットで売ってるのか? (笑) ケチるんでもDUO辺り買っとくな
壊れるのは論外として、マトモに泳がないんじゃミノーじゃないもん >>359
ヘビシンはも元々まともに泳がないだろ。 シマノのピンスポットってやつ買ってみたけどなんだかすごく使いにくい
トゥイッチ入れたときの浮き上がりがすごい
まあもう少し使い方模索してみるつもりだけど シマノの鱒用は微妙なのが多いよな
悪くないけれど、コレっていうのがない印象
来年、フラッシュブースト内蔵したサクラ用が出るとか聞いたけれど
アレ効き目あるの? >>361
訂正。
ヘビシンは元々まともに泳がないだろ。 >>268
パッケージに記載されているデータをコピペして、根拠を説明
してくれないか。 >>275
まず、「パッケージのデータは無数にある」ことを証明して。
次に「正確な数字かどうか」どうやってて測定するか説明して。
そしてそれが「正しいこと」をどうやって判断するか説明して。
最後に「測定器の精度を裏付ける」データを挙げてくれないか。
あと、その前にコピペしろ、能無し。 >>364
スピナーみたいにタダ巻きしたってダメだからねぇ >>364
何を以て「マトモ」と言うか
ただ巻きして斜めになったりクルクル回らなければ「マトモ」だと思う
後はコッチが動かしてやるのがミノーでしょ ワイドスナップにしたり逆にクロスロックにすると甦るミノーは、結構あるよ。今日はメガバスのフラットサイドミノーにEGのワイドスナップでやったら入れ食いだった。 >>369
メガバスのフラットサイドミノーは隠れた名作だと思う バスデイのシュガーミノーって全然売ってないけど、廃版はの? >>370
個人的にはライブXマーゲイが好きやな
あとはX55とマルキン ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています