【イワナ】渓流最強ルアーは何なの?【ヤマメ】 Part.2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ルアーを
一個だけしか買えないとしたら
どれを選びますか?
※前スレ
【イワナ】渓流最強ルアーは何なの?【ヤマメ】
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/fish/1548872854/ >>110
>既に運動してる物体が運動を続ける事と
静止してる物体が運動を始める事が同じ、
とは言ってないだろ。よく読め。 >>111
フックだけはパンサーマーチンよりAR-Sの方がいいなw >>117
1回転する時間が短いと、最初の1回転に要す時間が短いということを物理的に証明してくれよ >>119
証明して。
>>120
両者とも同じ力(言い換えれば同じ条件)で動いている訳だから、
最初の一回も最後の一回も早いものが早いよ、当然ながら。 両者とはAR-Sとパンサーマーチンのこと。念のため。 >>121
その論理だと
同じ速度で走ってる車は、発進加速性能も同じって事になるぞ? >>121
>証明して。
両者は正比例しないよ、当然ながら。 シャクリでも入れてやらなきゃ回転始まらないスピナーって、回りだせば高回転な物が多いけどな >>123
何が分からないの?
>>124
ルアーにエンジンはついてないよw
>>125
それを証明して。 >>127
で結局、どっちが立ち上がり良くて
どっちか高回転なの? 釣りキチ三平の
RCフィッシングやないんやから
ルアーにエンジンは付かないな 比べてみた事もないのバレバレなのにまだ言ってるよw
人には証明しろとしつこいのに、自分に求められると「当然」って
オマエこそ小学生かよwww 釣りなんかは経験とか実績、体験で良い悪い語るものなのに物理的に証明しても意味ない
まあただ絡んでるだけにしても同じ事ばっかで能がないか、流行語大賞でも狙ってるのか 「証明して」 >>135
プロショップバクの事
知ってるんですか >>130
同一条件において、1回転する時間が短いルアーの最初の1回転が、
短いとは言えないことを物理的に証明してくれないか? >>136
>>137
パンサーマーチンを買ったの?パンサーマーチン使ってみたの?
AR-Sとパンサーマーチンで実験はしたの?その結果は?
あと、アンカー付けろ、腰抜けw >>5
針先がライン方向にまっすぐ力がかかる形状のシングルフックは、
どこのメーカーの何というフックですか? >>139
最初の1回転?
どっちが先に動き出すのかって話だけど?
そこから理解出来てないんだねw
>>140
キミは実験してんだろ?
まずその実験結果を示せよ
「一目瞭然」とか言ってたけど
どっちが高回転とか、どっちが先に回転始めたとか
具体的な事は一切書かないのなwww >>144
>最初の1回転?
どっちが先に動き出すのかって話だけど?
そこから理解出来てないんだねw
同一条件なら同じ意味でしょ。
パンサーマーチンの方が回転はいいよ。当然ながら。
チミの結果は?w >>143
>同一条件なら同じ意味でしょ
全然違うわ
運動を続ける条件と、運動を開始する条件が同じなわけないだろ >>7
試したの、試さなかったの、どっち?
乗ったの、乗らなかったの、どっち?
すり替えるなよw 車で言えば低いギヤのほうが、出だしも軽いし同じ速度なら高回転になるけどな。高いギヤ
だと出だしが重くて同じ速度なら低回転になる。ベアリングの性能とか、ブレイドの重さや
形状も関係してくると思われるけど。 >>144
何故?同じルアーを同じ流速で回転させ続けるわけだよ。 >>144
同一条件において、1回転する時間が短いルアーの最初の1回転が、
短いとは言えないことを物理的に証明してくれないか? >>139
あえていえば回転が安定するまではハンクラ状態なのだから角速度は比べれば
遅くなるんでないか? >>148
最初の1回転じゃねーって言ってんだろ
その1回転を始めるタイミングの話だって理解出来ねーの? それと「最初の1回転」は回転を続けてるそれに比べたら確実に遅いよ
最初の1回転なんだから、静止状態からのスタートなわけで
初期加速のぶん回転速度は当然遅くなる
よって、回転し続けるブレードと最初の1回転が同じって事は有り得ない つまり幅が広いブレイドは立ち上がりは早いけど、幅が狭いブレイドの方が立ち上がってからは回転が早いという可能性があるんでしょ? >>150
同じことだろ。一回転し始めるのも早くし終わるのも早くないと駄目だ。
半回転で止まったら釣れないよw
あと、腰抜け以外はアンカー付けろ。 >>8
フックの貫通力と乗りが反比例することを、物理的に証明してくれないか。 >>156
乗りがいいフックは浅い掛かり方をするから、
形状的に貫通力が必要な深いフッキングはできない。
ラウンドベンドはくちばしに乗せがけするが
スプロートベンドは、しっかりくわせてから蝶番に
深く掛ける >>154
オマエ本当にバカなのか?
スピナーってのは着水するまでブレードは回ってないのは分かるか?
で、着水後に水流(圧)を受けて回転するのも分かってるか?
オマエは水流(圧)を受けて回転し始めてからの話しかしてないだろ
コッチは着水から回転し始めるまでの話をしてるの
分かる? >>158
それをどうやって同じ条件で対照実験したの?
そしてその結果は?
報告して。 >>157
何を根拠に乗りがいいフックは浅い掛かり方をする、と言ってるの? >>5
針先がライン方向にまっすぐ力がかかる形状のシングルフックは、
どこのメーカーの何というフックですか? >>160
がまかつのRBとSPを比較して。懐の浅いフックは、
弱い力で抜けやすい。懐がふかい針はフックポイント
が刺さっても貫通する間に外れる可能性がある。 >>143
パンサーマーチンの方が回転はいいよ。当然ながら。
チミの結果は?w 便所のIQは70程度だろ
議論したって理解できないし無意味
相手にするだけ無駄 >>165
大人なら根拠のないことを言うなよ(苦笑) >>158
それをどうやって同じ条件で対照実験したの?
そしてその結果は?
報告して。 >>168
実験したのオマエ本当だろ?
まずその報告しろよ >>158
>>170
それをどうやって同じ条件で対照実験したの?
そしてその結果は?
報告して。 >>174
メーカーが実験しないで市場に流すと思う? >>178
スミスが何の実験をしてAR-Sを発売したの?
そしてその結果は?
直ぐに報告して。 そもそもスピナーのブレードって
高速で回りゃ良いってもんじゃない
立ち上がりは素早く、その後は低回転なのが良く釣れる >>5
針先がライン方向にまっすぐ力がかかる形状のシングルフックは、
どこのメーカーの何というフックですか? >>179
そんな事スミスに問い合わせろよ
もっとも、それを見たってオマエには理解出来ないだろうし
そもそも実験結果なんて企業秘密だろ スミスあたりは、ガッツリ実験してるな。釣れない、
掛からない、乗らないは釣り人の使い方と腕の問題w >>182
とにかくお前は釣りに行ってみろよ
いろいろ経験を積めば、全ての疑問が解決するから ここに使えない釣り人が一人。これは根拠のあるデータ 思い出したけど、釣り針は兵庫県のある地域の中小企業
の集まってるところで作ってて、あらゆる技術やデータは
門外不出、部外者は出入り禁止 >>186
釣り人ですらないだろw
あ、有る意味「釣り」人ではあるかwww >>183
チミには聞いてないよ。>>178に聞いてるの。
知らないなら口を挟むな、おっちょこちょいw >>189
お前こそ誰だよ
他人にアンカー求めるなら
お前そこコテハンくらい付けろよ腰抜け >>191
先ず自分から名乗るのが紳士のマナーだと聞いていたが・・ >>158
それをどうやって同じ条件で対照実験したの?
そしてその結果は?
報告して。 >>6
早くフックのゲイブの形状が貫通力に関係することを物理的に証明してくれないか。 このスレの流れ
1、永瀬くん、質問する。
2、永瀬くん、回答する。
3、永瀬くん、回答に感謝する。
4、永瀬くん、間違い勘違いを指摘される。
5、永瀬くん、反論する。
6、永瀬くん、反論に賛成する。
7、永瀬くん、再び論破され逃亡する。
8、1に戻るw 証明なんてせずとも、実釣すれば一目瞭然だよ 便所虫クン フックの貫通力にしろ、ブレードの立ち上がりにしろ
実際に釣り場に行けば判ることだろ
それこそ一目瞭然だろw あえていえば、貫通力はゲイブ形状に関係ないし、乗りの良し悪しは腕の問題 貫通力に限って言えば、ゲイプ形状よりポイントの向きだろうね 貫通する力だから、掛かりやすさと乗せやすさとは関係ない。バーブの大きさ、化学処理りの仕方で、計りをつかえば力も計れる。
質問がダサい とにかく質問がダサい。ビニールと鉄等非対象物により求められる貫通力は変わるのに、ダサいとしかいいようがない。 なーんだアホらしい
さっさとやめろや
次のレスから無視決定な! >>158
それをどうやって同じ条件で対照実験したの?
そしてその結果は?
報告して。 何の話題も全て完全論破されてコピペしか出来ないとか
惨めすぎるぅwwwwww >>213
根拠になるデータはパッケージに記載されている。後はそれを有効活用できるかどうかは
釣り人の問題。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています