X
日本のフライフィッシングの衰退の原因を考える（１５）
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
0001名無し三平
垢版 |
2019/06/04(火) 10:22:11.16ID:yIZ06/vR
日本のフライフィッシングの衰退の原因をあらゆる角度から
考えるスレです。
あくまでもフライフィッシングの衰退に関係したネタなら何でもＯＫです。
ただし、いずれも自己責任でどうぞ。

なお、前スレで荒れた原因は某コテハンを弄る香具師が居るためである。
無視推奨。心せよ。

スレチな話題は誘導。
初心者質問は、数レス程度を限度に優しく答えるべし。

通報厨、ヘイト、バカが湧いたら静かに通り過ぎるのを待つべし。
0860名無し三平
垢版 |
2019/07/31(水) 07:18:16.01ID:NS96HLNM
>>859
と言うことは、当該県の管理釣り場は廃止の方向ですね？ｗｗｗ
0861名無し三平
垢版 |
2019/07/31(水) 07:18:56.48ID:5IWwxHbG
その前に立法府が法律を作らなきゃならないので
豚コレラや口蹄疫みたいな動きにはならないでしょう
0862名無し三平
垢版 |
2019/07/31(水) 07:19:37.67ID:MMVSr9QU
>>858
なるほど
で、撒いた人が特定出来たとして
個人が賄える金額だと思う？
払えないモノは請求しても無意味だよ
それに完全駆逐が可能だと思う？
「池の水、全部抜いてみた」じゃ有るまいし不可能だよねぇ？
0863名無し三平
垢版 |
2019/07/31(水) 07:21:51.96ID:NS96HLNM
>>861
だって、一番自然河川への外来種の流入は、闇放流では無く、
管理釣り場から溢れ出るからでしょ？
個人の闇放流は犯罪だが、管理釣り場からは溢れるのは、どうするんですか？

管理釣り場は廃止でしょ？
0864名無し三平
垢版 |
2019/07/31(水) 07:23:25.87ID:MMVSr9QU
>>863
廃止にしなくたって、在来種で営業すれば良いんじゃないの？
0865名無し三平
垢版 |
2019/07/31(水) 07:24:55.33ID:5IWwxHbG
>>860
河川だが滋賀県の愛知川は徹底排除したよ
養殖業もブラウンはやめて在来に変えた
管理釣り場の稚魚や成魚場合の特定は龍谷大学大学院がコップ一杯の水で何処の何々って特定できる
ので明らかになったら知事の権限で廃止命令に
なるかもしれん、まだ前例はない
0866名無し三平
垢版 |
2019/07/31(水) 07:26:53.88ID:MMVSr9QU
いまだに解らないんだが

なぜ外来種の存在がフライフィッシングの衰退の原因なんだ？
0867名無し三平
垢版 |
2019/07/31(水) 07:29:12.17ID:NS96HLNM
>>864
なるほど。
と言うことは、当該県の管理釣り場から、ブラウンはもちろんの事、ニジマスも全て除外されると
言うことですね。

オカシイな。滋賀県には管理釣り場があるが、

https://www.turinavi.info/shiga/kutikikeiryugyo/

ニジマスどころか、ブラウンも対象魚になっている。
この管理釣り場から、いつ頃ニジマス、ブラウンが無くなるの？
0868名無し三平
垢版 |
2019/07/31(水) 07:29:37.70ID:5IWwxHbG
>>866
環境省が禁止って言えば立法して法律で外来魚禁止
となり釣りはできなくなるね
その前に何年もかかるだろうけど
0869名無し三平
垢版 |
2019/07/31(水) 07:32:53.76ID:5IWwxHbG
>>867
稚魚や卵が逃げて被害が出れば知事権限で廃止できるんじゃないかね
DNAで特定できるので何処かの魚かはわかるようだ
0870名無し三平
垢版 |
2019/07/31(水) 07:33:33.20ID:NS96HLNM
>>868
で？ニジマスは、その対象に成っていないが？
なんで、ニジマスも対象にな”うごき”だと言い切るのか？
0871名無し三平
垢版 |
2019/07/31(水) 07:35:20.12ID:MMVSr9QU
>>867
知らんがな
ID:5IWwxHbGの思想が全国に根付く頃にはニジマスもブラウンも居なくなるんじゃないか？

>>868
え？
スレタイは、遠い未来の話だったの？
0872名無し三平
垢版 |
2019/07/31(水) 07:37:03.85ID:NS96HLNM
>>869
質問の趣旨が違う。
県ではブラウンを自然河川に放流する事は禁止しているが、一番自然河川に流入するのは、個人の放流では無く、
管理釣り場から溢れ出る事だろ。
その滋賀県の管理釣り場がブラウンを対象魚にしなければ良いだけの事。

いつ頃いなくなるの？
それとも、ブラウン駆逐って、ザル条例？
0873名無し三平
垢版 |
2019/07/31(水) 07:38:36.61ID:5IWwxHbG
>>870
例えば長良川流域の管理釣り場は支流河川でのニジマスの放流は禁止事項だと記憶
でも本流に少なからずいるのは事実
0874名無し三平
垢版 |
2019/07/31(水) 07:39:12.02ID:NS96HLNM
>>871
そうか、君がブラウン駆逐を書いているのではないんだな。
失礼。
0875名無し三平
垢版 |
2019/07/31(水) 07:42:04.10ID:MMVSr9QU
>>874
あ、うん
ブラウン駆逐に反対はしないけど
現実的ではないと思ってる

てか絵空事だと思ってる
0876名無し三平
垢版 |
2019/07/31(水) 07:43:29.67ID:NS96HLNM
>>873
で？外来種をまき散らす、一番の元凶の管理釣り場はどうなのか？
釣り人口を減らしても、在来種に拘る営業なのか？
管理釣り場自体を廃業させるのか？
条例は作ったが、経済効果には逆らえず、今の外来種まき散らしの元凶として、県は
目をつむるのか？

どれですか？
0877名無し三平
垢版 |
2019/07/31(水) 07:46:48.90ID:5IWwxHbG
>>870
長良川の支流の伊自良川でバスが繁殖した時
伊自良湖の水を抜き伊自良川の川干しまでして
バスを駆逐した、ここの場合鮎の宮内庁管轄御陵場
永年禁漁がありバスの流入危険が差し迫ってた
そうすると宮内庁も黙って見てる訳じゃ無いね
なんらかのアクションしたと思う
0878名無し三平
垢版 |
2019/07/31(水) 07:51:31.45ID:MMVSr9QU
>>877
つまり、ニジマス・ブラウンが生息している河川も
川干しまでして駆逐するべきだと？
0879名無し三平
垢版 |
2019/07/31(水) 07:52:40.09ID:5IWwxHbG
>>876
岐阜の場合鮎被害が出れば甚大な損害が出る
長良川は世界農業遺産で御陵場鵜飼の管轄は宮内庁
秤に掛けりゃ比べるまでもなく管理釣り場は圧倒的に下、行政命令で廃業だろうね
0880名無し三平
垢版 |
2019/07/31(水) 07:54:29.28ID:5IWwxHbG
>>878
長良川本流の川干しは不可能
網や電気ショッカーで駆除だと思う
0883名無し三平
垢版 |
2019/07/31(水) 07:56:33.23ID:NS96HLNM
>>879
甚大な被害って、その原因が管理釣り場だと断定できるの？
それ以前に、その世界遺産、御料鵜飼いに被害は出ている？

現状を理解していますか？
0884名無し三平
垢版 |
2019/07/31(水) 07:58:32.15ID:5IWwxHbG
>>882
伊自良湖の場合後から在来を放流し直したよ
0885名無し三平
垢版 |
2019/07/31(水) 07:59:41.77ID:5IWwxHbG
>>883
でてからでは遅すぎで農業遺産の取り消しに繋がります
0886名無し三平
垢版 |
2019/07/31(水) 07:59:43.78ID:NS96HLNM
>>879
その当該地域の管理釣り場が、ブラウンを止めて、ニジマスに変えても廃業？
0887名無し三平
垢版 |
2019/07/31(水) 08:00:22.92ID:MMVSr9QU
>>884
ピンポイントの話をしても意味は無い
ニジマスなんて日本中に居るんだから
0888名無し三平
垢版 |
2019/07/31(水) 08:00:54.41ID:NS96HLNM
>>885
つまり、被害の可能性があるから、県は現時点で管理釣り場を廃業させるというのですね。
0890名無し三平
垢版 |
2019/07/31(水) 08:02:27.80ID:5IWwxHbG
>>886
在来アマゴに切り替えて営業してます
しかし池にはニジマスがいます
0892名無し三平
垢版 |
2019/07/31(水) 08:03:33.75ID:MMVSr9QU
近所にヤマメ専門の管理釣り場(釣り堀)が有るんだが、そこも廃業？
0893名無し三平
垢版 |
2019/07/31(水) 08:05:01.62ID:NS96HLNM
>>890
つまり、長良川付近の管理釣り場は、ブラウンを止めれば廃業しないで済むと言うことですね？
0894名無し三平
垢版 |
2019/07/31(水) 08:09:31.34ID:5IWwxHbG
>>892
在来なのでそれは問題無いです、細かいこと言えば
国内移入種の問題があるがほぼ問題になりません
>>893
そうですブラウンを被害が出ないうちに廃止すれば
いいでしょう、廃止した釣り堀も多いと聞きます
0895名無し三平
垢版 |
2019/07/31(水) 08:11:32.34ID:5IWwxHbG
>>889
農林水産業システムは、食料及び農業にとって世界的に重要な生物多様性及び遺伝資源が豊富であること。
0896名無し三平
垢版 |
2019/07/31(水) 08:13:35.74ID:5IWwxHbG
飯食ってうんこしてくる
従業員が出勤してくるのでこれで失礼します
0897名無し三平
垢版 |
2019/07/31(水) 08:14:04.02ID:NS96HLNM
>>894
なるほど、ブラウンはダメで、ニジマスはＯＫと言うことですね。
0898名無し三平
垢版 |
2019/07/31(水) 08:14:46.49ID:MMVSr9QU
>>891
なるほど

で、その農業遺産とフライフィッシング衰退がどう関係してるの？
0899名無し三平
垢版 |
2019/07/31(水) 08:22:56.28ID:5IWwxHbG
>>895

>>898

ブラウンが居れば遺伝資源が少なくなり取り消しの可能性大、フライと鮎産業の金額の差比べるまでも無い

子鮎の時期にフライを禁止してる川は沢山ある
0901名無し三平
垢版 |
2019/07/31(水) 08:55:04.64ID:5IWwxHbG
>>900
釣りの対象魚として大型化し獰猛になるスチールヘッド(ニジマス)やシートラウト(ブラウントラウト)
は稚魚単価や卵の単価はヤマメやアマゴ、イワナに比べ安いが完全に外部と遮断した状態でしか遊漁しないようにしなければならない
0902名無し三平
垢版 |
2019/07/31(水) 08:57:47.14ID:m9jQYwfE
>>899
その為に、全国のブラウンを駆逐するのか？
いったい幾ら費用かかると思う？
まず、外来魚を扱ってる管釣り(釣堀)及び養殖場の閉鎖
事業として閉鎖させるんだから、当然補償が必要になる
それから各河川での駆除作業
一度や二度の駆除じゃ無意味、最低でも10年は続けないと意味が無い
それも全国の河川での話
そしてブラウンによって絶滅した種の再生
前出の養殖場に在来種を養殖させれば良いが、当然費用は掛かる

農業遺産取り消しによる損失より遥かに高額になるぞ
0904名無し三平
垢版 |
2019/07/31(水) 09:05:58.49ID:m9jQYwfE
>>901
どうすべきか　じゃなく　どうしたいのか聞かれてるんじゃ？
0905名無し三平
垢版 |
2019/07/31(水) 09:35:47.77ID:5IWwxHbG
>>902
まずはいない地域に侵略外来種を入れない
食害や在来に影響が出ないまで絶対数を減らす
侵略的外来種のブラウンを拡大させない

世界農業遺産と侵略的外来種の経済効果から考えてみな、独自でいいから試算出せ

>>904
これでいいか？ 環境省、農林水産省、観光庁HPに色々書いてあるから読め
マジ仕事中なんです失礼
0906名無し三平
垢版 |
2019/07/31(水) 10:24:51.26ID:5IWwxHbG
http://www.env.go.jp/search/search_result.html?q=%E3%83%96%E3%83%A9%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%83%88%E3%83%A9%E3%82%A6%E3%83%88
環境省の検索窓にブラウントラウト

http://www.mlit.go.jp/mlit-search.html?cx=005390949248614432465%3Av4djwy2f0b4&;cof=FORID%3A9&q=%E3%83%96%E3%83%A9%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%83%88%E3%83%A9%E3%82%A6%E3%83%88&sa=%E6%A4%9C%E7%B4%A2&siteurl=%2Fmaritime%2Findex.html&ref=&ss=
国土交通省の検索窓にブラウントラウト

他にも色々ある
勝手に色々言ってる訳でないの

経済センサスにもなんかあった、自営にしろ会社にしろ提出するだろそれだ
0907名無し三平
垢版 |
2019/07/31(水) 12:41:58.27ID:m9jQYwfE
>>906
だからそれがフライフィッシングの衰退とどう関係してんだよ？
0908名無し三平
垢版 |
2019/07/31(水) 13:01:59.49ID:t4aVoHMp
起きてしまった事象を嘆き
実現不可な理想論を延々と・・・

酔っ払いの戯言レベルだよ
0909名無し三平
垢版 |
2019/07/31(水) 13:18:40.25ID:v6kR4sZb
何かあると、出来ない言い訳等を流暢にしゃべるくせに、実現かつ可能な対案は何も出てこない。そんな社会人としての性能の著しく低い方と見受けられる。本当に経営してるのか？

経営をする者としての嗜みや倫理観は全く無いようだね、痰壺や便所の落書き等と揶揄されてはいるがもう少し、廻りの受け止め方を理解した上での発言にならないか？
0910名無し三平
垢版 |
2019/07/31(水) 13:28:57.02ID:wYAg5k3x
経営者って頭悪い釣具屋のオヤジじゃないの？
0911名無し三平
垢版 |
2019/07/31(水) 13:55:01.38ID:v6kR4sZb
>>910
そうか！！！
合点がいった。ありがとう。
0912名無し三平
垢版 |
2019/07/31(水) 15:09:34.57ID:zq1yi9Ll
まブラウンを根絶やしにしたいって心情は理解出来るけどね
その先が全く理解不能
本人には確固たる信念が有るんだろうけど全然伝わって来ない
話に芯が無いからだろうな
トラウトの話かと思ったらバスの話に変わってたり
0913名無し三平
垢版 |
2019/07/31(水) 16:00:02.06ID:NS96HLNM
ヤマメ、イワナを釣る為に、外来種が入るりこむことが許せない。
最も外来種が河川に流れ込む管理釣り場の存在を許すことができない。
自分の楽しみの為に、管理釣り場を廃止することを望む。
0915名無し三平
垢版 |
2019/07/31(水) 16:55:08.56ID:zq1yi9Ll
ヤマメはドライで
ブラウンはウエットかストリーマー
釣り分け出来るじゃん

そんな事には頭回らないのかねぇ
0916名無し三平
垢版 |
2019/07/31(水) 18:31:18.22ID:vyVttfW8
それよりあちこち放流してるイワナ、ヤマメはどうなってんだ？
そこに本当に最初から居たのか？
0917名無し三平
垢版 |
2019/07/31(水) 18:31:51.52ID:5IWwxHbG
>>909
対案はしっかり出てるが、食害の無くなるまでの間引、いない場所への拡散防止
>>912
長良川の支流のようにブラウンが繁殖した場合川干しまですること
>>913
在来魚の保護はブラウンを除く魚全体の保護であり
にほんのフライ発展に欠かせない
>>915
その川に食物連鎖の頂点がいれば他の魚はいなくなり最終的にブラウンもいなくなる
これでいいか？
0918名無し三平
垢版 |
2019/07/31(水) 18:42:55.52ID:5IWwxHbG
で、ソース国土交通省や他の省庁出したんだが何もないね
独自の資産だしてみなよ書いたんだが
全て丸投げなのー？

次の予想
そんなの興味無いし
お前が言い出したんだろお前が出せ
ソースはソース、そんなのお前の妄想でしかない
クククやっぱりこいち馬鹿だぜ、経営者しっかく

なんとでも言える
0919名無し三平
垢版 |
2019/07/31(水) 18:49:42.22ID:5IWwxHbG
結局の所何も考えないし何もしない因縁つけるだけ
なんだということはよくわかった
0920名無し三平
垢版 |
2019/07/31(水) 19:14:42.27ID:5IWwxHbG
>>916
前の方に出てるけど、昔の漁協は魚さえ居れば文句なかったので、ヤマメの川にアマゴを放流したり逆だったりヤマトイワナの水系にニッコウイワナ放流したりデタラメをやったおかげで純血の魚は激減
でも放流の無かった山間部だったりタネ沢のような場所には原種もいる
近年縄文時代からの遺伝子を持つアマゴの原種が発見され全て壊滅した訳でも無い

と書くと偉そにとかあ頭ええと思われたいん？
ソースは？ってなるから後は自分で調べて
0921名無し三平
垢版 |
2019/07/31(水) 19:46:18.40ID:/IttBGP0
そんなの興味無いし
お前が言い出したんだろお前が出せ
ソースはソース、そんなのお前の妄想でしかない
クククやっぱりこいつ馬鹿だぜ、経営者失格
0922名無し三平
垢版 |
2019/07/31(水) 19:53:28.80ID:zq1yi9Ll
つーか、ずっと思ってたんだけど
コイツ日本語変じゃね？
もう少し落ち着いて書き込みすればイイのにね
0923名無し三平
垢版 |
2019/07/31(水) 19:57:06.73ID:pZ904mpy
>>920
なんだよ
結局日本中の川の生態系グチャグチャなんじゃねーか
今更外来種云々なんて些末な事だろ
0924名無し三平
垢版 |
2019/07/31(水) 19:58:55.03ID:NS96HLNM
>>919
すみません、質問ですが？
ニジマスを対象とした管理釣り場は廃止ですか？
0925名無し三平
垢版 |
2019/07/31(水) 19:59:58.01ID:pZ904mpy
本来その河川に居なかった魚を放流
ブラウンもイワナも同じだろ
0926名無し三平
垢版 |
2019/07/31(水) 20:00:12.11ID:5IWwxHbG
>>922
携帯でチャット状態だといっぱい、いっぱい
pcなら沢山窓開いてできるけどさ
0927名無し三平
垢版 |
2019/07/31(水) 20:03:36.95ID:5IWwxHbG
>>923
ブラウンとイワナと食性は違います
同じなら侵略的外来種ワースト100と言わないでしょ
0928名無し三平
垢版 |
2019/07/31(水) 20:05:56.33ID:5IWwxHbG
>>924
河川でするタイプの管理釣り場はニジマスは厳しくなっていくでしょう、ヤマメなりアマゴに切り替わると思います
0929名無し三平
垢版 |
2019/07/31(水) 20:08:31.32ID:5IWwxHbG
>>925
ブラウンとイワナと同じであるという根拠を言ってください、魚類学者でないから全て知ってる訳じゃ無いです
0931名無し三平
垢版 |
2019/07/31(水) 20:10:58.86ID:4/vn6//p
いつからソコに居ると在来種なんだ？

いつからソコに居ると外来種なんだ？

（笑）
0932名無し三平
垢版 |
2019/07/31(水) 20:11:29.24ID:NS96HLNM
>>928
は？
世の中の養鱒場は、ドナルドソンを始めとしたニジマスの品種改良で商売が成り立っています。
その安価で、経済的効果の高いニジマスを使わせない決定を国、地方自治体がするとは到底思えませんが？

それと、私は管理釣り場でしかフライをしませんが邪道でしょうか？
0933名無し三平
垢版 |
2019/07/31(水) 20:21:20.62ID:5IWwxHbG
>>931
定義まで知りませんが日本列島が出来てその土地で独自に進化した物でしょう、ます族でいえばミヤベ、ヤマト、ニッコウ、キリクチ、アマゴ、ヤマメ、ゴギなんかです
魚ばかりでありません草木やそこの土地にしかいない生き物
0934名無し三平
垢版 |
2019/07/31(水) 20:23:02.68ID:NS96HLNM
>>932
と言うことは、北海道のニジマスは駆除ですね？
0935名無し三平
垢版 |
2019/07/31(水) 20:23:44.88ID:NS96HLNM
>>933
間違えた！
と言うことは、北海道のニジマスは駆除ですね？
0936名無し三平
垢版 |
2019/07/31(水) 20:30:21.67ID:5IWwxHbG
>>932
ホウライマスとかドナルドソンとかいうそれらはf1品種と言われ子孫を持たない繁殖能力のない魚です、3倍体とか4倍体と言います
それらは閉鎖空間で飼われ閉鎖空間で消費される生き物です、繁殖能力が無いからと言って河川に放流されるのは禁止されてます
万が一河川に流れてもその代限りで死ぬので大きな問題とはなっていません

しかし、厳密に仕分けられていればいいですがスチールヘッドように公開するタイプが混じったり変異すると問題視されます
0937名無し三平
垢版 |
2019/07/31(水) 20:33:31.25ID:NS96HLNM
>>936
あれ？北海道ではニジマスは外来種から外されていますが？
どうなっているのですか？
0938名無し三平
垢版 |
2019/07/31(水) 20:34:47.56ID:5IWwxHbG
>>934
問題となるのはスチールヘッドの要素をもったニジマスが居るので害魚として扱われます
河川にとどまるランドロックのみだったらさほど問題にならなかったでしょう
0939名無し三平
垢版 |
2019/07/31(水) 20:35:30.93ID:NS96HLNM
>>938
で？北海道のニジマスはどうするんですか？
0941名無し三平
垢版 |
2019/07/31(水) 20:42:13.76ID:NS96HLNM
>>940
つまり、あなたの見解では、北海道のニジマスは駆逐しなくて良い。
また、北海道では、経済効果から似たような、”ゲンジボタル”、”カブトムシ”も北海道にいなかった生物も外来種から外されています。

外来種の特定って、経済効果ありきですね。
貴方が言う、ニジマスがブラウンの様に駆逐対象になる事なんて、有り得ない可能性でしかないのですね。
0944名無し三平
垢版 |
2019/07/31(水) 20:54:43.74ID:5IWwxHbG
まあビール飲んでフライ巻きますわ

北海道のニジマスについては専門家の答申もあるはずで経済効果優先では無いと思います

興味がおありでしたらpcで議事録を漁ってください
面白いと思います
0947名無し三平
垢版 |
2019/07/31(水) 22:38:56.78ID:F4R446iX
>>946
だからさ、
その記事か何なのか？
と、聞いているんだよ。
0948名無し三平
垢版 |
2019/07/31(水) 22:48:55.92ID:5IWwxHbG
いや上でニジマス釣り堀の話で3倍体ニジマスの話が上がったから普通に3倍体や4倍体って言っても普通に知らないでしょう？そのためにアンカー付けてるつもりだったんだが
0949名無し三平
垢版 |
2019/07/31(水) 22:58:32.68ID:NS96HLNM
>>948
つまり、北海道からニジマスは駆逐されるべきと言うことですね。
0950名無し三平
垢版 |
2019/07/31(水) 23:12:46.69ID:5IWwxHbG
>>949
個人での判断は無いです、まだ草案でしかありません
専門家が集まり一般の意見を聞き議会で決定します
それが議会制民主主義というものですので公聴会に出て一般意見を聞いてもらいそこで有益なのか有害なのかの審議を経て結論となります
国主導で緊急を要する場合はまた別です
0951名無し三平
垢版 |
2019/07/31(水) 23:28:29.10ID:vyVttfW8
本来いない云々となれば
芦ノ湖の水全部抜くでしょうね
0952名無し三平
垢版 |
2019/07/31(水) 23:41:03.57ID:5IWwxHbG
>>951
1925年のバス放流から全くおかしな方向向いているね、富士五湖全部か、当時の政府も環境がどうのとか考えてないし、食糧調達が第一だったからね
おかしな話ではあるわな
0953名無し三平
垢版 |
2019/07/31(水) 23:44:16.48ID:6+IrQM/5
（失笑）

全部地球上に居る生き物なんだろ？

全部 在来種じゃねーかよ、ボケどもがw
0954名無し三平
垢版 |
2019/08/01(木) 05:11:19.51ID:zREFN6s9
厳密に言えば鮎だって川単位で考えりゃ放流されるのは外来種だろ
0956名無し三平
垢版 |
2019/08/01(木) 05:46:08.70ID:/pNJnPg2
ブラウン＝悪って結論ありきの論理
まぁ保守拗らせたネトウヨみたいなもんだろ
対話や議論は不可能
0957名無し三平
垢版 |
2019/08/01(木) 06:39:07.19ID:eeFXINuw
色々と勉強になった、複雑で難しい問題だなぁ
0959名無し三平
垢版 |
2019/08/01(木) 06:47:43.62ID:OLGNQDA0
>>954
国内移入種といい1年の寿命で全てと言って良いほど食用で環境負荷は微量過ぎて数値化できんだろ
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
ニューススポーツなんでも実況