日本のフライフィッシングの衰退の原因を考える（１５）

**名無し三平** · 2019/06/04(火) 10:22:11.16

日本のフライフィッシングの衰退の原因をあらゆる角度から
考えるスレです。
あくまでもフライフィッシングの衰退に関係したネタなら何でもＯＫです。
ただし、いずれも自己責任でどうぞ。

なお、前スレで荒れた原因は某コテハンを弄る香具師が居るためである。
無視推奨。心せよ。

スレチな話題は誘導。
初心者質問は、数レス程度を限度に優しく答えるべし。

通報厨、ヘイト、バカが湧いたら静かに通り過ぎるのを待つべし。

**名無し三平** · 2019/07/30(火) 13:44:41.10

>>820
8/15ブラウントラウト下段

>>817
行政文書は滋賀県このスレに前半に書いてある奴ばかりだ

**名無し三平** · 2019/07/30(火) 13:45:54.11

>>817
北海道、滋賀県、愛知県だ

**名無し三平** · 2019/07/30(火) 13:48:59.24

>>821
＞段戸川のように外来魚類を対象魚として利用する管理釣り場の運営はまさに未必の故意であり行政にはこれの監督義務がある。

で？この県の管理釣り場は監督されているんだろ？
だったら、何の問題も無い。県はその監督で外来種の播種の心配は無いと言っている。

安心して、管理釣り場に行きましょう。

**名無し三平** · 2019/07/30(火) 13:50:15.67

>>817
最低の経営者だな、ひょっとして一人親方か？
まあどうでもいい、行政の文書は北海道庁、滋賀県、愛知県のHPで探せ

**名無し三平** · 2019/07/30(火) 13:51:14.57

>>822
だから、これらの地方自治体が、管理釣り場が外来種播種の原因であり、更なる管理若しくは廃止を考える
とどこに書いてあるんだ？

で？養鱒所はどうするんだ？
地方自治体は、産業としての養鱒を廃止しようとしているのか？

**名無し三平** · 2019/07/30(火) 13:53:25.24

>>823
嘘つけカス
愛知県のリンクに書いてあるだろう
ボリヲタ供は消えろ

**名無し三平** · 2019/07/30(火) 13:53:33.52

>>824
は？と言うことは、行政が更なる厳しい監督を行うと言うことも無く、
今現在の監督を管理釣り場に続けていくだけで問題は無いと言うことだな。

だったら、現時点で外来種が管理釣り場から播種されることはあり得ないと言うのが結論だな。

お前の論拠は、完全に論破したぞ。

**名無し三平** · 2019/07/30(火) 13:54:18.90

>>826
だから、その文章を出せ。

できないんだろ？

**名無し三平** · 2019/07/30(火) 13:57:03.49

>>827
http://www.yahagigawa.jp/ikimono/entry-510.html
完全に論破した消えろボリヲタ

**名無し三平** · 2019/07/30(火) 13:59:05.93

現時点で、管理釣り場は、地方自治体の監督を受けているいて、その基準に合っていれば、
管理釣り場の外来種播種の危険性が無いことは、地方自治体が担保している。

外来種播種の危険性があるから、管理釣り場は危険と言う論陣に何の根拠もなく、
いわゆる妄想とする。

これが、最終結論だな。

**名無し三平** · 2019/07/30(火) 14:02:04.83

>>829
どこに、管理釣り場からって書いてある？
逆に、

＞管理釣り場などで使用される放流魚と比べて明らかに体の小さな稚魚が確認されたことから

管理釣り場から逃げたので無いと書いてあるが？

それとも、そのから逃げたブラウンの子孫って事？

きみ、それこそが”妄想”だよ。

病院へ行き給え。

ｗｗｗ

**名無し三平** · 2019/07/30(火) 14:05:45.69

反論が無いようなので、仕事に戻ります。

私の完全勝利！

**名無し三平** · 2019/07/30(火) 14:06:30.59

>>830
それが合ってないから問題になってるんだろ低脳
幼魚、卵は簡単に移出し放逐の危険がありこれが問題視されブラウンの養魚をやめて在来種に切り替えた
揚げ足は簡単に取れるななんとでも言えるし
ソースソース馬鹿だろ救いように無いわ
低脳のボリヲタ

**名無し三平** · 2019/07/30(火) 14:14:05.70

では北海道や滋賀愛知でブラウンの禁止になったんだ、議会の承認得られて始めて条例になるだろう
どうせソース出せって言われるんだろう
自分で議事録探せ、低脳すぎて付き合いきれん
全く経営の素質なしだし自分の脳で判断できない

**名無し三平** · 2019/07/30(火) 14:25:40.23

>>831
おいカスよ
親の出所はどこなんだ？本来いないはずのブラウンの稚魚が見つかった、これは事実だな
何処かで繁殖している事に間違いないな
誰かが稚魚放流したとか放逐したとかとなら犯罪だだしな

**名無し三平** · 2019/07/30(火) 14:33:11.25

そもそも外来魚を扱う釣り堀は環境破壊の枢軸でしか無い、そこに通うボリヲタは諸悪の根源とも言える、自然界に魚は居るが相手にしてもらえない可哀想な釣り人である

**名無し三平** · 2019/07/30(火) 17:02:28.27

これ、誰が何と戦ってるの？

**名無し三平** · 2019/07/30(火) 17:16:32.15

自称経営者達の恥の晒し合い
とても平常です

**名無し三平** · 2019/07/30(火) 17:52:23.53

ブラウンは要らないけど、近所の川はブラウンとヤマメが同棲してるぞ？
ニジマスもチラホラ混ざってる
こんな状態が、少なくとも十年以上続いてる
ちなみに、川幅数メートル規模の川な
人間が考えるより、魚達は上手くやってるんじゃないの？

**名無し三平** · 2019/07/30(火) 21:34:30.50

>>839
>>299

**名無し三平** · 2019/07/30(火) 21:47:54.80

>>796
現行法上、完全復元の名古屋城にエレベーター付ける方法がない

**名無し三平** · 2019/07/30(火) 22:09:52.94

>>840
おめおめと。

**名無し三平** · 2019/07/31(水) 02:45:34.51

>>840
いや、行政どころか個人レベルでも放流されるんだから対処のしようがないじゃん

**名無し三平** · 2019/07/31(水) 06:19:05.26

自分は賢いとでも思ってるんだろうけど
要点をまとめられずに無駄な長文

まぁアレな見本だねw

**名無し三平** · 2019/07/31(水) 06:35:47.04

https://www.pref.shiga.lg.jp/site/jourei/reiki_int/reiki_honbun/k001RG00001046.html

滋賀はカワマス、ブラウントラウト

https://www.pref.shiga.lg.jp/file/attachment/52704.pdf

https://www.pref.shiga.lg.jp/site/jourei/reiki_int/reiki_honbun/k001RG00001032.html?id=j27_k1

罰則規定もあり

北海道も罰則規定

愛知県は近年中

>>843

対処ができなくなれば国が産業外来種から特定外来種に指定されバス同様の規制になるよ

**名無し三平** · 2019/07/31(水) 06:41:04.27

>>844
非常に頭良さそうだから面倒なので要点をまとめてくれたらありがたいね、お願いしますね
ソースソース出せって言われて面倒なのでよろしく簡潔に3行にまとめてくれると嬉しいわ

**名無し三平** · 2019/07/31(水) 06:44:36.50

>>845
だから、ブラウンは放流しないで駆逐しろって話か？
まぁその意見には賛成だが、それだけの事をこんな長文書かなきゃ伝えられんのか？

**名無し三平** · 2019/07/31(水) 06:49:39.41

ブラウントラウト放流は違法ですと書けば
釣り堀におるだろ、川におるだろソースはソースはソースは低脳出せだし
産業外来種と書いても分からんだろうし指定外来種と書いても理解できないだろ

**名無し三平** · 2019/07/31(水) 06:58:18.22

>>848
故意に放流するのはダメ
逃げちゃった物は仕方ない

それだけじゃないの？

**名無し三平** · 2019/07/31(水) 07:00:54.33

産業外来種だの指定外来種だのを理解する必要も無い
そもそも放流事業なんて個人でやるべきじゃないんだから
「勝手に放すな」でOK

**名無し三平** · 2019/07/31(水) 07:00:58.54

ソース出してもろくに読まずにいてどこに書いてあるんだとか言い出すしページ指定してやってここの段に書いてあるとまで言わなきゃならん

PDFのコーピー貼り付けりゃソースソースやりきれんわ

別に全面禁止になろうが全く俺には関係ないがな
と言えばマウントがーって言い出すだろうし

**名無し三平** · 2019/07/31(水) 07:03:44.55

>>849
知事の権限で駆逐となる費用は行政代執行
つまり撒いた人に費用請求

**名無し三平** · 2019/07/31(水) 07:04:27.36

>>851
だから「勝手に放すな」で済む話を、無駄な長文にするから絡まれるんじゃねーの？

**名無し三平** · 2019/07/31(水) 07:05:32.05

>>852
どうやって「撒いた人」を特定するんだよ？

**名無し三平** · 2019/07/31(水) 07:09:15.14

北海道で規制が上がる前に書いたが同じだったな
トラウト全般の時はまだ理解できる人がいて本当に3行程度と同庁のソースだけでほとんど人は理解できた

**名無し三平** · 2019/07/31(水) 07:11:13.20

>>855
で、改めて聞くけど
話の主旨は「外来種を勝手に放すな」って事で良いの？

**名無し三平** · 2019/07/31(水) 07:12:19.75

で、外来種の無秩序な放流が
フライフィッシングの衰退の原因だって事？

**名無し三平** · 2019/07/31(水) 07:12:31.59

>>854
養殖施設での聞き取りとか稚魚や卵を買った人
被害規模が多ければDNAで特定じゃ無いかね

**名無し三平** · 2019/07/31(水) 07:16:16.90

>>856
勝手に放すと犯罪です、北海道滋賀愛知

>>857
そうだね環境省がこれはいかんと判断となれば国内でのブラウンは全面禁止駆逐になるだろうね
ニジマスもそんな動き

**名無し三平** · 2019/07/31(水) 07:18:16.01

>>859
と言うことは、当該県の管理釣り場は廃止の方向ですね？ｗｗｗ

**名無し三平** · 2019/07/31(水) 07:18:56.48

その前に立法府が法律を作らなきゃならないので
豚コレラや口蹄疫みたいな動きにはならないでしょう

**名無し三平** · 2019/07/31(水) 07:19:37.67

>>858
なるほど
で、撒いた人が特定出来たとして
個人が賄える金額だと思う？
払えないモノは請求しても無意味だよ
それに完全駆逐が可能だと思う？
「池の水、全部抜いてみた」じゃ有るまいし不可能だよねぇ？

**名無し三平** · 2019/07/31(水) 07:21:51.96

>>861
だって、一番自然河川への外来種の流入は、闇放流では無く、
管理釣り場から溢れ出るからでしょ？
個人の闇放流は犯罪だが、管理釣り場からは溢れるのは、どうするんですか？

管理釣り場は廃止でしょ？

**名無し三平** · 2019/07/31(水) 07:23:25.87

>>863
廃止にしなくたって、在来種で営業すれば良いんじゃないの？

**名無し三平** · 2019/07/31(水) 07:24:55.33

>>860
河川だが滋賀県の愛知川は徹底排除したよ
養殖業もブラウンはやめて在来に変えた
管理釣り場の稚魚や成魚場合の特定は龍谷大学大学院がコップ一杯の水で何処の何々って特定できる
ので明らかになったら知事の権限で廃止命令に
なるかもしれん、まだ前例はない

**名無し三平** · 2019/07/31(水) 07:26:53.88

いまだに解らないんだが

なぜ外来種の存在がフライフィッシングの衰退の原因なんだ？

**名無し三平** · 2019/07/31(水) 07:29:12.17

>>864
なるほど。
と言うことは、当該県の管理釣り場から、ブラウンはもちろんの事、ニジマスも全て除外されると
言うことですね。

オカシイな。滋賀県には管理釣り場があるが、

https://www.turinavi.info/shiga/kutikikeiryugyo/

ニジマスどころか、ブラウンも対象魚になっている。
この管理釣り場から、いつ頃ニジマス、ブラウンが無くなるの？

**名無し三平** · 2019/07/31(水) 07:29:37.70

>>866
環境省が禁止って言えば立法して法律で外来魚禁止
となり釣りはできなくなるね
その前に何年もかかるだろうけど

**名無し三平** · 2019/07/31(水) 07:32:53.76

>>867
稚魚や卵が逃げて被害が出れば知事権限で廃止できるんじゃないかね
DNAで特定できるので何処かの魚かはわかるようだ

**名無し三平** · 2019/07/31(水) 07:33:33.20

>>868
で？ニジマスは、その対象に成っていないが？
なんで、ニジマスも対象にな”うごき”だと言い切るのか？

**名無し三平** · 2019/07/31(水) 07:35:20.12

>>867
知らんがな
ID:5IWwxHbGの思想が全国に根付く頃にはニジマスもブラウンも居なくなるんじゃないか？

>>868
え？
スレタイは、遠い未来の話だったの？

**名無し三平** · 2019/07/31(水) 07:37:03.85

>>869
質問の趣旨が違う。
県ではブラウンを自然河川に放流する事は禁止しているが、一番自然河川に流入するのは、個人の放流では無く、
管理釣り場から溢れ出る事だろ。
その滋賀県の管理釣り場がブラウンを対象魚にしなければ良いだけの事。

いつ頃いなくなるの？
それとも、ブラウン駆逐って、ザル条例？

**名無し三平** · 2019/07/31(水) 07:38:36.61

>>870
例えば長良川流域の管理釣り場は支流河川でのニジマスの放流は禁止事項だと記憶
でも本流に少なからずいるのは事実

**名無し三平** · 2019/07/31(水) 07:39:12.02

>>871
そうか、君がブラウン駆逐を書いているのではないんだな。
失礼。

**名無し三平** · 2019/07/31(水) 07:42:04.10

>>874
あ、うん
ブラウン駆逐に反対はしないけど
現実的ではないと思ってる

てか絵空事だと思ってる

**名無し三平** · 2019/07/31(水) 07:43:29.67

>>873
で？外来種をまき散らす、一番の元凶の管理釣り場はどうなのか？
釣り人口を減らしても、在来種に拘る営業なのか？
管理釣り場自体を廃業させるのか？
条例は作ったが、経済効果には逆らえず、今の外来種まき散らしの元凶として、県は
目をつむるのか？

どれですか？

**名無し三平** · 2019/07/31(水) 07:46:48.90

>>870
長良川の支流の伊自良川でバスが繁殖した時
伊自良湖の水を抜き伊自良川の川干しまでして
バスを駆逐した、ここの場合鮎の宮内庁管轄御陵場
永年禁漁がありバスの流入危険が差し迫ってた
そうすると宮内庁も黙って見てる訳じゃ無いね
なんらかのアクションしたと思う

**名無し三平** · 2019/07/31(水) 07:51:31.45

>>877
つまり、ニジマス・ブラウンが生息している河川も
川干しまでして駆逐するべきだと？

**名無し三平** · 2019/07/31(水) 07:52:40.09

>>876
岐阜の場合鮎被害が出れば甚大な損害が出る
長良川は世界農業遺産で御陵場鵜飼の管轄は宮内庁
秤に掛けりゃ比べるまでもなく管理釣り場は圧倒的に下、行政命令で廃業だろうね

**名無し三平** · 2019/07/31(水) 07:54:29.28

>>878
長良川本流の川干しは不可能
網や電気ショッカーで駆除だと思う

**名無し三平** · 2019/07/31(水) 07:54:33.62

>>879
管理釣り場＝ブラウンなのか？

**名無し三平** · 2019/07/31(水) 07:55:09.66

>>880
それでは在来種まで駆逐されるが？

**名無し三平** · 2019/07/31(水) 07:56:33.23

>>879
甚大な被害って、その原因が管理釣り場だと断定できるの？
それ以前に、その世界遺産、御料鵜飼いに被害は出ている？

現状を理解していますか？

**名無し三平** · 2019/07/31(水) 07:58:32.15

>>882
伊自良湖の場合後から在来を放流し直したよ

**名無し三平** · 2019/07/31(水) 07:59:41.77

>>883
でてからでは遅すぎで農業遺産の取り消しに繋がります

**名無し三平** · 2019/07/31(水) 07:59:43.78

>>879
その当該地域の管理釣り場が、ブラウンを止めて、ニジマスに変えても廃業？

**名無し三平** · 2019/07/31(水) 08:00:22.92

>>884
ピンポイントの話をしても意味は無い
ニジマスなんて日本中に居るんだから

**名無し三平** · 2019/07/31(水) 08:00:54.41

>>885
つまり、被害の可能性があるから、県は現時点で管理釣り場を廃業させるというのですね。

**名無し三平** · 2019/07/31(水) 08:01:50.95

>>885
農業遺産って何？

**名無し三平** · 2019/07/31(水) 08:02:27.80

>>886
在来アマゴに切り替えて営業してます
しかし池にはニジマスがいます

**名無し三平** · 2019/07/31(水) 08:03:28.50

>>889
世界農業遺産で調べてくれる？

**名無し三平** · 2019/07/31(水) 08:03:33.75

近所にヤマメ専門の管理釣り場(釣り堀)が有るんだが、そこも廃業？

**名無し三平** · 2019/07/31(水) 08:05:01.62

>>890
つまり、長良川付近の管理釣り場は、ブラウンを止めれば廃業しないで済むと言うことですね？

**名無し三平** · 2019/07/31(水) 08:09:31.34

>>892
在来なのでそれは問題無いです、細かいこと言えば
国内移入種の問題があるがほぼ問題になりません
>>893
そうですブラウンを被害が出ないうちに廃止すれば
いいでしょう、廃止した釣り堀も多いと聞きます

**名無し三平** · 2019/07/31(水) 08:11:32.34

>>889
農林水産業システムは、食料及び農業にとって世界的に重要な生物多様性及び遺伝資源が豊富であること。

**名無し三平** · 2019/07/31(水) 08:13:35.74

飯食ってうんこしてくる
従業員が出勤してくるのでこれで失礼します

**名無し三平** · 2019/07/31(水) 08:14:04.02

>>894
なるほど、ブラウンはダメで、ニジマスはＯＫと言うことですね。

**名無し三平** · 2019/07/31(水) 08:14:46.49

>>891
なるほど

で、その農業遺産とフライフィッシング衰退がどう関係してるの？

**名無し三平** · 2019/07/31(水) 08:22:56.28

>>895

>>898

ブラウンが居れば遺伝資源が少なくなり取り消しの可能性大、フライと鮎産業の金額の差比べるまでも無い

子鮎の時期にフライを禁止してる川は沢山ある

**名無し三平** · 2019/07/31(水) 08:39:59.15

>>899
で、結局どうしたいの？

**名無し三平** · 2019/07/31(水) 08:55:04.64

>>900
釣りの対象魚として大型化し獰猛になるスチールヘッド(ニジマス)やシートラウト(ブラウントラウト)
は稚魚単価や卵の単価はヤマメやアマゴ、イワナに比べ安いが完全に外部と遮断した状態でしか遊漁しないようにしなければならない

**名無し三平** · 2019/07/31(水) 08:57:47.14

>>899
その為に、全国のブラウンを駆逐するのか？
いったい幾ら費用かかると思う？
まず、外来魚を扱ってる管釣り(釣堀)及び養殖場の閉鎖
事業として閉鎖させるんだから、当然補償が必要になる
それから各河川での駆除作業
一度や二度の駆除じゃ無意味、最低でも10年は続けないと意味が無い
それも全国の河川での話
そしてブラウンによって絶滅した種の再生
前出の養殖場に在来種を養殖させれば良いが、当然費用は掛かる

農業遺産取り消しによる損失より遥かに高額になるぞ

**名無し三平** · 2019/07/31(水) 08:58:47.50

>>901
いやそれ無理だから

**名無し三平** · 2019/07/31(水) 09:05:58.49

>>901
どうすべきか　じゃなく　どうしたいのか聞かれてるんじゃ？

**名無し三平** · 2019/07/31(水) 09:35:47.77

>>902
まずはいない地域に侵略外来種を入れない
食害や在来に影響が出ないまで絶対数を減らす
侵略的外来種のブラウンを拡大させない

世界農業遺産と侵略的外来種の経済効果から考えてみな、独自でいいから試算出せ

>>904
これでいいか？環境省、農林水産省、観光庁HPに色々書いてあるから読め
マジ仕事中なんです失礼

**名無し三平** · 2019/07/31(水) 10:24:51.26

http://www.env.go.jp/search/search_result.html?q=%E3%83%96%E3%83%A9%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%83%88%E3%83%A9%E3%82%A6%E3%83%88
環境省の検索窓にブラウントラウト

http://www.mlit.go.jp/mlit-search.html?cx=005390949248614432465%3Av4djwy2f0b4&;cof=FORID%3A9&q=%E3%83%96%E3%83%A9%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%83%88%E3%83%A9%E3%82%A6%E3%83%88&sa=%E6%A4%9C%E7%B4%A2&siteurl=%2Fmaritime%2Findex.html&ref=&ss=
国土交通省の検索窓にブラウントラウト

他にも色々ある
勝手に色々言ってる訳でないの

経済センサスにもなんかあった、自営にしろ会社にしろ提出するだろそれだ

**名無し三平** · 2019/07/31(水) 12:41:58.27

>>906
だからそれがフライフィッシングの衰退とどう関係してんだよ？

**名無し三平** · 2019/07/31(水) 13:01:59.49

起きてしまった事象を嘆き
実現不可な理想論を延々と・・・

酔っ払いの戯言レベルだよ

**名無し三平** · 2019/07/31(水) 13:18:40.25

何かあると、出来ない言い訳等を流暢にしゃべるくせに、実現かつ可能な対案は何も出てこない。そんな社会人としての性能の著しく低い方と見受けられる。本当に経営してるのか？

経営をする者としての嗜みや倫理観は全く無いようだね、痰壺や便所の落書き等と揶揄されてはいるがもう少し、廻りの受け止め方を理解した上での発言にならないか？

**名無し三平** · 2019/07/31(水) 13:28:57.02

経営者って頭悪い釣具屋のオヤジじゃないの？

**名無し三平** · 2019/07/31(水) 13:55:01.38

>>910
そうか！！！
合点がいった。ありがとう。

**名無し三平** · 2019/07/31(水) 15:09:34.57

まブラウンを根絶やしにしたいって心情は理解出来るけどね
その先が全く理解不能
本人には確固たる信念が有るんだろうけど全然伝わって来ない
話に芯が無いからだろうな
トラウトの話かと思ったらバスの話に変わってたり

**名無し三平** · 2019/07/31(水) 16:00:02.06

ヤマメ、イワナを釣る為に、外来種が入るりこむことが許せない。
最も外来種が河川に流れ込む管理釣り場の存在を許すことができない。
自分の楽しみの為に、管理釣り場を廃止することを望む。

**名無し三平** · 2019/07/31(水) 16:39:33.38

>>913
おぉ
やっと分かり易い文章が出たな

**名無し三平** · 2019/07/31(水) 16:55:08.56

ヤマメはドライで
ブラウンはウエットかストリーマー
釣り分け出来るじゃん

そんな事には頭回らないのかねぇ

**名無し三平** · 2019/07/31(水) 18:31:18.22

それよりあちこち放流してるイワナ、ヤマメはどうなってんだ？
そこに本当に最初から居たのか？

**名無し三平** · 2019/07/31(水) 18:31:51.52

>>909
対案はしっかり出てるが、食害の無くなるまでの間引、いない場所への拡散防止
>>912
長良川の支流のようにブラウンが繁殖した場合川干しまですること
>>913
在来魚の保護はブラウンを除く魚全体の保護であり
にほんのフライ発展に欠かせない
>>915
その川に食物連鎖の頂点がいれば他の魚はいなくなり最終的にブラウンもいなくなる
これでいいか？

**名無し三平** · 2019/07/31(水) 18:42:55.52

で、ソース国土交通省や他の省庁出したんだが何もないね
独自の資産だしてみなよ書いたんだが
全て丸投げなのー？

次の予想
そんなの興味無いし
お前が言い出したんだろお前が出せ
ソースはソース、そんなのお前の妄想でしかない
クククやっぱりこいち馬鹿だぜ、経営者しっかく

なんとでも言える

**名無し三平** · 2019/07/31(水) 18:49:42.22

結局の所何も考えないし何もしない因縁つけるだけ
なんだということはよくわかった

**名無し三平** · 2019/07/31(水) 19:14:42.27

>>916
前の方に出てるけど、昔の漁協は魚さえ居れば文句なかったので、ヤマメの川にアマゴを放流したり逆だったりヤマトイワナの水系にニッコウイワナ放流したりデタラメをやったおかげで純血の魚は激減
でも放流の無かった山間部だったりタネ沢のような場所には原種もいる
近年縄文時代からの遺伝子を持つアマゴの原種が発見され全て壊滅した訳でも無い

と書くと偉そにとかあ頭ええと思われたいん？
ソースは？ってなるから後は自分で調べて