X
日本のフライフィッシングの衰退の原因を考える（１５）
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無し三平
垢版 |
2019/06/04(火) 10:22:11.16ID:yIZ06/vR
日本のフライフィッシングの衰退の原因をあらゆる角度から
考えるスレです。
あくまでもフライフィッシングの衰退に関係したネタなら何でもＯＫです。
ただし、いずれも自己責任でどうぞ。

なお、前スレで荒れた原因は某コテハンを弄る香具師が居るためである。
無視推奨。心せよ。

スレチな話題は誘導。
初心者質問は、数レス程度を限度に優しく答えるべし。

通報厨、ヘイト、バカが湧いたら静かに通り過ぎるのを待つべし。
0789名無し三平
垢版 |
2019/07/30(火) 12:25:32.59ID:FS1r3aqh
憲法9条を廃止し、核武装と日本軍の整備、特別高等警察を設置してもらいたいです。
0790名無し三平
垢版 |
2019/07/30(火) 12:30:29.03ID:RpavfPSA
釣り堀は全く意義がないこともない点は認めてやる
しかし所詮釣り堀など外来種ばかり集めた薄汚い淡水スラム、調子に乗るな
現に釣り堀から逃げた魚が各地で生態系（）を破壊している
これには釣り堀に通い流行らせたお前らボリヲタにも責任の一端がある。恥を知れ
そんな罪人が至高の自然渓流マンに楯突くなどもってのほか
本来なら釣り堀など環境破壊（）を促進する施設として駆逐されても然るべき存在であることを肝に銘じておけ

と言いたいんじゃない？（名推理）
0791名無し三平
垢版 |
2019/07/30(火) 12:31:25.21ID:SN8+tIMQ
>>788
絶対に無理。
ドライだぞ。
半日だぞ。
養沢だぞ。

馬鹿か？
0792名無し三平
垢版 |
2019/07/30(火) 12:39:46.61ID:SN8+tIMQ
>>783
何、調子乗っているんだ。
で、管理釣り場の存在が外来種の播種につながると滋賀県や、岐阜県から公表されているのか？
とりかく、管理釣り場と外来種の播種との相関関係を示せ。
それが無い限り、おまえの書き込みはお前の妄想だ。
0793名無し三平
垢版 |
2019/07/30(火) 12:43:59.00ID:SN8+tIMQ
>>783
それと、初心者や障害者のために管理釣り場の存在を認める事と、外来種の播種の危険性を比べた時、環境の観点から言えば、管理釣り場でしか釣りのできないような初心者や、障害者は、釣りをするべきでは無いのでは？
障害者のために、在来種か駆逐されるんだぞ。
0795名無し三平
垢版 |
2019/07/30(火) 12:54:56.35ID:OnTg5pk6
管釣りでしか釣れない下手っぴがほざいておりますなー
0796名無し三平
垢版 |
2019/07/30(火) 13:01:03.25ID:spDX4Liz
>>793
ならば駆逐だな、名古屋城のエレベーターも廃止だしな
だがなそこまで厳しい意見は持ち合わせてない
完全に外部と遮断して稚魚や卵が流出しないという施設、行政の監督下にある普通の優良養殖施設ならいいと思ってるがな
その意見を取り入れるならば駆逐させるべきだ
0797名無し三平
垢版 |
2019/07/30(火) 13:02:02.33ID:EFn1ELPV
公共性のある団体からのレポートではないな。学会の論文程度なら何処にでも腐るほどある。
やり直ししな。
0798名無し三平
垢版 |
2019/07/30(火) 13:04:04.11ID:SN8+tIMQ
>>794
完全な妄想でしょ。
岐阜県ではブラウン等の外来種を押さえるとの論文だか、県が管理釣り場の営業をその原因であるなんて、どこにも書いていない。
管理が必要になる可能性だけが書いてある。
お前はそれを強引に結びつけているだけの事で、それは明らかに妄想だ。

今後、岐阜では管理釣り場はもちろん、養鱒所も廃止の方向か？
0799名無し三平
垢版 |
2019/07/30(火) 13:07:12.06ID:SN8+tIMQ
>>796
完全な妄想だな。
管理釣り場を県の監督下に置くなんて、どこにも書いていないが？
0801名無し三平
垢版 |
2019/07/30(火) 13:10:21.17ID:spDX4Liz
>>799
書いてあったらどうするんだ低脳ソース
0802名無し三平
垢版 |
2019/07/30(火) 13:10:32.46ID:SN8+tIMQ
>>794
おい、乞食。
外来種の播種と、養鱒所、管理釣り場は密接な関係があり、今後廃止の方向であると公が公表しなければ、お前の書いてあることは、妄想だぞ。
0804名無し三平
垢版 |
2019/07/30(火) 13:13:02.64ID:SN8+tIMQ
>>801
能書きは良いから、出せよ。
今後、管理釣り場は、外来種規制の観点から廃止の方向であるって、国会、地方自治体が公表しているソースを出せよ。
0805名無し三平
垢版 |
2019/07/30(火) 13:15:30.98ID:spDX4Liz
>>804
出したらどうしてくれる
散々出したがまだ自分で見つけようとしない
低脳のボリヲタ
0806名無し三平
垢版 |
2019/07/30(火) 13:16:14.62ID:VgFinu85
>>800
このリンクのどこに管理釣り場が外来種発生の原因って書いてあるんだ？
0807名無し三平
垢版 |
2019/07/30(火) 13:18:05.51ID:VgFinu85
>>805
おい！言い出したのはお前だぞ。
外来種と、管理釣り場には密接な関係があり、今後公は、管理釣り場を監督下に置くだの、
廃止するだの、ソース出すのは、意見を開陳した者の義務。

当然ですが？
0808名無し三平
垢版 |
2019/07/30(火) 13:19:04.91ID:VgFinu85
>>805
それと、私は管理釣り場も行きますが、外国への釣行も行っています。
一応、経営者です。

悪しからず。
0809名無し三平
垢版 |
2019/07/30(火) 13:22:22.24ID:EFn1ELPV
>>805
出てないよ。
お前の言う内容で、今の時点で公的な物は何もない。
0810名無し三平
垢版 |
2019/07/30(火) 13:22:38.82ID:VgFinu85
はい！皆さん。地方自治体、国家は管理釣り場が外来種発生の原因であるなんて公表は
ありません。
安心して管理釣り場に行きましょう！
0812名無し三平
垢版 |
2019/07/30(火) 13:29:05.28ID:spDX4Liz
すまんな、俺も経営者だ
当然海外もいく
0814名無し三平
垢版 |
2019/07/30(火) 13:32:00.49ID:VgFinu85
>>811
ハイご苦労様。
それで、何所に管理釣り場を廃止するだの書いてあるんだ？
調査は解った。
で？行政が管理すると言う行政文章は？
0815名無し三平
垢版 |
2019/07/30(火) 13:32:52.21ID:VgFinu85
>>813
だから、今後管理釣り場は廃止されるんだろ？
どこに書いているんだよ。
0817名無し三平
垢版 |
2019/07/30(火) 13:35:48.01ID:VgFinu85
>>813
県に監督義務があるのは解ったから、県が監督するという行政文章が有るのか？
しかし、行政が監督したとして、その監督された管理釣り場を否定する意図はなんだ？
行政が認めているものを認めない？

お前は経営者失格。
0819名無し三平
垢版 |
2019/07/30(火) 13:38:30.35ID:EFn1ELPV
適当に文献を引っ張ってきて、調べもせずに確証も持たず、世間様を困惑させまた、嘯くだけならまだしも、他人に対しては存在を否定するような酷い言葉の暴力を使った。
また、自身の嘘を暴かれても、まだ嘘を上塗りし、自分が間違っていないと負け惜しみに似た言動をとる人間性を疑うを得ない存在であった。
0820名無し三平
垢版 |
2019/07/30(火) 13:39:32.36ID:VgFinu85
>>816
ごめん、文書では無く、文章ね。
よろしく。
0821名無し三平
垢版 |
2019/07/30(火) 13:44:41.10ID:spDX4Liz
>>820
8/15ブラウントラウト下段

>>817
行政文書は滋賀県 このスレに前半に書いてある奴ばかりだ
0823名無し三平
垢版 |
2019/07/30(火) 13:48:59.24ID:VgFinu85
>>821
＞段戸川のように外来魚類を対象魚として利用する管理釣り場の運営はまさに未必の故意であり行政にはこれの監督義務がある。

で？この県の管理釣り場は監督されているんだろ？
だったら、何の問題も無い。県はその監督で外来種の播種の心配は無いと言っている。

安心して、管理釣り場に行きましょう。
0824名無し三平
垢版 |
2019/07/30(火) 13:50:15.67ID:spDX4Liz
>>817
最低の経営者だな、ひょっとして一人親方か？
まあどうでもいい、行政の文書は北海道庁、滋賀県、愛知県のHPで探せ
0825名無し三平
垢版 |
2019/07/30(火) 13:51:14.57ID:VgFinu85
>>822
だから、これらの地方自治体が、管理釣り場が外来種播種の原因であり、更なる管理若しくは廃止を考える
とどこに書いてあるんだ？

で？養鱒所はどうするんだ？
地方自治体は、産業としての養鱒を廃止しようとしているのか？
0826名無し三平
垢版 |
2019/07/30(火) 13:53:25.24ID:spDX4Liz
>>823
嘘つけカス
愛知県のリンクに書いてあるだろう
ボリヲタ供は消えろ
0827名無し三平
垢版 |
2019/07/30(火) 13:53:33.52ID:VgFinu85
>>824
は？と言うことは、行政が更なる厳しい監督を行うと言うことも無く、
今現在の監督を管理釣り場に続けていくだけで問題は無いと言うことだな。

だったら、現時点で外来種が管理釣り場から播種されることはあり得ないと言うのが結論だな。

お前の論拠は、完全に論破したぞ。
0828名無し三平
垢版 |
2019/07/30(火) 13:54:18.90ID:VgFinu85
>>826
だから、その文章を出せ。

できないんだろ？
0830名無し三平
垢版 |
2019/07/30(火) 13:59:05.93ID:VgFinu85
現時点で、管理釣り場は、地方自治体の監督を受けているいて、その基準に合っていれば、
管理釣り場の外来種播種の危険性が無いことは、地方自治体が担保している。

外来種播種の危険性があるから、管理釣り場は危険と言う論陣に何の根拠もなく、
いわゆる妄想とする。

これが、最終結論だな。
0831名無し三平
垢版 |
2019/07/30(火) 14:02:04.83ID:VgFinu85
>>829
どこに、管理釣り場からって書いてある？
逆に、

＞管理釣り場などで使用される放流魚と比べて明らかに体の小さな稚魚が確認されたことから

管理釣り場から逃げたので無いと書いてあるが？

それとも、そのから逃げたブラウンの子孫って事？

きみ、それこそが”妄想”だよ。

病院へ行き給え。

ｗｗｗ
0832名無し三平
垢版 |
2019/07/30(火) 14:05:45.69ID:VgFinu85
反論が無いようなので、仕事に戻ります。

私の完全勝利！
0833名無し三平
垢版 |
2019/07/30(火) 14:06:30.59ID:spDX4Liz
>>830
それが合ってないから問題になってるんだろ低脳
幼魚、卵は簡単に移出し放逐の危険がありこれが問題視されブラウンの養魚をやめて在来種に切り替えた
揚げ足は簡単に取れるななんとでも言えるし
ソースソース馬鹿だろ救いように無いわ
低脳のボリヲタ
0834名無し三平
垢版 |
2019/07/30(火) 14:14:05.70ID:spDX4Liz
では北海道や滋賀愛知でブラウンの禁止になったんだ、議会の承認得られて始めて条例になるだろう
どうせソース出せって言われるんだろう
自分で議事録探せ、低脳すぎて付き合いきれん
全く経営の素質なしだし自分の脳で判断できない
0835名無し三平
垢版 |
2019/07/30(火) 14:25:40.23ID:spDX4Liz
>>831
おいカスよ
親の出所はどこなんだ？本来いないはずのブラウンの稚魚が見つかった、これは事実だな
何処かで繁殖している事に間違いないな
誰かが稚魚放流したとか放逐したとかとなら犯罪だだしな
0836名無し三平
垢版 |
2019/07/30(火) 14:33:11.25ID:spDX4Liz
そもそも外来魚を扱う釣り堀は環境破壊の枢軸でしか無い、そこに通うボリヲタは諸悪の根源とも言える、自然界に魚は居るが相手にしてもらえない可哀想な釣り人である
0837名無し三平
垢版 |
2019/07/30(火) 17:02:28.27ID:eVKDHUD3
これ、誰が何と戦ってるの？
0838名無し三平
垢版 |
2019/07/30(火) 17:16:32.15ID:CgkS1z9I
自称経営者達の恥の晒し合い
とても平常です
0839名無し三平
垢版 |
2019/07/30(火) 17:52:23.53ID:eVKDHUD3
ブラウンは要らないけど、近所の川はブラウンとヤマメが同棲してるぞ？
ニジマスもチラホラ混ざってる
こんな状態が、少なくとも十年以上続いてる
ちなみに、川幅数メートル規模の川な
人間が考えるより、魚達は上手くやってるんじゃないの？
0841名無し三平
垢版 |
2019/07/30(火) 21:47:54.80ID:HfEqIhJD
>>796
現行法上、完全復元の名古屋城にエレベーター付ける方法がない
0843名無し三平
垢版 |
2019/07/31(水) 02:45:34.51ID:4GEqkILa
>>840
いや、行政どころか個人レベルでも放流されるんだから対処のしようがないじゃん
0844名無し三平
垢版 |
2019/07/31(水) 06:19:05.26ID:1EIDAdva
自分は賢いとでも思ってるんだろうけど
要点をまとめられずに無駄な長文

まぁアレな見本だねw
0845名無し三平
垢版 |
2019/07/31(水) 06:35:47.04ID:5IWwxHbG
https://www.pref.shiga.lg.jp/site/jourei/reiki_int/reiki_honbun/k001RG00001046.html

滋賀はカワマス、ブラウントラウト

https://www.pref.shiga.lg.jp/file/attachment/52704.pdf


https://www.pref.shiga.lg.jp/site/jourei/reiki_int/reiki_honbun/k001RG00001032.html?id=j27_k1

罰則規定もあり

北海道も罰則規定

愛知県は近年中


>>843

対処ができなくなれば国が産業外来種から特定外来種に指定されバス同様の規制になるよ
0846名無し三平
垢版 |
2019/07/31(水) 06:41:04.27ID:5IWwxHbG
>>844
非常に頭良さそうだから面倒なので要点をまとめてくれたらありがたいね、お願いしますね
ソースソース出せって言われて面倒なのでよろしく簡潔に3行にまとめてくれると嬉しいわ
0847名無し三平
垢版 |
2019/07/31(水) 06:44:36.50ID:MMVSr9QU
>>845
だから、ブラウンは放流しないで駆逐しろって話か？
まぁその意見には賛成だが、それだけの事をこんな長文書かなきゃ伝えられんのか？
0848名無し三平
垢版 |
2019/07/31(水) 06:49:39.41ID:5IWwxHbG
ブラウントラウト放流は違法ですと書けば
釣り堀におるだろ、川におるだろソースはソースはソースは低脳出せだし
産業外来種と書いても分からんだろうし指定外来種と書いても理解できないだろ
0849名無し三平
垢版 |
2019/07/31(水) 06:58:18.22ID:MMVSr9QU
>>848
故意に放流するのはダメ
逃げちゃった物は仕方ない

それだけじゃないの？
0850名無し三平
垢版 |
2019/07/31(水) 07:00:54.33ID:MMVSr9QU
産業外来種だの指定外来種だのを理解する必要も無い
そもそも放流事業なんて個人でやるべきじゃないんだから
「勝手に放すな」でOK
0851名無し三平
垢版 |
2019/07/31(水) 07:00:58.54ID:5IWwxHbG
ソース出してもろくに読まずにいてどこに書いてあるんだとか言い出すしページ指定してやってここの段に書いてあるとまで言わなきゃならん

PDFのコーピー貼り付けりゃソースソースやりきれんわ

別に全面禁止になろうが全く俺には関係ないがな
と言えばマウントがーって言い出すだろうし
0852名無し三平
垢版 |
2019/07/31(水) 07:03:44.55ID:5IWwxHbG
>>849
知事の権限で駆逐となる費用は行政代執行
つまり撒いた人に費用請求
0853名無し三平
垢版 |
2019/07/31(水) 07:04:27.36ID:MMVSr9QU
>>851
だから「勝手に放すな」で済む話を、無駄な長文にするから絡まれるんじゃねーの？
0854名無し三平
垢版 |
2019/07/31(水) 07:05:32.05ID:MMVSr9QU
>>852
どうやって「撒いた人」を特定するんだよ？
0855名無し三平
垢版 |
2019/07/31(水) 07:09:15.14ID:5IWwxHbG
北海道で規制が上がる前に書いたが同じだったな
トラウト全般の時はまだ理解できる人がいて本当に3行程度と同庁のソースだけでほとんど人は理解できた
0856名無し三平
垢版 |
2019/07/31(水) 07:11:13.20ID:MMVSr9QU
>>855
で、改めて聞くけど
話の主旨は「外来種を勝手に放すな」って事で良いの？
0857名無し三平
垢版 |
2019/07/31(水) 07:12:19.75ID:MMVSr9QU
で、外来種の無秩序な放流が
フライフィッシングの衰退の原因だって事？
0858名無し三平
垢版 |
2019/07/31(水) 07:12:31.59ID:5IWwxHbG
>>854
養殖施設での聞き取りとか稚魚や卵を買った人
被害規模が多ければDNAで特定じゃ無いかね
0859名無し三平
垢版 |
2019/07/31(水) 07:16:16.90ID:5IWwxHbG
>>856
勝手に放すと犯罪です、北海道滋賀愛知

>>857
そうだね環境省がこれはいかんと判断となれば国内でのブラウンは全面禁止駆逐になるだろうね
ニジマスもそんな動き
0860名無し三平
垢版 |
2019/07/31(水) 07:18:16.01ID:NS96HLNM
>>859
と言うことは、当該県の管理釣り場は廃止の方向ですね？ｗｗｗ
0861名無し三平
垢版 |
2019/07/31(水) 07:18:56.48ID:5IWwxHbG
その前に立法府が法律を作らなきゃならないので
豚コレラや口蹄疫みたいな動きにはならないでしょう
0862名無し三平
垢版 |
2019/07/31(水) 07:19:37.67ID:MMVSr9QU
>>858
なるほど
で、撒いた人が特定出来たとして
個人が賄える金額だと思う？
払えないモノは請求しても無意味だよ
それに完全駆逐が可能だと思う？
「池の水、全部抜いてみた」じゃ有るまいし不可能だよねぇ？
0863名無し三平
垢版 |
2019/07/31(水) 07:21:51.96ID:NS96HLNM
>>861
だって、一番自然河川への外来種の流入は、闇放流では無く、
管理釣り場から溢れ出るからでしょ？
個人の闇放流は犯罪だが、管理釣り場からは溢れるのは、どうするんですか？

管理釣り場は廃止でしょ？
0864名無し三平
垢版 |
2019/07/31(水) 07:23:25.87ID:MMVSr9QU
>>863
廃止にしなくたって、在来種で営業すれば良いんじゃないの？
0865名無し三平
垢版 |
2019/07/31(水) 07:24:55.33ID:5IWwxHbG
>>860
河川だが滋賀県の愛知川は徹底排除したよ
養殖業もブラウンはやめて在来に変えた
管理釣り場の稚魚や成魚場合の特定は龍谷大学大学院がコップ一杯の水で何処の何々って特定できる
ので明らかになったら知事の権限で廃止命令に
なるかもしれん、まだ前例はない
0866名無し三平
垢版 |
2019/07/31(水) 07:26:53.88ID:MMVSr9QU
いまだに解らないんだが

なぜ外来種の存在がフライフィッシングの衰退の原因なんだ？
0867名無し三平
垢版 |
2019/07/31(水) 07:29:12.17ID:NS96HLNM
>>864
なるほど。
と言うことは、当該県の管理釣り場から、ブラウンはもちろんの事、ニジマスも全て除外されると
言うことですね。

オカシイな。滋賀県には管理釣り場があるが、

https://www.turinavi.info/shiga/kutikikeiryugyo/

ニジマスどころか、ブラウンも対象魚になっている。
この管理釣り場から、いつ頃ニジマス、ブラウンが無くなるの？
0868名無し三平
垢版 |
2019/07/31(水) 07:29:37.70ID:5IWwxHbG
>>866
環境省が禁止って言えば立法して法律で外来魚禁止
となり釣りはできなくなるね
その前に何年もかかるだろうけど
0869名無し三平
垢版 |
2019/07/31(水) 07:32:53.76ID:5IWwxHbG
>>867
稚魚や卵が逃げて被害が出れば知事権限で廃止できるんじゃないかね
DNAで特定できるので何処かの魚かはわかるようだ
0870名無し三平
垢版 |
2019/07/31(水) 07:33:33.20ID:NS96HLNM
>>868
で？ニジマスは、その対象に成っていないが？
なんで、ニジマスも対象にな”うごき”だと言い切るのか？
0871名無し三平
垢版 |
2019/07/31(水) 07:35:20.12ID:MMVSr9QU
>>867
知らんがな
ID:5IWwxHbGの思想が全国に根付く頃にはニジマスもブラウンも居なくなるんじゃないか？

>>868
え？
スレタイは、遠い未来の話だったの？
0872名無し三平
垢版 |
2019/07/31(水) 07:37:03.85ID:NS96HLNM
>>869
質問の趣旨が違う。
県ではブラウンを自然河川に放流する事は禁止しているが、一番自然河川に流入するのは、個人の放流では無く、
管理釣り場から溢れ出る事だろ。
その滋賀県の管理釣り場がブラウンを対象魚にしなければ良いだけの事。

いつ頃いなくなるの？
それとも、ブラウン駆逐って、ザル条例？
0873名無し三平
垢版 |
2019/07/31(水) 07:38:36.61ID:5IWwxHbG
>>870
例えば長良川流域の管理釣り場は支流河川でのニジマスの放流は禁止事項だと記憶
でも本流に少なからずいるのは事実
0874名無し三平
垢版 |
2019/07/31(水) 07:39:12.02ID:NS96HLNM
>>871
そうか、君がブラウン駆逐を書いているのではないんだな。
失礼。
0875名無し三平
垢版 |
2019/07/31(水) 07:42:04.10ID:MMVSr9QU
>>874
あ、うん
ブラウン駆逐に反対はしないけど
現実的ではないと思ってる

てか絵空事だと思ってる
0876名無し三平
垢版 |
2019/07/31(水) 07:43:29.67ID:NS96HLNM
>>873
で？外来種をまき散らす、一番の元凶の管理釣り場はどうなのか？
釣り人口を減らしても、在来種に拘る営業なのか？
管理釣り場自体を廃業させるのか？
条例は作ったが、経済効果には逆らえず、今の外来種まき散らしの元凶として、県は
目をつむるのか？

どれですか？
0877名無し三平
垢版 |
2019/07/31(水) 07:46:48.90ID:5IWwxHbG
>>870
長良川の支流の伊自良川でバスが繁殖した時
伊自良湖の水を抜き伊自良川の川干しまでして
バスを駆逐した、ここの場合鮎の宮内庁管轄御陵場
永年禁漁がありバスの流入危険が差し迫ってた
そうすると宮内庁も黙って見てる訳じゃ無いね
なんらかのアクションしたと思う
0878名無し三平
垢版 |
2019/07/31(水) 07:51:31.45ID:MMVSr9QU
>>877
つまり、ニジマス・ブラウンが生息している河川も
川干しまでして駆逐するべきだと？
0879名無し三平
垢版 |
2019/07/31(水) 07:52:40.09ID:5IWwxHbG
>>876
岐阜の場合鮎被害が出れば甚大な損害が出る
長良川は世界農業遺産で御陵場鵜飼の管轄は宮内庁
秤に掛けりゃ比べるまでもなく管理釣り場は圧倒的に下、行政命令で廃業だろうね
0880名無し三平
垢版 |
2019/07/31(水) 07:54:29.28ID:5IWwxHbG
>>878
長良川本流の川干しは不可能
網や電気ショッカーで駆除だと思う
0883名無し三平
垢版 |
2019/07/31(水) 07:56:33.23ID:NS96HLNM
>>879
甚大な被害って、その原因が管理釣り場だと断定できるの？
それ以前に、その世界遺産、御料鵜飼いに被害は出ている？

現状を理解していますか？
0884名無し三平
垢版 |
2019/07/31(水) 07:58:32.15ID:5IWwxHbG
>>882
伊自良湖の場合後から在来を放流し直したよ
0885名無し三平
垢版 |
2019/07/31(水) 07:59:41.77ID:5IWwxHbG
>>883
でてからでは遅すぎで農業遺産の取り消しに繋がります
0886名無し三平
垢版 |
2019/07/31(水) 07:59:43.78ID:NS96HLNM
>>879
その当該地域の管理釣り場が、ブラウンを止めて、ニジマスに変えても廃業？
0887名無し三平
垢版 |
2019/07/31(水) 08:00:22.92ID:MMVSr9QU
>>884
ピンポイントの話をしても意味は無い
ニジマスなんて日本中に居るんだから
0888名無し三平
垢版 |
2019/07/31(水) 08:00:54.41ID:NS96HLNM
>>885
つまり、被害の可能性があるから、県は現時点で管理釣り場を廃業させるというのですね。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況