日本のフライフィッシングの衰退の原因を考える（１５）

**名無し三平** · 2019/06/04(火) 10:22:11.16

日本のフライフィッシングの衰退の原因をあらゆる角度から
考えるスレです。
あくまでもフライフィッシングの衰退に関係したネタなら何でもＯＫです。
ただし、いずれも自己責任でどうぞ。

なお、前スレで荒れた原因は某コテハンを弄る香具師が居るためである。
無視推奨。心せよ。

スレチな話題は誘導。
初心者質問は、数レス程度を限度に優しく答えるべし。

通報厨、ヘイト、バカが湧いたら静かに通り過ぎるのを待つべし。

**名無し三平** · 2019/06/06(木) 22:56:29.69

>>169
滋賀や愛知は本州じゃなかったんだ、勉強になりました

**名無し三平** · 2019/06/06(木) 22:58:40.74

岐阜の宮川水系や飛騨川だっけ排除の動きですよ

**名無し三平** · 2019/06/06(木) 23:01:44.95

>>164
分かっているつもりで分かってねえなw
6月以降の川で漁協が排除したいのはアユ以外の魚じゃなくて
「アユ釣り以外の釣り人」なんだよ

そこに生態系への思慮なんぞあるわけがない
単に囮アユ売りで身入りの良いアユ釣りで
川を独占したいだけのことさ

ブラウンを放流すればアユが大型化することを
漁協の連中が知ったらこぞって放流するさw
所詮はその程度の連中なんだから上手く誘導すればいいんだよ

**名無し三平** · 2019/06/06(木) 23:03:26.40

県条例の動きもチラホラ
侵略的外来種を排除しようという方向性は間違いないですね

**名無し三平** · 2019/06/06(木) 23:08:42.39

>>172
データも無しにいい加減なこと言うなよ
一つのデータ取るだけでどれだけの金がかかるのか
研究員が何年もかけて発表するのにどれだけの裏付けが必要かまるでわかってない
私利私欲にみまれた強欲爺だな

**名無し三平** · 2019/06/06(木) 23:12:30.73

天然鮎の遡上一匹一匹数えて海の状態調べて沢の源流も調べて発表してるんだぞ

**名無し三平** · 2019/06/06(木) 23:20:33.66

しょうがねえからブラウンを放流する“べきではない”
地域や川のガイドラインを整理してやろう

１：北海道と滋賀県では違法だから無論放流するべきではない
２：神奈川県以外の関東エリアでも影響を受けやすい魚種がいるので
放流するべきではない（ただし山上ダム湖の流入河川には当該魚種はいない）
３：漁協が漁業権魚種を設定している川では放流するべきではない
４：地域住民のコンセンサスを得ていない状態で放流するべきではない

まあこんなところだな
くれぐれも闇雲な放流でバス叩きの轍を踏むんじゃないぞ

**名無し三平** · 2019/06/06(木) 23:22:28.64

茶鱒爺よ愛知も岐阜も滋賀も本州でないのだな
福井もそんな動きがあるようだが
地道に研究してる研究員の発表より欲にまみれた事案が通るなら研究所も研究員も失職事案だ
昨日のPDFになんて書いてあった？
もう忘れたか？前頭葉が破壊されとるぞ

**名無し三平** · 2019/06/06(木) 23:30:14.34

>>174
山を見ればその川のアユの状態が分かるだろう
スギ山だらけの流域は珪藻が育たないからアユも貧相だ
それでも天然遡上するから餌資源が不足して巨鮎になれないんだよ
そんな簡単なことも想像できない奴が生態系を語るのは片腹痛いwww

**名無し三平** · 2019/06/06(木) 23:32:53.43

なんだ想像だけか片腹いわ

**名無し三平** · 2019/06/06(木) 23:34:08.98

さらに，イワナ属魚類との交雑も確認されている(Kitano et al., 2009)。よって，本種の影響は在来水生動物に広範囲に及ぶと言える。
既に在来魚の分布がブラウントラウトに置換された河川も存在する(鷹見ほか 2002)。
上述した通り，段戸川のように外来魚類を対象魚として利用する管理釣り場の運営はまさに未必の故意であり行政にはこれの監督義務がある。河川では電気ショッカーを使用した駆除が推奨される。

**名無し三平** · 2019/06/06(木) 23:36:32.22

外来魚類を対象魚として利用する管理釣り場の運営はまさに未必の故意であり行政にはこれの監督義務があるがる。河川では電気ショッカーを使用した駆除が推奨される。

**名無し三平** · 2019/06/06(木) 23:48:40.26

外来魚類を対象魚とする管理釣り場の運営はまさに未必の故意であり行政にはこれの監督義務がある
河川では電気ショッカーを使った駆除が推奨される
文字化け直してやったぞ

特記事項
養魚場等からは容易に自然河川に逸出するものと考えるべきである。

条例公表種等に関する情報収集
平成28年度だから当然審議に入っているでしょう
100パーセント可決ですわな

愛知県ってどこにあるのでしょうか？四国でしょうか九州でしょうか

**名無し三平** · 2019/06/07(金) 00:07:42.64

>>182
その位にしてやれ
逃げ場を残すのも大人の嗜みだ

底が割れた奴は労ってやれ

**名無し三平** · 2019/06/07(金) 02:49:26.43

>>162
梓川はブラウンの巣。50オーバーなら腐るほどいるし毎年増えている

**名無し三平** · 2019/06/07(金) 07:32:04.90

>>180
>>181
>>182

やれやれ、法令や条例の意味まで解説してやらなきゃ分かんないのかい

仮に愛知県の条例公表種に指定されたらどうなるんだ？

規制の内容は
「野外へのみだりな放逐の禁止（罰則なし）」となっている
つまり禁止されているのは「みだりな放逐」のみなんだよ
そして何をもって「みだりな放逐」とするかの規定はない
だから当然、罰則もなしだ

これには俺も賛成だな、「みだりな放逐」は慎むんだぞw

**名無し三平** · 2019/06/07(金) 07:47:47.97

>>182

>外来魚類を対象魚とする管理釣り場の運営は
>まさに未必の故意であり行政にはこれの監督義務がある

これは全くその通りだ
問題は行政が「どのように監督すればいいのか」の指針が
全く示されていないことだ

ブラウントラウトは産業管理外来種であり、その監督官庁は
言うまでもなく水産庁だ

その水産庁がブラウンを産業管理外来種とした理由は
生態系に影響を与える可能性があっても産業性や公益性が高く
かつ代替性がないから、だろう？

しかしより安全な魚への代替性はあるんだよ
そのことをきちんと水産庁が指導するべきなんだ

**名無し三平** · 2019/06/07(金) 07:55:33.94

代替性のないとされるブラウンを代替するもの
それは「より安全な系統のブラウントラウト」だ

今の国内で種苗養殖いるブラウントラウトは釣り堀需要のために
大型化しやすい降海型のtrutta 系統が選ばれている
こいつらは本州の川ではオーバースペックなんだよ
だから降海しない河川型の遺伝子を持つfario系統に入れ替えるべきだ

これが代替条件の一つだ

**名無し三平** · 2019/06/07(金) 08:09:00.48

>>184
嘘をつくな。
腐るほどブラウンがいる訳が無い。

まったく、馬鹿は調子に乗るとすぐに嘘をつく。

**名無し三平** · 2019/06/07(金) 08:10:41.97

もう一つの代替性の条件

それは産卵期がより遅い時期の系統を選ぶことだ

ブラウンとイワナの交雑個体が問題視されているだろう
個人的には交雑したところで世代交代不能だから遺伝子汚染も
招かず放っておけばいいことだと思っている
イワナとヤマメの自然交雑個体と同じレベルだからな

そもそもイワナとブラウンは産卵期が異なり、ブラウンの方が遅い
しかしイワナ産卵期の終盤とブラウンの産卵期の序盤が僅かに重なるから
その時期に交雑個体が生まれる可能性がある
全体量から見ればわずかな率だから放っておけばいいとは思うが
しかしまあそのことを騒ぎ立てる奴らもいる

だからイワナ産卵期の終盤にも重ならない、より遅い産卵期を持つ
系統のブラウンを選択すればいいんだよ

ブラウンの原産地はヨーロッパ全域から西アジアまでの
広大なエリアに渡っている
その中には産卵期がとくに早いやつも遅いやつもいる

例えばドイツなりオーストリアの原産地から
河川型のfario系統で、イワナ産卵期が完全に終了してから
産卵期を迎えるタイプの系統を選んで再導入し、今の
国内で養殖されている系統と完全に入れ替えるべきなのさ

そういう行政指導をしてこその水産庁であり、
産業管理外来種だと思うぞ

**名無し三平** · 2019/06/07(金) 08:14:11.24

>>182
そんな糞みたいなザル条例が何の効果があるんだ？
漁協が金になると思えば、放流するだけの事。

お前らが能書き言ったところで、何にも変わらんよ。
おまえら貧乏人の言葉と、漁協の陳情を比べて、どっちが
政治に反映されるか？

少しは考えろ、間抜け。ｗｗｗｗ

**名無し三平** · 2019/06/07(金) 08:23:41.43

>>172
＞ブラウンを放流すればアユが大型化することを
＞漁協の連中が知ったらこぞって放流するさw

本当か？

**名無し三平** · 2019/06/07(金) 08:34:30.75

千歳川のブラウン減ったな

**名無し三平** · 2019/06/07(金) 09:46:44.60

もうよせ
無能ぶりはバレちまってる

痛いだけだ
黙って釣りしろ

**名無し三平** · 2019/06/07(金) 10:12:12.03

腐るほどかどうかは知らんが
梓川の島々辺りはブラウン良く釣れる
50オーバーも相当数棲息してる

この雨で水が動けばチャンス到来だ
来週また梓川橋に行ってみるよ

ゴチャゴチ言ってねーで
みんな釣り行け（笑）

**名無し三平** · 2019/06/07(金) 10:13:17.63

腐るほどかどうかは知らんが
梓川の島々辺りはブラウン良く釣れる
50オーバーも相当数棲息してる

この雨で水が動けばチャンス到来だ
来週また梓川橋に行ってみるよ

ゴチャゴチ言ってねーで
みんな釣り行け（笑）

**名無し三平** · 2019/06/07(金) 10:14:32.91

都合のいいように解釈してはならんな

知事の権限としては指定外来種の防除捕獲採取殺処分だな

**名無し三平** · 2019/06/07(金) 10:21:10.71

>>189
1000歩譲って放流するにあたっては子孫を持たないf1品種だろうな、ニジブラとか

**名無し三平** · 2019/06/07(金) 11:38:29.58

ブラウン放流でフライが盛り上がるわけ無いだろ、低知能かｗ

**名無し三平** · 2019/06/07(金) 11:59:21.85

衰退の原因を特定出来れば
其れを利用して更に衰退を加速させ絶滅に持ち込めるよね（笑）

さあ、とりあえず釣りに行こう

**名無し三平** · 2019/06/07(金) 12:19:44.78

>>197
勘違いするなよ
放流するために新たな系統を再導入するんじゃないからな
もし管理釣り場から逸脱することがあっても、より安全性が高い
系統のブラウンであれば心配されるような事態にはならないという
予防線を張るための措置だからな

この先も菅釣りでブラウンを釣ったり商売したければ
今のうちに原種の系統個体群を転換することだ

**名無し三平** · 2019/06/07(金) 12:22:35.38

合法的、且つ穏便、平和的な方法で
糞フライフィッシングを絶滅させる
秀逸な方法

スペイなんかは結構いい線行ってたんだけどな（笑）

あれだけ当人が夢中になり周りが見えなくなって、あれほど各方面から煙たがられたモノはなかったんだがな
惜しかったがな

**名無し三平** · 2019/06/07(金) 12:35:45.49

>>191
本当だぞ
餌資源量の減少率に対して個体数の減少率が小さいから
年々アユが小型化していくんだよ

珪藻を主食にするアユは他魚種とは餌資源の争奪で競合しない
だから個体数を調整すれば簡単に大きくなるぞ
現在：餌資源量＜個体数
ブラウン放流効果：餌資源量＝個体数
漁協の爺さんの頭でも理解できる簡単なことだろw

**名無し三平** · 2019/06/07(金) 12:51:06.34

ブラウン放流朝鮮人は、やっぱりトンスルとおんなじ色だからブラウンに執着するの？
それとウンコ垂れ流し下水未処理で祖国の川が全滅してるから日本の清流渓流が羨ましくて、日本の渓流の生態系を逆恨みで破壊したいんだろうなw

ぶっちゃけトラウト放流しても糞食い民族がドボン釣りで日本人ルアーマンやフライマン追っ払ってしまうから地域振興とフライ復活は無いぞ…川がウンコ臭くなるし
ああ今でもウンコ漏らし老人や野糞ドカタが居るから充分ウンコ臭いかw

**名無し三平** · 2019/06/07(金) 12:58:47.45

鮎は年魚で95パーセントは食用であるわな
縄張りを持つ親鮎が釣られれば次にその場所で縄張りを持たない鮎が入り縄張りとなる
練り鮎の事だわな、練り鮎が居なくなれば縄張りの循環が出来ず更に鮎は減少、釣れなくなる
産卵期にブラウン食害があれば更に天然鮎は減る
囮屋のババアでも理解できるわな
循環が出来ているその循環をブラウンが壊した場合大型化できた鮎が居ても市場価値は無い

**名無し三平** · 2019/06/07(金) 13:09:12.48

茶鱒の市場価値、天然鮎市場価値比べれば天然鮎に
勝ることはできない、桜鱒や皐月鱒に市場価値はあっても茶鱒に価値は無い
アメマスとて同様で3kgの大型でも数百円以下にしかならない生ゴミ同然に扱い受けてる
一方で天然鮎の価格は20cm魚体でも匹1000円と高額
指定外来種の茶鱒を河川で生かしてはならない

**名無し三平** · 2019/06/07(金) 13:42:43.11

もちつけ、小僧ども（笑）

スレタイどうり衰退の原因を考えろ

まあ、とりあえず釣りに行こうかw

**名無し三平** · 2019/06/07(金) 13:48:31.83

>>190
まあそう言うなw
愛知県だって分かってるのさ
大した影響もないのに騒ぎたてる煩い奴らがいるから
はいはい、ガス抜き条例で禁止しましょうね、ってこと

放流した本人が「みだりに放逐しました」と証言しない限り
誰もそれが「みだりな放逐」であることを立証できないわけだからな
実に見事な条例だ

みんな愛知県では注意しろよ、みだりな放逐は禁止だからな

**名無し三平** · 2019/06/07(金) 14:10:15.39

俺ルール押し付けおじさんが悪い

**名無し三平** · 2019/06/07(金) 14:23:23.91

茶鱒放流は滋賀県みたいに罰則規定を設ければ完全アウトだな

**名無し三平** · 2019/06/07(金) 14:30:14.72

ブラウン釣りたきゃヨーロッパでも行け

**名無し三平** · 2019/06/07(金) 15:15:43.34

ブラウンは梓川だな
松本ICから20分

とりあえず、釣りに行こうかw

**名無し三平** · 2019/06/07(金) 15:26:35.11

>>202
なんだそれ？
鮎が大きくなろうが、ブラウンが増えれば喰われる個体数が増える。
また、鮎が大きくなるのは、珪藻の状況だとしたら、ブラウンは関係ないだろ。

どうも、５ｃｈって、自分の意見を通すために、インチキやり放題だな。

どちらにしても、ここで書き込んでいる馬鹿は、フライマンのマイノリティーだけどな。

**名無し三平** · 2019/06/07(金) 15:35:58.05

https://www.youtube.com/watch?v=x71GEPwt9r0

**名無し三平** · 2019/06/07(金) 16:41:08.95

要注意外来生物は排除と言うのがマジョリティ

**名無し三平** · 2019/06/07(金) 16:59:54.62

また馬鹿な奴が
尺ブラウンをロングティペットで釣る方法！だの言いだしそうだな
尺ブラウンの戦術とかｗ

**名無し三平** · 2019/06/07(金) 18:09:43.80

そんなにブラウン好きなら、種魚買って放流してフライ界を盛り上げれよｗ

**名無し三平** · 2019/06/07(金) 18:40:42.10

>>209
ブラウンの拡大が絶対悪だと考えるなら、
そんな面倒なことせずにブラウンを特定外来生物に
指定するためのアクションを本気で起こせよ
特定外来生物に指定されれば完全にお手上げさ

でもなぜ今まで指定されずに産業管理外来種に
認定されたのかを考えてみようよ

**名無し三平** · 2019/06/07(金) 18:47:30.11

>>217
興味がないから

**名無し三平** · 2019/06/07(金) 18:53:59.49

>>212
おいおい、アユの現存量と成長率は負の相関関係にあるのは常識だぞw
そして餌の珪藻の資源量が減ってアユが小型化しているのも常識だ
天然アユは川のゴミみたいな資源量で遡上してくるからな

栄養塩を育む山が変わっちまったから珪藻の資源量が
往年のレベルで回復するのはほぼ絶望的な状況にある

だからアユを個体数調整すれば成長率が改善されるわけだよ

正直、ブラウンがそれほどアユを食うかは疑問だが、
捕食者になった場合、遊泳力の弱い劣性個体から餌食になる
友釣りサイズに成長したアユを捕食できるほどの運動能力は
ブラウンにはないし、あってもトロいチビアユを食うさ

ヤバイのはカワウだよ
奴らはデカいアユから先に食っちまう
デカいのを先に食った方が捕食効率が良いからな

**名無し三平** · 2019/06/07(金) 18:55:57.37

>>218
だったらROMってろよw

**名無し三平** · 2019/06/07(金) 19:13:03.38

長良川に茶鱒が居るかどうか知らんが鵜飼の時期に鵜が茶鱒咥えたら楽しいかもな、観光客の前で
長良川は世界農業遺産だっけ皇室献上茶鱒
ウケる事は間違いない

**名無し三平** · 2019/06/07(金) 19:15:12.46

>>219
いったい、何が言いたいんだ？
鮎が大きくなる事とブラウンは全く関係ないだろ。
で、何だって、大きい鮎が育つと、鮎の数が少なくなるのか？
嘘もいい加減にしろ。

また、ブラウンが鮎を喰わないのであれば、何で地方自治体がブラウンを
駆除する方向なんだ？
もし、ブラウンが鮎を食べないのであれば、なんで駆除の対象になるんだ？

言っている事が、ネトウヨだな。

また、川鵜に関しては、全く議論する意味がない。

「大きい鮎のいるところは、鮎の数が少ない。」
馬鹿か？

**名無し三平** · 2019/06/07(金) 19:24:15.03

>>221
上級国民のジジババ発狂w
茶鱒「見よ！これが下流老人の怒りの反逆だ！」

**名無し三平** · 2019/06/07(金) 20:17:50.95

仮にだ長良川御料場で茶鱒だと農林水産省もびっくり
世界農業遺産は取り消し？
茶鱒による損失金額は計り知れない
世界にアピール出来るね、日本人は馬鹿だって

**名無し三平** · 2019/06/07(金) 21:19:19.60

>>222
文盲にも程があるなw
ていうか意図的に話をあべこべにしてるだけか

よしよし、相手にしてやるぞw

>鮎が大きくなる事とブラウンは全く関係ないだろ。

餌資源量に対してアユの個体数残存量が過剰な場合は
劣性個体数を間引くことでアユ一尾あたりの餌資源量が増える
つまり個体の成長率が高まるんだ

>で、何だって、大きい鮎が育つと、鮎の数が少なくなるのか？
>嘘もいい加減にしろ。

誰もそんな事は言っていない
餌資源量が少ない川では過剰なアユの個体数を制限調整することで
アユ一尾あたりの餌資源量が増える
つまり個体の成長率が高まって大きくなるわけだ

>また、ブラウンが鮎を喰わないのであれば、何で地方自治体がブラウンを
>駆除する方向なんだ？

誰もブラウンがアユを食わないとは言っていない
そしてアユを食うことを理由に自治体主導で駆除が
行われている地域があるなら教えてくれ
あっても不思議ではないけどな

>もし、ブラウンが鮎を食べないのであれば、なんで駆除の対象になるんだ？

ブラウンがアユを食わないとは誰も言っていない
食うことによって個体数調整をして成長率を高める効果が期待できる
ただそれだけだ

>「大きい鮎のいるところは、鮎の数が少ない。」
>馬鹿か？

それはお前が真性の池沼だからそのように解釈してしまうだけの事だ
もともと大きなアユがいる川では餌資源量が個体数の現存量を
養うために必要十分なだけあると言うことだ

そのような川ではアユが少ないという事は通常ならないだろう
餌資源量に対して適正な範囲内での個体数がいると言う事だよ

**名無し三平** · 2019/06/07(金) 21:20:19.89

>>215
尺ブラウンって何だよｗ
そんなちっせーブラウンいらねーよｗ

**名無し三平** · 2019/06/07(金) 21:35:27.59

馬鹿の一つ覚えで尺尺叫ぶ奴いるじゃん
そいつにしてみればブラウンも尺がお似合いなんじゃね？
尺さえちらつかせれば他人の歓心買えるとおもってる奴にとってはさｗ

**名無し三平** · 2019/06/07(金) 22:24:35.95

いや、本州の川ではブラウンは尺どまりにするべきなんだ
それ以上のサイズは環境的にオーバースペックになる

もちろんポンド式の菅釣りや湖なら本来的には構わないけどな

でも梓川のブラウンなんかは完全にオーバースペックだろう
この系統は正直ヤバいかもしれない
くれぐれも梓川から他に持ち出そうとはしないことだ

例え自然河川に逸出しても巨大化しないfario系の
ブラウンへの転換を急ぐべきだと思う
産業管理外来種としての「より安全なブラウン」への転換だ

それこそ水産庁が音頭を取り、ティ◯コとかJF◯とか
養殖業界がプロジェクトチームを作って取り組むべきだと思うぞ

**名無し三平** · 2019/06/07(金) 22:27:56.58

>>225
つまり、大きなブラウンだいれば、ちょうどよい数の大きな鮎が育つレベルの食性を発揮し、
食べ過ぎることは無いと言うのだな？

お前、恥ずかしく無いのか？

**名無し三平** · 2019/06/07(金) 22:30:46.50

>>228
つまり、尺どまりのブラウンの存在は、大きな鮎が育つと言うのだな？

**名無し三平** · 2019/06/07(金) 22:33:53.85

>>228
おまえ、そうやってインチキを言いふらして、世間から相手にされて無いんだろう。
可哀そうに。

**名無し三平** · 2019/06/07(金) 22:42:52.31

467名無しさん＠１周年2019/06/07(金) 22:11:29.49ID:Mkw85I7j0
当たり前のことだがこの老後2000万円発言ってのは
安倍自民政府のやることは何でもマンセーな
恥知らずのネトウヨ氷河期棄民世代にいってるのであって
現行の年金受給世代にいってるわけじゃないからねｗｗｗ

そりゃそうだ、自分の意見をはっきり言えてそれがために
人生左うちわな団塊世代おこらせたら今からでも平気で倒閣デモとかを
在野の街場から起こすだろうからねｗｗｗ

これがネトウヨ氷河期棄民世代だと、なんせ安倍自民政府の言うことはスベカラク善だから
「2000万円貯められない奴は野垂れてもしょうがない。それがリアリズム」とかいって
きたねえ眼鏡をクイクイさせるんだろうからねw　てめえらだって2000円も貯金ないくせにｗｗｗ

**名無し三平** · 2019/06/07(金) 22:49:27.75

>>231
あのな、誰にだって夢見る自由がある

妄想もソイツにとっては人生の一部さ

笑って受け流してやるのが男ってもんよ

**名無し三平** · 2019/06/07(金) 23:36:39.91

あのなあ、

いつまで水掛け論に興じているんだ？
まあ、そのやりあいが面白いのだよと言えばわからなくもないが。

ただしな、こういう議論をあざ笑うかのごとくに、他人が苦労して
つくりあげたものを、知らん顔して盗んでいって自分の利益にしようという
やつがいることを忘れるなよ。

日和見ってやつらだよ。高見の見物をしている奴ら。自らの手を汚さずに、できあがったものには食らいついて
うまみのある所だけを頂戴しようとしている連中だよ。

結局、いま、フライフィッシング業界を食いつぶしている奴らをよくみてみな

**名無し三平** · 2019/06/07(金) 23:50:09.71

いいねえ

食い潰して消滅させてくれねえかなぁ

あはは。
んで、お前はソイツらがそんなに妬ましいのか？嫉まし過ぎて精神分裂発症しちやったわけ？

死ぬまでやれよ（笑）

**名無し三平** · 2019/06/07(金) 23:59:30.32

どこの業界人だｗｗｗｗｗ？
ばれてんだよ、お前のことはｗｗｗｗ
ケツの穴の奥まで丸見えだよｗｗｗ

**名無し三平** · 2019/06/08(土) 06:19:52.33

>>229
>つまり、大きなブラウンだいれば、ちょうどよい数の大きな鮎が育つレベルの食性を発揮し、
>食べ過ぎることは無いと言うのだな？

少しは理解が進んだようだが、まだ分かっていないな

大きなブラウンとは特定していない
大きなブラウンの定義もない

被捕食者の個体数が餌資源量に対して過剰で餌不足状態の場合、
捕食者の存在は被捕食者の1個体あたりの成長率の向上に寄与する
生態学の基本的な構造を述べているだけだよ

食べすぎる、という状態が何を指すのかというと、
捕食された場合の個体数×１尾あたりの成長率の値が
捕食されない場合の個体数×１尾あたりの成長率の値より
小さくなる状態を指すという事だろう？

それはそのような事例、つまりブラウンの移植放流によって、
ブラウンに捕食されて減少したアユ個体数×１尾あたりの成長率の値が、
ブラウンが移植される前のアユ個体数×１尾あたりの成長率の値よりも
小さくなった、つまりはブラウンによってアユの総資源量が減少した、
という被害事例が全くないということが答えだ

要はブラウンがアユを食ってアユの総資源量が減少したという事例は、
これほどブラウンが危険視されているにも関わらず存在しないという事だ

分かったかな？

**名無し三平** · 2019/06/08(土) 06:38:43.83

>>230

>つまり、尺どまりのブラウンの存在は、大きな鮎が育つと言うのだな？

228ではブラウンの補食によるアユの成長率向上について述べていないぞw
尺どまりのブラウンでもアユを補食すれば成長率向上に寄与するだろう
しかし尺を大幅に超えるブラウンの存在はアユ以外の魚種にとって
かなり危険な存在になる可能性がある
それを危惧しているんだよ

俺が神奈川県を除く関東地方ではブラウンを放流するべきではない、
と言っているのもそれが理由だ
日本の野山に巨大なシベリアオオカミを放つようなものだからな

同じ種に属するオオカミでも中型犬サイズのニホンオオカミがいたように、
ヨーロッパから西アジアにかけて広大な原産地をもつブラウンには様々な系統がある

いま日本に入っているのはその中でも大きく成長し降海もするタイプだ
だが、せいぜいヤマメ程度のサイズで河川に残留し、ほとんど降海しない
タイプのブラウンも存在するんだよ

そういうブラウンを管理釣り場で利用すれば、万一逸脱する
ことがあっても梓川のブラウンのように大型化しないし、
北海道のように降海する個体が問題視されるリスクも減る
つまりは産業管理外来種としてより安全な存在にされる、
というわけだ

**名無し三平** · 2019/06/08(土) 06:43:45.81

>>220
行政が興味がないから

漁業といえばほぼ海水面の事を差し
大きな利権が生まれている
福島の原発問題はあげるまでもない
長良川河口堰建設では
各漁協と地元の声は無視された

**名無し三平** · 2019/06/08(土) 07:01:35.20

梓川。色々な意味でヤバいね。
https://youtu.be/d7F8jJ0CQSo

**名無し三平** · 2019/06/08(土) 10:45:05.09

古典的な水産業や養殖業では成長効率の良い系統を
選択的に導入するからなぁ

それ自体は間違っていないんだが、ケースバイケースで
考えて導入しないと梓川のようになる危険性はあるな

まあ梓川は日本アルプスから流れてくる冷水が平野部
付近まで広範囲に流れる、かなり特殊な川ではあるけどな

水産庁は系統の転換を急がせた方がいいぞ

**名無し三平** · 2019/06/08(土) 10:58:41.81

ブラウン放流こそが復活への第一歩

**名無し三平** · 2019/06/08(土) 11:31:49.14

時代はブラウン

**名無し三平** · 2019/06/08(土) 11:43:13.31

まだ死臭漂う下流独居老人の妄言の相手してるのか
マジョリティは排除の方向だ

**名無し三平** · 2019/06/08(土) 12:00:05.42

団塊老害しかいない漁協とティムコを解体し、釣り場からバブル団塊を追い出して
追い出されるまでの間に茶鱒、ウォールアイ、スモールをバブルや団塊にじゃんじゃん放流してもらえばいい

特定外来生物になっても戦犯のジジイはもうあの世行き、wフライの未来はそんなに暗くない

**名無し三平** · 2019/06/08(土) 12:59:03.27

ブラウンは世界で最も研究が進んでいる淡水魚だからな
インターネットと英語（翻訳機能も可）使えれば情報は相当に入る
産業管理外来種をより安全に管理するための新たな原種系統の調査と
導入に向けたフィージビリティスタディを水産庁がティ◯コとか
養殖業者とか内水面試験場に委託業務を発注すればいいのさ

今までは如何に効率よく肥大化させるかで系統を選択していたけど
今後は生物多様性との折り合うをつけていく必要がある
ヨーロッパ各地の多種多用な系統のブラウンの中から
望ましい形質の系統を探す調査は面白いと思うぞ

**名無し三平** · 2019/06/08(土) 15:16:38.12

世界のブラウン

**名無し三平** · 2019/06/08(土) 15:33:20.39

ゲリラ放流団塊「これが下流老人の怒りの反逆じゃ！日本死ね！」
茶鱒ドバー、からの渓流へ捨身自死

コメンテーター「一人で死ねw」

**名無し三平** · 2019/06/08(土) 17:16:57.58

あまごややまめのいない川へブラウン放流す
ればいい
長良川へ入れろなんて誰も言ってない

**名無し三平** · 2019/06/08(土) 17:50:36.77

分水嶺隔てた岐阜の宮川水系に茶鱒いるでしょ
すぐ近くじゃん、宮川水系で釣った茶鱒を誰かが放逐する可能性がある
また、確認された岡崎の茶鱒が三河湾から伊勢湾に入り長良川に遡上して自然産卵する可能性もある
だから岐阜も排除の方向性なんだと思う

**名無し三平** · 2019/06/08(土) 17:57:51.65

弩ド怒汚ぇ大江川とか五三川、日光川や庄内川とかに放流すりゃいい
どうせブラックバスやブルーギル繁殖してるから生態系どうでもいいレベル
バサーやヘラ師と仲良く棲み分けてスペイするがいい

**名無し三平** · 2019/06/08(土) 18:35:02.67

>>251
中流域までスモールマウスが釣れた時があったけど
あっという間に消えただろ
天皇の力を舐めちゃいけない

**名無し三平** · 2019/06/08(土) 21:16:50.25

タマゾン川や霞ヶ浦ならいいかもな
アメナマやチャネルキャット、バス、ギル、ペヘレイ、アリゲーターガー、ピラニアまでいるそうじゃないか、ペヘレイやアメナマ食べたことあるけど美味かったぞ

**名無し三平** · 2019/06/08(土) 22:01:13.94

意味が?
若い人が釣りをしないだけじゃん
車に乗らないのと一緒
人の批判と尺の話しをいつまでもやってれば❗
議論よりも自分も仲間も楽しまなきゃ
各自スキルの違いや時間、お金のかけ方があるが、
ここを見れば入り口がないよね

**名無し三平** · 2019/06/08(土) 22:31:33.40

>>246
おまえが何を書いてもインチキ臭い。

**名無し三平** · 2019/06/08(土) 23:12:04.30

ショップ自体は減少してるけど昔からやってるコアなファンは大勢いる、フライフィッシングは本当に新規参入が少ないだけで衰退なんてしてない、メジャーな場所は人いっぱいだし衰退と思い込んでいるじゃないかね
40年前から見れば通信は発達し欲しいものは簡単に手に入る、情報もリアルタイムで見られる
安くて性能がいい物で溢れている、ネット通販や個人輸入なので通信機器を使わない使えない層の参入は無い、だだ、ご指摘の通り若者の参入は少ない、
それは少子化、趣味の多様化、低収入、車離れ多岐に渡る
トータルすれば新規参入が少ないのでそのうち自然消滅するかもしれない、それはそれで仕方がない
海に目を向ければ幾らでも対象魚はいるけど淡水渓流に固執してるから変な話になる
スレ主はそれを狙っている節もある
それでも私はフライフィッシングをしている

**名無し三平** · 2019/06/08(土) 23:27:43.22

>>250

>分水嶺隔てた岐阜の宮川水系に茶鱒いるでしょ
>すぐ近くじゃん、宮川水系で釣った茶鱒を誰かが放逐する可能性がある

いや、もう長良川水系で確認されているんだなこれが

>また、確認された岡崎の茶鱒が三河湾から伊勢湾に入り長良川に遡上して自然産卵する可能性もある

その可能性は高くはないと思うが、すでに長良川で確認されているからな
降海型系統（一部が降海する系統）は海に降らなくても体がデカくなる
そんなのが長良川で見つかったら大騒ぎになる
冗談抜きで長良川に今の国内にいる降海型系統のブラウンを放すのは得策じゃないぞ

>だから岐阜も排除の方向性なんだと思う

長良川はある意味で象徴的な聖地だからな
敢えてブラウンを導入する必要もないだろうし、
地域のコンセンサスを得るのも難しいだろう

俺も長良川に今の降海型系統のブラウンを
地域のコンセンサスもなく放流するのは愚の骨頂だと思うぞ
たとえそれで生態系に悪い影響が出なくてもだ
戦略ってものを考えないと自分の首を絞めることになるぞ
まあそんな阿保なことをするのはルアーマンだろうけどな

**名無し三平** · 2019/06/08(土) 23:40:15.07

伊勢湾でスチールが何度も捕獲されている、木曽、揖斐、長良も釣られてる、メーターオーバーのシートラが現れるのも時間の問題なのか、まじ御料場鵜飼でシートラが現れたら農林水産省が先頭に立って駆除するよ
なんたって農業遺産だからな、そして御料場ともなれば宮内庁からも駆除要請になり茶鱒全面禁止指定されるよ

**名無し三平** · 2019/06/08(土) 23:40:45.22

ブラウンを特定外来生物に指定されたくないなら、
今の降海型系統のブラウンを国内から排除して
新たに陸封型系統のブラウンを導入することを
釣り人の立場から発言するべきなのかもしれないな

菅釣りで馬鹿でかいのを釣らせたいならドナルドソンでも使えばいい
ブラウンは陸封型のfarioに転換しないと阿呆の密放流で
どんどん立場が悪くなっていくだろうな

**名無し三平** · 2019/06/08(土) 23:53:20.39

梓川の動画見たけど
小さいブラウンだね
こんなブラウン釣って楽しいの？

**名無し三平** · 2019/06/08(土) 23:56:38.67

渋谷！生きてるか！

**名無し三平** · 2019/06/09(日) 06:47:58.36

アベレージがあのサイズならデカすぎるぐらいだ

さらにデカいブラウン釣りたきゃ北海道へ行け

**名無し三平** · 2019/06/09(日) 11:47:12.02

>>257
渓流がメインですが、
オフショア、ショア、フラットと
色々と面白すぎて充実してまーす

**名無し三平** · 2019/06/09(日) 12:42:00.86

>>262
小さいにも程がある
ブラウン釣ったことないの？

**263** · 2019/06/09(日) 12:55:08.37

ブラウントラウト「>>257 渓流がメインですが、オフショア、ショア、フラットと色々と面白すぎて充実してまーす」

**名無し三平** · 2019/06/09(日) 14:29:44.80

ブラウン放流こそが復活への第一歩

**名無し三平** · 2019/06/09(日) 20:07:01.11

ここは業界人の便所の落書き所ってのが何となくわかったわ。
業界のゾンビ同士で罵り合うのは勝手だけどお願いだから一般人に危害を与えないでください。

**名無し三平** · 2019/06/09(日) 20:18:30.84

さてと

ブラウンちゃんを特定外来種に指定する
最適な方法が思いついてしまいました

みんな今の内に釣りに行っとけ（笑）

**名無し三平** · 2019/06/09(日) 20:25:43.17

ありがとう、小僧ども

ホント勉強になるよ

とりあえず釣りに行け（笑）