【イワナ】渓流釣り総合スレ13魚籠目【ヤマメ】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
本流から源流まで。
餌、テンカラ、フライにルアー
イワナにヤマメ、アマゴ、ニジマスなどのマス類も。
各都道府県専スレでは書けない雑談や初心者相談などもOKです。
他人に対する誹謗中傷や釣り場の詮索等はお控えください
スレ立てする際レスの一行目に「!extend:checked:vvvvvv:1000:512」を追加して下さい。
前スレ
【イワナ】渓流釣り総合スレ12魚籠目【ヤマメ】
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/fish/1517240172/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured 渓流ルアーは一ヶ所にこだわってルアーチェンジし続けるよりも1つのルアーを信じて釣れなければポイント移動を繰り返すのがいいと思いますよ
釣れないない魚をなんとか釣ろうするよりも今の装備で釣れる魚を求めて歩くイメージ
スピナーがただ巻きでいいから楽だしおすすめだけど、なにか1つスプーンでもミノーでもいいので使い込んでみるといいかと？
その上で「これで食ってこなきゃここに釣れる魚はいない」という基準めいたものができれば自然とポイント移動のペースも上がって結果釣果につながると思いますよ？ ひょとして大場所で少々粘って釣れないと次の大場所へ移るタイプかな
大場所と大場所の間の瀬にも魚ついてるので細かく探ろう >>736
ルアーの場合だけど。
根掛かりが多いポイントなら、トリプルフックならシングルフックに変えるとか、少し表層狙うとか工夫が必要かも。
木掛かりはキャスティング精度あげるしかないけど、竿全体で力任せに投げずに竿先の反発力だけで軽く投げると結構狙ったとこに行ってくれる。 >>736
そのうち釣れるから焦ることはないよ
ここまで苦しんだのだから一匹目はめちゃめちゃ嬉しいだろうな ルアーでも小型スピナーはちっさい魚の反応が違うね
コガネムシか何かに見えてんだろう >>736
テンカラにルアー竿を使うのは間違いだと思うよ。テンカラとルアーでは仕掛けと竿の荷重バランスが違いすぎる。
自分はルアーをやらないけどサブでテンカラ（メインは餌）やるから、そのくらいは想像つく。
テンカラに関して言えば、テンカラ竿を振ってもコツを教わっていない初心者では思うように飛ばせないくらいだから。
ましてや、他の釣法より接近戦で水面を意識した魚相手になるからアプローチがシビアだし。
とりあえず、魚の定居する場所が理解できて、あるていど釣れるようになるまでルアーに絞ってみるのはどうだろう。
あと、もうひとつ。状況察するに、渓流釣りする知人はいないように見受けられるから言うけど。
他の釣り人を見かけたら声かけて、正直に初心者であることを伝えた上で状況やら釣り方を訊いてみてはどうか。
結構気さくに教えてくれると思うよ。
運が良ければ釣り自体を見せてもらえるかも。仮に釣法が異なっていたとしても、魚の付き場、スタンス移動時のアプローチや、ポイント攻める順序とか、見ているだけで学ぶことは多いと思う。
ただし、釣りの邪魔はしないよう、観察するときは下流側の少し離れた岸辺でね。
妙な気持をおこさないためにも竿は持たずに、観察に徹すること。
運よく見せてもらった釣りがルアーなら、次の釣行時にトレースしてみると良い。
見ているだけでは分からなかったことが分かるはず。 先日餌釣りしてきて思ったのはやっぱ餌の場合は餌を自然に流すというのが大事と思った
毛鉤の場合も餌を自然に流すのが大事と思う と、いうのも、先日の釣りては風がとても強く、ひどいときなどは糸が風を受けて餌が下流から上流へと流れていくほどで
今思い返すとオレはオモリを大きくすべきであった
オモリが大きくなれば流れ方は不自然になるが、先日くらい風が強くなるとそうも言ってられない ほんで日は結構照っていた 食い方はというととても微妙で、たぶんあの日は食って反転してないと思う そろりとくわえるような感じだったのでは？ほんですぐはなす
餌の流れ方が不自然だったせいだと思う
さらに日も照っていたので警戒心が強まっていたのではないかと うちの辺りも「それで」を「ほんで」というが、西から東まで結構広い範囲で使うみたいだな ルアー一年目なんか釣った魚よりロストしたルアーの方が多かったな 釣りしてて人見かけたら基本的には声かけてますね
「こんにちわ。どうです釣れてますか？」みたいな感じで
ほとんどの人が普通に話してくれるから多分キトンと理由話せばアドバイスもしてくれるし釣ってるとこも見せてくれると思いますよ
まぁ人に会う時って大体は先行者に追いついた時か入渓したら先行者がいた時だから
トラブル避ける目的でも声はかけないとね
それがトラブルも元になることもあるけど・・・ 1番釣れるのは姿を見せない事やね
気配さえ見せなかったら釣れるわ
匍匐前進ばりに下流から釣り上がれば簡単に釣れるけど、しんどい。 提灯釣り向け竿で、あえて継ぎ竿
もちろん本流にもみたいな
継ぎ竿 渓流シリーズ出してほしい
天才釣具メーカーのみなさんへ
もしできれば 大物狙いの本流は広大な足場で自由な立ち位置
入渓者にいちいち声など掛ける必要は無いかな
幅の広い河川で周りを気にせず長竿を振り回す
そうそう釣れないけど当たるとデカい50cm級 今回の動画は頼むから…頼むからバレたブラウンちゃんと同じ位のサイズをこの手に…と願い続けた釣行になってございます（笑）
https://youtu.be/JDFA0wJUYHw 結局我慢できずに霧雨の中、新調した竿で釣りに行ってきました
久しぶりに竿買い替えて少しわくわくしながらの釣りっていうのもなんだかがすごく久しぶりで新鮮な感じでいいものですね
なお最初にこの竿で釣り上げたのは今年最小サイズのチビヤマメ
その後しばらくチビヤマメの猛攻にさらされるも7〜8寸くらいのヤマメとイワナをそこそこの数釣れて満足ですよ
竿が折れて仕方なくの買い替えだったけ良い買い物をしたと今はそう思えますよ 渓流釣りをたまにする者です。
渓流のウェダーは滑らないため、ビス付きのウェダーで十分だとおもいますが
ウェダーにウェーディングシューズを履いて釣りをしている理由を教えてください。
私はウェダーにウェーディングシューズってお金に余裕がある人のイメージがあります。 >>759
ビス付きウェーダーがなんのことかよくわからないけど
所謂ソックスウェーダー+ウェーディングシューズの組み合わせの利点って話でいいんですよね？
ブーツフットタイプより圧倒的に歩くのは楽だと思いますよ？渓流は釣ってる最中はもちろん、釣り場に着くまでも結構な距離歩いたりしますし足場が悪かったり登り降りがあったりもしますし
後は足のサイズと股下とウエストの関係でブーツフットよりも圧倒的にサイズの融通が利きますから
まぁ私はブーツフット愛用者なのでほとんど想像ですが、正直足のサイズ合って無くてあるきにくいし疲れるし靴下脱げるしいいことなしですよ！
安くて準備の面倒が無くて好きですけどお金に余裕ができたら買い替えたいですね
てか今使ってるウェーダーがそろそろ駄目になりそうだから来シーズンには乗り換えたいですよ ウエーダーとウエーディングシューズ使ってるけど移動するときそのままクロックス履いたりできるから運転が楽ちん 夏はウェットウェーディングで冬季はウェーダーでブーツ履くから別々が効率良いんだよ。源流マンだからウェーダーは極力履きたくないのよな。登坂能力が格段に落ちる ソックスタイプはメンテも楽そうでいいなぁと思うけどブーツ代とかも考えると
その分ロッド代に回しちゃってる、型落ちの新古品とか安く売ってりゃなぁ… 源流域は水がホントにきれいだからむしろ水に浸かりたいので夏はウェット 透湿のまともなやつなら、値段は大して変わらないでしょ
ウェーディングシューズは足元がしっかりして歩きやすく疲れにくい
少し重い運動靴履いて歩く感覚
上流部のヌル少ないとこばかりで水の上を歩くことが多いならなら
ビブラムのゴム底もいいよ ウェーディングシューズは着脱が面倒なので、車で頻繁に移動するときは
シートカバー付けてウェーディングシューズのまま乗ることになる
そうすると、運転席周りの足元がそれなりに汚れる 太ももまで長く浸かること無いから、ネオプレンソックス＋スパッツ＋シューズ
膝打って悶絶を避けたいから、ネオプレンの膝パットを追加
履いてるのはコンバットパンツだな 安い 丈夫 濡れて重くならない ポケット多い
ひっかけて破く消耗品 ブーツウェーダーは靴の部分までひっくり返して洗えないから臭くなりそうで使った事がない >>768
渓流で使って水道で洗って干す
臭くなったことなんかないけどな >>768
ごめんウェーディングシューズが臭くなるって話かと勘違いした 透湿（ゴア）って、藪漕ぎすると破れたり孔が開いたらしないか？ ゴアテックスって別にゴア素材が剥き出しになってるわけじゃないからな ソックス部がネオプレンじゃないやつの方が脱ぐの楽で好きなんだが、今いいやつはみんなソックス部はネオプレンだよな 地域にもよると思うけどウェーダーで藪漕ぎしたら水に入る前に棘で穴が開いて使い捨て以前の問題になるのでウェーダーははかない ブーツタイプのネオプレンウェーダーがいい加減ぼろくなってたし、ここで話題なってるからとソックスタイプで
手頃なのないか釣具屋見て回ったらブーツ込みで予算内に収まりそうのがあったけど、売れ専じゃないのか
透湿のブーツタイプウェーダーが現品限り70%オフになっててサイズもあってしまい思わず買ってしまった
浮いた金で予備ロッドが買えちゃうってなると止まれんかったわ ブーツをケチると足首グネるからな。ソースはオレ。もう阪神素地とかプロックスなんぞ買うもんか プロックスの糖質ストッキングウェーダーが以外と良くてびっくりするよ 色々履いた中で、高価だけどシムスのG3ガイドブーツが１番良かった
堅牢な作りだからかなり長く使えている
足首がしっかりと固定されてケガをしにくいし疲れにくい
重いのとラバーソールなので歩くのに慣れが必要だけど 透湿で丈夫なのはシマノのドライシールドが一番気に入ってるが、
シマノの靴底は全般に幅が広くて少々気に入らない ウェーディングシューズ なにがいいんかねぇ
元が山屋なんでモンベルを3代続けてるけど
作業用品アキレスVソールも乾いてるところでは強いので、ヌルの無い岩の多い源流遡行では良い
阪神スパイクフェルトも藻がある本流だと良いが、漬けっぱなしだと崩壊する
とりあえず、どの靴も3シーズン目には加水分解で崩壊するので、2シーズンが限界 >>784
賛成だけどフェルトがちょっと硬いんだよなぁ >>785
シムスの15000円位のあれはダメだった
2シーズン目の初めに底と側面が剥がれた
シムスでこんなの初めて 最近よく見るこざっぱりした作業服専門店に河川工事とかの水中作業考慮したブーツやインナーだけでなく、
いろいろ種類あってそそられるカラビナとかやたら携帯性のよい工具類などいろいろあって面白かった
実用性はもちろんブランド化したアウトドアメーカーほど割高でもないので釣りするのに登山用具チェック
してる類の人は行ってみて損ないと思う 防水ソックスとか最近出てるけど誰か使ったことある？ >>783 元山屋ならわかると思うが、
MAZUMEのフェルトスパイクシューズはいいよ。
スパイクはタングステンで、マジで減らない。
シューズの足型はキャラバン謹製。
多少重さはあるが歩くことに注力されてる。
気に入らないのは色と柄くらいかな。
トラウト系の人にはこの外観は好かれないよね。 マズメは海用？で、あのドクロのデザイン見たりすると渓流では敬遠してしまう 昔のキャラバンの沢靴はダメダメだったな
ベリピタソールのやつ simmmsシューズも踵があるから日本のの川には向かない。
陸上を歩くには申し分ないのだが、川のなかでは鮎足袋のように
フラットな底の靴が一番滑らない。もちろん、フェルト。 >>778
同意
最初は見た目で選んだけどすごく使いやすい 藻がほとんどないような細い支流、源流域がメイン
こういう場所だとカカトあったほうが歩きやすい
フィールドによるよほんとに
プロックスの透湿防水ストッキングウェーダーに
リトルプレゼンツのWDシューズという組み合わせ
軽いのはいいよ、入退渓時ラク
プロックス安いから期待してなかったけど意外や意外、すげーマトモ。
こちらもオススメ。 >>798
歩きやすいというより、踵があるというより疲労が少ない。
一度転ぶと疲れも吹き飛ぶので、沢登り靴はフラットな底のに
なってるのだと思います。 数あるウェーディングシューズで
踵があるものと無いものがあるというのは
それぞれ好みがあると言うだけの事
どっちが良いかは使い手が各々決めればいいこと >>800
好みの問題なんかじゃなくて、適合性の問題。
私は日本の川では、もちろん最大公約数ではあるが、踵のない
フェルトソールのウェーディングシューズを勧めてるだけ。 適合性といいつつ最大公約数で薦めちゃうのはどうなんでしょ？
使用条件に適合するもの選びましょってのはそれぞれの好み
ってのと言ってることにそんなに違いはなさそうに思う >>802
滑って転ぶのが好み方は踵付きでおkですよw
特にルアーフライの方は、盲目的に海外のメーカーを好む方が多くて、
それを日本のメーカーも追従していることに、警鐘を鳴らしたかっただけです。
そういう私もシムスを使ってるですが、個人的な理由で仕方なくw >>803
日本のメーカー使った事ないんだけど、そんなに良いの？？個人的には今はなきアングラーズハウスが凄く良かった。
パタゴニアはいつまで経ってもゴミ、結局現在はSIMMSが最高と思ってますが日本でなんか高すぎて絶対に買わないww みんな色々考えて買ってるんだな
俺なんか磯と兼用の安いやつだけど全く不便ないわ 材質問わずアウトソールの厚み、高さがつま先から均一なタイプ。フラットソール。
木型、シャンク硬度、アッパー構成で変化するのでフラットソールでなければ滑るというほど単純なもんでもない。 かかとか
すり減ってきてまるっと変えるの面倒なのでかかとだけつけたいと思ったことはある
けど、渓流は地面がどんな形状かわからんので、かかとかないことによりこれまで気づかないうちに助かっていることもあるのではないかと思うこともある 沢登りせなあかん場所はジャージに
地下足袋がええよ 耐久性はゴミだけど、安くて使い捨てできて着脱カンタンなWARAJIが足元最強だろ。
･･･今は安く売ってないのか？ わらじ売ってるけど1足1000円くらいだからコスパ良くないぞ >>799
そりゃあ沢登り（シャワークライミング）をする人には
足裏全体を使ってグリップする必要があるから
フラット底のほうがいいんでしょうよ
でもそれはウェーディングシューズとはまた違うはず
足裏からの情報が欲しいはずだからもっと薄いタイプなんじゃない？
沢登り→薄手カカトなし
藻が少ない、水量少ない→カカトあり
藻が多い、水量多い→カカトなし柔らかめ
こんな感じの使い分ければいいと思うけどなんでそんな頑ななの？
そもそも、転ぶときはカカトより別の部分の要因のほうが
よほど大きいのではなかろうか… 土の斜面を降りるときとかはさ
踵付いてる方がグリップするよね 足回りの話聞いてて思うけど
みなさんは車を降りてから釣り始めるまでどんな道をどのくらい歩いてます？ マジか 車から降りてすぐのポイントをつまみ食いしてくスタイルだわ 入渓ポイントは殆ど車至近で脱渓後の車までがかなり長い 上の方で車いどうするのにウェダー着たままクロックスってどうやって穿くのだろう？
ウェ-ディングシューズを外して穿く？そのまま穿く？ >>803
アングラーズハウスは日本のメーカーだよw
パタゴニアは総合ブランドだから、フィッシングに関しては
シムスの方が上かも。パタも傑作があるが。
あと、私は修理のことを考えて、正規ディーラーで買うよ。
>>815
いろんな川にいくから、汎用性の高い方がいいというだけ。
ただ踵付きだと、ほとんどの川に向いていないからね。
単純な理由だよ。 >>798
プロックスはシューズが微妙だった
作りや軽さは価格相応だけどフェルトが滑る滑る
巻きたい時登れなくて困る だからコーカーズで万全って言ってるのに…
重いけど
リトルプレゼンツはなんか全般に細い作りできつかった。 カカトありのメリットについては書かれてないけど、山道を歩いてると1番減るのがカカトだからフラットな靴で歩いてると踵だけすり減って寿命が短い。
踵がない靴は山道歩きにおける耐久性を犠牲にして岩壁登りに特化した靴だから里川メインの渓流釣りでは長所が対して役に立たず逆に短所が目立つ。 本流、里川渓流、山岳渓流、源流それぞれシチュが違うのに自分のフィールドの常識が他人のホームでも鉄板だと決めつけて齟齬がおきてるように見える。
道具は状況ごとに向き不向き長所短所はあってもイイとかダメとかで評するもんじゃないよ。 >>824
コーカーズは底が２重構造だから、底が固くて石などの貼り付きが
良くないのが欠点。
トウがプラスチックなのも、デメリットだよね。
私はメインで使用したいとは思わない。
>>828
ソールの寿命が短くても、あなたの寿命が短くなるよりいいでしょw
あと、里川こそフラットな底のシューズだよ。
前にご提案したと思うがw、一度鮎足袋を使えば分かるはずだよ。
>>829
間違った決めつけをしてるのは、あなた自身でしょ。 あーあ便所虫がここまで進出してきた。コイツはルアースレに常駐してた荒らしなんだけど総合スレにまで来やがった。
コイツは複数ID使って自演するから「てすと」とかの書き込みが入ってから現れるんで注意な。 踵の有る無しは好きにしろだけど踵の寿命に関しては歩き方がだらし無いよな
普通に歩けば踵なんて気になるほど減らないし気になる頃には全体的に替え時 帰りの林道はヘトヘトでだらしなくなります
すいません(笑) ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
