イランのタンカー事故で重油汚染 日本で釣りができなくなる Part.3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
釣りどころか漁もできない
日本の魚が食えなくなる
中国からの宣戦布告だろ
※前スレ
イランのタンカー事故で重油汚染 日本で釣りができなくなる
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/fish/1517308263/
イランのタンカー事故で重油汚染 日本で釣りができなくなる Part.2
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/fish/1517890894/ 安全君はツイッターで
東シナ海産の魚介系食レポと海水浴やマリンスポーツレポやれよ 例え話で、海水浴場にサメが出たら「遊泳禁止です」と言うだろうし、客だって映像付きで示されたらそれに従うよな?
それに対してサメが人を襲う確率のデータを示してから言え!とか言うか? さてここで一度スレを「安全」で検索してみましょう
出てくるのは安全厨だ!とスレを煽るだけレスばかりじゃないですか?
さあ皆さん確かめて見ましょう >>525
じゃあまずお前からやってみようか
住所、氏名、生年月日、免許証番号、年金番号、本籍地、顔写真貼れよ
分かったか?
今日中にやぞ あっ、俺は安全厨じゃないんで勘違いしないでね
詳細分かるまでは九州の魚は口にしないし
ただ山奥にこもるとか東日本もヤバイとか馬鹿の極みかなと
そんなにヤバイならせめてソースだせよって話 ていうかさ安全唱えてるやつなんかどこにいるんだ?
安全厨はとか言ってるやつは見えない敵と戦ってるのか?
これが危険厨の気持ち悪さなのか >>538>>539
お前が一番いらねーよ
はやく西日本沿岸レポやれよ 海外のシュミレーションだとそろそろ関東沿岸にも到達だな
さて サーファーや釣り人の様子でも観察しとくか >>537
は?日本語っつーか会話の意味わかってんのかおまえ?
俺がそれ出す理由無いんだけど
それはおまえが悪意抱いたから俺に負担かけてえだけだろうが
ただオウム返しすりゃいいと思ってるとか日本人とは思えねえな
根拠のねえ疑心暗鬼を周りに与えてるんだから
それが間違いなら責任とるってとこ見せて初めて信頼を得られるんだよ
現状はノーリスクで誇大妄想をバラまいてる変質者や不審者のたぐいなんだよ
頭悪いというか周りが見えてないようだけど釣り板のみんながおまえら無視してんだよ >>547
おまえこのスレから消えろ
有用な情報からくだらん妄想まである中で個人で取捨選択すればいいだけなんだよ
ピーピーうるさいよ >>525
お前がコテつけろや。NGするからwww
底辺漁業従事者か? >>547
自分は平然と言うけど言われるのは許せずいきなりキレだすとか完全に発達障害児ですね 警戒するべきだ。海に入ってはいけない。日本の魚は食べない方が良い
詳しい状況が分からない現状だとこれが正解だと思うんだけど、これらの書き込みに対して
「危険だと言うデータを示せ!
どのくらい危険なのかはっきりせよ」
とか突っ込んでる人達はじゃあ最終的な結論は何なの?
側から見れば、はっきりしたデータが無いなら気にせず海にも入る!魚も食べる!と言ってるように取られても仕方ないと思うけど
そう言うおかしな突っ込みするから安全厨とか言われるんだよ
それとも単に何も知ることが出来ない不安から他人に八つ当たりしてるだけ? >>551
分からないんだから全ては可能性の話になる
可能性の話に対して断定して言い切ってるやつが問題
「かもしれない」、「と思う」なら自由な個人の主観を話してるだけで問題ないとは思う
でも言い切るからには根拠あってのことだと考えるのが自然
何の道理もなく言い切ってるやつは暗に騒ぎたいだけの嵐
ただの野次馬
とは思わないか?
ほとんどのやつが静観すると言ってるように誰も何も判断材料がない
だから裏付けや事実を知ってるからこそ言い切ってるのであろうやつの根拠を聞いて判断材料にしたいと思うのは当然だと思う
でも未だ理論どころか論理的な話すらできるやつがいない
そいつは何を以って危険と言ってるのか謎だよね なんでコテ出すだけの簡単なことに全力で拒絶反応しめすかねえ
やっぱ赤系の奴が書き込んでんだね
心配してるような文章の部分は全部ウソ >>547
被害がどこまで拡大するか疑心暗鬼で会話してるんだから根拠はいらねえだろwバーカ とりあえず、俺は危険と判断して
食やマリンスポーツを制限するよ
あくまでも! 俺!個人の考え!
過去に例のない大量の毒オイルが
日本近海で流れでたんだからね〜
根拠なく安全と判断出来ない。
しかも黒潮に乗ってどれくらいの量かわからないが、千葉沖あたりまでくる可能性があるらしいからね! >>553
お前はなんでID変えて凄い熱量で、根拠なく危険危険と騒ぐなっ!て言い続けてるの?なんか不利益があるの?
概ねは自己判断だね。注意した方がいいかもね、ぐらいのテンションなのに、お前だけ異常なテンション >>557
誰もかれも同じやつだと思ってる哀れな奴
お前の方が誰が見ても必死 昔シラス乱獲の話題を出すと決まってテンション高い輩が湧いた経験があるもんで、海はそういうもんだと思い込んでるわ
もちろん生シラスも買わなくなった >>558
少なくともお前はID変えて書き込んでるわwwwww
だから何の不都合あんだよ?それに答えろやカス シュミレーション通りならそろそろ駿河湾 相模湾辺りも危険だな
沿岸の魚や鳥の異変はツイッターですぐ情報が出るから注意深く観察しよう >>553
確かなデータ、根拠に何故そこまで拘るのか?
程度なんて誰にも正確にはわからない
でも、危険な物質が日本の沿岸部に流れてきてるのは間違いのない事
これに対して危険を訴えるのが単なる「かもしれない」と言える?
知らずに普通に海に入って、釣った魚もばりばり食べて、その後に危険なデータが発覚してからでは遅いと思うんだけど
そもそも海流が影響してるんだから、今週の検査で無問題でも来週にはアウトかもしれないし
とりあえず現状ではしばらく警戒するべきだと言うのは正しいと思うよ
ここの書き込みに対する批判は一先ず置いといて、そもそも君は今の現状についてどう考えてるの?
そしてどう対処しようと考えてる? だから、もう既に、汚染された魚が大量発生していると、外国紙に記事が出てるんですってば。 >>553
なんかスレ見てて思うのは、危ない危ないしか言わないやつは釣板の住人じゃないんだろうなあって
仕事前や終わりに海に行って釣りしてるような奴が集まる板なのに、ただ魚を食うな海に行くなとだけ言われたら、は?となるだろう
普段から海に行ってるからこそ慎重に情報を聞いて判断しようとしてるだろうにね、それからスレの誰一人も安全なんて言って無いってね >>563
俺は根拠に拘ってる訳ではない
どこをどう読んだら拘ってるって思えるんだ?
言い切るならそれなりの何かが普通はあるよな?ってことを言ってるだけ
俺も現状を静観して海産物は控えてる派
あんたもそうだけどろくに文章を読み解かないで一つのワードに過剰に反応してる冷静さを欠いた人間
危険な物質が流れてきてるのは間違いないって断定してるってことは海水を採取して分析でもしたのか?
それともそういうソースでもあったのか?
してないならあくまでだろうの話し
だからあんたも「警戒」という言葉を使ってるんだろ?
ダメだ!危険だ!とは本来いえないはず
>>565
そんな感じかもね
俺も釣り好きであっちこっち行くし魚を捌いたり食べるのも好き
旬の魚を通販で取り寄せたりもする
夏は有料だけど潜って貝や海藻を取ったりも毎年してる
だから今回のことはかなりシビアにアンテナ張ってる
最終的には自己判断、自己責任でやらなければいけないのが悲しい
これからシーズン到来なのに >>566
いや安全とわからないうちは駄目だ危険だw >>566
ここで言ってる危険は
わからない状態を危険だって言ってる
それを理解出来ないのかトンチなのか知らんが
とにかくお前うざいから消えろ >>566
>俺も現状を静観して海産物は控えてる派
でしょ?要は危険を感じてそうしてる訳だよね?
なのに「危険と断言する根拠を示せ」みたいな書き込みがあったから疑問に思ったんだよ
根拠も何も、危険な物質が流れてる事は事実だから
誰も正確な事は分からない
でも分からない以上、警戒するのがベスト
それだけの事でしょ?
結果、辿り着いてる結論は同じだと思うよ 環境省が2月16日に発表した緊急調査結果の速報とやらだが、
きれいな海底写真を大きく貼り付けてはいるんだが、
調査地点が恣意的で、まったく信用ならん。
http://kyushu.env.go.jp/naha/%E3%80%90%E9%80%9F%E5%A0%B1%E3%80%91%E5%A5%84%E7%BE%8E%E5%A4%A7%E5%B3%B6%E6%B5%B7%E5%9F%9F%E5%85%AC%E5%9C%92%E5%9C%B0%E5%8C%BA%E3%81%AB%E3%81%8A%E3%81%91%E3%82%8B%E7%B7%8A%E6%80%A5%E8%AA%BF%E6%9F%BB.pdf
↑↑ なんで、>>452↓と違う、原油漂着が少ない入り江の奥のほうとかの、
無難な地点を選んでるんだ??
>>452の地点選択もおかしいが、つまり、これって・・・・・、相当ヤバいデータが出てるのではないのか?
>>452の地点は、これ
奄美大島における油状物質の漂着に係る水質モニタリング結果について
https://www.env.go.jp/press/105217.html
>油の漂着した4地点を調べたとのことだが、
>一番心配な「水銀」「ヒソ」他重金属の分析結果が、1地点のみ掲載され、
>他の3地点は、「−」で表示されている。
>言い訳めいた説明が、サラリと記されているが、納得などできるわけがない。
>しかし、だいたいからして、それ以前に、なぜ、「水銀」「ヒソ」他重金属の試料を
>採取分析するのは、奄美本島の1海岸部分だけなのか?
> 最初に漂着した宝島他は、どうなっている?世界遺産の屋久島は??
https://tr.twipple.jp/p/4c/0a6f67.html 自分では鋭い指摘だと思って書き込みしたは良いが、良く考えたら馬鹿丸出し発言だって気がついたんだよきっと
今は安全君にシフトチェンジして誤魔化してる最中 >>571
では釣り板なので釣り人目線できくが
現状釣りにはどんな影響が出てる?または出る予測?趣味の釣りレベルの話でいいから詳しく教えてくれ >>573キミでもいい>>572について教えて下さい
釣り板的に一番気になるのはそこなのでね >>572
その質問自体が無意味だとわからないなら
答えようがない 釣りしてて怖いのはウェーディングで海に立ちこんでる時に
目や皮膚についたものが影響あるのかがわからないよな。
勿論釣った魚が汚染されてるのかもわからない状況
でもオイルは太平洋沿岸にも来る予想
警戒は普通だろ?>>574 >>570も
>>452もどちらもご指摘のとおりですよね。 >>575
答えられないなら無理にレスしなくていいですよ
>>576
やっと釣り人らしいレス、ありがとうございます
勿論警戒はしますよね、立ちこみして皮膚に付いただけで被害が出るレベルなら海水浴など出来ないレベルの汚染ですね
現状はどうなんでしょうか釣りが出来ないレベルに汚染されてる場所はあるのでしょうか >>574
質問に質問で返すなって幼稚園で習わなかった?なんでID変えてまで必死なん? 皮膚から吸収されて害があるってのはマジでヤバイよね
本当なら
あぁ今年のサビキもショアジギもエギングもどうしよかな >>579
現状わからないって何度も書いてるだろうよ。
今現在被害は聞いてないが、到達してないだけかもしれないだろ?
あと、蓄積型の毒性なら 汚染状況によって即効性はなくても数年後とかに病気になったり
するかもしれないだろ?(何度も書くがすべて予測)
今回の事故は何度も書いてるが、未知数の汚染 被害は測れないんだよ
いつどこにどの程度が全くわからない。
だから逆に楽観視できるところもある
可能性が1%でも危険はありうると考えて、防御できることはするんだよ
めんどくセエなおまえw >>579
偉いしおらしくなってふじゃねかwwwwwカスの安全厨はもうくんな なんかコンデンセートとか重油とかヒ素とか水銀について議論する訳でもなく自分の発言を正当化しようとするだけのやつってなんなの?
論点ズレてるのが分からないなら出て行って欲しい >>582
一連の根拠ないのに騒ぐなっ!のカスに真面目に返信するだけ無駄ですよ このようにどのスレでも同じだけど草生やしたり罵倒したりするだけのやつっていつも内容がないんだよ
だからバカにされる
それに気づかず俺は正しいって必死になるけど最後は人格否定とかしかできない人種が多いよね
論理が破綻してる >>574=579です
もしかしてまたID変わってるかも知れないので一応
>>580
全く釣りとは関係ないレスばかりですね大変言いにくい事ですが、キミ浮いてますよスレチだと思いますよ
>>582
予測は大事ですね、自分も警戒はしています
現状を詳しく知りたいんですよ、自分は釣りは辞められませんので >>586
えっお前だろうが。偉いトーンダウンしてふけど ら行とは行が不自由な人か
頑張ってください
それか興奮しすぎて指が正常に動かない人
まぁどちらにしても話は聞きますよ >>588
現状を知りたいなら ここにいても無意味。
こんな好き勝手に書く掲示板で何 「本当のことが知りたい」・・・とかw
いろいろ支離滅裂だな お前は三又かよw 触ったらダメな方のやつだったか
人のいちゃもんばかりだな
お前はスレチに気付け 588です
>>592
今更無意味って言われても
じゃあ皆さん全てのレスは全て戯れ事として見ろ、と
釣りへの影響の現状を知りたいってのは、釣り人として自分の釣りに支障が出るのは嫌ですからね、それが本音じゃないでしょうか
なにか笑われるような事書きましたかね >>593
591に答えろよ。467はお前じゃねーの? このように頭のおかしい方の人間は誰しもが同じだと思うんだね 同じじゃない
同じですと答えたところで何?
自己満足したいだけの独りよがり
これに意味があると思ってるのが不憫で仕方ない >>597
お前自分が忌諱してる人格攻撃してんじゃねーかよ。 どうでもいいことにしか固執できない
スレチだから出て言って欲しい
コンデンセートの話はできないのかな? >>601
情報得るために来てんだよ。コンデンサーとの知識ねーよ。お前と一緒さ。お前のウダウダケチと感想とか要らねーんだよ ぶっちゃけ釣りできんの?できないの?俺はそれしか興味ないんだが 594です
>>604
自分もそれは一番気になるところでありますね
釣りにどのような影響があるのかと言う所に焦点を当てて話すべきかと
此処は釣り板ですからね 海水浴とか出来なくなったってぶっちゃけそんなん知らんわ釣りできんの?出来ないの? 中央日報にも現実を突きつけられ、警告だされる日本
まだ「大丈夫」「安全」と思い込もうとしているのか?
中央日報 韓国・日本、東シナ海タンカー沈没事故に共に対処せよ
http://s.japanese.joins.com/article/160/239160.html >>606
海水浴できないレベルなら釣りもやばいだろ
飛沫で粘膜や皮膚に触れるだろうし。
ラインもオイルまみれ ステラに油が!!とかね
ウェーダーもどうなんだろうね?ナイロンは平気そうだけど
ゴアとかって石油系の溶剤に弱いものもあるしな。 >>609
いやだから今釣り出来んのか出来ないのかってのを聞いてんだろが
ラインが油まみれで釣りする奴おらんだろお前大丈夫か?いやでも釣り馬鹿ならわからんなw >>610
別にできるだろw馬鹿か?
だからと言って安全かどうかは知らんからな自己責任でやれよ
あと、オイルが必ずしも見てわかると思わない方が良いぞ
ほとんど無色透明らしいし >>570
衆議院環境委員会で、共産党議員が、政府側の応答に対し、
「船上や海岸部分からの目視確認だけではなく、海底サンゴの水中映像も確認要。」
と時間をかけて、かなり強く要求し、調査を約束させていたが、
既にかなり汚染されているのではないか。 >>611
馬鹿はお前じゃ釣板で何言ってんだアホが
釣りなんてもともと自己責任でやるもんだ >>594
正直だと思います。
ほんとうの日本人だと思います。 >>614
だったら聞くなじゃねーんだよ此処じゃ釣り出来るか出来ないかが大事なんだよお前釣りしてんのか?
海面がオイルでドロドロになったら誰だってそこで釣りしねーんだっての そもそも漁師が騒いでないのにここのスレの中国人韓国人在日はバカなんじゃないのか?
ネットの奴がネット使いづらくなってるだけで社会的影響なんて無いぞ?
インターナショナルスクールはバカ養成校なのか? ケンモメンは巣に帰れよ釣りに関係した話しも出来ずにこっちくんな
ここは釣り板だ >>618
今までも何かしら各地で問題が有ったけど、その時々の各地の漁師の騒ぎっぷりしらんとかウソだろ?
被害有ったら補償賠償がっぽりだぞ こういうときって本来なら国が出す調査結果、データだけが頼りだけど
なんというか国への不信感があるから、より混迷化するんだよね…… そもそも危険な事自体は分かっていて「釣りは出来るのか?」「どの位の危険レベルなんだ?」って、誰も分かるはずもない事を聞く人は、自分の中で海遊びや魚を食べるのを諦める事に踏ん切りがつかなくてヤキモキしてるだけなんじゃない?
そりゃ思いっきりヤバい数値を見せ付けられれば、さすがに踏ん切りがつくだろうから、悩まずに済む分いっそ楽だもんね
もしそうならその気持ちはここでぶつけてもどうしようもないと思うよ まあ最低限釣り板なりの話しにして貰いたいところだね
じゃなきゃ他の板でも議論してんだろうからそっちでやってくれ タンカーの事故以来海産物を食べるのが怖くなった
なるべく避けてるけど味噌汁の鰹出汁とかワカメとか気づいたら入ってる
釣りもこれからの時代は管理釣り場だな(^O^) だな、おまえらは管理釣り場に行け
外国人はマナー悪いからな >>612
動画見た。
質問してる議員も、答弁してる環境省や海上安庁の面々も、
「今後海中調査の拡大するのか」の答弁で緊張感が急に高まってる。
みんな知っているのだ。 >>624
>「釣りはできるのか?」
ってこんなの釣り人ならまず第一に考える事だろうに
こんな事に疑問抱くなんてほんとに釣り板の人なのか? 変な質問してるバカは
論破され気味になって、着地点見誤ったみたいよ。いきなりキャラ変えてきたしwスルーしてあげよう なんでここの人は無視できないレベルの害があるって信じ込んでるの? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています