【TALEX】偏光グラス【サイトマスター】 Part.2 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
ユニクロからオーダー品まで自由に語ってください。
※前スレ
【TALEX】偏光グラス【サイトマスター】
http://tamae.2ch.net/test/read.cgi/fish/1418265798/ 使用者が同じなら変わらない
数があがったなら腕が上がったってこと
快適に釣りがしたいかどうか EGにしたら釣れなくなったぞ
その分走る魚は倍以上よく見かけるようになったけど >>883-885
釣果よりも時間帯や見たいモノの見やすさが先行する感じになるのかな
日中の釣りが多いからしばらくTVS一本で通してみるわ
普段使いにモアイ手に入れたのでそっち楽しんでみる EGにすっかりやられた口だけど(期待して裏切られた)、そもそも光量の少ないときは水中なんか見にくいんだよな。マズメは裸眼で日が昇ったらTVSがオススメだよ。 あくまで、目の保護としてしか考えてないな。正直、魚が見えたとしても、釣果なんて変わんないっしょ。 >>882
イーズグリーンよりもラスターオレンジおすすめ
輪郭がハッキリするし、明るく見えるのでローライトから日中までカバー出来る
自分は真夏の昼間のドピーカン用にエアリーパープルも併用してるけど、ラスターオレンジはマルチに使えて便利だと思います イーズグリーンってなんか中途半端でつかいどころがない >>893
持ち込みでもレンズ入れてくれるよ
俺はオークリーのフレームにレンズ入れてもらったし >>891
曇りの日はいいかなと思う
当たり前だけどマズメや雨の日はどのレンズもダメ イーズグリーンで日中試してみたけど、言われるほど、眩しくなかった。
他のに比べたら眩しいんだろうけど、気にならないレベル。 眩しい眩しくないじゃなくて、偏光度低すぎて見えないんだよ。 そう
あそこまで偏光度落とされると安もんのグラスでいいやってなる 条件が合えば明るい偏光だけど条件が少しズレたら暗い伊達眼鏡と化すぜ おれはTVFにTVSにACにエアリーGにEGと5本持ってるけどEG悪くないし好きだけどな。 そもそも裸眼でも釣り出来るし裸眼より遥かにEGはマシ。
うす暗い時は他のよりさらにマシ。 自分はEG,AC,TVSあるけど本当に雲ってるときはEG一択、というか釣りに限っては他のカラーは直射日光が出てこそ真価を発揮する感じ
ましてやACは赤土に居る雷魚とかアオリイカの攻撃色に特化してるような気がする
ドライブだと明るさで使い分けてるがどれも全く問題ない 薄いカラーはタレEG、コダオリーブグリーンとテンダーグレイ、コンベSPXドゥーブルとSPパールグレーが手元にあるけど、一番使いづらかったのがEGだった。
カラー関係は好みの問題も大きいけど、とにかく圧倒的に低い偏光度が何しても足引っ張るわ。
ま、大抵はどこでもTVかTVSで済んじゃうんだけどね。 サングラスである以上裸眼がマシな暗さがあるでしょ
低偏光である以上他より劣る明るさがあるでしょ
つまり使うシチュエーションが無いって意味だろ かければ少なからず裸眼より暗くなるし、そもそもEG選ぶシチュエーションの光量では水中見えにくいし、曇りの日はTVSでいけるし、金ドブだわ >>909
完璧同意だけどEGがカッコイイと思ってる人もいるしマズメと日中でかけかえて俺カッコイイしてる人もいるんだからそっとしておいてあげようよ 朝も早めに夕方もギリギリまで使えるし曇りも使えるだろボケ。 使えるのは使えるけどさそこまでして使う為にあるカラーなのかって思うのよね
適正のギリギリを使うんだったら他の偏光でギリギリまで使いたいのよ
明るさと偏光の二兎を追ったら両方イマイチになりましたって感じが出るのよギリギリに入ると ここでEG叩いてる奴はほとんどの奴は持ってないよね
ネットで仕入れた情報をあたかも使った事あるかの様な言い分でネタが毎度同じパターン 使ったうえで絶望した奴のが多く感じるが。俺もその口だったし。 >>914
間違いなくネットとかで絶賛されてるの見て買って後悔してる奴の方が多いよな EG今でこそネットで叩かれてるけど十数年前(自分が買ったとき)は絶賛されてたよな。ピーカンじゃなきゃ一日中いけるみたいな。んで騙されて買って絶望してすぐ売ったわ。あの頃はEG、ライトブラウン、アクションコパー御三家だったな。 度無しミラー無しで12000円ならリーズナブルだろかなり
偏光に的を絞って買うなら度付きに比べたら3本くらいまとめて買える
破損しても穂先の補修とほぼ変わらん ジールとかいかにも釣り専用みたいなフレームにこだわらなければ
探せばブランド品でも安く手に入るし
その辺レンズ加工だけで済むタレックスは有り難い けどここの評価見る限りイーズグリーンよりラスターオレンジ欲しくなるw >>921
あと、タレは保証が手厚かった記憶がある
トラブル知らずで長年使えてるのでお世話にならなかったが ダイワの5千くらいのつけてるんだがやっぱ数万のとはかなり違う? >>924
歪みとかで酔う人とか気になる人以外は
正直安物も高い物もそこまで変わらない 見え方自体は変わらないが、一番はガラスレンズの耐久性だろうね >>924
違うか違わないかなんて人の主観だからな。
どう感じるかなんて誰にもわからん。
ただ長年にわたって偏光レンズのド定番として君臨してるわけで一度は試して見たらいいんじゃまいか? 安物使ってた時は青抜けが酷くて
タレックスのTVSにしてから視界スッキリ ちょっとかけ比べたくらいで違いがわかる人少ないと思う 高いやつだと見やすいとか疲れにくいとかそういう感じだな。安物で見えなかったものが見えるようになるわけではないけど、高いやつ使うと安物には戻れなくなる。 >>930
歪みは直ぐに分かるよ
高いレンズは歪みが少ない 高いのに変えて驚いたのは
シャープというかくっきり見えることだったな オークリーのサングラスを、つけてる時だけ頭痛と言うか目が回るような感じになるんだけど、これが俗に言うレンズの歪み?
プリズムって言う最初からついたままのレンズなんだが。
対象物を見たままサッサッサと目の前でサングラスをつけたりずらしたりすると、対象物が気持ち程度大きくなってる気がする。 >>935
フラックジャケットをタレ本店に持ち込みでレンズ入れて貰ったけど
オークリー純正偏光レンズよりタレのが歪みは小さかったな >>935
目玉が痛いんなら歪み、こめかみの辺りならフレームの締め付けが激しいことによる痛み >>935
本当にひずんでるならパチモンの可能性もあり >>938
俺もそう思う。タレと比べてもオークリー純正そんなに悪くないはず >>939
歪みはタレと比べたら弱冠大きいよ
オークリー直営店でカラーオーダーで買ったから偽者ではないよ オークリーは偽物多いからなぁ
頭痛や目が回るほどなら偽物の可能性が高い >>941
楽天なんかでちょっと安いのは
大抵が偽者みたいやね >>941
個人差個体差もあるから一概には言えないと思うぞ 世界のトップアスリートが使うレンズに頭痛くなるほどの歪みがあるっていうのか。俺も使っててすごくクリアに見えるし、フレームがあってないだけじゃないかと思うけど。 そんなに必死なって否定しなくてもいいかと思うけど、>>943が言うように個人差個体差もあるし、とりあえず>>935には最寄りのオークリー取り扱いのメガネ店で調べてもらうしかないと思う。 ほんとそれ
歪みと頭痛が比例関係だとは思わない
個人の問題 度付きだけど、販売店の腕なのかタレだからなのか、とにかく自然
悪名高いEGなんて眼鏡に替えるのを忘れてそのまま勤め先に入ったりとか ポリカの中じゃ、まぁまともな部類。
でも、所詮ポリカでもある。 高いやつと安いやつでつけ心地が変わるのはわかるんだけど水面の見え方も変わるもんなん? >>950
結構変わる。
けど、高くても見えないのあるから安心汁。 >>951
ありがとう!
2000円くらいの買ったけど普通のサングラスとあまり変わらなかったからもうちょっと奮発してみます 度付き偏光サングラスってあんの?
あるならオススメってどれ? >>953
いろんなカラーから好きなのを選びたいならタレックス、コダック、コンベックスが三大メーカー。
行きつけの眼鏡屋が有るなら、そこで取り扱ってる製品選ぶのもあり。大抵のメガネレンズメーカーは偏光グラスも作ってるから。ただし、グレー、ブラウンの濃淡程度しか種類選べないメーカーも。
あと、眼鏡屋の腕次第で歪問題も発生する。
これはガラスレンズ選ぶって解決策もあるけど。
>>952
偏光グラスは魔法のメガネじゃないからね。
あくまで水面の反射の一部を取り除くだけであって、すべての反射がなくなって水中バリバリ見えるぜ!ってのとは違うからね。 みんなそんなに偏光使い分けるほど所有してるの?
カラーと使い分け用途と使い分けによる実績があったらおせーて
セイ!カモン! >>952
高けりゃいい安いのはダメってもんじゃないぞ
ここに書かれている事は俺も含めて最後に(個人の感想です)が付いてると思うべし
なんなら全部嘘だと思ってもいい
使ったら良い意味の場合も悪い意味の場合も全然違うじゃーんってのがよくある 釣りだと自分ならTVやTVSは使わない。
三徳包丁は確かに万能と言われてるけど、果たしてそれで魚を捌くのが最適かというのと同じだよ >>958
偏光を包丁みたいにシビアに使い分ける必要ある? >>959
アホはすぐに無関係な物に例えて比べたがるからほっとけ >>959
だからこそいろんなカラーバリエーションがあるんだろうが
1種類で済むのなら世話ない 1種類で済む人もいれば
数種類でないと済まない人もいる
結局人それぞれ 往復運転用
朝夕用
昼用
曇用
とか何本も持っていくの?
面倒くさ >>964
>>966
面倒くさかったら別に1種類でもいいじゃない
必死も何も自分の考え方はそうなんだろw
一応自分はシチュエーションがほぼいくつかに確定してるから、それに合わせてるだけだよ スキー、ドライブ、釣り、ゴルフ
景色も楽しみたいからTVオンリー
所で他のカラーだと何かメリットあるの? >>967
茶系かグレー系の好きな方だけで十分だと思うわ
コントラストコントラスト言う奴いるけど目が疲れるだけ >>969
ドライブは刻々と景色が変わるから個人的には一番安定感のあるTVでいいと思う
ゴルフとスキーはしないからわからないけど、釣りは多くの人がジャンルや景色がいくつかに固定されてるからそれに合うものを選ぶこととなる
釣りだとカラーの違いはどの色を強調して見たい、どの色は不要という考えからだと思ってるが
どれが合うかというのは、個人の主観の部分も大きいからあなたがTVが一番と思っていればそれでいいんじゃないの?
まあ>>970みたいに疲れてダメっていうのもあるだろうが、しっかりした造りのはそんなに疲れないよ、 おっと、自分はね 初めての偏光って事でTVSにしたけど正直アクションコパーのくっきり感の方が好みだったが
まぁ1本目は無難でいいかなと妥協したが暑すぎて昼間に行く機会がない ACは合わない人はとことん合わないけど、大丈夫って人は絶賛なんだよね。
ただ、蒼抜けしやすいってあたりは明確な弱点かな。 偏光グラスの話は、度付きと度無しで全く話が違ってくると思う。
俺のように、近視で渓流釣りしていると、タレックスの度付き一択。
フレーム込みで6万ぐらいしたけど、これ以外の選択肢はあり得ない。
釣り以外でも、日差しが強い外国に旅行するときとか、飛行機や新幹線で
リラックスして休みたいときとか。釣り以外でも偏光だと何気に便利。
逆に言うと、目が良い人は安いのから高いのから色々試してみたら良いと思う。 レンズカラーは何をどのように見たいかによるよね
釣りだと対象魚や水の色によって千差万別だけど
車の運転に絞れば白線はグレー系よりブラウン系が圧倒的に見やすい
そんなワイはTVSが楽でいい あとレンズカラーで言えばモアイパープルを試してみたら電球の暮らしがLEDになったくらい明るく見えて驚いた
けど自分の好みは暖色系だからレンズ一色に絞るとなるとやっぱりTVSで落ち着くw 度付き偏光の話を見る度、ああ眼ェ良くて良かったと思うわ
本当に大変そう 度入りの偏光作ったけど自由にならない部分が多くて妥協しまくりだった
無いよりはマシと諦めたけど >>979
自由にならない部分が多くて妥協しまくりって具体的に教えて? >>980
おいらは0.01以下で特別目が悪いんだけども、出来上がったときのレンズの
厚みを確保するために幅広の奴、ラウンドしたのは無理とかで
フレーム選びでかなり絞られて丸レンズのを勧められたくらい
んで、その中で出来る限り幅広なので作ったけどもレンズはやっぱ歪みが目立った
次はもうちょいと時間と金をかけて作ろうかと思ってるけど
まぁここいらが妥協点なんだろうなと >>981
それぐらいの視力だとコンタクトも無理なんだよね?
そこまで悪くないならワンデイコンタクトにする方が良いと思う レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。