【TALEX】偏光グラス【サイトマスター】 Part.2 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ユニクロからオーダー品まで自由に語ってください。
※前スレ
【TALEX】偏光グラス【サイトマスター】
http://tamae.2ch.net/test/read.cgi/fish/1418265798/ >>626
ヨード膜使ったものは偏光度も落ちないのよね。 >>613
真夏でも窓少し下げときゃ問題ないよ
もしかしてUVカットガラスじゃない車に乗ってる人か? >>628
UVカットって紫外線だけで断熱するわけじゃねーだろ >>628
車内の温度を上げるのは赤外線(IR)であって紫外線(UV)ではありません。
赤外線は赤外線ヒーターなど部屋の温度を上げる為に用いられます。
紫外線はUVライト(ブラックライト)などで医学、生物学、鉱物学、美術品の鑑定、蓄光塗料や蛍光塗料を発光させる為に用いられます。
したがって紫外線(UV)をカットしたところで車内の温度には何ら影響はありません。
赤外線(IR)カットガラスやフィルムを用いた車なら多少は車内の温度上昇を抑える効果があると思います。 マスターブルーとイーズグリーンはやっぱり用途別ですか?
渓流ならイーズグリーンですかね? イーズグリーンは覚悟完了した人以外には無駄だって。 ネイティブトラウトとエギングで渓流と地磯二箇所で知人から借りたEGとTVSを掛けた印象だけど、人によるんだろうけどぶっちゃけ偏光を掛ける掛けないで魚のチェイス有り無し、見えイカの有り無しの発見の違いに差は感じられなかったぞ。
元々俺は視力がかなり良い方だからかも知れないが、
おマイラそんなに見え方に差が出る??
確かに運転中は裸眼よりかTVSを掛けた時フロントガラスに映り込みが無く運転しやすかったけど、釣りに関しては?だった。
まぁ海の場合は見えイカが全く居なかったから比較のしようが無いけどな・・・そして水深が結構あったからシモリも見えなかったし・・・
浅い場所だと差がでたのかね? ネイティブで使ってる人はやはりEG推し?
運転も絡んで来るとTVSだよなぁ?
渓流や源流やってる人間なら分かると思うけど、真っ暗な場所より比較的開けた明るい場所の方が魚着いてるんだよなぁ・・・
暗い場所ではEGだろうけど実際チェイス多い場所で使いたい色がTVSだというジレンマ・・・ EGのがは早くから遅くまで使えるし疲れにくいから気にいってる。
日中だけならTVが自然の見え方で好き。
TVSは自然ではないので水潮とか濁りのときしか使ってない。
マスターブルーで造りたいけど、レンズ供給無いしジールはいらね。
あとはエアリーグリーンが好きでよく使う。 >>636
偏光の有無で変わらないって異常だとしか >>636
自分の目と海面の角度が37度±5度あたり以外はほとんど効果ないよ。 >>640
それだと殆ど意味なくね?
自分の目線の水平角度(レベル)が0度とするよね。
勿論海面、水面はそれより下にある訳だからそれから測って−37度前後だけって事だよね?
殆ど恩恵ないんじゃね?
その角度のソースは? >>638
二種類以外は使った事無いから興味あるわ。
イーズグリーン確かにマズメや源流域や鬱蒼と生い茂った場所での使用には良いかも知れないが、そもそもその時間帯だと暗すぎて水面も見えなくね? >>640
37度前後しか恩恵ないならトラウトみたいに自分の目線0度〜−20度位を多用する釣りには?なのかね? 20〜30m離れたら、どんないいレンズでも結局水中なんて大して見えないし… 偏光レンズに過度の期待をするのもね。
あれば目が楽だし良く見える事もある。
ただずっと使ってると無しでは我慢できなくるものだよね。 >>641
水のブリュースター角は53.1度。これは水面に対して鉛直からだから、90から53引いて37。
ブリュースター角が何なのか説明するにはP偏光S偏光から始めないとならんので、スレのみんなが嫌がるんだorz >>646
> スレのみんなが嫌がるんだorz
それは君の言う事が実釣でなんの役にも立たないからでしょ。 >>647
偏光膜の物理的現象の説明だけなんだが、それ理解せずに『20m先の水中が見えない』とか言い出されてもなぁ。 >>648
鏡の様な水面なんて殆どないのに角度がどうのって役に立つか? >>651
偏光の限界理解してるでしょ。なのでおまいさんの悪口は言ってないよ。
偏光グラスを魔法の透視ツールだと思って高いグラス買って、大騒ぎする人とかの事さ。
>>650
鏡のような水面じゃなくとも、サイトで釣ろうって程度の波なら波と波の間から水中見てるでしょ。
ザブンザブンなってる時はそもそもなんも見えんし。 >>648
釣り師の知的好奇心がその程度ってことなんじゃないの >>642
おれ塩水のひとだからさ
それと、EGは他のと比べて少しだけ早く遅く使えるってだけ 角度のソースは?て言われて、ちゃんと出したらマニアックだの角度なんて関係ない言われるとか、そりゃないよな?w >>655
悔しかったのか?w
実際ID:BC0qshxuの言ってる事は何の役にも立たない。
役に立つシチュエーションがあるなら解説してもらいたいもんだw ウェーディングしたら水面との距離は1m前後
そんな浅い角度じゃろくに水中なんて見えないよ
俺は足元確認と、目を保護するのに事足りればいいや >>657
目の高さ1mだと、反射抑止出来るのは自分から1m〜1.7mぐらいの距離でしかないからね。
でも、これが『高さ3.5mの突堤から水深5m前後のアオリイカを探す』とかになると、反射抑止される水面が6.7mぐらい先を中心にして、5mラインが見えてるのは11mぐらい先になるから結構意味が出てくる。
>>656
役立てるかどうかは、それを見てる人次第さ。
水中が見えない時でも余計な日光の反射が消えてすごく楽になったり、強い紫外線から目を守ったり、日中の釣りで偏光なしはほぼ考えられない。
渓流トラウトなんかで良く勘違いされるのは、日中、日が高い時間帯に魚付近には直射日光あたってるけど、自分が見てる位置からはその向こう側の黒い石が水面に映ってるために反射をほとんど感じずに魚体確認できてる…
これを偏光グラスの効果だとか思っちゃってる人が結構いらっしゃる。
こんなシチュエーションだと、偏光グラスなんかなくてもバッチリ見えてる。 あぼ〜んしときゃ良いだけじゃね?ID変わってねーし。 丁寧に解説してくれたのに役に立たないとかウザイとか言われてて草 可哀想 とりあえずトゥルービュースポーツとイーズグリーンさえあれば大丈夫 >>662
自分の知ってる事をひけらかしたいだけだし人を見下してる。
そらウザいわなw Wikipediaに出てること程度で知識披露したがり扱いとか笑えるな。それすら調べようともしない奴がさ
上から目線はスゲーウザいけどな >>665
わざと知識って書かなかったのにわかんなかったの?
お前ってバカだなw 途中送信ゴメン
自分は度付きだからハイカーブでこめかみ付近まで覆うタイプは無理で、普通のメガネフレームで気に入ったやつを入れてる
レンズが大きいのも良し悪しだね
ただ、日球面と両面マルチコートは必須 俺はハイカーブの視界を諦めきれなくて、自前のサイトマスター(セブンツー)を度付きにしもらったよ
まぁ度数が弱めだからなんとかなったみたいだけど >>668
偏光 度つき 非球面は少ないよね。タレの一部ぐらい? メガネかけてるのと全く違和感がないから気に入ってる
両面マルチだから映りこみもないし
さすがに全面覆うのには敵わないけど、あれはあれで重そう >>673
8カーブ以上だと、まず度が入ってないからレンズが全域で薄いので思ってるよりは軽いよ。
ポリウレタン系だと比重もCR39やポリカ以下だから更に軽い。 コンタクトが合わない人はともかく、コンタクトじゃ補正しきれない人はキツイよね。
4カーブで作るしかないから、周辺遮光するにはサイドカバー付きのサイボーグっぽいフレーム選ばないとならないし。 両目2.0あるワイ高みの見物
なお、新聞は離さないと読めない模様 老眼の方が釣り全般に致命的かも
ライントラブルは諦めてカットするw >>678
老眼はキツそうだよなぁ
累進だと一気に高くなるし金銭的にもキツいな コンベックス
フィールドグレイ度あり
購入しました
歪みもなく良いので
使用が楽しみです
以上。 >>681
おめ!
とりあえず1年位は快適に使えると思う。 >>681
前のカラー名のドゥーブル使ってるお
暗くなって帰る時に、かけてる事忘れて運転しちゃったり
そのまま飯屋入って夜なのにグラサンかけてる変な人になったり
寝る前に外した時ようやく気付いたり
そんな感じのナチュラルさですね タレの偏光はステラと一緒に居間の洋酒棚に飾ったまま、実釣にはコールマンの偏光5種類のみで済んでしまってる件 サングラス初めて作ったけど運転してるとこめかみが痛くなるんですよね。これって慣れるまで我慢するしかないんですよね。 >>686
作った眼鏡屋できっちりフィッティングしてもらえ。 >>686
こめかみが当たるってのはそもそもフレームサイズが小さ過ぎるからフィッティングではどうにもならんかもね
買う前に店員に指摘されなかったのか? >>686
ハイカーブレンズとかで、脳が痛いのか、フィッティングの問題でこめかみが物理で痛いのかどっち? 〉〉689
脳が痛いんです。フィッティングは問題ないんで。 >>692
レンズ絡みの問題なら、無料で新しく作り直してくれる店&メーカーも多いからお店に行ってらっしゃい。
(度付き&ハイカーブで6万とかでも、無料で作り直してくれるところはあるし) レシートみたらハイカーブレンズ6だった。メガネ初めてだから意味分からずでしたが、教えて頂きありがとうございます。 コールマンの安い奴買ったけど言われる様な必需品みたいな効果感じないんだけど高いやつだと全然ちがうの?
ガッカリだった >>695
大阪湾とか東京湾というオチじゃないだろうな? 偏光グラスは魔法のレンズじゃないんだから、どんなとこでどんな期待して使ったか…だな。 釣りには偏光グラスてのがあるらしい
→ドブのような海でも海底までクッキリ!どこに魚がいるか丸見え!スゲエ!
とか思ってたぽいな 浜だと偏光の仕事って『紫外線や針から目を守る』しか無いぞ。
漁港の堤防からデイエギングとかするなら、水中見るって使い方も可能。
あとはオフショアシイラぐらいか。西湘だと。
ま、目を守るのもとっても大切な事だから… >>703
波大きかったら偏光無くても波通して見えるしねぇ。 夏に裸眼で釣りすると、白目が日焼けしてマジでヒリヒリするよな。 >>702
>『紫外線や針から目を守る』
が目的なら偏光レンズは必要ないね >>706
ただのサングラスでも構わんよ。
ただ、日中、日が高くなってきた時に水面反射のギラギラが軽減されるって効果は偏光ならではか。 >>712
そらわかってる
読み返したら>>709は
「サングラスでもかまわん」に反応してんのか
ギラギラの方かと思ったけど偏光スレだから水中のこと気にしてんのかな?
話の流れが紫外線カットだったからそちらは眼中に無くてね TVS、不注意でめっちゃ傷ついた。
どうせ買うなら違うのが欲しかったけどいつも嫁と一緒に釣りに行くのでばれたら怒られるので同じのを購入。
痛い出費や。泣 >>714
購入一年以内なら、半額払えば交換してもらえなかった?もう過ぎてるなら知らんけど 714です
今日使うので早急に用意しました。
既製品と言うこともあり釣具屋に売っていてよかったです。
次回は無いように気を付けますがレンズの交換、保証をよく考えます。
アドバイスありがとうございます。 度付き派で豪雪地に住んでる者だけど、降雪時にアクションコパーかけると普通のメガネよりも明るい気がする 白一色でコントラストが失われた視界と、濃淡強調された赤い世界とで、ものの形状や位置関係が把握しやすくて楽だったんだろう。 慣れたから赤い世界とは認識しないがw
多分脳が錯覚するんだろうね
これが自然色のTVなんかだとダメな気がする
スキーなんかでも明るく見えるゴーグルあるし 皆さま、トンネルに入るときってわざわざサングラス外します?短いトンネルならかけたままだけど、高速だと視線外すの怖いし。 あ、ちなみにトゥルービューフォーカス使っています。 TVFは暗いなぁ。
見づらいと思ったら外せば良いんじゃね。
あと、速度は余裕を持って…としか言えん。 釣り場で落としたことあるからそれ以来眼鏡チェーンつけてる
着け外しは楽な気がする ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています