【2022】公認会計士試験Part14【令和四年】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:on:vvvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvvv:1000:512
スレ立て時「!extend:on:vvvvvv:1000:512」を本文一番上から3つ並べて3行になるように書き込んでください。
前スレ
【2022】公認会計士試験Part13【令和四年】
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1654310929/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured >>101
合格できないからって他人を攻撃するようなメンタリティでは何年かけても難しいと思うよ
そんな頭悪くて詰めの甘い煽りで荒らしてるようじゃあ何年かけても論文の理論は難しいと思うよ
Twitterの個人アカウントを晒して誹謗中傷してる気狂いはお前だろ？
そういうのって病気以前にパーソナリティの問題だから治らないだろうし。 >>106
素点ね
俺も経営66くらいで偏差値56くらい行って欲しいなーって思ってる >>102
繰り返します。
よく読みなさい。
匿名掲示板で無職統失とかキチガイやガイジ、無職、無職同然、精神病という根も歯もない発言が名誉毀損とか誹謗中傷にあたるかオカマ掘られた時にお世話になった弁護士の先生に聞いてみたら7月上旬から施行された法改正により名誉毀損が刑罰化されたらしいから証拠を取って紙ベースで残しといて欲しいと言われました。
とりあえず紙に残していつでも動けるようにしておきます。ちなみに法改正により簡単にIPアドレスから個人を特定できるようになったとのこと。
証拠を増やして頂きまして誠に有難うございます。 同じく経営素点60後半だから
科目合格ぐらい行かないか期待してる >>105
2年前くらいの上位層の答案がnote上に転がってるから調べてみ。字も綺麗だし書いてる内容もハンパじゃなかった。 >>110
それ以上の答案ってことだから恐ろしさが分かる。 >>112
匿名掲示板で無職統失とかキチガイやガイジ、無職、無職同然、精神病という根も歯もない発言が名誉毀損とか誹謗中傷にあたるかオカマ掘られた時にお世話になった弁護士の先生に聞いてみたら7月上旬から施行された法改正により名誉毀損が刑罰化されたらしいから証拠を取って紙ベースで残しといて欲しいと言われました。
とりあえず紙に残していつでも動けるようにしておきます。ちなみに法改正により簡単にIPアドレスから個人を特定できるようになったとのこと。
証拠を増やして頂きまして誠に有難うございます。 >>114
財務はなんだかんだ計算は皆そこそこ出来てそう
第5問壊滅してるから第4問で
いかにカバー出来てるかだな
総合としては財務はやや負けぐらいに落ち着かせたい >>115
デマばかりいくつも流しやがって
おまえサイテーな人間だな >>116
計算は第3問勝ち、第5問そこそこぐらいだけど今回理論ゲーだっだ気がするから手応えがまじでない >>119
第3問や第5問は白紙にしない限り
理論はそこまで差が付かんと思うわ >>120
それはない。
おまえが無能なドアホだから解けないだけ 精神病が発狂しだして迷惑ですね。
たぶん不合格を確信したのでしょう。 >>121
それはあなたの精神的な問題です。
煽るのはやめなさい。 理論って意外にみんな書けてるからね
周りのレベルを読み違えてるやつは自己採点甘くて落ちてる 合格した後5ちゃんねるに張り付いて受験生煽ってよろこぶ気狂いとかいらないでしょ >>120
みんなより書けてる自信ないわ
第3問とかSSの2個目の理論しかばっちり書けなかったし、思考型はたぶん書き負けてる 計算が勝ち・そこそこなら
第3問と第5問はボーダー前後は行きそうじゃないか
理論負けててもそこまで酷いことにはならんでしょう 埋めてるだけマシだよ。書くことが分からなくて埋まらないから >>131
そうみたいだね
世の中色んな人がいるんだな 第5問は計算死んでるのに
理論も2つ目は1行しか書いてない
1つ目が経済的単一体説でどれくらい点が来るかだな 第5問だけ解いた時のボーダーじゃないのかな？
第3問〜第５問でどこかしら時間的に余裕がなくなるし、第５問で時間が足りなくなる人が多そうだからボーダーを下回っても偏差値的にはそんなにダメージないんじゃないかな？
第５問のボーダー予想って予備校によって結構さがあふよね。 >>136
時間に関しては
cの講師が今回は解答に余裕があったでしょう
と言ってるのが気になるんだよな
恐らく前年度と比較しているんだと思うけど >>131
証拠は？
私が晒されてる方ですが、また根も歯もない名誉毀損ですか？
まあまだまだ証拠増やして下さいませ。 oの財務理論は答練や模試がガバ採点だから
本試験でもそれが踏襲されているみたいだよ >>131
デタラメばかり
そうやってデマ流すお前はクズだ
本当ならそっちのスレに文句言え！
じゃかましい、ワイがあ >>143
採点してないけど
元からあんまり埋められてないし
負ののれんと勘違いしてたし
用語も完答出来てないので
爆死 >>144
無能すぎのお前の出来ないは当てにならない 第5問計算12個と理論1つ目経済的単一体説、3つ目予備校の答えと大体同じ
これで52ぐらいいってるかね >>144
第5問は時間的に厳しかったから死んでてもそこまで偏差値凹まないと思う
それより第3問の穴埋めとSSが激戦になりそうな感じある >>147
そうだといいけどね
ssと穴埋めは激戦だよなあ
第3問終わり際に再計算して
数値違ってたからss2ヶ所修正したけど
修正後が間違ってる可能性あるから心配だわ
理論は一応現場対応で書いたは書いたけど
ssやばかったら第3問死ぬわコレ >>149
第3問6割弱っていってたけど、ワイは配点次第で死ぬわ
概フレとSSはたぶんいけてるけど現場思考型の理論がほぼ書けてない >>150
白紙じゃなく何となく書いてれば
ある程度点は来るんじゃないか？
行数をあまり埋めてない場合は書き負けるかも
第3問のボーダーは中々高めなのが心配ではある
ss 24点
外フレ 18点
その他 18点
とか？外フレに27点は考えにくいと思うけど 埋めてても的外れなこと書いてたら点ほとんどこないしょ、、流石に >>152
一応埋めたけど的外れっぽいから0点としてみてるわ
SSの理論の2個目のやつだけ予備校と同じの書けてる
計算と穴埋め7割で理論3割の配点でいくとワイは48点？ぐらいかな
他科目死んでるからここで稼がないと絶望 >>153
第3問の理論に関しては
精度高く書けるかはまた別として
カスリもしない論ズレ起こすような
難しい問題だったっけ？
>>154
8割なら偏差値60とかか
この試験会計学で稼げば何とかなるし
逆もあるから怖い 管理素点20で監査死亡なんでまじで2科目を相殺できるぐらい他科目できないと死亡 >>155
失礼しました。第5問の理論を埋める事が難しく感じました。第3問は何となくでもいいなら埋められます。 >>157
租税第2問41点で財務第5問は計算12個
経営第2問35点ぐらい みんなどこかしらでコケてそうだよな。全部で平均くらい取れてれば勝負になるのか？ ikbの予想配点で管理は素点50くらい取れてたけどどれぐらい跳ねてくれるかな >>166
デタラメばかり
そうやってデマ流すお前はクズだ
本当ならそっちのスレに文句言え！
じゃかましい、ワイがあ >>165
匿名掲示板の5chだとわざと大嘘を伝えてあたかも真実かのようにできるんだよね
5chで質問すること自体が受験に対する真剣味が欠けてる証拠。
おまえみたいなヤツは長年ベテの典型例。 デマとか大嘘なんとか言ってるけど信じなければいいんちゃう？
どうせボーダーとか結果でるまでわからんやろ >>170
残念でした。
随分前に受験を終えた会計士ですよ。
5chに集まる落ちまくる受験生の人物観察をしてるのですよ。
私は仕事柄落ちまくり受験生との関わりがないものでして、5chにオジャマしてるのですよ。 >>171
いつ頃合格されたんですか？
得意科目は何でしたか？ >>171
今年の論文ってことだろ
Twitterでも掲示板でも今年の論文受けた多数が言ってるTの管理のボーダーとOの財務のボーダーが高いって感じるのは別に普通なんだよ
だからCのボーダーが正確と思うのも普通の感覚
今年の論文受けてないから大嘘って思うんだろうな 試験受かって受験掲示板に貼り付いてる人なんか見たことないぞ >>176
有益ですよ
通常生活していて、このスレに現れる無能かつ精神異常とも言える変わった人間と出会う機会がないのでね。
そういう人間の観察に利用させてもらってます。
たまに何種類かの出来具合のタイプの今回受けた受験生に変装してレスして反応を観察したりしてますよ。
まんまと私のレスに騙されて真面目に応えてくれる優しいけどバカな人も多いことに感心しましたけどね 特に今年の税理士試験の固定資産税の試験では問題ミスの大波乱があったこともあり、
固定資産税スレでは7つの機種を使って
模試などではよく出来る受験生
普通に出来た受験生
微妙な出来の受験生
絶望的な受験生
長年ベテで気が狂ってしまった受験生
等
キャラを使い分けてレスを投げかけて、それに対する反応は非常に興味深いものでした。
固定資産税スレでは言えませんでしたが、非常に有益な心理データが収集できましてね、
固定資産税スレの住民には非常に感謝しております。
固定資産税スレでは絶対にこの話しはするなよ！
約束だぞ。
わかったな？ >>179
心理分析の調査に使って何が悪い？
5chはデータ収集に打ってつけなんだよ 現役会計士なのに働いてないのか？
今日月曜なのにこんな深夜まで起きてる社会人おらんやろ ダメだよ。
精神異常者さん。
あなたは分析などしないし、治療を受ける側の社会の癌なんだから。 >>177
正論言われたら何も返せないもんな
今年の本試験解いて予備校の講評くらい見ないと受験生に変装できんぞ
心理分析したいならそれぐらいちゃんとやれよ >>183
予備校の講評なんか見ない
そんなの見ないで毎年自力で問題解いてます ８月から固定資産税スレでちゃんと分析データ収集してますよ
固定資産税スレで私の仕事ブリを見てごらん。
ちゃんと7つの機種使い分けて様々なキャラを演じてレスを集めてますよ
特に今年は問題ミスがあって受験生が混乱してるようで、またとない貴重な心理データが収集できてますよ。
固定資産税スレでは絶対に内緒にしろよ
分かったな！
約束しろ >>184
講評見ないのに予備校のボーダーの話に噛み付いたんか(笑)
本当に解いたなら1科目でも答案載せてみろよ 経営17/19 17/26 (34/38 34/50) 記述差別的出来高○ 出来高給× ドメイン不明
租税 21/40(30or31.5/60) 理論1-1 1-4 2-2◯ 2-3 2-5△ それ以外×
財務 7/9 6/8 2/4 16/25 理論第四問退職給付○自己新株○△税効果写経
管理 1-1 計算全滅 4/5
1-2 4/4 3/5 1/1 1/1 記述精度が低い
2-1 3/6.記述ebitda 金額○記述精度低い
2-2 全滅
(15/50 6/50)記述は抜いてる
管理46企業46監査46租税56財務56経営56
これだと50で落ちるんだよなー >>190
いや管理それで46はないやろ
理論にもよるけどギリボーダーかボーダーちょい下ぐらいだと思うんだが >>190
企業と監査のできはどうだったの？
あと財務の第５問でかなり跳ねてそうやん。計算強いね。 >>191
管理理論はあんま自信ないから。
財務理論ほど管理の理論はやり込んでなかったな。
>>192
監査論1-1-1 財務諸表項目レベルのアサーションは、特定の項目に重要な虚偽表示リスクをもとらすが、財務諸表全体レベルのアサーションは、様々な項目に重要な虚偽表示リスクをもたらすので、全般的な対応を立案し実施する必要があるから。
1-1-2 改定前文を精度低くコピペした。
1-2-1 ○
1-2-2 重要性の基準値を画一的に設定した場合、監査資源の無駄違いや重要な虚偽表示を看過してしまう虞があり、効果的かつ効率的な監査を害するため。
1-3-1 経営者は内部統制を無効化する立場にある。また、経営者は内部統制の基盤をなす統制環境を醸成する立場にあることから、経営者は内部統制に影響を及ぼす立場にある。(ここよくなかったなーと思う。)よって質問することにより適切にリスク評価を行える。
1-3-2 AR＝RMM(CRIR)×DRの説明→
AR＝1-保証水準→ARは所与である→ARを合理的に低い水準に保つには実証手伝いには限度がある→発見リスクに限度→運用評価手続きでCRを低くするとか適当に作文(自信なし)
2-1 結論不表明 否定的結論
仮定 連結の範囲に含まれるか(絶対違うと思うわ)
2-2-1 これは換気法ひけました。
2-2-2 ×
2-2-3 KAMで書いたので合ってない
企業法
1-1 代表取締役の定款規定の有効性→代表権あり→多額の借財→Not多額→帰属する(多額の借財以降雑だからあんま良くなさそう)
1-2 831条(論ズレ)
2-1 810-1-2 とカッコがき(当てはめしてないからよくない)
2-2 白紙 企業監査は講評見たところ
ボーダーにかすってすらいないとおもう ざっと見た感じ
管理52企業45監査50～52租税56財務56経営60～
普通に合格でしょ
ネガティブに考えすぎじゃない？
監査は皆そんな精度高く書けてないだろうし
経営56とか有り得ないだろ
管理の理論なんて配点低いし
皆ガチガチに対策なんてしてない
精度なんて要らないでしょ >>195
そうだといいんだがな…
三振リーチなんで、受かっててほしい… >>193
企業は足引っ張ってるかもだけど監査は壊滅してないと思う
確かに監査の講評通りならキツイけどツイ校見てる感じ第1問そこまで精度高く書けてる人は少数派っぽい >>196
企業はもしかしたら45より低いかもしれないけど
企業足切りとかでなければ受かってると思うよ 監査それでボーダー掠ってないとか言われたら
こっちが不安になるわ
企業(もしかしたら管理も)以外
こっちは全部負けてるだろうし 経営13/18 18/26 (31/50 35/60) 記述2つ半分以上はありそう
租税 法17/20 所4/10 消3/10 (36or41/60) 理論1-1 1-3 1-4 2-2 2-4◯ 2-1△ それ以外×
財務 9/9 8/8 第3問S/S2個目の理論◯ 他はわからん 第4問3/4 自己株◯△ 退職給付◯◯× 税効果××△ 第5問12/25 理論1個目経済的単一体説 2個目白紙 3個目ほぼ書けた
管理 1-1 計算全滅 4/5
1-2 2/4 2/5 1/1 1/1 記述精度が低い
2-1 3/6 記述全滅
2-2 全滅
経営55 租税56 財務53 管理40
こんぐらいで予想してるけどあってる？
管理死んだからまじで生きた心地しない >>200
経営50後半
租税60前後
財務56前後
管理はわからん
じゃないの？知らんけど ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
