税理士試験 相続税法 Part.45
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
/ /| |ヽ |ヽ |
| / \ | \、 | \ |
\ レ \___\ ー‐__ヽ‐ヽ \ _ /
ヽ ___ヽヽ___  ̄  ̄||ヽ \ \/_ ヽ´
ヽ´ | ! iヽ\ i ! l | (‐、 )
∧ ヽ:、v_」| ヽヽ‐/ 、__/
lヽ ヽー´ _  ̄ /_
ヽ| 、、、 ヽ ` ` ` /| \ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヽ _ _, / | \ | 相続スレだけは元気ね! とってもいい
_\ / L \ < ことよ。今ほど相次相続控除が重要な時代
/ > 、 イ \ _ \ | はないわ。しっかり勉強してね☆
/ / ー i ' __i ヽ ヽ\, ) \__________
i ノ / , :‐‐'''' ノヽ  ̄
|/| / / ̄ ̄ ̄ ̄ ' ー、
 ̄ / ̄ ヽ
/ 、 |
/ ヽ ヽ
// 'iヽ 、 \
)i l l 、
/ ヽ | ヽ
| i
-
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured 理論大事なら問1で8割以上取れてたら無条件で合格? 問1も問2も計算も8割解いて7割正解って感じじゃないかなあ それ56%にならない?
理論も計算も7割てこと?
理論7割取れたら十分だよね
O 31 T36だけど、問2が Tの方が伸びやすいから妥当か 量が多かったからばらけると思ってその中で問1が優秀な人から抜けてくと思う
同じ点数でもどれかに偏るのが一番運ゲーの気がする たしかに
問1優秀な人がどれくらいいるかで、誰を合格にするか変わるのかもね 相続と法人だと、相続の方が受験層のレベル高い説あるんだな 有名企業284社の実就職率 私大編(工業大、女子大除く) 2020年卒 (サンデー毎日2020.8.30)
01.慶應大 44.80
02.早稲田 38.06
-----------------早慶の壁
03.上智大 33.53
04.同志社 31.93
05.青学大 30.08
-----------------30%(Best5)の壁
06.明治大 29.23
07.立教大 25.68
08.関学大 24.53
09.立命館 23.39
10.中央大 21.66
11.学習院 21.28
12.法政大 20.34
13.関西大 19.27
-----------------マーカンの壁
14.成蹊大 17.64
15.南山大 15.52
16.西南学 15.45
17.成城大 15.24
18.明学大 12.05
19.甲南大 09.33
20.武蔵大 09.28
21.日本大 09.19 >>858
それは逆に言うと相続合格レベルにいけば法人は楽勝になるってことだよね >>860
科目の難易度じゃなくて、相続税法を最後に持ってきている受験生が多いから競争率が高いってだけやで。 6-20-44=70点
12-20-34=66点
両方受かるかな? 今回の税理士試験の合格書類発送は火曜日なんですか? >>865
いや例えば話だけど理論大事なら前者落ちて後者が受かるのかなって
それか単純に合計点で決まるのか
疑問に思いました
もちろん採点者しか分からないのですが >>866
問1で点数ないのが時間かけたのに点数ないのと、わからないから早々に切り上げて他で点数稼いだではぜんぜん違うと思うんだよね
たぶん点数の取りかたは
問1は贈与財産の課税価格と贈与税の取り扱い書いたら関連規定を自分が決めた時間内だけ書く
問2は趣旨と概要を自分が決めた時間内でベタを書けるところまで書く
計算はケアレスミスしないように習ったところだけ解く
これが一番いい解答だと思う >>867
理想は12〜+20〜+38〜+=70〜
みたいな感じ? >>868
たぶん
大原の模試受けたときの感覚だとそんな感じになるってだけの話だから話半分に聞いてね
一言でいうとK林先生の「満遍なく」がそれだと思う >>869
10.20.39=69だと微妙か合格率次第か ボーダー超えてたらひとまず安心してていいって講師は言ってたよ Oボーダー66
Tボーダー68
計算はOよりTの方が下がると思うけど理論はTの方が点とりやすいからTだと70ないとキツいかかなー
AB講師に電話した時ヒアリングでは68点前後がほとんどって言ってたからその辺に固まっているんだろう 理論は各校書く理論がバラバラだから点数わかんないと思うけどなあ 概要で、「相続開始前3年以内の贈与でないため加算無し」を書いて無い人多いみたいやね。
併せて、生加の理論も。
合否の分かれ目になりそうな予感。
計算で出さられたらスルーやけど、理論で出されたら分かってるアピールすべきやね 生前贈与加算は大原じゃ1点だしTACだと解答にない 生前贈与加算の概要と規定、正答率全体で見れば余裕で50%切ってるんだよね
それ書いてなくても68点超えてる人が結構いる
課税価格3000万円にするだけでも生前贈与のことはある程度分かってると思うから、そこをちゃんと書くかどうか
書く規定の優先順位もあるしな 合否の分かれ目ってそれ書いたら合格で書かなかったら落ちるとかあるのかな? 概要は結論書いたらあとは規定ってのが模試の問題の大半だったからあんなキレイに書いてる人はいないだろうし
不安になるね 壊滅(問15点とか)してなくてボーダー超えてたらとりあえず安心して信じて待つしかないな 受験者数が約3,300人で合格者は350人ほどか…
去年の合格率高かったから今年の合格率がどうなるか心配
昨年同程度以上だといいけど 旧帝大 北海道大、東北大、東京大、名古屋大、京都大、大阪大、九州大
早慶上理 早稲田大、慶應義塾大、上智大、東京理科大
金岡千広 金沢大、岡山大、千葉大、広島大
農繊名電 東京農工大、京都工芸繊維大、名古屋工業大、電気通信大
GMARCH 学習院大、明治大、青山学院大、立教大、中央大、法政大
関関同立 関西大、関西学院大、同志社大、立命館大
5S 埼玉大、新潟大、静岡大、信州大、滋賀大
成城明学獨國武 成城大、成蹊大、獨協大、國學院大、武蔵大、明治学院大
津東本女 津田塾大、東京女子大、日本女子大
STARS 島根大、鳥取大、秋田大、琉球大、佐賀大
日東駒専 日本大、東洋大、駒澤大、専修大
産近甲龍 京都産業大、近畿大、甲南大、龍谷大
西福修松 西南学院大、福岡大、広島修道大、松山大
3S1F1G 聖心女子大、白百合女子大、清泉女子大、フェリス女学院大、学習院女子大
SSK 椙山女学園大、愛知淑徳大、金城学院大
四工大 芝浦工業大、東京電機大、東京都市大、工学院大
外外経工佛 京都外国語大、関西外国語大、大阪経済大、大阪工業大、佛教大
愛愛名中 愛知大、愛知学院大、名城大、中京大
大東亜帝国 大東文化大、東海大、亜細亜大、帝京大、国士舘大
摂神追桃 摂南大、神戸学院大、追手門学院大、桃山学院大
桜大明神 桜美林大、大正大、明星大、神奈川大
名名中日 名古屋学院大、名古屋学芸大、中部大、日本福祉大
関東中流 関東学園大、東京国際大、中央学院大、流通経済大
中東和平成立 中央学院大、東京国際大、和光大、平成国際大、立正大
神姫流兵 神戸国際大、姫路獨協大、流通科学大、兵庫 第一問は問題文の解釈違いで贈与税の課税価格、特別控除書いた勢
第二問は概要適当、規定は全部書いてボーダー(19点)ぐらい。
第三問は合格確実点超え。(40〜43点)
本当に第一問次第だなあ。TもOも解説会では別解あると言ってたけど国税庁がそこまで柔軟性があるとも思えない。傾斜来い。 >>886
計算凄いですね!2年リーチマンですか? >>886
計算凄いですね!2年リーチマンですか? >>886
計算凄いですね!2年リーチマンですか? >>887
昨年3科目、今年残り2科目受験です!
昨年より自信ないので落ちても仕方ないと思ってます。 >>886
70点超えてそうだからいけてるんじゃないですか? >>891
まだまだ不安ですが、ありがとうございます。 >>890
初学でここまで仕上げてきたのですか?!
キレキレですねー! ボーダー超えてるのに落ちたら開示請求みんなでやるのもいいかもね 事務所名 藤田優輝税理士事務所
所長名 藤田 優輝
所在地 〒251-0875 神奈川県藤沢市本藤沢6-7-6
電話番号 0466-96-0225 固定の影響で合格率高め
その分官報調整でリーチマン滅殺して炎上
国税審議会にクレーム殺到 >>900
官報調整ってリーチマンだけ別に点数下げる措置が行われるの? 官報調整あるかないかを統計学的に計算してたけど結論「ない」だったよ I井先生の通信の授業ってどうですか?
速習だとI井先生みたいですが >>902
過去スレ見た感じ官報調整あると思ったけど
ただの不安煽りだったか
そしたらボーダー超えてたら大丈夫そうかな 実際合格者数調整しようとすると国税庁の労力すごいだろうし免除やOBなんかも大量にいるから調整する意味がないことない? リーチマン七回目だけど去年確実越えで59でした…
官報調整って
>>906
こういう全体の合格率の事では無くて特定の科目で大量の官報を出さないための調整だと聞いたな。 >>907
だと思う
相続最後の人多いだろうし、合格者のほとんど官報とかだったらどうするんだろうね そもそも6割できたら合格ってのが嘘なんだから官報調整も疑うわな
明後日吉報を待とう >>907
恐ろしやー、ボーダーウロチョロだったら、話しにならんねー >>903
I井さんは実務の話とか優しい質問対応が良かった分、板書少なめ口頭多めの印象なので対面向きかもしれないです。通信ならA部さんがお勧めです。 摂神追桃 摂南大、神戸学院大、追手門学院大、桃山学院大
桜大明神 桜美林大、大正大、明星大、神奈川大
名名中日 名古屋学院大、名古屋学芸大、中部大、日本福祉大
関東中流 関東学園大、東京国際大、中央学院大、流通経済大
中東和平成立 中央学院大、東京国際大、和光大、平成国際大、立正大
神姫流兵 神戸国際大、姫路獨協大、流通科学大、兵庫 固定の影響で税法15%こい
15あればOなら64あたりまでくるか?
つか60以上以上全員合格にしてくれー 固定資産税は問題不備のお詫びで合格率アップ
官報合格者数は増やせないのでその分他科目の合格者減少で調整
なんて事がされてなければいいいけどね
合格率12%以上あわよくば14%来てくれー >>918
官報調整の理屈から行けば固定で官報増えるから他科目で官報減らす必要がある 24時間切ったね
こんな日がくるなんてって思えるくらい長かった >>920
それ受かってたら言うセリフじゃない?w o72でダメでした。自己採点甘かったのかなあ・・・ 自己採甘いってどういうこと?
計算うる覚えとか理論誤字脱字めちゃくちゃ多いってこと? 初学T72O68不合格www
これは理論の1の出来っぽいな 官報調整って本当にあるのか?
5年くらい前は官報調整ってものすごく話題になってて今受かる人達の世代は母材をあえて最後に持ってくるパターンの人が多いと聞いた。 T72 O73 官報合格
問1課税価格は全部当てて、生前贈与、還付以外の理論は網羅的に書いた。
計算はほぼ土地全滅だけど、それ以外はほぼ正当。 出題のポイントで、生前贈与還付必要に見えたけど、必須ではないのか? >>934
自分は還付書いてないし、なんなら贈与税額にも触れていない(これは失敗だったかも)けど受かったよ
生前贈与加算はベタ→本問では適用がないって書いておいた >>936
正確な記憶ではないけど、理論問1 16 問2 19 計算 39ぐらいかなぁって感じです >>937
やはり問1ができてると有利みたいですね
10-20-40なので自分は厳しいかな >>926
こう書いたつもり、合ってるつもりでの採点だからね。実際どう書いたかなんて答案もう1回見ないと分からない。 O73 官報合格です
理論問一はほぼ完答、問ニは時間切れで半分くらいでした。
計算は集計・小宅以外終えて、法定相続人の数や貸付金などポロポロ落としました。 14.2%で高いのに70超えの人たちはなぜ落ちるんや
点取れる人って自己採点もちゃんとしてる気がするんだけどなー 官報でした!
詳細載せます(O勢です)
T35.38/73 ボーダー68〜
O30.42/72 ボーダー68〜
理論は、問1が生前贈与加算、贈与税額控除、還付について記載なし。
概要で生前なしとは書いた。
課税価格については概ね合っていたと思うので10〜15くらい?
問2はほぼ合っていたので20くらいだと思われる。ただ、かなり端折りました。
計算は、使用貸借落とし、私道の最終値落とし、貸付金落とし、小規模落とし、配偶者の税額軽減落としくらいで他は合ってたと思われる。
という感じでした!
理論問2ほぼ合ってる、計算8割、問1を半分くらいで、知り合いも受かってました。 T68 官報
12-22-34
理論
問1
課税価格を数式で一行か二行書いた
生前加算適用無しと、贈与税額控除を自分の言葉で書いた
あとは教育資金の贈与者死亡をベタ書き
問2
ほぼ完答
計算
×→土地の一体評価、私道
白紙→小規模、課税価格表、配偶者控除
他は合ってると思う
理論問1はベタ少なめにしたから不安だったけど良かった
問2から解き始めたのが功を奏したっぽいね O自己採点システムで76 官報。
理論
問1
概要は還付以外はほぼ書けた。
根拠として法19書くか教育資金の本文書くか時間的に迷ったけど、法19書いた。
教育資金はみなし加算無しの3ケースを書いた。
問2は、7割は出来てるイメージ。
明らかな間違いは届出免除の期間を6月って書いたことぐらいかな。
計算
明らかな間違いは、私道と貸付金と2割加算とまさかの未成年者控除。
未成年者控除間違えたことがずっと恐怖でした。 >>948
相続遺贈により取得した場合は書いてないんですか? >>950
なぜか相続遺贈により取得しなかった場合の方を書きました
0点にしてます レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。