税理士試験 消費税法 Part.141
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
> スレを立てる時には>>1の本文1行目行頭に『!extend:on:vvvvv:1000:512』を入れて立てて下さい
前スレ
税理士試験 消費税法 Part.140
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1621263663/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured 問2も高くはないだろうねただでさえ時間ない中だから
一体なんなんだろうねどれも中途半端にしか解かせる気がないとかこの試験問題に意味あるのだろうか 計算問2は大原で教わってないから捨てたわ
ただCの転用は答えたかったなと思う ここの掲示板より人が多く集まる電気通信利用役務の提供場所はどこがありますでしょうか?
Twitterは熟読済みなので、オススメの掲示板があればご教授下さい┏● >>921
あんまり低くなかったりしたら問2が勝負の分かれ目かなー?
今回はベタ書きから始めた方が良かった気がしたんだけど、出来る人はちゃんとベタ一通り抑えつつ計算問2も合わせてるみたいね まず課税賃貸割合自体の練習問題を解いた経験が無い時点で初見で完答は無理がある。 まあ今年はコロナで受験できなかったとでも思って割り切るのがいいさね >>913
訂正
第二問問2やけど
A: 課税賃貸割合で22期の調整
B: 課税賃貸割合で23期の調整
C:転用 >>926
まぁでも問1の仕入の区分経理を税率ごとに書けてれば問2ミスってもカバー出来るでしょ 確かにまだ実務でも絶対出て来ないから流石にないだろうと思ったけど先回りして出しやがったよな >>922
転用だから期は関係ない
仕入れ等の日が3年11月1日で転用したのが4年11月1日
2/3加算 ひょっとして
第二問問2やけど
A: 課税賃貸割合で22期の調整
B: 課税賃貸割合で23期の調整
C:転用はしちゃいけない
30条10項の規定により…解答は要しない
これが正答か?!! >>930
税率ごとに区分って7.8パーと6.24パーで分けるって事? >>937
それはむしろやってないと致命傷じゃないの? >>936
解答は要しないって転用のこと説が出てるよ >>830
準ずる割合を別に算式かけてればいいんじゃない
課税標準も課税売上割合どちらの欄で区分して書いていいように欄が大きく設けてあった気がする >>826
武蔵大学は7割くらいのイメージ
ギッチリじゃなかった 30条10項の規定により同条1項の規定が適用されないこととなる課税期間及び課税仕入れ等の税額については回答を要しない
ってのはいまいちなんの意味があるかはわからないけど転用の回答とは関係ないでしょ >>934
私もそれ!
Aは税額計算しなかったけど >>934
何言ってるの?
そもそもCは居チンに該当しません。
Cは調固ですっていう問題じゃん?
30条の10項は居チンの話じゃん
Cはそもそも仕入れ時に個別対応で非のみに該当していた調固を課税業務用に転用したって話じゃないの? 今条文見たけど30条10項は居住用賃貸建物は仕入れ税額控除出来ませんよって話だから転用全然関係ないじゃない。 意味を解読するとしたら取得した課税期間での税額控除とかには別に触れないでいいよっていうことになるのかね >>949
多分そう言う意味だと思う。課税仕入れ時の制限は要らんでー!という意味 ただ、30条10項とか言われてもなんの事だか知らんわい! >>949
そう言うことやろね。
制限受けた課税期間の制限後の仕入れに係る消費税額は示さなくていいってことだと思う。
むしろ、「調整税額」について10項指定が無い以上、転用はしないとマズイかな? 試験中泣いてた女の子がいたってマ?
うちの教室はため息と舌打ちが聞こえてきました 準ずる割合書いた人は個別の計算準ずる割合で出したの? 基本的に日本語の不自由なおっさんが作ってるからとにかく読み取りにくい 最速で理論の解答速報出してる人の見たけど、この配点でその得点は時間的に取れんだろと思ったんだけど、どう思うよ?
計算捨てる気か? >>967
白紙が続出した会場があるって聞いたけど 売上返品は上記2(2)ハに係る〜
とかそういう書き方大嫌い
見にくくてしょうがない
地頭悪いから理解するんに時間かかる 事例はまあ5×4だよなあ…3つだめなら-15点か他はいいとしても省略はしてるしいいとこ理論30だきっついなあ >>974
覚えてない人が結構いるってことなのかな
ランク見てないけどAランクじゃないんだ 「消費税法45条1項の2」の原文見たら、「法人の申告期限は3月以内にしますよ」って部分だけだったけど、利子税だの何だのって書く必要はあるのか? ベタ書き大変だった割にみんな出来てそうだからそこは合否に関係なさそーで辛い。
あれ全部覚えるの結構大変だったのに涙 >>977
今回は奇問はないとは思う
ただ回答量が多くて回答箇所で合否が分かれると不公平感ハンパないわな >>979
ちょうど一枚目だし、調固白紙なら理論0点で足切りしてほしいよね >>980
大原は教わってないから書く発送自体ないわ >>980
問題文に簡潔にって書いてあったから規定の本文しか書いてないわ。 今年は自己採点しない。3年連続スカされているので。 >>983
調整対象固定資産は書けて然るべきみたいな感じはあるわな
過去にも何度も出題されてるし まあこの手の問題をしっかり解ける事が国税の言う「税理士となるのに必要な学識及びその応用能力を有している」ことにあたるんでしょう >>985
やっぱり条文番号も覚えておいた方がいいんだな 予備校のボーダーもアテにならんしな
「合格ライン乗ってたのに落ちた!」っていうクレームを避けるためにいつも高めに出す >>984
俺も書いてないよ
そもそも知らなかったし、問題文からしてもそこまで書く必要を感じない >>991
条文上は不適用届出書すら要らなそうな気がするな不適用は第3項だし。 >>985
簡潔にっていうのは、予備校が作成した理論の内容はそもそも条文そのものを記載しているものではなく、あれ自体が簡潔にしてあるものなので、そういう意味で簡潔になのかなと思いました。
私はtacを利用していて、過去問?か何かの問題で私も最初は簡潔にって問に対してはその本文(内容)しか書いていなかったのですが、答え見ると普通に本文以外も書いてあることがあって、簡潔やないやん!って思った思い出があり。 準ずる割合完全に無視して突っ切ったんやけどやばいかな >>970
理論58分で終わらせて、
計算
【問1】
課税標準の区分(酒・不動産別ける)
課税売上割合の非課税のみで他空欄
課税仕入れの区分(共通は酒・不動産別ける)
(仕入れ返還の税額 集計完)
売上返還の税額まで(集計完)
貸倒の税額(集計完)
【問2】
A・・・1000万円判定と22期のみ
B・・・税額までと23期
C・・・1000万円判定と一応100万円判定
問1は一応全部別けたけど、よく分からん
郵便切手・金券は非課税だけど支払手段と思って非課税入れなかった 理論の正誤は結論だけはあってた。
デパートは理由間違ってたけど。
こい!合格令3! >>987
申告期限延長とe-taxは簡潔にって言ってるから超固の配点は一番高いんじゃないかな。 >>995
金券は支払手段の譲渡なのか?実務で普通に非課税売上にしちゃってたな。 このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 24日 1時間 5分 32秒 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。