税理士試験 財務諸表論 Ｐａｒｔ．９１
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
前スレ
税理士試験 財務諸表論 Ｐａｒｔ．９０
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1598673867/
/ ／| |ヽ |ヽ |
| / ＼ | ＼、 | ＼ |
＼ レ ＼＿__＼ ー‐__ヽ‐ヽ ＼ ＿ /
ヽ ＿__ヽヽ___ ￣ ￣||ヽ ＼ ＼/_ ヽ´
ヽ´ | ! iヽ＼ i ! l | （‐、 ）
∧ ヽ:、ｖ_」| ヽヽ‐/ 、__/
lヽ ヽー´ _ ￣ /＿
ヽ| 、、、 ヽ ｀ ｀ ｀ /| ＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ _ _, / | ＼ | 財表に合格した人、おめでとう☆
_＼ ／ L ＼ ＜ でも、税理士試験はまだまだこれからよ。
／ ＞ 、 イ ＼ _ ＼ | 財表は税法の準備運動でしかないのよ。
/ / ー i ' __i ヽ ヽ＼, ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
i ﾉ / , :‐‐'''' ノヽ ￣
|／| ／ ／￣￣￣￣ ' ー、
￣ ／￣ ヽ
／ 、 |
/ ヽ ヽ
// 'iヽ 、 ＼
)i l l 、
/ ヽ | ヽ
| i / i
/! ; ; |
l ヽ ー―‐ '、/ /'￣ l
i i￣ _, ――ﾄ /／￣￣ i
ヽ ﾄ | ∧ l
ﾄ l | / ヽ i >>844
その長岡理論をやってた人ってどれくらいの割合なのか？
不公平だろう。同じ講師と思われる場合は点数調整しないと、
他の予備校や独学者がキツイだよ。 これは大量合格だろう
意地悪だったり、それ聞く？みたいな問題ないし。
穴埋めが拍子抜ける感じだったな 普通に勉強してたら理論どこ外すの？ってレベル 支払利息の基準名だけしばらく悩んだけど 3問目の解答用紙の2枚目以降って、受験番号だけ書くんだよね？
書いてなくて最後に気づいて焦ったわ 長岡理論なんて無いよw
的中してる！wとか言いながら問題も答えも書いてない時点でスカスカの釣り 穴埋めはバカにしてんのか？ってほどベタなとこだしたね >>854
定期預金20ヶ月ってなってなかったっけ？ 他の人の通り、理論簡単だったな
多分1か2ミスだろう
計算も簡単すぎ、簿記2級かと思ったわ 注記はあまりに簡単で最初選択肢からじゃなくて、語句を書きそうになった。 >>859
当期5月から20ヶ月だから、長期性預金にならない。
今回調整の発生しない項目が多かった気がして処理漏れしてるのかと全然自信ない。
調整少ない分、3枚目に配点きてるのかな 理論長岡厨的中で簡単で差が付かないな。
計算でいかにミスなくできたかだ >>864
俺もそのまま転記するのが多くてあせったわ >>864
ホントだ。あんなのに、ずっと迷ってたとは、テスト中の精神状態やばいな、俺は。ただ関係会社株式を後で書いたから多分そこはあってると思う。満期保有目的債券は正直あってるか分からない 第三問は最初に注記から仕掛けた人はアドバンテージだったかもなあ。
あれ最初にきっちりやると問題の概略が見えてきて精神的な余裕が出来る。 穴埋めとか数字回答するだけの問題多いし、いくら配点工夫して差をつけようとしても限界がある
今回は3割近く合格あってもおかしくない >>870
トータルで時間ない場合はそうだけど合格者のほとんどが時間にお釣りあるから大勢に影響ないかな 今回の理論は満遍なく出題されてるから、解きやすかった 一般債権の貸倒繰越率、クソ高くない？
9.2%になったんだが、なんか勘違いしてんのかな。 ちょっとまて
第3問って転記するだけのが多かったの？
何個くらい？
やべーな、全然転記してないわ 注記最後にやったやつ焦るなこれw
見て記号探すだけだから一問も落とせない >>879
なるほど、そういうことなのか
じゃあなんで空欄なん？
あれ埋めると解いてる感でるやん？ >>883
財表は半分以上点数にならん空欄からスタートや >>868
期中平均レートもどっち使うか悩むしな。
（どっちでもB/Sの期末残はズレないけど、有価証券利息・為替差益が合わんくなる。） 財表は簿記論よりもどこにどの科目で計上するか自分で考えないといけないから、最初から数字が埋まってると、それだけで分かっちゃうからじゃない？特別賞与が未払金なのか未払費用なのかとかさ。
理論の為替はエ、ウにした。 >>875
俺も高すぎて自分を疑ったわ。普段やる問題1%か2%やし 今までに受からなくて撤退した人らと不公平すぎだろ！
財表だけ逆下駄履かせろ！ >>785
ワイ
スマホでタイマー使ってたで
ちらちら見たった 理論は２問とも長岡厨がモロ的中させたため簡単すぎて差が付かないかもな。
正直頭使わずに書くだけだったし。
計算でいかにミスなくできたかで決まるな。 計算は例年並みだよ
ただ注記表やらSSの箇所まできっちり仕上げないといけないから
意外と落としてるかもよ 決算賞与って未払費用じゃないの？
支払期日が4月ということではないのかな？ 今年の総評：理論は長岡厨予想編＋計算の着実な積み重ね >>896
俺も未払費用にしたよ
毎年決算賞与を支払っているってあるから、支給対象期間確定してるし臨時的なものではないと判断した >>896
決算賞与は支給の計算根拠が期間と関係ないから未払金じゃないかな 去年簿記論うけて今年財表受けたやつはマジで運がいい 長岡厨やった受験生割りといるみたい。
帰りの電車の中でも話題にしてた受験生いたからな。 >>904
やべぇ当期実績主義って書いたかもしれん はやく速報でないかなo(^^o)(o^^)oﾜｸﾜｸ 第一問の問1（2）、問2（3）、問4（2）がよくわからんかった。 おっ！長岡厨の理論の講評がアップされた。
やはり理論は高得点争いっぽい。
理論は易しすぎて差がつかなさそうだから、やはり計算勝負だな。 昨年は簿記論、今年は財表の合格率上げて、税法の魔界にようこそパターンじゃないか！ >>914
そんなものは存在しない。無視して良い
相続スレにも適当な団体名で
あそこのサイトは凄いだなんだ書き込んでるやつがいたけど
実際にはそんな団体もサイトも存在しない 仮払金がよく分からなかったで前払費用にぶち込んだんだけど、やっぱり違うかな？ >>917
仮払金、12円足し込んだらゼロになるよ 計算そのまま転記する項目なんか多くなかった？？
処理漏れてそうで不安だったんだが、、、 >>916
今年落ちる予定だからあったら来年の参考にしたいんだけど、本当にないんか… 獨協は簿記論の答案回収が遅れて試験開始が30分遅れたぞ！ まぁいつもと難易度変わらんかな
試験直後はやたらと簡単って言うやつ多いのは毎度のこと 大原は第3問、若干難易度高めボリューム普通だってよ >>921
３年連続的中実績からして長岡厨の理論だけで他にやる必要なし。 >>875
コロナ禍を反映して…3年前は関係ないか 30%近く合格者出した時ボーダーが60だった。計算ボーダーは40。今回簡単だったならボーダーは60になるはずなんだが。35%もいくほど簡単だった？ 理論ボーダー今年は40もあり得る。
長岡厨の的中の影響は大きい、そのせいか簡単に感じた受験生も多いみたいだしな。 >>935
そんなに優秀な人が多いとは思えないんだが？ >>928
そんなものは無いんだから気にしなくって良い
存在しないサイトだかなんかで予想的中したとか言って
受験生を不安にさせるのが目的
現にサイトのURLは貼らない、解答も晒さない
IDで抽出すれば一人だけが言ってるってのもわかる 試験直後は誰でも自信あるよ
ケアレスミスに気づかないし
解答速報後青ざめていくから 試験できなかった腹いせ攻撃ですね。
出来た人が憎いんでしょうね。
ご愁傷様！ 実際のところ、今年は比較的解きやすい感じだったの？ >>936
そんなに優秀じゃなくても的中となれば高得点取れてしまうのが財務諸表の理論の悲しいところよ。 >>942
35%も60点以上取れる優秀な人がいるとは思えない。 過去問ギリギリ合格点取れてた自分の今回の状況
NS採点(記述なし&非公開なし)
第一問8/11
第二問8/9
第三問は8、9割はできてたかなぁという手応え >>944
そのサイトのURLと理論の記述部分の解答晒してよ ネットスクールさんの速報動画で「詰めてないのになんで動画出すの？」的なチャットがあった。
すっごい失礼だよな。 レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
