税理士試験 院免除総合スレ Ｐａｒｔ．２１
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
税理士試験 院免除総合スレ Part.20
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1587759780/
/ ／| |ヽ |ヽ |
| / ＼ | ＼、 | ＼ |
＼ レ ＼＿__＼ ー‐__ヽ‐ヽ ＼ ＿ /
ヽ ＿__ヽヽ___ ￣ ￣||ヽ ＼ ＼/_ ヽ´
ヽ´ | ! iヽ＼ i ! l | （‐、 ）
∧ ヽ:、ｖ_」| ヽヽ‐/ 、__/
lヽ ヽー´ _ ￣ /＿
ヽ| 、、、 ヽ ｀ ｀ ｀ /| ＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ _ _, / | ＼ | みんな、コロナになんか負けちゃダメだよ！☆
_＼ ／ L ＼ ＜ 修士論文の提出期限は如何なる事情があっても
／ ＞ 、 イ ＼ _ ＼ | 延長は認められないよ。
/ / ー i ' __i ヽ ヽ＼, ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
i ﾉ / , :‐‐'''' ノヽ ￣
|／| ／ ／￣￣￣￣ ' ー、
￣ ／￣ ヽ
／ 、 |
/ ヽ ヽ
// 'iヽ 、 ＼
)i l l 、
/ ヽ | ヽ
| i / i
/! ; ; |
l ヽ ー―‐ '、/ /'￣ l
i i￣ _, ――ﾄ /／￣￣ i
ヽ ﾄ | ∧ l
ﾄ l | / ヽ i >>276
良い大学院で院免したからって人間のレベルは大して変わらんぞ >>277
学生の人とか社会に出たことない人が陥りやすい考えだね。
正しくは資格ではなく信用。
その人の事知らない状況なら資格や肩書で判断するのは自明。
それに同じ無資格でもこれが有名企業の経理担当者とか
税務署や県税、市税事務所の職員なら話は変わってくるよ。 いつも思うけど
合格科目を重視している人って経歴はしっかりしている前提でってことで良いんだよね・・・？ てか教えてほしいんだが院免で優秀な税理士って誰かいる？
山田、辻本郷どこでもいいけどどこかの税理士事務所、税理士法人の代表で優秀な院免いたら教えてほしいんだが 昔と今じゃ比較できないんじゃないかなあ
あと代表＝優秀はなにをもって優秀なのかわからないけど、皆行動力は優秀だと思うよ笑 >>283
レスサンクス
やっぱりいないんだよね実際
昔と今で何が違うの？大学院の指導内容が劇的に高度化したりしてるの？昔も今も優秀な人は5科目合格してるんじゃないの？
税理士みたいな専門職にお客さんは一義的に行動力とか求めてないんだよね、院いける財力？とかも求めてないし >>282
山田も辻も院免ばっかりだよ
代表とか表に出てくる人は違うけど >>284
昔と違って1科目は合格しないといけないし、院免の数も増えている
税理士法人も多くなり、分業化が進んでいる
いろいろ理由はあると思う。
あとは、例えば10年以上かかって5科目官報した人と
3年で院免した人じゃ比べられないし
無職期間やフリーター期間の有無も大きい。
一般化したがる感じがするけど理由はあるのかな？ 院免で１０年以上かかってる奴とか死んだ方がマシってことかな 資格取ってからがスタートなんだから5科目でも院免でも早く取れる方でやればいい。
法人持ってるけど実務に生きるかって言われたらそうでもない。 優秀さを税理士試験の科目で比較することは別に良いと思うけどそれが絶対ではないからねえ
極端な考えに陥ると疲れるからもっと楽になろうよ >>291
自分が優秀だと思う人でいいよ
優秀だと思う人のHPとか教えてくれれば 達観してしまうと税理士試験が実務とそこまで直結してなくて優秀な人材が院に流れてるってこと。
達観すればね。 院免税理士で富裕層に取り入って資産税のコンサルやってて
めっちゃ稼いでる人がいるとは聞いたな
コミュ力ある人は何やっても稼げるんだろう
ここでウダウダ言ってるような陰キャは何やってもダメってことさ 院免か5科目組かなんて、対クライアントではそんなこと関係ないしね。口の上手い奴の方が評価されるんじゃないかな。
ただ、税理士のなかではそのヒエラルキーはあるみたいだけど。 コミュ障は5科目合格だろうが院免だろうが仕事できない。
クライアントの１つもGET、対応できないと思う 実際に仕事しててもお客さんに何科目とか、何の科目を合格したかとか聞かれませんしね >>294
それは知ってる
顔の良さで田舎の地主のババアを虜にしてるw >>297
税理士試験の話してて聞かれたよ
ついでに所長は何持ってるん？って聞かれたから、「アイツは免除っすよw」って言ったら寂しそうな顔してたw 私は院免は全然恥ずかしくない。それなりの院なら学歴も申し分ないし、所長よりも学歴は高い。
5科目組さんからみたらそれも関係ないことだよね。
まー、あれだ、つまり5科目だろうと免除だろうと、その人の心の持ち方次第。世間様からみたら、どうでもいいこと。一番大事なのは、一年でも一日でも早く税理士になることだよね。
最悪のパターンは、時間と金をかけて、税理士になれないことだと思うから。 >>302
まあ人それぞれ
F欄印面みたいな三流税理士でも宣伝とかコネとかうまくやれば稼ぐことはできるっしょ？
この商売って結局失敗しても賠償してもらえるじゃん、お客さんが
例えばまずないと思うけど、別表つけ忘れて損失繰越せませんでした、テヘペロ みたいなのでも
弁護士や医者は取り返しがつかんやん
身体機能だったり、裁判結果だったり
だから弁護士、医者は実力重視だけど、税理士は実力よりも話しやすさとか値段が重視なんだろうね でも実際、これだけ院免が増えても稼いでる院免なんて全国で数えるほどしかいないんだよなあ。 院免はまずそこを認めた方がいいのでは？それからなぜ官報と比べて稼げないのかを考えた方がいいよ うーん、院に5科目そろえて退学しちゃった奴はいたけど、圧倒的に優秀だったよ
まぁ優秀だから稼げるわけじゃないってのはどの業界でも当たり前だし、院でさっさと税理士になるのはアドバンテージだぜ 結局、「優秀」というワードが不確定概念のまま進行する恐ろしいスレ
言いたい放題言えるな 院免組の強みは1つの事例を深く検討することを通じて法的思考能力を養っているところ
単なる条文の丸暗記じゃなくて色々な学説に触れて適切な理論構築をする能力って
実務で税務当局相手に話し合いする際に本領発揮すると思うんだけどな まぁ、確かに優秀さは曖昧な表現だな
具体的にいうと、5科目とった人は教授からの質問にほぼ全て教授が納得する受け答えができていた
しかもほぼ即答
発表するレジュメの質が税法に限らずに凄くわかりやすかった
教授の無茶振りで法人税とか所得税のややこしい計算問題を解かされても即答してたし
まぁやっぱり優秀ではあるのかなぁと 教授が計算問題解かせるってOB教授かな
どういう意味で優秀と言ってるのかますますわかんなくなってきた >>307
逆に恐ろしくないスレ教えて、スレ情報を鵜呑みにする人間性が1番怖いけど 優秀の定義なんてどうでもよくない？税理士にさえなれれば。スタートはそこから。税理士にならないとクソ以下だよこの業界は。税理士になった今ほんとにそう感じる。
でも計算問題も解けない大学生が優秀とは言わないことくらいはわかるよ。それでもそのときはそうだけど、頑張って将来税理士になったやつもいるかもしれない。
優秀かそうじゃないかなんか意味ないこと。興味もないし、どうでもいい。
税理士であること、それが全て。
税理士になれずに、それでも稼いでいる素晴らしい経営者になった優秀な奴ってのは、ここでは無視ね。税理士のスレなんだから。 >>313
開業してない税理士て年収どれくらいなんですか？ >>314
事務所によるだろうけど、
サラリーマン税理士なら500万〜1500万位では。 >>309
うちの代表は官報だし、日系大手BIG4の代表も会計士か官報しかいないだろ
TAC大原の説明会来るレベルの税理士法人代表も全員会計士か官報でしょ そういや税理士法人の代表で税理士じゃないやついたな。
なんでもありになってしまうけど。 社会人入試の面接はスーツで行く？ビジネスカジュアル？？ >>316
その時代はダブマスで取れたし官報が主流 >>317
昔、親が税理士法人の代表だったけど子供が資格取れなくて、
法人の運営だけ引き継いで代表になったとこあるって聞いたわ いまや馬鹿大文系なんて行く価値あるの？
私はマーチの超馬鹿大の法学部出だが、ハナから公務員や資格を目指す場合、慶応通信や中央通信で勉強して学部費用を大いに浮かせた方が賢明だよ。その後院に行っても当然OK。
法律や会計、税法なんて予備校に通えれば何の問題もない。友達作りとかは除外。 ↑
最近コロナでオンライン授業しかないのに、学費100万満額納入した、という身内の話を聞いて大学ほど阿漕な商売無いなと思ったのでコメントした。文系なんてお察し。
文系オンラインのみで学生側に多額の借金させて学費満額払わせる大学学部って・・ >>324
友人関係とかを抜きにして４年間のコストだけを考えればそれが一番安上がりだね
でも通信制なんて社会に出てから笑われるぞ
「ぷっ、慶應通信だってw帝京と変わんねえじゃんw」とかw 慶応の通信は普通の法学部と区別はないハズ。外部からは通信か否かは分からなかったんじゃなかったっけ？
加えて卒業がかなり難しいとも聞いた。一般受験組と同じ学位なのだから、それはハードルも上がるよね。
余談だがロンドンブーツの淳も時間が捻出出来ず結局すぐ退学した。
法政の通信は学位は別だった、確か。 税理士って紹介で顧客増えるイメージだし合格科目で影響出るのか少し疑問。 慶応通信→東亜通信制大学院の俺は超勝ち組。
学歴総仕上げで、定評のある大学院で法学博士号目指してみようかな。 慶應商学部→慶應経営管理研究科の俺は、もっと勝組み。 最終学歴が東亜はほんとに勝ち組かな？だれも知らない大学だよ。 >>317
税理士法人の社員（従業員という意味ではなく、株主兼取締役のような存在）は税理士で
ないとなれません。当然、代表社員も税理士である必要があります。
事務所の中で、事実上のトップみたいな位置付けになっているようなケースのことを言って
いるのでしょうが、何度も言いますが、対外的に税理士でない人間が税理士法人の代表には
なれません。 >>335
だからこそ筑波か一橋あたり目指してみようかな。夜間で論文長期で取り組める博士課程がいいな。 >>336
税理士法人を支配する方法なんていくらでもある。
現に弁護士法人で外部の株式会社に支配され、立ち行かなくなって破産した事が最近ニュースになってたろ。
医療法人なんかも、そうだよな。 借金漬けにされて金融機関に実質的に支配されてる宗教法人と揶揄されてる大手もあるし 出資者が必ずしも経営権を持たないといけないわけではないのでは。逆もまた然りで税理士法人の代表権（所謂代表取締役）って会社の強制的な機関じゃなくかったような？
まぁそんな事はどうでも良いんだけど、保険とか銀行とか異業種から入って成功してる人は意外と多い。これは出資者としてみれば普通の会社でも一緒。 マトおじは相変わらずアホだな
マトおじを見つけ出すあなたもすごいが 慶応通信→東亜通信制大学院→一橋大学院博士課程 (妄想) の俺は超勝ち組予定。 >>345
博士課程だけは頑張った印象を受ける
東亜までだと、「苦労人なのか、受験勉強から逃げたのか」って印象 博士課程を終えれば博士号が取れるわけじゃないんだけどな 都内なら通信に行く必要はないよ。
修了率が高くないのは、一人でやると心が折れるからだと思う。
筑波の修了率の低さとは意味が違う。
人って流されやすいから。
出来ると思って入っても、誘惑には勝てないんだろうね。 ではでは
慶応通信→東亜通信制大学院→筑波大学大学院博士課程修了、博士 (法学)
こんな感じで行きたいと思います(妄想) 博士課程舐めてる奴たまにいるけど、院免特化の修士課程とは比べ物にならないぞ
まず3年で博論書き上げるのは無理なので、5年あるいは休学入れてそれ以上の期間頑張る覚悟はあるのか >>342
>>343
自演インキャ童貞発見！(・∀・) 博士課程というか院自体なめてるやついるけど、修士論文だって大変だぞ。単位をとるのも出席や課題の提出も大変だ。
学部と同じ感覚だと痛い目にあう。働きながらならなおさら。 文系の博士号は在学中にはほぼ取得できないよ。
単位取得満期退学で追い出される人が多い。 >>352
なんかの本でよんだんやけど、おっさんに言わせれば今の修論は昔の卒論レベルらしいよ >>349
とにかく安易に慶應通信はやめたほうがいいよ、まぢで
日本の学歴社会って、入学歴社会やから
18歳時点の偏差値で評価されるからw
早慶卒の面接官だったら間違いなく同窓とは認めないだろうねw 今の学部の卒論のレベルってそんなに高いの？修士論文は一応指導教官ついて国会図書館なり通って何万文字も書いて判子もらって書く訳で、しかも国税庁に提出するわけだからさ。 院にいたけど、修論なんて余裕でしたよ
いかに大変なふりをするかって自演に萎えるだけで >>357
自分の書いた論文がレベルが低いって言ってるの？
それとも自分なら余裕で作成できるくらいレベルの高い人間ってこと？
参考文献と引用文献の本数とか何本くらい読みました？ 早く免除通知届いてこのビンボー嫉妬おじさんの巣窟から脱したい >>358
レベル高かったら教授から進学のお誘いがあったりするんだよなあ
かわいそうな人なんだから察してあげよう >>355
俺の場合逆ロンダだから、18歳時点での偏差値で判断してくれる方がむしろありがたい >>362
だからみんなFラン印面の経歴は隠すんだよ
修士号でもこの国じゃ逆効果だからね え？
レベルは高くないよ？
でも、普通に免除したけどw
進学の誘い？
また学費を払って？
それは誘いではなくお願いでは？ 面接官が一部上場企業の上のほうなら評価はそうだろう。大学院なんてマイナスだ。でも税理士目指してるんでしょ。
それなら早いとこ法人とって税理士なって院に行ったほうが絶対良い。どうせやるのは法人税なんだから。 >>366
ワイもそう思う
中国に併合される日が刻々と近づいている
西側に引っ越すなら国税三法よりも修士取っといたほうがいいよ
あと英語ね >>369
たいしたことない教授に教わってる時点で草。 君は優秀だから進学したまえ
年間授業料はせいぜい100万だ
私と話せるから安いもんだろ
ウケる みんなこんなものでしたよ
頑張ってる人もいましたけど >>374
みんなって誰やねん？頑張ってる人誰やねん？ 屁理屈ばっかりこねて
馬鹿な教授みたいですよw
みっともないです >>376
お前こそ煽ってばっかでまともな回答も一つもしてないやんけ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
