来年の税理士試験に向けて勉強始める奴に助言
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
基礎を完璧に叩き込め
あとで復習すればいいと思うな、今やれ まだテキスト読んでるところなんだよ。
本格的なのは来月発売だしな。 自分で勉強できる奴は通信講座の方が勉強時間を確保できる 科目選びで人生変わる……早く合格出来る科目の方が沼にハマらない 税法受けてると、会計科目が簡単だったと時々思い出す 経験者コースの問題集は個別は初学と同じで、総合は読み取りが中心で新規論点は無い!
理論は初学とほぼ同じ 税法の総まとめ問題集は応用論点ばかりで、会計科目のような復習する為の問題集ではない 今の現状が嫌になって税理士試験に逃げるのは絶対やめろ
もっと過酷だし、学歴問わず人生が破綻する奴が沢山いる 専門学校で彼女作りは止めとけ!
風俗嬢やキャバ嬢が意外と居る! ぶっちゃけ簿記1級を持ってれば会計士の方が早く合格出来ると言う真実 >>13
5年で受かる奴はかなり優秀な奴だけ、例えば税法の理サブ1ページ20分で丸暗記できるレベル
それと会計科目は2科目同時で合格出来ないと、税法にスムーズに合格する事はほぼ不可能……税法科目だけ1科目ずつ受けるのがベスト 先輩は
平日は21時から26時、土日は一日中勉強して
7年かかってましたが
みんなそんな感じですか? >>15
そんなに勉強出来ないわww
1日5時間か6時間が限界やわ 7年で合格できると思ったけど、結局は9年かかったな >>11
やっぱりそうなのか、
どう見ても会計事務所にいなさそうな美人がたまにいるんだよなw まとまった時間に勉強しようとか考えてたら一生勉強しない まずは1ヶ月生き残れるかが勝負
有価証券社債あたりでふるいにかけられる TとかOは授業どうなるんだろう?
入室制限とかするのかな? TとかOは授業どうなるんだろう?
入室制限とかするのかな? Tの速修簿財は日商2級からじゃ間に合わないからやめとけ
専念できて直前期に毎日10時間以上できるならいけるかもね 簿財同時学習は効率的とか予備校は言うけど毎日3時間は復習に時間取れないならやめとけ
授業についていけず年内で振り落とされることになる 予備校はどこがいいですか?
初学者ですが所得税法から学習したいんです どーせ専念しないと厳しいなら会計士試験のがいいよな、知らんけど 会計士は年齢と学歴の壁がある
どーせ監査法人に馴染めないで街税やるなら、税法の知識を身につけた方がいい 簡単なのは最初だけ
どんどん難易度も進行スピードも上がっていく 試験お疲れ様です
大原とTACどちらがいいんだろう
通信で受講予定です >>13
人によるとしか言えない
自分は働きながらだけど今のところ3年で4科目受かってる
今年の試験が受かってれば4年で5科目だね
ちなみに試験前以外は学校の授業と移動の電車で理論暗記くらいしか勉強してない
試験前1週間くらいは1日12時間くらい勉強したけど
税法のほうが会計よりたいへんだと言う意見もあるが、これも得意不得意があるから一概には言えない
自分の場合は法律は移動中に覚えられるから助かる
最初に受かったのは消費税だったし 変に試験合格にこだわるより簿財と軽めの税法1科目受かったらさっさと院いったほうがいい >>39
理想はどう考えたって国税4法での官報だけどね
現実を見ると苦渋の決断で印面せざるを得ないときもある 狙ってたわけじゃなくて最後に簿で官報だった者だけど
簿が最後にのこってて心底よかったと思うから
簿以外を攻めろ 各大学数人とかでしょ?
希望者全員入り切らないんじゃないの? 院にいくのが楽という意見があるけど院に行ってから論文書かなくてはいけない事忘れるなよ。働きながら何万文字も書いて指導教授からハンコ貰わんとあかんぞ。 >>43
これ
選ぶ大学院と指導教授で大変さが全然違う
(楽なとこで印面論文が通るかは知らない)
印面をうたって受験生集めてるとこはそれを実績にしたいから比較的楽
厳しいとこに行くと入学は出来ても論文書けずに退学もあり得る 論文通らなかったらどうなんの?
また試験に戻るの? 今どうなんだろうな
昔は刑法の論文でも通るって聞いたけど
それが問題になって改正あったんだよな?
コピペとかは論外だろうけど内容面はどうなんだろうな
通らなかったら修士卒業しちゃってるだろうし
もう一回入学か試験組になるか諦めるかじゃない?w 正直、論文通らない奴とか、社会的な援助が必要なレベルのアホだと思う ネットにいる合格者の勉強方法を間に受けすぎない。直近ならまだしも何年も前に合格した人の意見なら尚更。
何か勉強法について語ってても合格体験記くらいの読み物にとどめとく。
勉強法なら予備校講師に聞いた方がいい ミニ税法(酒+3日目科目)は範囲が狭いから仕事との兼ね合いで勉強しやすいだけで合格しやすい科目ではない 予備校講師って結局予備校の講座の受講が前提のアドバイスしかできないから、
受講しないなら質問するだけ無駄じゃね。 予備校講師はさらに前の受験生じゃんw
近年の傾向やら受験生のレベルなんかは把握してるかもしれんけど
一般論の綺麗ごとしか言わなさそうでネットの方が生の声が聞けそう >>30
所得はやめとけ
今年受けた者だけど、今の試験委員になってから試験が鬼畜になりつつある 専業2年で簿財国法とれそうだけど、残りの1個どうすればいいんだ…
ギャンブル要素少ないので頼む 相続いいよ
レベル高いとかよく言われるがそんなことない
何年も受からないやつらのどこがレベル高いのか 国税3法受ける人は租税判例百選の関連するトピックを一度は眺めておいた方がいい
特に今年は所得で判例問題が出たし法人も結構前から予備校が判例対策をやってるし 相続は逃げたなぁ
まぁ、なんでも良いからさっさと税理士になった方がいいよ 税理士なんていまさらなっても食えないでしょ
俺は正直、不動産収入で食ってるから税理士試験は何かやってる感を演出するために受けてる
それでも時間はあるから4科目合格まできちゃったけど ここ来年に向けて勉強する人のスレか
書くスレ間違えたわwごめん かなりの人間は現実逃避して受験するだけ。
撤退するなら早めにしなさい。無駄ですよね。 簿記論合格レベルだとして、財務諸表OかTの資料通信ってどう? 学閥の強い大学トップ10
PRESIDENT 2017年2月13日号
01位 慶應義塾大学
02位 東京大学
03位 京都大学
04位 一橋大学
05位 早稲田大学
06位 東京工業大学
07位 大阪大学
08位 東京理科大学
09位 同志社大学
10位 明治大学、中央大学 楽が楽じゃないかは科目の相性としかいえない
俺は法人税より消費税の方が苦戦したし 総務省統計局労働力調査結果では
2018年に35歳から44歳の氷河期世代の男性雇用は715万人だ。
そのうち正規雇用は649万人と9割を超え、66万人と1割にも満たない男性非正規雇用も、専業受験生や自由に時間を使いたいから等の自己都合の理由で敢えて選んでいる。
氷河期世代の正規雇用男性の平均年収は民間調査によると中小企業を含め35歳で500万円を超えて44歳では584万円と平均年収は低くない。
もちろん事務所の低学歴会計作業員の男は平均年収未満だ。将来性もない。
日本は階級社会だ。 >>74
京大卒だが全く学閥の旨味を感じたことがないぞ
個人プレーのアホが多すぎて後輩を引き上げるどころか潰すやつまでいてる
だからバカみたいに群れる早慶に数の力で押されて社内でも政治力ないし 税理士と公認会計士だと仕事内容が違うんだから、「大学生なら〜」はおかしい 簿記論を甘く見るな。
本試験は全然違う、計算問題と思うな、日本語の読解力が相当必要だ。
簿記論をこじらせると、何年も引きずる。
だからこそ、予備校のテキストの設例とトレーニング問題を完璧に仕上げて、
この範囲から出題された箇所を「100発100中」にすることが一番大切だ。 >>84
なるほど、公認会計士に合格して税理士になるということか
選択の幅は拡がるけど、税務については実務で覚えるしかないね
ついでに言うと、その理屈なら弁護士でもいいのか >>86
公認会計士は会計に関連する幅広い知識が得られる他、租税法も試験科目にあるのと、税の修習があるから、全くわからないわけではない。
むしろ、法人は強いイメージがある。
税理士試験でも合格科目は所、固、国でも良いし、
必ずしも全ての税務に強い訳ではない。
司法試験ルートも存在する。
司法試験に合格して、司法修習を修了できれば、弁護士に登録しなくても、実務経験不要で税理士登録できる。 簿記論はスクールの問題集を個別2,000問、総合200問解け。そしたら1月からでも余裕で合格できる。1月から本試験まで大体200日、無理なノルマではない。 毎回の確認テストで満点取れない奴が付け焼き刃で受かるような試験ではない 有名企業284社の実就職率 私大編(工業大、女子大除く) 2020年卒 (サンデー毎日2020.8.30)
01.慶應大 44.80
02.早稲田 38.06
03.上智大 33.53
04.同志社 31.93
05.青学大 30.08
06.明治大 29.23
07.立教大 25.68
08.関学大 24.53
09.立命館 23.39
10.中央大 21.66
11.学習院 21.28
12.法政大 20.34
13.関西大 19.27
14.成蹊大 17.64
15.南山大 15.52
16.西南学 15.45
17.成城大 15.24
18.明学大 12.05
19.甲南大 09.33
20.武蔵大 09.28
21.日本大 09.19
22.京産大 08.75
23.中京大 08.54
24.東洋大 08.37 18年前に簿記1級、簿記論Bで、今は地方公務員。
今になって急にあの時もう少し頑張れば簿記論とれたんじゃないかと思い、また勉強したくなってきた。
税理士になりたいわけでなく、簿記というものをもう少し極めたい気持ち一心で簿記論やるのは恥ずかしいことかな?
TACの独学の簿記論の本4冊あるから、週に30時間くらいを1年かけてやろうと思う。 何も恥ずかしくないでしょ、うちの若い職員にもそういう気持ち持ってほしいわ
あいつらホント勉強せん ありがとうございました。明日TACのみんなが欲しかったシリーズの簿記論の最初の1冊目買ってやるわ。今はコロナで残業ほぼ無いし、飲み会もなく、うちは子どもいないし、やる環境が整ってるので今年一発勝負だわ。 >>91
それだけ時間あったら簿財両方やったら?簿記取ったら財表も取りたくなるよ 税法はボリュームと合格し易さは反比例。国税3法か法所取った後事業住民やるのが一番近道。消費は沼だからお勧めしない >>98
それは無いww
事業と住民は70人位しか受からないけど、消費は1千人位受かるから…… ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています