税理士試験 財務諸表論 Part.88
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ 税理士試験 財務諸表論 Part.87 https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1576588766/ / /| |ヽ |ヽ | | / \ | \、 | \ | \ レ \___\ ー‐__ヽ‐ヽ \ _ / ヽ ___ヽヽ___  ̄  ̄||ヽ \ \/_ ヽ´ ヽ´ | ! iヽ\ i ! l | (‐、 ) ∧ ヽ:、v_」| ヽヽ‐/ 、__/ lヽ ヽー´ _  ̄ /_ ヽ| 、、、 ヽ ` ` ` /| \ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ヽ _ _, / | \ | 勝手に更新プログラムが作動して困る _\ / L \ < わ。「Edge」を使ってる人、私の姿が薄く / > 、 イ \ _ \ | なってないかしら?☆ / / ー i ' __i ヽ ヽ\, ) \__________ i ノ / , :‐‐'''' ノヽ  ̄ |/| / / ̄ ̄ ̄ ̄ ' ー、  ̄ / ̄ ヽ / 、 | / ヽ ヽ // 'iヽ 、 \ )i l l 、 / ヽ | ヽ | i / i /! ; ; | l ヽ ー―‐ '、/ /' ̄ l i i ̄ _, ――ト // ̄ ̄ i ヽ ト | ∧ l ト l | / ヽ i 前スレで馬鹿が計算のボーダー満点も有り得るとか言ってて草 >>4 本試験では計算は45以上必須。最低ラインが40点。だから普段から計算は全部取りに行かないと計算で差がつき結果落ちる。 ボーダーなんて試験の難易度によって変わるのに何言ってんだコイツ 所詮答練でしかない 試験は2ヶ月後だから先に仕上がろうが後に仕上がろうが本試験解けたら受かる 計算で45取れば理論で相当ヘマしても受かってしまうという試験の欠陥を活用せよって事でしょ そもそも基礎論点の暗記だけで理論のボーダーなんか余裕だし、そこまで計算頑張らなくてもって感じはする >>11 全体が計算できて理論がそうでもないと理論の配点が厳しいとこにくるから理論でカバーがだいぶ厳しくなるよ? 保険差益10000 固定資産売却益86689のそのままで合ってる? 保険差益、15000にしてみたら償却で割り切れなくなるから10000にした 保険差益20000じゃないの?保険差益の償却なんかしないし 積立額は今回70%だけど >>5 例年なら40で合格確実 35で安全圏 30でボーダーじゃないか? >>16 そんな話聞いた事ないぞ まさか67回のこと言ってる? >>17 時代にとりのこされてるが大丈夫か?理論が記号問題がとりいれられた理解中心の試験に変わってからなんだけど。 >>19 差をつけたいなら40点欲しいならともかくボーダー40はさすがにガセ T模試計算、完成答練1より簡単な問題だけど大丈夫か? 理論はクッソむずかったけど >>22 理論40くらいとれてる気がするけど難易度高めなの? 初答練で難易度わからない 計算のボーダーが40なんてことはあり得ない。(誰でもケアレスミスもするし、現実的な ボーダーラインは高くても37〜38くらいに着地する) でも、財表の計算は練習を重ねたら、コンスタントに40を狙うことは決して困難な壁では ない。本気で合格を狙うなら、計算でコンスタントに40取れる実力を身に付けろってこと でしょ。ちな、理論は記号や用語記入問題は満点を狙いたい。これも、問題によっては、 なかなか難しいのは分かるが、本物の実力者は記号や用語記入は満点を狙ってくる。 計算40と理論の記号、用語記入を満点取れたら、論述部分は平均レベルで全体で合格点に 乗る。 >>24 計算は40がボーダーだよ。合格率29.6%以前と比べて計算簡単だから。もしそれより落ちるなら受験生の質が落ちたという話。 >>14 この人がなにを言ってんのかさっぱりわからん >>24 困難な壁ではないからボーダーになりえるんだよ。計算満点が難しくない世界からケアレスミスで45。もう少し下げて40だよ。 2年前受かった者だけど理論はまだワケわからん記号問題が出題濃厚なの? 俺も理論はだいたいで、記号で9割ゲットして受かってた。計算35、理論30くらいだったかなー バランスが見られると思われる。 ちょっとTAC模試についていろいろ話したいんだが、チャットルーム作ったからみんな来れるなら来て TAC全国模試 簿記論・財務諸表論 自己採点会議ルーム https://chat.shiory.me/p/5eee89a01dc8a10001b83ee5 流れ 第一問から順番に解答をすり合わせていく 予定 16時〜 簿記論 18時〜 財務諸表論 >>32 財表だけ受けるから遊びいきます(^-^) 【旧大学院免除制度】(平成13年4月入学生まで適用、現在も有効) ・商学に関する研究(会計学でなくてもよい)で修士論文を執筆した場合、会計二科目免除。 ・財政学又は法律学に関する研究(税法でなくてもよい)で修士論文を執筆した場合、税法三科目免除。 ゆえに、二つの修士号を取得(ダブルマスター)すれば、五科目全て免除。無試験で税理士になれる。 【新大学院免除制度】(平成14年4月入学生以降に適用、現制度) ・会計学に関する研究で修士論文を執筆した場合、会計一科目免除。 (簿財のうち、いずれかは試験で合格しなければならない。) ・税法に関する研究で修士論文を執筆した場合、税法二科目免除。 (税法科目のうち、いずれか一科目は試験で合格しなければならない。科目はどれでもよい。) 税理士法 第一章 総則 (税理士の使命) 第一条 税理士は、税務に関する専門家として、独立した公正な立場において、申告納税制度の理念にそつて、納税義務者の信頼にこたえ、租税に関する法令に規定された納税義務の適正な実現を図ることを使命とする。 (税理士の資格) 第三条 次の各号の一に該当する者は、税理士となる資格を有する。ただし、第一号又は第二号に該当する者については、租税に関する事務又は会計に関する事務で政令で定めるものに従事した期間が通算して二年以上あることを必要とする。 一 税理士試験に合格した者 二 第六条に定める試験科目の全部について、第七条又は第八条の規定により税理士試験を免除された者 三 弁護士(弁護士となる資格を有する者を含む。) 四 公認会計士(公認会計士となる資格を有する者を含む。) 2 公認会計士法 (昭和二十三年法律第百三号)第十六条の二第一項 の規定により同法第二条 に規定する業務を行うことができる者は、この法律の規定の適用については、公認会計士とみなす。 ダブルドクターで、税理士試験を一科目も受験せずに税理士になる奴は正に漢の中の漢。 また、それをうまく使って公認会計士試験の資格も手中にした奴は完璧超人だ。 ・会計に関する分野で博士論文を執筆した場合、 税理士試験の簿記論、財務諸表論の二科目 が免除になることに加えて、公認会計士試 験の短答式全部免除+論文式の会計学と経 営学が免除。残るは、監査論、租税法、企 業法の三科目だけ。 ・税法に関する分野で博士論文を執筆した場合、 税理士試験の税法三科目免除。上記の会計 免除の後なら、ここで税理士試験はあが り。 この「税法」に関する論文を法学研究科等 で執筆し、法律学の研究で博士号を得たと 認定されれば、公認会計士試験の短答式全 部免除+企業法と民法が免除。 さらに、税理士登録すれば、租税法も免除。そうすると、ダブルドクターを極めし者は、 公認会計士試験は、論文式の監査論だけ合格すればよいことになる。 また、上記の会計に関する分野の博士論文を執筆する際、会計監査論に関する研究をしておけ ば、ラスト科目の監査論もさほどの苦労もなく合格できるだろう。 税理士法 第五十一条 弁護士は、所属弁護士会を経て、国税局長に通知することにより、 その国税局の管轄区域内において、随時、税理士業務を行うことができる。 令和元年 法科大学院 指数ランキング(人数×合格率)(合格数7人以上) 1.京都大学 126ー62.69%(7898) 2.慶應義塾 152ー50.67%(7701) 3.東京大学 134ー56.30%(7544) 4.早稲田大 106ー42.06%(4458) 5.一橋大学 067ー59.82%(4007) 6.中央大学 109ー28.39%(3094) 7.大阪大学 046ー41.07%(1889) 8.神戸大学 044ー33.85%(1489) 9.名古屋大 025ー37.31%(932) 10.東北大学 020ー38.46%(769) 11.九州大学 020ー33.90%(678) 12.北海道大 025ー24.04%(601) 2019年公認会計士大学別合格者数ランキング 慶應183 早稲田105 明治81 中央71 東京40 京都38 立命館38 神戸36 一橋34 法政34 【公認会計士協会理事 大学学部一覧】 慶應:18:経済9、商7、法1、不明1 早大:7:商5、法1、不明1 東大:6:経済3、法1、教養1、文1 一橋:4:商2、法1、社会1 明治:3:商2、経営1 中央:3:商3 京大:2:経済1、教育1 名大:2:経済2 九大:2:法1、経済1 神戸:2:経営2 法政:2:経営2 学習:2:文1、経済1 関学:2:法1、経済1 小樽:1:商1 和大:1:経済1 上智:1:不明1 同志:1:経済1 青学:1:理工1 立命:1:経済1 名工:1:不明1 不明:1: 2019年判事補採用 法科大学院 人数 東京大学 11 一橋大学 11 京都大学 11 慶應義塾大学 8 早稲田大学 7 中央大学 5 令和元年 第72期検事任官者 法科大学院 人数 京都大学 10 慶應義塾大学 9 東京大学 8 一橋大学 7 中央大学 5 大阪大学 4 神戸大学 2 名古屋大学 2 岡山大学 1 首都大学東京 1 同志社大学 1 南山大学 1 福岡大学 1 法政大学 1 北海道大学 1 早稲田大学 1 卒業生の年収が高い私立大学ランキング!【ベスト10位・完全版】 https://diamond.jp/a...s/-/210159?display=b 1位 慶應大 726万 2位 早稲田大 654万 3位 国際基督教大 635万 4位 上智大 633万 5位 東京理科大 619万 6位 中央大 596万 7位 同志社大 595万 8位 明治大 587万 9位 立教大 584万 10位 青山学院大 574万 <生涯賃金が多い主な大学> 東京六大学で比較 東京大学 4億6126万円 慶應義塾 4億3983万円 早稲田大 3億8785万円 法政大学 3億8103万円 明治大学 3億7688万円 立教大学 3億7551万円 大卒平均 2億8653万円 (日刊SPA!2017.7.16) 大学ブランド力ランキング首都圏編、早慶が逆転 https://resemom.jp/a...019/11/27/53555.html ◆大学ブランド・イメージ調査(2019-2020) 【首都圏編】大学ブランド総合力ランキング(ビジネスパーソンベース)トップ20 ※()は前回の順位 1位(1):東京大学 84.1ポイント 2位(3):早稲田大学 79.9ポイント 3位(2):慶應義塾大学 77.1ポイント 4位(7):一橋大学 72.1ポイント 5位(4):上智大学 69.5ポイント 6位(6):青山学院大学 69.3ポイント 7位(9):明治大学 68.6ポイント 8位(5):東京工業大学 68.5ポイント 9位(8):お茶の水女子大学 66.3ポイント 10位(11):東京外国語大学 62.3ポイント Times Higher Education 世界大学ランキング2018 私立総合大学(日本) 同ランクはアルファベット順(掲載順) 601-800 Keio University(慶應義塾大学) Waseda University(早稲田大学) 801-1000 Chuo University(中央大学) Hosei University(法政大学) Kindai University(近畿大学) Meiji University(明治大学) Ritsumeikan University(立命館大学) Sophia University(上智大学) Tokai University(東海大学) World University Rankings 2018 | Times Higher Education (THE) http://www.timeshigh...order/asc/cols/stats 学閥の強い大学トップ10 PRESIDENT 2017年2月13日号 01位 慶應義塾大学 02位 東京大学 03位 京都大学 04位 一橋大学 05位 早稲田大学 06位 東京工業大学 07位 大阪大学 08位 東京理科大学 09位 同志社大学 10位 明治大学、中央大学 研究員は、税務に関する理論又は税務行政上の諸問題について、税務大学校の研究部教授、大学教授、更には国税庁の指導担当者の指導の下に各自研究活動を行い、その研究成果を論文にまとめます。 また、これらの研究活動の充実を図るため、研究員を大学又は大学院に聴講生又は博士前期(修士)課程受講者として派遣しています。 聴講生を派遣している大学及び大学院 東京大学法学部 東京大学経済学部 一橋大学法学部 博士前期(修士)課程受講者を派遣している大学院 一橋大学大学院国際・公共政策教育部 早稲田大学大学院法学研究科 早稲田大学大学院会計研究科 大阪大学大学院法学研究科 神戸大学大学院法学研究科 京都大学大学院法学研究科 >>18 69回の試験ですが、私は、T配点の理論23計算39の62で、評点57で不合格でしたよ。なんで、その考え方は中てにはならないと思います。 財務諸表論なんで、理論も最低ラインの点数は必要なんだと前回の試験で感じました。 なんで、理論もボーダーの-2点位は取って、計算でカバーが合格条件になってくるんでしょうね。 >>51 去年の理論は簡単だったから、20じゃなくて25が計算でカバー出来る最低ラインだな 理論が簡単じゃなかったら受かってただろうね >>51 計算取れてないやんけ 計算は完璧にできるようにしないと無理 計算のボーダー高めに設定すると不安煽りとか言われるけど財表は計算で点数取る科目だから 理論強い人、収益認識基準というのはどうして新しく作る必要があったんですか? 実現主義の財貨役務の引き渡し提供と義務を履行して相手が支配を獲得したときって つまりおんなじことですよね?? 実現の2要件 1 財貨・役務の移転 2 対価の受領 のがすっきりしてわかりやすいと思うんだけど 収益認識基準は大原が10としたらTACがやったのは基本的なさわりだけ6ぐらいだね。 >>54 実現の概念では、資産負債アプローチや概念フレームワークにおける包括利益を説明できず 収益・費用を資産負債の増加減少に見合う額のうち投資のリスクから解放された部分と位置づけることで 資産負債概念に立ったうえでリスクとその確実性という言葉で実現を包摂しはじめ 金融基準における権利と義務の認識や 未実現損益となる約定日基準及び時価評価による評価差額の取扱が実現の概念では説明できなくなった とか財表分母が適当に書いてみる >>54 FGW先生の講義では「企業会計原則を理解していないと企業側が正しく収益を認識できないから、どの企業でも分かるような基準が作られました」と仰っていたような 心の中で(分かりにくいわ!新しい言い回しで新基準つくるんじゃねぇ!)って叫んだ >>51 これは計算39点取ってても厳しいということをお知らせしてる。 理論で記述ばっかりだったら30点以上取るのは厳しくなるからやはり計算で40以上いつも取れる実力を身に付けておかないといけないということ。 概フレの投資のリスクからの解放を具現化した工事契約会計基準を廃止して ほぼ丸パクリで直訳しただけの収益認識基準が採用されて 概フレを積極的に支持していた学者の先生方はどう思っているのかな? 東大派閥のプライドがあるから概フレ寄りの問題が試験に出まくるんだろう >>51 理論がそれじゃ計算45以上取らないと話にならないよ。計算後3点取れば60だったのにってそういう単純な話ではない。 >>53 そうそう計算45以上。理論25の70以上が最低ライン。学校の配点が必ずしも正しいわけじゃないから。 >>57 それはリスク解放の話で収益認識基準とは関係なくね? 概念フレームワークと収益認識基準の関係がよくわからん >>64-65 今書き込んでいる俺が平均点程度の雑魚だということを念頭に 雑魚が嘘並べてなんか言ってる程度で 概念フレームワークから資産負債を重視する傾向が生まれ、利益を純資産の増減額のうち投資のリスクから解放する部分と位置付けた ここまでは完全に実現した純利益 でも資産負債を重視すると未実現利益も計上される包括利益が生まれた さらに金融基準では特定の金融資産には時価評価を求め、未実現利益を実現に準ずるものとして評価差額の計上を求めるようになった ついでに投資のリスクとリスクからの解放という定義が曖昧なので 期待された成果と成果の確実性という単語に置き換えた この辺から実現の要件では説明不可能な収益認識になる 実現したとはいえないけど確実性が認められた者は収益 その代わり義務という負債を認識することにした 上で誰かが指摘してたとおり工事進行基準なんて契約履行してないのに未収金という収益計上するのはそういう感じ なんじゃないっすか俺は知らねっすけど >>63 この点数の取り方が理想 あの量の理論を暗記して点数稼ごうなんて無理>>66 みたいにまとまりのない文章になるのが関の山 底辺だって言ったのに、こんなもん問われたら白紙か部分点だろう あの程度の量の暗記捨てるも記述の部分点狙いも捨てるも結構 貴方の合格をお祈り申し上げますよ >>62 >>63 貴重なご意見、有難うございます! 本試験問題でも9割取れる様に、日ごろの答練から頑張ってみます! >>59 代弁、恐れ入ります! 仰る通りです。 あと、バランスが、合格する上ではやはり大切だと思います。 解説聞いたら保険差益は10000であってるらしい、やったー!(*'▽'*) やったーだけどこういうひっかけみたいな出し方大嫌いだわ、ひねくれてるよ なんかこのスレで差益20000って書いてた人いたけどどうやったらこの値になるのか謎 TACの全国模試の解答解説に配点が一切記載されていないんだけど どのように大雑把な自己採点すれば良いの? 簿記論も記載されていないね? >>76 >>77 ありがとう 目からうろこ でも解答解説や解説動画や受験の心得で一言明示してほしかった おかげで2回周り解説動画視聴しちゃったよ fjwrさんは目標点自体、言わないから okbさんの勝ち >>80 理論の自己採点なんて意味ないのに目標点数って必要? 財表のカッコいい用語 概念フレームワーク 財務構成要素アプローチ 数理計算上の差異 為替予約 割引現価主義 蓋然性基準 使用権モデル 負債のパラドックス プロスペクティブアプローチ 混合測定属性アプローチ 上級演習の10と12の成績表がアップされていないね どうなっているんだろう? あとweb直前予想答練1から3に一枚も計算用紙が入っていないけど俺だけかな? >>85 Me Too 自分でも悲しくなってきます。 けど、やるしかない精神で、お互い頑張りましょう! テンポラル法をチンポラル法と書いたらその時点で落とされますか? みなさん計算問題で時間かかるので集計飛ばしてるところどこがありますか? 販管費以外で 問答無用で無理なのは繰利と製造経費だけじゃないかな 税効果と貸引繰入は合わせにくいけど時間余るから基本的に財表で捨て問は無い気がする >>89 普通に45点以上狙うなら全部埋めるでしょ。計算40が最低ラインだから理論省いても計算でしょ >>90 マジかー 時間余ります? 解き直しでも10分ぐらいオーバーしちゃうんですよね 内容は理解してるんで解き直しだと点は取れるけど時間が間に合わない… なんかコツありますか? >>91 40点か… 1ヶ月間練習するしかないですね >>92 一体理論に何分時間かけてるの むしろ何故そんなに時間かかるのかが分からない まさか仕訳書いてるとか? >>93 理論は全部で30分〜40分ぐらい 仕訳は書いてました 直接T字に転記するようにしてみます >>94 横からすみません。独学ですか? 私も独学で、最初は仕訳書いてましたが、時間足りないようになってきて仮計表作るようにしたら時間内に収まるようになってきましたよ。 で、いまは前TBに集計する練習してます。独学だと問題の数が足りないのが悩みですね。 財表ならそんなに何度も金額動かないし試算表に足し引きしてけば充分じゃない? 試算表の上下のスペースに為替と減価償却費と建物のTを書いてる 為替は試算表にないことが多いのと減価償却費と建物は動きまくることが多いから 俺も前T/BにT勘定付け加える派 為替と販管費かな >>95 独学ではないです。 先生に質問したんですが集計難しい箇所は飛ばすのも手と言われて先ほどの質問をしました ありがとうございます! 試してみます >>96 >>97 ありがとうございます! それも試してみます みなさんのやり方を聞いて時短できる気がしてきました ありがとうございます! 紙ぺらぺらめくって戻るのイライラするから集計表書いてるわ それでも80分で十分間に合う >>92 最悪解く時間を回すしかない。理想は理論30分、計算90分 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.1 2024/04/28 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる