税理士試験 法人税法 Part.118
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
税理士試験 法人税法 Part.117
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1580196958/
/| |ヽ |ヽ |
| / \ | \、 | \ |
\ レ \___\ ー‐__ヽ‐ヽ \ _ /
ヽ ___ヽヽ___  ̄  ̄||ヽ \ \/_ ヽ´
ヽ´ | ! iヽ\ i ! l | (‐、 )
∧ ヽ:、v_」| ヽヽ‐/ 、__/
lヽ ヽー´ _  ̄ /_
ヽ| 、、、 ヽ ` ` ` /| \ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヽ _ _, / | \ | 法人に受からない人のために院免があるのよ。
_\ / L \ < 受かってないうちから、院免をバカにしてると、
/ > 、 イ \ _ \ | いざというとき、自分が苦しくなっちゃうぞ!?
/ / ー i ' __i ヽ ヽ\, ) \__________
i ノ / , :‐‐'''' ノヽ  ̄
|/| / / ̄ ̄ ̄ ̄ ' ー、
 ̄ / ̄ ヽ
/ 、 |
/ ヽ ヽ
// 'iヽ 、 \
)i l l 、
/ ヽ | ヽ
| i / i
/! ; ; |
l ヽ ー―‐ '、/ /' ̄ l
i i ̄ _, ――ト // ̄ ̄ i
ヽ ト | ∧ l
ト l | / ヽ i >>336
そうなりますね。
会社が還付金を未収金に計上した場合だと、未実現(債務確定の逆)の税金なので、
前期
未収還付税金(減算留保)
当期
未収還付税金加算(加算留保)
ですね。 それおまえがアホすぎて講師から相手されてなかっただけやろ TACが大原の倍やってるなら全員合格だよね。TACそんなに合格者率高いの?
ちょっと高いくらいならコスパ悪くない? >>340
Twitterや周囲の人間では合格者はTac生ばかりだったよ。
Oで合格してた人はTと両方行ってた人。
純粋なOで合格した人はかなり上位の人一人だけだった。
それでも自分で授業以外に色々やってたみたいだけど。
信用したくないならしなくていいよ。 でた、また周りの人はみんなw
t信はそんなtの素晴らしさを布教したいなら少しでも信用できる根拠を出してくれよ 別にどこの学校でもいいやん。自分がいいと思った学校に行けばいいんだよ。それに直前期は両方の試験解いたんでいいでしょう。 tacの年内完結+上級コースで、年内完結のみ受講できないのか >>344
Oは年内だけ受講するプランがあるみたいですね。
その次の年に別のコースに振り返る事はできるようですが 大原しかしらないけど、理解を深めるって意味ではなんかちゃんとカリキュラムができてると思う。
手薄なんだろうけどね。 >>344
できる
正直、年内完結と直前だけで受かるよ。 >>337
ご教授ありがとうございました。
未収金経理は若干抜けてたので勉強になりました。 >>340
倍ほどはやってないかな
講師によって変わるかもしれないけどTACは講義の中で計算問題を解かせることはなく、その時間を論点の解説に充てていたイメージ
講師独自のオリジナルレジュメで分かりやすくコンパクトに説明してくれたから負担は少なかったよ
大原は解答テクニックを教えるわけではないのに講義で計算の個別問題を解かせたり理論を書かせたりせず、分かりにくい図解のプロジェクターを使ってる時間を省けば良いと思う ぶっちゃけ平日仕事の疲れで授業寝ることもあったけどレジュメ分かりやすいし
直前期の授業は余裕あるから講師も大切なとこ何回も説明してくれたりで初額Tで合格できたわ
だから講義回の多いレギュラーのが良いと思うよ
計算は直前期の答練とかオプションの演習で網羅してくれるし >>351
備後クラス乙
他の先生じゃ初学は合格不可能だから >>352
備後先生じゃないよ
東京の先生だしその先生のとこも初学かなり受かってる >>342
周りの人みんなのどこがダメなんだよ?
俺は去年簿財受けてたから法人合格できるわけないんだよ!
o関係者ってとことん頭悪いな! >>354
そうだな、確かに合格率データも何も出せないから周りが受かってるみたいな
感想になっちゃうのはしょうがないよなw
お前大学受験でよくいた河合や駿台の無意味な予備校論争してて、結局マーカン
すら受からない浪人生と似てるなw 頑なに合格率をどの学校も出さないのは全国平均とたいして変わらないってことなんじゃなね?
どこも。 >>356
oは出してるよ。講師のボーナスの査定にも関係あるらしいし 合格者の声。
OもTも、試験後に合格者からホームページで感謝コメントでるけど。
法人はTは多数、Oはちらほら程度だね、
税法で、Oが多いのは国徴くらいかな。
あくまで印象だけど。 もう今年は無理だけどOの人は法人だけはTに変えれば良いと思うよ
簿財に関してはどっちで受けても変わらんと思うけど(Oの簿記の仮計?とかいうのはめんどくさそうだけど)
消費と相続とかはOの良さそう
消費はTのニノがOのカリキュラムでやれば完璧なのにとか言われてたしw
法人はT >>360
相当駆け足だと思うよ
消費は年内完結+上級にしたけど、消費のボリュームでも直前期結構知らないことが多くて新しいこと勉強しないといけなかった
でも消費に関してはTで合格したいならこれがベストだったと思う
法人だと初学は絶対レギュラーのがいいよ
理論はもちろん計算の解説も丁寧で直前期は新しいことほとんどやらなかった
演習量はレギュラーでも十分 >>357
なんで公表しないんだろ。
説明会のときはおおむね3割っていってたけど、合格率。 >>362
消費のときにOに電話で問い合わせて聞いたけど、
記憶は不確かだけど、合格率±0.2〜0.3%くらいの数字言われたけどね。
予備校通わず受験する人なんてほぼいないだろうし、当然かと言えば当然と納得したけど それ低すぎじゃないか?
予備校の合格率はどの科目も最低3割くらいあると思うが
それともOって消費だめなの? 大原、おおむね3割って説明会のときにいってたけど、相当濁してた
申し込んだ人でも最後までこないので〜とか
勉強してる人だけ集計できないのでーとか
∴はっきり合格率はわかりません、おおむね3割くらいかもしれないかもしれないかもしれない
みたいな言い方だった >>366
いや、初学者が最後まで残って合格していく率って言っていた。
経験者コースは半分くらい合格していますって。
もっと濁してたけど 初学3割合格はさすがに無いような
簿記財表ならそうかもだけど 令和元年の試験は大原も合格率悪くなかったけど、平成30年の試験は大原では学習してない論点が出題されて惨敗だったよ
だからその合格率の話は眉唾物だね >>370
理論は資産の評価損益と青色欠損の基本的な項目だからOも学習してないわけないよね?
なので学習してない項目は計算だと思うけど具体的にはどこか教えてくれないか?
そもそも計算は個別問題っぽいからそこができるできないで惨敗とかあるのか知らんが >>371
計算では完全支配関係における5%ルール(持株会)
完全支配関係の判定と譲渡損益調整勘定の別表4と別表5(一)が連動しているから、判定を間違うと一気に数点失うことになる
理論では資産の評価損益の災害等の場合に資産の評価損の計上ができる事由がTAC理論マスターでは暗記ページに記載があるけど、大原理論サブノートには記載がなく理論テキストの解説ページにあったから差がついたそうだよ
後は中小法人等の意義も大原では全部習ってなかった >>372
まじか、それはかなり差がつきそうだな。
中小法人等の意義を習ってないとかあるんや 答練上位3割が合格ラインなのに、なんで初学全員含めて3割なの?
模試受けてない人の合格率80%くらいとか?w >>375
今年から試験委員が変わるから試験傾向も変わり大原が有利になるか又は不利にならない問題になる可能性があるよ まともな試験委員ならコンドゥーをリスペクトするだろうからT有利
永橋とか合間みたいな頭おかしいやつなら知らんが 今年9月から大阪のT通おうと思ってますが、備後クラスに行くか基礎マスター上級コース行くか迷ってます。おすすめはどちらでしょうか。
ちなみに、70回税理士試験は受けませんが、68回と69回をOで受けてました。 大原の理論サイクル表が最後の一週間がAランク→B→C→A→B→A→B→C→Aとざっくりしすぎでワラた もうその辺の管理まで面倒見切れんよって暗に言うとる >>379
大原とTACでは計算理論で違いがあるので、TAC初めてなら解説がより丁寧なベーシックコース(旧レギュラーコース)が良いと思います
ベーシックコースでも試験範囲をカバーしていますし、備後先生は評判の良い先生なので基礎マスター上級コースよりも備後先生クラスをおすすめします >>379
備後先生のクラスは、初学でたくさん合格するみたいですね。直前に難易度高めのインプットが結構あり、これをこなせると、合格レベル、と聞きました。
自分もOからTへ変えたのですが、Tに早くなじむためには年内上級がいいとT林先生に勧めら、年内上級を受講。年内でTとOの違いが分かったから、年明けから余裕をもって勉強できたよ。
どちらででも、いいんじゃないかな。直感で。 https://youtu.be/hA1kgjdRJnQ
愛されへん解説の仕方やな笑
偉そうやし、貧乏人な見た目笑 >>382、383
お二人ともありがとうございます! ボーナス決まった、200万でした。あとは法人税受かるのみ! >>377
大原がやってるところはタックもやってるから大原有利はありえないよ そんなにTAC優秀なんだ。TACにすればよかったな。
もう遅いから大原で頑張るけど。 Oで一通りの範囲おわったけど、結局習ったとこ間違えたりしてるからまずその辺を解けるようにしたい。
そのあとにTACの問題に挑戦したい。
あと40日。どこまでいけるか。 大原でやってタックでやらないこともある
道路用地を提供した場合の繰延資産15年すらタック生はしらなかった
そんなもん 税理士になってから「こんなのTでやらなかったもん!」とでも言うつもりなのか? >>392
それどこ情報?
普通に勉強してるし問題にもあるよ。 >>396
今はあるでしょそりゃ
過去に出題されてタック生全滅してた まあT生は安心して本試験までTのマスターと答練だけ繰り返し叩き込めば良いよ
O生は怯えてTの教材に手を出して自爆しないようにね
Oでも合格する人もいるんだからさ! >>398
嫌みたっぷりね
価値観押し付ける人って嫌われるよん >>397
何年の試験だよ?過去問にもそんなのないし、タック全滅なんてO関係者は嘘までつくんだな。 受験番号10059(100%5か9→100%合格)はフラグという理解でおけ? >>400
68か67じゃない
調べもしない上で決めつけるってアホ丸出しやでおまえ。 試験会場分散らしいね
朝イチ科目はホテル取った方がええで 3年前までは試験会場まで20分だったのに、試験会場減らされて1時間半にかかるようになったから助かるわ >>400
去年の過去問あるから見てみた
63回以前は分からないけど、64回から68回までその論点は出題されたことないね
67か68じゃないとか調べもしない上で決めつけてるのは400さんではなく403だな >>402
どうか貴様のマイナンバーがネットに晒されますように >>406
確か昨年の大原の模試で出たやつ
今年はしらんけど昨年まではTACではやってなかった タックの模試返ってきてるな。くそ、A判定しか取れんかったわ、でも一応A判定でも合格レベルに達しているとかほざかれてるな、あと1ヶ月本気でやるしかないな >>409
模試だったか。
本当タック生って人の言うこと素直に聞けないアホが多い 俺も自宅受験やったから時間無視受けたが、ギリ上位者載ったくらいやったわw 自分はしっかり2時間測って模試解いた。
結果上位2%でS判定でした。まだ油断しないようにこれから本気でやろう >>412
こういうやつがいるから、A判定でも勇気付けられる笑 >>411
お前バカ丸出しだな
大原の模試でなんでTAC全滅って言えるんだよ。何が根拠が言ってみろよ!
去年だったら普通にTACでやってたよ。 去年Tで受かったけどその論点はテキストに載ってなかった
TもOもそれぞれいい所があるんだから喧嘩すんな
関係者なら消えろ
783 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2019/07/16(火) 20:21:56.95 ID:sOBe2rln0
T生だけどこの繰延資産は15年って初めて見たわ
大原では15年って教えてるの?
784 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[] 投稿日:2019/07/16(火) 20:25:10.94 ID:nShnY33u0 [4/4]
普通にテキスト乗ってる。
答練で15年道路用地の贈与で、繰延資産を時価計上すべきか帳簿価額で計上すべきかまで判断する問題もでてる。 結局、自分の学校で習ったところ間違えなければ受かると思う。
間違え多い人が他校に移って受かりました、的なのは頭が悪いんですって言ってるの同じ。みっともないから言わないほうがいい。 だから学校変えた人も頭が普通だから受かったのでは? 頭悪いやつは無資格のまま死んでいくか、転職して劣等感の塊りになる
最終合格率3%。ほとんどの一般人は消えていく でも合格した人達は自信もってやってる人多いよ、全員じゃないけど
うちの先生、免除だからバカにはしないけど嫌いな人が免除だとかるーく小馬鹿にしてる TAC模試A判定だった
大原の初学者としては頑張った方だよな? oベースで91持っていく。
+無対価、DES、非適格現物分配
-租税公課、公正又は決定 あと合算課税タックスヘイブンは近年改正入ったとこだからやっとくと優位に立てるぞ oの理論サイクル表にランクどころか名前すら載ってないのがあるのは覚える価値無しって事なんでしょうか? >>427
頑張ったほうだ、よくやった、多分おれよりもお前がちょい下だろうな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています