税理士試験 消費税法 Ｐａｒｔ．１３３
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
税理士試験 消費税法 Ｐａｒｔ．１３２
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1586050607/
/ ／| |ヽ |ヽ |
| / ＼ | ＼、 | ＼ |
＼ レ ＼＿__＼ ー‐__ヽ‐ヽ ＼ ＿ /
ヽ ＿__ヽヽ___ ￣ ￣||ヽ ＼ ＼/_ ヽ´
ヽ´ | ! iヽ＼ i ! l | （‐、 ）
∧ ヽ:、ｖ_」| ヽヽ‐/ 、__/
lヽ ヽー´ _ ￣ /＿
ヽ| 、、、 ヽ ｀ ｀ ｀ /| ＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ _ _, / | ＼ | コロナ対策で消費税が凍結されたら、来年
_＼ ／ L ＼ ＜ 以降の試験はどうなるのかしら？ 酒税法に
／ ＞ 、 イ ＼ _ ＼ | 切り替えて、私と乾杯しましょ！☆
/ / ー i ' __i ヽ ヽ＼, ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
i ﾉ / , :‐‐'''' ノヽ ￣
|／| ／ ／￣￣￣￣ ' ー、
￣ ／￣ ヽ
／ 、 |
/ ヽ ヽ
// 'iヽ 、 ＼
)i l l 、
/ ヽ | ヽ
| i / i
/! ; ; |
l ヽ ー―‐ '、/ /'￣ l
i i￣ _, ――ﾄ /／￣￣ i
ヽ ﾄ | ∧ l
ﾄ l | / ヽ i >>85
ミスではないよ。OもTも未だに割れてるからどっちも正解でどっちも間違い。
全ては相間大先生の掌の上。 昨年の本試験問題普通に難しいじゃん。
計算★項目だけで12点も配点あるのに目標が37点って鬼だな…。 >>88
第二問は、持ってる特定新規の知識で、出鱈目に解いたけど、
第一問にも★あった？ あったよ。全部で12点分。
目標点が理論31、計算37 去年は理論だろ
計算では差はつきにくいと思う
俺みたいに国外移送が思い付かなければ計算40点あっても落ちる 国外移送思いつかないっていうのは何も書けなかったってこと？ 会場が決まってないから受験票をまだ郵送できないらしいけど、
全国でも東京以外は例年と同じ場所でもう決まってると思う。
決まってる地域はどんどん受験票送ればいいのに。
全国一斉に送る必要ないし あの問題で計算40取れて落ちるって凄すぎだろ。
国外移送まるごと白紙か？ 白紙では無いが特定仕入れとか全然関係ないこと書いた記憶が…
とにかく焦って全く理解出来んかった
今年は落ち着いてゆっくり解くよ 国外移送が浮かばなかったら、落ちていたとか、マジで地獄だわ・・・
>>96さんの言う通り、落ち着いて、じっくり考えていったのがよかった きっついね。今日初めて昨年の本試験解いたけど国外移送のベタ書いちゃったよ。
今年も思考型の出題なんだろうね。 >>98
56だな
輸出免税はベタ
消費地課税主義のみ
簡易はよくわからんから規定をそのまま
みなし仕入率は作文
かなり焦ってたから多分途中抜けたり間違ったりはしていると思う 整列！
簿、財、法、所、相、消、酒、国徴、固定、事、住、総合スレ、院免スレの巡で一度
整列してもらおう。 >>102
厳しいね。
いかに取捨選択をして正確に解答出来るかを求められる時代になったね。 実判やる度に点数に凹むわ
君ら本当にこんなにできてるの？ >>１０５
初学なら気にしない。
ベテで、去年受かったけどベテは反射で解けるのよ。 大原の実判のランキング表まだあまり上がってないな。 実判3回目の答案と総評やっと来たか。平均点高過ぎるんだよ。 あと、TACって軽減対象資産の譲渡等の定義理論教材に載ってないのってマジ？ 軽減資産は直前期で追加されたよー
理マスにないのは、価格の表示のやつと措置法免税くらいかな 参考項目としてもともと載ってたんだけど、直前期からひとつの理論に格上げされた感じ！
ただ、理サブと比べるとちょっと簡略な気がする 国外移送かけなかった59が通りますよ〜
非課税資産の輸出取引等書いたわ
計算は分類ミスなし
特定新規の部分点も拾ってたけど、足りなかったわ 税法初めて受けるけど、理論の間違い一つでそこまで合否に影響出るのか
毎年合否を分ける一問みたいなのがあったりするんかな
心臓に悪すぎるやろ 自分の場合は、直ぐに該当する理論が浮かばなかったので、
頭の中の理論の目次を当てはめていったら、あ、これか！ってなった
一昨年は、そういうのがあったか記憶にないが、納義務の理論書きをさぼって、概要ベースにしたら、落ちたｗ >>118
テキストのどこにも書かれていないものを除いて、載ってる項目で答えられる問題は取りこぼせないってことだよ。
たまに、〇〇が白紙でも受かったーというやつも発生するが、それは合格者の中ではマイノリティー。
模試の得点分布図を見てもわかる通り、合格ライン以降の1点は人口密度パンパンだからね。 国外移送丸々０点で５９のほうが凄いし、５９も取れるんだって感じだけどな
国外移送書けなくて受かってる人もいたらしいしむしろ希望でしょ 試験で回答要求がわからないときはどうしたらいいの？！ >>122
何度も問題を読むんだ
それでも分からないときは課税の対象を書け！！ >>122
そうならないように、残りの2ヶ月で訓練しまくるんだ TACの模試の計算簡単すぎないか？
また平均点あがっちゃう >>124
なるほどですね！ありがとうございます！ Tの3回目は最終値まで普通に出せたね〜理論の正誤ひとつミスったから成績低そうだけど… >>122
理解が足りるならわからない問題は存在しない。 >>122
消費税って大まかに区分すると
問われることって課税対象、納義務…
そんなにないよ
個別に理論覚えたら理論体系も覚えるとすぐにひらめくようになるよ 近年の本試験だと個別問題が規定ベタというより要求にダイレクトに答えさせる傾向になりつつあるね。 >>131
理論テキストの読み込み
理論問題集を解く
似た理論の比較（例：非課税と免税との比較など）
本番で見当違いの柱を上げてしまうと、取り返しがつかない。問題が問うている内容をきちんと理解し、適切な回答を導き出せるようになる必要がある。
そのためにも、暗記が一段落したら、理解重視のトレーニングを重ねるべき。 本番は便所に行ってカンニングしてる暇なんてないと思う
ずーっと書きっぱなしだから 全答練ポスト投函してきた。難易度は低いけどボリュームがあった。
普通の答練なら教室で一週間で答案返ってくるのに、全答練時間かかりすぎ。
戻る頃には自分が回答した内容も忘れてるし意味がない。
普通の答練の方が色々便利。
自分の通う教室の講師が全答練もそれぞれ採点する形式にすればいいのに。
なんか郵送したり仰々しいことしてるけど。 毎年切手代は自己負担じゃなかったっけ
今回のTACの模試は量は多いけど難易度は並って感じ
平均点高いだろうなあ 月曜に解答集が発送されるらしいけど手元に自分の答案がないからわざわざ写真とってから送った。早く答え合わせしたいからね。 解答が月曜日くるけどまた配点されてないんだろうな
このシステムいい加減やめてほしい Tのオプション模試とかファイナルチェックってみんな受けるのかな。迷ってる。 立地はTAC、教材は大原って分かり切ってることじゃないか。 >>142
結論から言えば本試験用の特効薬にはならない。どちらかと言うとコースで使い
損ねたあまり問題を集めた感じの立ち位置。これやるくらいならそれまでやって
来た答練で出来が悪かったのを解き直したほうがいいと思う。どうしても受験生
は不安からあれもこれもと手を広げたくなる心理を突くTACはさすが商売上手で
す。 去年の話だけど、Tの全統は受けておいて、本当に良かったと思った
Oだけで受かるのを理想としていたけど、一昨年、不合格だったので、受けてみたけど
ファイナルとかも考えたけど、2ちゃんの感想みて、わざわざ新しいものに手を出す程のものでもないと思ったので、やらなかった
でも、全統だけは、受けておいて、本当に良かった >>137
内容はわりと簡単だったよ！
実判のほうが難しいくらい！
理論テキストくらいのレベルかなぁ 計算がめちゃくちゃはやいひとってどんな解き方してるんだろ 問題文を飛ばし読みしたり
電卓を上手に使ったり
手で書きながら頭ではもう次の行を考えてたり 大原って仮計表つくるってきいたけど間に合うのそれで？
直接転記でもきついのに >>152
仮計でやってるけど分類で何度も迷って時間くったらきついね
逆に集計は早いと思うが。
直接転記はやったことないけどどうなの？
問題文にマーカーとかで分類する感じ？ >>153
上から問題読んですぐ解答用紙のこのへんやろって感じで書いていく
問題用紙には極端何も書かなくてもいい
ただA対応はこれぐらいのスペースあればいけるやろって感じでやるからミスると破綻する
今年は複数税率が基本だからそれがこわい >>154
なるほど
問題文と解答用紙往復するのが煩わしそうだからやってこなかったけど一度試してみようかな。
複数税率だと税率ごとの取引数がどのくらいあるかもわからんからスペース間かなり難しそうね。
仮計も複数税率だとごちゃごちゃになるけど。 >>154
仮計はペンが止まらないのが前提やね
転記なんかはもう写経大会よ
余計なこと考えずに1から100まで機械的に処理できるのがメリットだと感じてる まぁ解答用紙に税率とか区分の指示があるパターンだったら直接転記勢は超有利だろうね
今年は付表ベースでだす可能性もあるらしいから O生はTACの模試は付表ベースで解いたの？
時間的にどんなもんか知りたい 自分は基本直接転記で軽減とか経過措置関連だけ仮計作ってる。原則で仮計作って時間内に終わるひとはめちゃくちゃ事務能力が高そう 簡易なら付表でもそうじゃなくてもたいしてかわりない気がする >>152
仮計派です。去年合格
・輸入課税仕入れは（30,000）のようにカッコ書き
・特定課税仕入れは トク32,000 のように書いた
集計方法を工夫すれば、書く順番とかを考えずに問題文を頭から反射で処理できるので、ページを何度もめくらなくてすむのが最大のメリット 最近ってそもそも最後まで終わらないパターンも普通じゃん
とすると直接転記のほうが解ける問題の量自体が結構多くなると思うんだけど合否にそこまで影響せんのかね tacの計算パターンは分からないけど、模試は内容は大したことなかったけど、何せ時間がめちゃくちゃかかった。
2年目だから割と凹んでる。
あと解答用紙足りなかった…。
これくらいならネタバレにならんよな？ 仮計→直接転記→仮計
で合格したが時間的に変わらん。直接転記は転記数は減るが、問題用紙見ながら転記するから自分にはストレスだった。仮計は一ヶ所に情報集約するから精神的に楽 TACから大原に変えたけど正直大原だけで手一杯でとてもTACのことまで手が
回らない。今問題集の2周目やっているけど、理論の暗記もあるし答練の解き
直しは1回よくて2回かなと思う。 仮計は最後の計算までしなかったりするから、問題をめちゃくちゃ回せる
仮計さえ作り終われば実質問題を解き終わったような感覚よ >>165
同じく
他の科目も受けているから予備校2つかけもちする余裕なし
科目一つだったとしても結構きつい 消費も昔はミニ扱いだったけどもう普通に相続と同レベだな。 資格学校の講義＋答練時間と、自己学習の時間の比率が一番大きい科目だろうか 大原の過去問題集をやっていると、消費税法って10年以上前あたりから結構エグい問題
出ているよね。別にここ数年で急に問題が難化したとか問題量が増えたとかいうんでも
ない感じがする。 計算は消費と同じかちょい多いくらい
理論は消費の3倍くらい どこかの年で課税売上割合95%ピッタリが出題されたとかなんとか 合間セカンドか。あの年は納税義務と中間納付額だけで勝負が決まってた >>178
合間2年目ですね
300万円というかなり価格の低い土地を譲渡したから課税売上割合がギリギリ95%以上になるいう嫌らしい問題だったよ
調整対象固定資産白紙で区分経理無しでも合格できたから理論勝負だったのかもしれない >>180
課税売上割合が大原とTACで割れて、仕入税額控除がボツになった 課税売上割合が95％以上になったんだっけ？
本試験でそんなんなったらあせるよなあ
納税義務なしよりはましだけど ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
