税理士試験 消費税法 Ｐａｒｔ．１３３
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
税理士試験 消費税法 Ｐａｒｔ．１３２
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1586050607/
/ ／| |ヽ |ヽ |
| / ＼ | ＼、 | ＼ |
＼ レ ＼＿__＼ ー‐__ヽ‐ヽ ＼ ＿ /
ヽ ＿__ヽヽ___ ￣ ￣||ヽ ＼ ＼/_ ヽ´
ヽ´ | ! iヽ＼ i ! l | （‐、 ）
∧ ヽ:、ｖ_」| ヽヽ‐/ 、__/
lヽ ヽー´ _ ￣ /＿
ヽ| 、、、 ヽ ｀ ｀ ｀ /| ＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ _ _, / | ＼ | コロナ対策で消費税が凍結されたら、来年
_＼ ／ L ＼ ＜ 以降の試験はどうなるのかしら？ 酒税法に
／ ＞ 、 イ ＼ _ ＼ | 切り替えて、私と乾杯しましょ！☆
/ / ー i ' __i ヽ ヽ＼, ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
i ﾉ / , :‐‐'''' ノヽ ￣
|／| ／ ／￣￣￣￣ ' ー、
￣ ／￣ ヽ
／ 、 |
/ ヽ ヽ
// 'iヽ 、 ＼
)i l l 、
/ ヽ | ヽ
| i / i
/! ; ; |
l ヽ ー―‐ '、/ /'￣ l
i i￣ _, ――ﾄ /／￣￣ i
ヽ ﾄ | ∧ l
ﾄ l | / ヽ i >>648
自分のクラスの先生の話だけど
何分で理論考えて、何分で文字起こしして、何分で仮計表作って、何分で転記まで教えてくれる
流石にその通りにはいかないけど、十分参考になる
通学クラスなら先生に聞いてみたら？ 理マスまわすのが辛くて計算問題ばかりやってる
こりゃあ今年ダメだわ >>648
過去問やって時間足りないことあった？
模試は例年通りよ 大原全統、軽減対象資産の譲渡等の文言が無いと全部列挙しても3点ってシビアだな。 あとあれだね、経過措置と軽減税率間違えると酷いことになるね。
直対2の国等で47点取って調子乗ってたわ… 価格の表示とか初耳なんだけど
T糞すぎね。もう辞めようかなここ >>652
たしかに…
でもあの問題の書き方なら仕方ないかなと思うわ
消費税って平均点どれくらいなんだろね >>656
あれを完答出来た人がどれくらいいるのかね。
本試験で出てくれたら大原生大勝利だとは思うけど。 個別
・仕入税額控除の要件(実質、形式)
・納税地
事例
・課税期間(原則、特例)
・e-tax
が危ない気がする >>658
たしかにそうですね…
理サブから拾える文言ばっかりなので理サブまわせてれば書ける範囲ではありますしね… 出前に軽減税率適用されるの未だに納得いかない
分かりにくくしたいだけだろ 全統は事前にテキストの経過措置と軽減税率のページ読んで無かったら殆ど点数取れないな。独学勢だとそういう奴いるでしょ。 ウーバーイーツはただの宅配サービスだから一般税率の四種じゃないの 個人事業者甲は飲食スペースの無い弁当屋を営んでいる。
顧客が利用した出前サービス業者に製造した弁当を手渡し顧客の自宅まで運搬を依頼した。
また、その出前サービス業者は店先に設置した自動販売機(飲料は卸売業者から購入したものであり、甲が搬入している)で特定保険用食品に該当する飲料を購入し、顧客の元まで運搬をした。
なお、個人事業者甲は簡易課税制度の適用を受けている。
この場合における消費税法の適用関係を述べよ。 飲食業の出前は4種だけどウーバーイーツは宅配で5種じゃねーの？ 売上は4種軽減でウーバーの人への手数料は10パー課税仕入れなんかな なんか計算は簡易課税の農業が出るような気がする。
米は2種で花は3種とか。
なかなか面白い論点じゃね？ 計算の試験委員は自分でも小売業やってる人だから流石に農業は無いんじゃない？笑
昨年の特定新規の正答率の悪さに憤慨して簡易の分割を3期分やらせて来たりして。 小売業を営んでる個人事業主が相続で農業と不動産業を引き継ぐ問題を希望 >>664
ありがとうございます
今日受けてからへこみはんぱないけど気持ちきりかえてがんばります 近年で大原は本当の意味で的中したところってあるの？ 的中とか宣伝してたりするけど、試験委員が大手予備校の問題パクってるだけだよ
まぁもちろん中には本当に当ててしまったこともあるだろうが、そんなのはただのギャンブルで
「予想」なんて言葉の意味からはかけ離れてる なるほど。今年の理論の試験委員は新任だから的中する確率が高そうかね。 予備校のを参考にする訳なんてないんじゃないくだらない H26の過去問の計算、二回解いたけど二回とも80分くらいかかった。これを75分にするにはどうすればいいのか… 経過措置、軽減税率の判断が難しくてスピード出ないわ。本試験本番なんかより慎重になるだろうからどうしよう。 Ｏの直対1で期中の販売店舗分の経費は散々課売対応に集計させておいて
調整対象のところで販売店舗が共通対応扱いなんだが
これって合ってるの？ 宅配ピザはイートインスペースが無いから持ち帰りだろうが出前だろうが三種 >>688
仕入れ期間が全額控除だったんじゃなくて？知らんけど 今日のｔのオープン模試死んだ。原則と簡易の運命の分かれ道。見事に三途の川を渡った。本試験でなくて良かった。これから頑張ろう。 >>692悪気はないんだろうけど、自分含め受けてない人いるんだから内容は、、、 >>668
弁当の譲渡については第三種事業、飲料の譲渡は第二種事業で電子計算機に入力し、消費税額は電子計算機を使用する方法により算出した金額とする。
なお、弁当の譲渡及び飲料の譲渡は飲食料品の譲渡に該当し、軽減税率の対象となる。
ただし、課税標準若しくは税額の計算が国税に関する法律の規定に従っていなかったこと又はその計算に誤りがあることに気づいたときは、謝罪することに限る。 >>695
まず課税の対象となるかどうか書こうよ。 >>696
大変申し訳ありませんでした。
個人事業者甲が行う弁当及び飲料の譲渡は、国内取引に該当する場合には、国内において事業者が行う資産の譲渡等に該当し、課税の対象となる。 >>694
ごめんなさい。かなりへこんでいたので。自分勝手でした。明日頑張って下さい。 そういえば大原全統も今日が最後発クラスだった。バレ書いてごめんなさい。 >>693
ありえると思ってしまった人間がここにもいるよ。なんか高額特定資産の記載が見つけられなかった。
資産の取得の記載が問題の文面に紛れてるから
視覚的に、特に最初の判定の所だし気持ち的に早く済ませたい焦りもあるし >>701
ありえないから見つからなくても無理やり原則の理由持ってくるしかないか なんとなくだけど、大原の全統は当てて来てる様な気がするな。 新幹線の回数券の購入って物品切手等だから、継続して課税仕入れとして認識してる指示がなければ、非課税仕入れだよね？ 直前期に腱鞘炎になる説を聞いたのだが、自分の場合理論がやばすぎるせいで喉が枯れ、物理的に支障が出始めた。
腱鞘炎になる前にサポーターを買っておいた方がいいだろうか。 直予の計算は仕入れ分類の盲点とか忘れてた細かい論点思い出すためのものくらいの考え方でいい
変に焦ると理論で死ぬ Oは軽減の理論結構やってる？
Tは理論はざっと説明しただけで殆どやってないんだが…
答練でも出てないし OでもTでも合格するやつは合格する
この期に及んで目移りしないほうがいい 大原の全統、前課税期間が課税事業者なのになんで中間納付の資料がないんだよ >>716
租税公課のところにおもっくそ書いてない？
違うか？ 大原直予1の課税標準額の理論はtac にはないな 軽減も微妙にtacの方が文言が少ない 軽減だけ新規だから念のため追加して覚えようかな 課税標準額は理マスの確定申告の参考のとこに入ってるよ！
直テキに載ってる過去問にもあった気がする 確認テストまでは上位3割だったのが
実判入って平均行くか行かないかくらいにまで
下がり
直対で計算は3割5分くらいまで来たが
理論が平均いかない
覚えているんだが点に繋がらない
このままでは落ちそうだ
おまけに全統では計算もイマイチ
今年も落ちそうだ
いやだなあまた落ちんのか >>721
俺もそんな感じだよ
突き抜けられなくても合格拾えば勝ちよ
あと少し粘ろう 俺は今年もう諦めた
試験休暇もらうから試験そのものは受けに行くけど
東京だけ土日自習室開放しないとか 扱い酷いんだよな
席数少なくてもいいから開放してよ >>720
ある、ありました！
ご丁寧にありがとうございます！
直テキは理論P58平成25年過去問でした。これから覚えます…！ >>725
よかったです。自分もT生で、大原直予1解いてからそこ覚えました！頑張りましょう！ >>716
Tの直ｵｰﾌﾟﾝも前課税期間は後半は課税事業者なのに、中間納付の資料なかったよ。
講師に聞いたら、ない場合もあるだって。 >>716
いやｗ逆になんで前課税期間が課税事業者なら中間納付の資料が必ずあると思ったの？ 中間納付で思い出したけど相間の3年目に新設法人が調整対象固定資産の仕入れして原則になる問題あったじゃん。簡易と間違える奴多発したやつ。
あれって前期の売上げの規模や仕入れた建物の金額からして前期が還付になってないとおかしいんだよね。そもそも制度の趣旨がその還付額を3年目で引っ掛けるためにあるわけだし。
なのにあの問題前期実績で中間納付あるんだ。
色々破綻してるよね。
暇人は確かめてみてくれ。 >>731
調固って問題の中にさりげなくある感じ？
それとも問題指示で調固見つけられる感じ？ >>732
確か前置きをダラダラ書いた最後の方だったと思う
実際受けた訳じゃないから予備校が改変してるかもしれんが >>733
なるほど
本当に入り口で引っかけるのだけはやめて欲しい >>733
まあしっかり採点しなくてよくなるから楽になるのかな 実務で考えれば
納税義務と届出と分類が一番大事だよな
もうダラダラ計算させるの意味無くねーか 実態として速記大会みたいになりつつある試験はほとんど関係ないね・・・
でも消費の理論問題って実務でも思考を巡らす上でいい経験だと思ってる 前期がたまたま簡易課税だったとか
そもそも相間の問題なんかに整合性を求めても無意味やぞ >>732
P/Lの説明の前にある。当時としては斬新な資料の出し方。 >>738
前期簡易なら縛られないじゃん。
ってかあの問題ホ「税理士」としての能力を問う意味で最高のクソ問なんだよね。
顧客と意思疎通できてないわ、提出がなかったとされる無意味な届出出してるわ。
自分が実務家として無能なことをアピールしたいためだけに作ったとしか思えないほどクソ。 入り口ミスした人が予備校の解答見たときの顔見たいな 俺はベテランじゃないけど普通に過去問で相間の問題が載ってるからね…
3月に増資したって書いてあるけど3月の何日に増資したかによって結果が違うのに具体的な日付書いてないとか 4月開講で合格したって話聞くけどすごいなあ
自分なら絶対無理だ >>731
社宅じゃなかった？
個別選択で非のみなら有り得るんじゃない。
税額控除してなくても調固、高固ならひっかかるって理解で合ってるかな？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
