税理士試験 消費税法 Part.133
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
税理士試験 消費税法 Part.132
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1586050607/
/ /| |ヽ |ヽ |
| / \ | \、 | \ |
\ レ \___\ ー‐__ヽ‐ヽ \ _ /
ヽ ___ヽヽ___  ̄  ̄||ヽ \ \/_ ヽ´
ヽ´ | ! iヽ\ i ! l | (‐、 )
∧ ヽ:、v_」| ヽヽ‐/ 、__/
lヽ ヽー´ _  ̄ /_
ヽ| 、、、 ヽ ` ` ` /| \ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヽ _ _, / | \ | コロナ対策で消費税が凍結されたら、来年
_\ / L \ < 以降の試験はどうなるのかしら? 酒税法に
/ > 、 イ \ _ \ | 切り替えて、私と乾杯しましょ!☆
/ / ー i ' __i ヽ ヽ\, ) \__________
i ノ / , :‐‐'''' ノヽ  ̄
|/| / / ̄ ̄ ̄ ̄ ' ー、
 ̄ / ̄ ヽ
/ 、 |
/ ヽ ヽ
// 'iヽ 、 \
)i l l 、
/ ヽ | ヽ
| i / i
/! ; ; |
l ヽ ー―‐ '、/ /' ̄ l
i i ̄ _, ――ト // ̄ ̄ i
ヽ ト | ∧ l
ト l | / ヽ i 会場でクラスター起こしたらどうすんだ?
責任問題じゃないか
さっさと中止するんだ >>38
基準期間における課税売上高には、非課税売上つかわないやろってことやろ でも(1)には入ってないってよ。非課税の取引は計上済って書いてくれてれば納得出来るんだけど。 >>44
計算過程を
( (1)と(2)の資産の譲渡等(以下Aとする) - Aのうち非課税取引に係るもの)
って感じでやろうとしてんの? 初学だけど国等の処理すっ飛ばしてOK?
平成20年に出たきり いつまで2問形式が続くんだろう
納税義務2回やるのやだ 国等切ってもまあいいんじゃない
たぶん出ないし
出たら諦めて やっぱ会場がネックなんじゃないかなー
大学の大講義室とか三密そのものだし 今年はまだ「税理士試験会場の借用」の公募公告が出されてないっぽいな
(去年の入札公告日は5月31日、一昨年の入札公告日は6月5日)
入札公告等(物品製造等)|国税庁
https://www.nta.go.jp/about/organization/tokyo/chotatsu/buppin_n/01.htm >>46
ギャンブルだけど、他の精度上がる訳だから悪くない選択かもね、ギャンブルに負けたらまた来年頑張って! 時事論点なら申告期限の延長とかで、改正論点なら軽減税率関連でしょ。 そろそろ女遊びも自粛しないとな、暗記進まない、2ヶ月は自慰行為のみで我慢するか 時事問題が出る可能性はかなり低いから無難に軽減対象資産の譲渡等についてベタ書きさせてくると思うよ。 TACの直前オープン模式とファイナルチェック申し込んだ?
教室だから先着順というから早めに申し込んだけど。 時事論点として
・申告期限の延長関連
は出そうではある。
事例問題として
・金の(密)輸入
・朝〇新聞などのフェイクニュースで世論誘導を行う新聞の取り扱い
(一般社会事実の掲載に該当しているかどうか)
ネタで出たら面白い。 Aランクのベタだとみんな書けるだろうしそれはそれでつらいなあ 個人的には経過措置の理論問題が出て欲しいな。
ガッツリ暗記してある。 過去問解いたあと、その年の合格者のブログを探して読んだりしてるんだけど案外凡ミスしてても受かってる印象があるなあ。まあ他でちゃんととってるんだろうけど 国等捨てるなら今年だぞ。
ただし計算のみ。
軽減税率が出題されるであろうから、小売業、飲食業の可能性が高いと予想。
小売業だと課税標準の特例の経過措置もあり得る。 大原実判3悪戦苦闘。
こんなん2時間じゃ終えられんやろう? 簡易の段ボールの取り扱いoとtでちがう?なんかもやもやするわ… 実完の話だからネタバレになるかもしれんけど、oだとなお書きとかなければ原則通りじゃん、でも実完ではなお書きとかないのに特例?にしててもやっとした >>74
それ俺もTやって思った
なお書きなかったら原則だと思うんだよなぁ TとO両方やると計算パターン、特に複数税率でかなりやり方違うよね? >>75
問題見てないからわかんないけど、ダンボールは4種より上の業種に付随してるなら有無を言わさずその上の業種だと思うよ。
だって問題の前提条件に「税額が最も小さくなるように」云々の指示があるわけだし。 >>79
その前提条件の記載でスッキリしたわ、ありがとう オッメコさん、オッメコさん
私は今年の税理士試験で5科目合格できますか?
できるよー
やったー 段ボールの売却収入はその業種で使用した事業用資産の売却と言うよりその業種の
付随収入という分類だからじゃないの?第一種なら第一種の、第二種なら第二種の
という具合に。機械や備品等の事業用資産の売却なら第四種だけど。段ボールは消
耗品で事業用資産じゃないやろ? Q1
 卸売業者、小売業者が不要となったダンボール箱等を売却した場合、又は製業者が製造工程等で発生した加工くず、副産物を売却した場合の事業区分は、どのようになりますか。
A1
 第一種事業又は第二種事業を営む事業者が、不要となったダンボール箱等(以下「不要物品」といいます。)の譲渡を行う事業は、原則として第四種事業に該当します。
 ただし、当該事業者が、不要物品が生じた事業に該当するものとして処理しているときは、これが認められます。
 また、製造業者が製造工程等で発生した加工くず、副産物等の譲渡を行う事業は、第三種事業に該当することになります。
(消令57、消基通13-2-8) 簡易については試験委員との心の会話が必要。
「宴会売上」の漢字4文字で4種か5種の判断をさせる天才試験委員もいるから。 宴会売上は最初解いたとき笑ったわ。見事にミスったし >>85
ミスではないよ。OもTも未だに割れてるからどっちも正解でどっちも間違い。
全ては相間大先生の掌の上。 昨年の本試験問題普通に難しいじゃん。
計算★項目だけで12点も配点あるのに目標が37点って鬼だな…。 >>88
第二問は、持ってる特定新規の知識で、出鱈目に解いたけど、
第一問にも★あった? あったよ。全部で12点分。
目標点が理論31、計算37 去年は理論だろ
計算では差はつきにくいと思う
俺みたいに国外移送が思い付かなければ計算40点あっても落ちる 国外移送思いつかないっていうのは何も書けなかったってこと? 会場が決まってないから受験票をまだ郵送できないらしいけど、
全国でも東京以外は例年と同じ場所でもう決まってると思う。
決まってる地域はどんどん受験票送ればいいのに。
全国一斉に送る必要ないし あの問題で計算40取れて落ちるって凄すぎだろ。
国外移送まるごと白紙か? 白紙では無いが特定仕入れとか全然関係ないこと書いた記憶が…
とにかく焦って全く理解出来んかった
今年は落ち着いてゆっくり解くよ 国外移送が浮かばなかったら、落ちていたとか、マジで地獄だわ・・・
>>96さんの言う通り、落ち着いて、じっくり考えていったのがよかった きっついね。今日初めて昨年の本試験解いたけど国外移送のベタ書いちゃったよ。
今年も思考型の出題なんだろうね。 >>98
56だな
輸出免税はベタ
消費地課税主義のみ
簡易はよくわからんから規定をそのまま
みなし仕入率は作文
かなり焦ってたから多分途中抜けたり間違ったりはしていると思う 整列!
簿、財、法、所、相、消、酒、国徴、固定、事、住、総合スレ、院免スレの巡で一度
整列してもらおう。 >>102
厳しいね。
いかに取捨選択をして正確に解答出来るかを求められる時代になったね。 実判やる度に点数に凹むわ
君ら本当にこんなにできてるの? >>105
初学なら気にしない。
ベテで、去年受かったけどベテは反射で解けるのよ。 大原の実判のランキング表まだあまり上がってないな。 実判3回目の答案と総評やっと来たか。平均点高過ぎるんだよ。 あと、TACって軽減対象資産の譲渡等の定義理論教材に載ってないのってマジ? 軽減資産は直前期で追加されたよー
理マスにないのは、価格の表示のやつと措置法免税くらいかな 参考項目としてもともと載ってたんだけど、直前期からひとつの理論に格上げされた感じ!
ただ、理サブと比べるとちょっと簡略な気がする 国外移送かけなかった59が通りますよ〜
非課税資産の輸出取引等書いたわ
計算は分類ミスなし
特定新規の部分点も拾ってたけど、足りなかったわ 税法初めて受けるけど、理論の間違い一つでそこまで合否に影響出るのか
毎年合否を分ける一問みたいなのがあったりするんかな
心臓に悪すぎるやろ 自分の場合は、直ぐに該当する理論が浮かばなかったので、
頭の中の理論の目次を当てはめていったら、あ、これか!ってなった
一昨年は、そういうのがあったか記憶にないが、納義務の理論書きをさぼって、概要ベースにしたら、落ちたw >>118
テキストのどこにも書かれていないものを除いて、載ってる項目で答えられる問題は取りこぼせないってことだよ。
たまに、〇〇が白紙でも受かったーというやつも発生するが、それは合格者の中ではマイノリティー。
模試の得点分布図を見てもわかる通り、合格ライン以降の1点は人口密度パンパンだからね。 国外移送丸々0点で59のほうが凄いし、59も取れるんだって感じだけどな
国外移送書けなくて受かってる人もいたらしいしむしろ希望でしょ 試験で回答要求がわからないときはどうしたらいいの?! >>122
何度も問題を読むんだ
それでも分からないときは課税の対象を書け!! >>122
そうならないように、残りの2ヶ月で訓練しまくるんだ TACの模試の計算簡単すぎないか?
また平均点あがっちゃう >>124
なるほどですね!ありがとうございます! Tの3回目は最終値まで普通に出せたね〜理論の正誤ひとつミスったから成績低そうだけど… >>122
理解が足りるならわからない問題は存在しない。 >>122
消費税って大まかに区分すると
問われることって課税対象、納義務…
そんなにないよ
個別に理論覚えたら理論体系も覚えるとすぐにひらめくようになるよ 近年の本試験だと個別問題が規定ベタというより要求にダイレクトに答えさせる傾向になりつつあるね。 >>131
理論テキストの読み込み
理論問題集を解く
似た理論の比較(例:非課税と免税との比較など)
本番で見当違いの柱を上げてしまうと、取り返しがつかない。問題が問うている内容をきちんと理解し、適切な回答を導き出せるようになる必要がある。
そのためにも、暗記が一段落したら、理解重視のトレーニングを重ねるべき。 本番は便所に行ってカンニングしてる暇なんてないと思う
ずーっと書きっぱなしだから 全答練ポスト投函してきた。難易度は低いけどボリュームがあった。
普通の答練なら教室で一週間で答案返ってくるのに、全答練時間かかりすぎ。
戻る頃には自分が回答した内容も忘れてるし意味がない。
普通の答練の方が色々便利。
自分の通う教室の講師が全答練もそれぞれ採点する形式にすればいいのに。
なんか郵送したり仰々しいことしてるけど。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています