税理士試験 消費税法 Ｐａｒｔ．１３３
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
税理士試験 消費税法 Ｐａｒｔ．１３２
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1586050607/
/ ／| |ヽ |ヽ |
| / ＼ | ＼、 | ＼ |
＼ レ ＼＿__＼ ー‐__ヽ‐ヽ ＼ ＿ /
ヽ ＿__ヽヽ___ ￣ ￣||ヽ ＼ ＼/_ ヽ´
ヽ´ | ! iヽ＼ i ! l | （‐、 ）
∧ ヽ:、ｖ_」| ヽヽ‐/ 、__/
lヽ ヽー´ _ ￣ /＿
ヽ| 、、、 ヽ ｀ ｀ ｀ /| ＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ _ _, / | ＼ | コロナ対策で消費税が凍結されたら、来年
_＼ ／ L ＼ ＜ 以降の試験はどうなるのかしら？ 酒税法に
／ ＞ 、 イ ＼ _ ＼ | 切り替えて、私と乾杯しましょ！☆
/ / ー i ' __i ヽ ヽ＼, ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
i ﾉ / , :‐‐'''' ノヽ ￣
|／| ／ ／￣￣￣￣ ' ー、
￣ ／￣ ヽ
／ 、 |
/ ヽ ヽ
// 'iヽ 、 ＼
)i l l 、
/ ヽ | ヽ
| i / i
/! ; ; |
l ヽ ー―‐ '、/ /'￣ l
i i￣ _, ――ﾄ /／￣￣ i
ヽ ﾄ | ∧ l
ﾄ l | / ヽ i >>278
後１科目だから文句言っても仕方ないけど、この試験ほんとブラックボックス過ぎるんだよな、、、 計算パターンって言っても予備校間で違うからそこに配点されても O生は中小事業者の特例っておさえてる？
税率ごとに区分するのが困難な場合とかのやつ また今日､ここに来てTACで新しい計算のレジュメが配られた。中小事業者の税額計算の特例。
Oがやってるかららしいけどね。 新しいレジュメ配るのは結構だけど資料通信組にも早く配ってほしい
実完2なんてレジュメがないと意味不明な内容だった
後出しはもう勘弁して O生だけどそんなのやってないぞ。
今割と混乱してる 簡易の付表ベースのレジメがなかったなら、中小企業者の特例も資料通信組にはレジメないと思う。 >>292
付表方式のレジュメはきたけど6月半ばだった >>293
なるほど！はやく届くといいね。
通信では第4回の講義でやったけど、紹介だけって感じで重要性は高くなさそうだったから、そんなに心配はしなくていいかも てかあんなレジメと１つの簡易の問題で付表ベース対策しろと、無理ゲー過ぎるわ
ずっと解いているO生に勝てるわけない 昨日、Tの講師が全答練は時間内に全部書ける問題じゃないのにみんな埋まってる人が多かったのは、自宅で時間オーバーで解いた人が多いのではと推測してた。
自分もそのうちの一人だけど。
やっぱり教室受験じゃないと正確な順位は計れないね 理論も量多いからな
早々に会場開催諦めといて
正確なデータが欲しいのは都合良すぎ
例年の自宅受験から分かる
せめて校舎のみ開催すればよかた 正直時間なんて測らずにやった
自分以外にもこういう人は多いと思ってる わざわざ、途中でやめるのも馬鹿馬鹿しいしな
解いておいて、間違うかどうか確認した方がいい 大原直対第一回の計算36点だった。出来る人は40点以上楽に行くんだろうなぁ。区分経理の判断が難しい。 計算は凡ミスとの戦いだよなあ
ちゃんと文章を読みつつスピード出すのが難しい
無意識で文章を読み飛ばしてしまう tの公開模試はoの計算パターンでやると解答用紙足りんし時間も足りん（特に簡易の方）
なので時間オーバーした
でも提出した（） 簡易の解答方法はほんとに悩ましいところですよね
計算結果が無視できない程の差が出るし・・・ 理論は実判までは上位3割入ってたけど直対になって全然ダメだわ。 直対の計算はほとんど過去問で出てきた論点で難しくなかったなあ
こうして理論勝負になっていくんやね まぁ自宅受験が増えたことでデータはほぼ役に立たなくなったな T生でOの直対１解いたけど、理論の模範解答がなんかよくわからんかった。何でその柱を挙げて、これは挙げてないんやっていう感想 さすがに金払ってそんなことしてる奴おらんやろ、、、と思いたい 解答チラ見くらいならやってる人多いんじゃない？
自分はそう思ってやってる
真面目にやって上位7割とか返ってきて落ち込みハンパ無かったけど やっぱりいるんだ。そしたら得点分布表の精度酷いな。 >>318
真面目にやってるのアホらしくなるな
精神的ダメージで本試験に影響怖いな 模範解答はないだろうけど理論のテキスト見たりとかは普通なんじゃない
丸暗記がものを言うんだから本番までには覚えるってことでテキスト見ながら解いたおれみたいなのは大勢いると思う
今時点で精度高く丸暗記して速記できるようにしたところで本番忘れて腱鞘炎になってたら意味ないし
はっきり言って今それやるのもバカらしくてやる気力が出ないよ 感じ的にはズルせずに70点有ればOKだと思うぞ
そんなに難しくなかったけど、量が多いからそれぐらいがボーダーだと思う ちなみに理論はぼくも仕事帰りの細切れ時間に3日くらいに分けて書きましたね
丸暗記速記てほんとあほらしくてやってらんない 本試験は速記力も試される。特に今の試験委員の場合。 >>261
今年は最後まで頑張った人が報われると思います。 TAC生に質問です。
大原で授業受けてます！
TACの理論予想のみを知りたい場合、直前対策講義のうちどれを申し込めば良いですか？ TとOのダブルスクールしてるけど、正直予想はほとんど一緒だよ〜 TACは直前の出題予想は何年か前に辞めたよ。
ランク付けはしてるけど。
会計人コースに一応対外的な予想を出すんじゃない？ コース内の最後の講義の合格情報で各講師が予想してる >>334
確かに
他科目で、厳選理論中心に勉強したら、それ以外が出て、あぼーんした >>333
会計人コースにTACだけ載ってなかったので気になりました！何年か前にやめたからなんですね(^^) >>332
直前対策講義の受講をすすめられました！ >>331
ありがとうございます(^^)
それなら大原の予想で充分ですね！ >>338
そうなるわな
TACの知人に聞いてみれば 公開模試を提出した人には出題予想の冊子が届くはず（たぶん）。 >>342
公開模試を受ければ予想の解説もありますかねー？ ってかここ10年で予備校の予想が当たった年なんてあるのか？
答練はほぼ全論点触れてるからそりゃ「的中しました！」とは言うだろうが。 >>344
それは逆だな
実際は試験委員が各予備校の答練からパクってる
パクられた側が的中！と宣伝してるだけ 答練するころには問題作り終わってんじゃない？普通に考えて ここ数年内だと、合間2の大原は的中を自慢しても良い内容だったな。
逆にTは喪失感溢れまくってた記憶。 もし答練パクってたら、国家試験としてどうなんって感じするけどな
O生T生以外を不利益に扱うわけだし >>351
でも毎年模試のパンフ見ると当てた事になってるな >>354
簿記論とかだと、こじ付けみたいな部分あると思うんだよな。 風なんてまだ優しいだろう
雨とか目も当てられないと思う >>357
暑さの中、体力ある若いひとが有利になるね 今年中止で申込者の中からくじで10％合格でよくね？どうせブラックボックスの試験じゃん 都民の受験生のみんな、明後日は投票いくの？
流れ的に桜井誠一択よな。 何これ2ヶ月くらい前に戻ってない？
2ヶ月くらい前から勉強してなかった俺は許された？ 自信なくても受験はしてくれよな！
分母様お願いします なんか延期になるような気がしてならない
受験票がいつまでもこないし
例年いつごろくるんだったっけ？ >>371
ですよよね
どちらにせよ早く決断して欲しい
ただでさえ苦痛な勉強なんだからこんなの
暗記して速記、パターン速算
こんなもんいくら磨き上げたところでコンピュータに勝てるわけの無い能力であって、
つまりはこの先ひたすらに不必要とされていく能力の典型例
くそくだらねー 会場って普段とは全く違う場所になるのかな
大学は現時点で学生すら入構制限掛けてるのに大量の部外者のために開放すると思えないし…… ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
