税理士試験 消費税法 Ｐａｒｔ．１３３
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
税理士試験 消費税法 Ｐａｒｔ．１３２
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1586050607/
/ ／| |ヽ |ヽ |
| / ＼ | ＼、 | ＼ |
＼ レ ＼＿__＼ ー‐__ヽ‐ヽ ＼ ＿ /
ヽ ＿__ヽヽ___ ￣ ￣||ヽ ＼ ＼/_ ヽ´
ヽ´ | ! iヽ＼ i ! l | （‐、 ）
∧ ヽ:、ｖ_」| ヽヽ‐/ 、__/
lヽ ヽー´ _ ￣ /＿
ヽ| 、、、 ヽ ｀ ｀ ｀ /| ＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ _ _, / | ＼ | コロナ対策で消費税が凍結されたら、来年
_＼ ／ L ＼ ＜ 以降の試験はどうなるのかしら？ 酒税法に
／ ＞ 、 イ ＼ _ ＼ | 切り替えて、私と乾杯しましょ！☆
/ / ー i ' __i ヽ ヽ＼, ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
i ﾉ / , :‐‐'''' ノヽ ￣
|／| ／ ／￣￣￣￣ ' ー、
￣ ／￣ ヽ
／ 、 |
/ ヽ ヽ
// 'iヽ 、 ＼
)i l l 、
/ ヽ | ヽ
| i / i
/! ; ; |
l ヽ ー―‐ '、/ /'￣ l
i i￣ _, ――ﾄ /／￣￣ i
ヽ ﾄ | ∧ l
ﾄ l | / ヽ i やっぱりTの模試ボリューム多かったよなと安心したが、バカ正直に最初から解いたから取捨選択とかペース配分については反省しないとな 大混乱の年に合格率絞って、
血も涙もないような状況にはしないとおもうけどね。
今年は少し高めに合格率出すんじゃね・・・
まぁ勉強してない奴はノーチャンスだろうけどさ。 >>232
と期待したいところだけどね。
受験者がどれだけ減るか読めないし、あからさまに増やすとも思えないので、毎年と同じつもりで臨むけど。
ただ、会場は気になる。立教のクソ狭い机だけは勘弁して欲しい。 TACの模試の結果どうだった？
俺は簡易の6種の税率を分けなかったから死亡 簡易の判定までかな
体感的には70以上はあると思う
ちな3年目 計算のミスは納税義務で12/12をしてないくらいだったよー
理論は事例の最後が届出書名しか書けなかったのとベタの留意点を書き忘れてた >>236
すごいなS行きそう
結果発表が7月10日って時間かかりすぎじゃないか >>237
3年目でしかも専念してるから全然誇れないけどね…！ ありがとう。素直にうれしい
お互い合格できるといいね！ Tの全国は基本項目重視だから、これで上位なら、合格できるとは、思うが・・・
油断するなよ
あと、引き続き、基礎（皆ができるところ）を大切に！ >>233
立教の机ほんとやばいよな、
去年ブチギレそうになったわ >>234
俺も簡易の6種分けなかった、、、
原則も結構やらかした、、、
体感65ー70くらいかなぁ 話違うんですけど去年の試験って難易度的には例年と比べてどうだったんですか？ >>246
O生ですが、取るべき設問と、取れない設問がハッキリしていた気がする
取るべき設問の難易度は高くなかったと思う
あとは、みんな言ってるけど、国外移送に気づけたかどうか >>246
それって結構個人により感じ方違うと思うから、今のうちに過去問解いた方がいい。
俺は今大原の過去問題集解きまくっているけど、解いていて「この時はこの問題がこ
れまでで一番難しいと言われてたんだろうな。」と思ったりする。人の感性ってそん
なもん。どうしても最新の問題が難しく感じるものよ。 本試験見てて思うけどここ最近の解答要求事項の殆どが理サブの★★項目ばかりだな。書ききれない問題が続いてるからそうなるのも無理ないのかね。 TAC模試の基準期間、なんで12/12してんだ？
と思ったら12ヶ月だけど1年じゃないんだな。 相続の理論はタックは出題当時Cにしてたみたいに聞いた覚えが >>256
そだよ。Bだったんだけど直前期でCに落としたから初学で全部は無理って奴らは直前で切った。
ってかまぁ俺のことなんだが。 Ｏ原に通ってる人に聞きたいのだけど
理論問題集の複合の４の納税義務の免除を全部書く問題を30分でできる人っているの？
あの量の記述量を30分でできるなんて人間技じゃない気がするんだけど
俺が遅すぎるだけなのかな… >>262
解答に書いてあるじゃん
問題自体が抽象的だから、浅く広くフワッと書けばokって
見開き1ページ半を30分って人間辞めてるよ 広く浅くって言っても、
相続は相続があった年と翌年以後で2つ
合併なら、吸収合併と新設合併があった年と翌年以後ので2つずつの合計４つ
分割等なら、分割があった年と、翌年と、翌翌年の3つと親法人の1つで合計４つ
吸収分割は吸収分割があった年と翌年の2つ
新設法人と特定新規設立法人は調整対象固定資産の仕入れもいれて2つずつの合計４つ
これらが全部要件違うから端折れなくない？ 翌年以後も一定の要件を満たす場合は納税義務は免除されない〜みたいな一言で逃げたらいいんじゃない？ お前らTの全国模試の事例、ちゃんとですます調の文章で書いたか？
「税理士であるあなた」が相談を受けてるんだから顧客に舐めた口聞いてたらあかんど。 去年の本試験は難易度そこそこで、量がかなりエグいっぽい感じかな
計算で凡ミスを2つ以内で特定新規をとれるとことって、理論は国外移送書く、簡易を最低限は書けばボーダーって感じ
まぁこんな感じだけど、あの時間のない中でこれだけやるのはかなり大変 特定新規を切り捨てるタイミングも難しかったかも
あれをやり続けていたら、落ちていたかもしれない なにを思ってあんなむずい特定新規だしたんだろ
採点してた時白紙ばっかで悲しくなって、今年はああいう問題出さないといいな 合格点を60点と言ってる以上はあまり平均点を上げたくないからじゃね？ >>270
点数を正規分布にしないと60点以上に10パー前後という調整ができないからかなぁ。
財表は一回やらかしたみたいだし。 60点合格止めて上位10%~12%にすればいいのに
去年なんて80点満点の試験受けている様なもんだわ >>267
例年どおりの並レベルじゃん。
つか、簡単な年なんていままであったか？
本試験で語れるのは精神力を試された合間2くらいだろ。 60点合格にしないといけないということは100点中30点は解答不能の設問を設置していかに61〜70点取った人を上位12%くらいにするかってことか。
ということは今年も計算は二問構成だろうな。 >>275
合間3年目はわりに簡単だったかな
あと今の試験員の1年目も量はそこそだったけど、難易度はそんなに高くはないはず
個人の主観だからなぁ >>278
後１科目だから文句言っても仕方ないけど、この試験ほんとブラックボックス過ぎるんだよな、、、 計算パターンって言っても予備校間で違うからそこに配点されても O生は中小事業者の特例っておさえてる？
税率ごとに区分するのが困難な場合とかのやつ また今日､ここに来てTACで新しい計算のレジュメが配られた。中小事業者の税額計算の特例。
Oがやってるかららしいけどね。 新しいレジュメ配るのは結構だけど資料通信組にも早く配ってほしい
実完2なんてレジュメがないと意味不明な内容だった
後出しはもう勘弁して O生だけどそんなのやってないぞ。
今割と混乱してる 簡易の付表ベースのレジメがなかったなら、中小企業者の特例も資料通信組にはレジメないと思う。 >>292
付表方式のレジュメはきたけど6月半ばだった >>293
なるほど！はやく届くといいね。
通信では第4回の講義でやったけど、紹介だけって感じで重要性は高くなさそうだったから、そんなに心配はしなくていいかも てかあんなレジメと１つの簡易の問題で付表ベース対策しろと、無理ゲー過ぎるわ
ずっと解いているO生に勝てるわけない 昨日、Tの講師が全答練は時間内に全部書ける問題じゃないのにみんな埋まってる人が多かったのは、自宅で時間オーバーで解いた人が多いのではと推測してた。
自分もそのうちの一人だけど。
やっぱり教室受験じゃないと正確な順位は計れないね 理論も量多いからな
早々に会場開催諦めといて
正確なデータが欲しいのは都合良すぎ
例年の自宅受験から分かる
せめて校舎のみ開催すればよかた 正直時間なんて測らずにやった
自分以外にもこういう人は多いと思ってる わざわざ、途中でやめるのも馬鹿馬鹿しいしな
解いておいて、間違うかどうか確認した方がいい 大原直対第一回の計算36点だった。出来る人は40点以上楽に行くんだろうなぁ。区分経理の判断が難しい。 計算は凡ミスとの戦いだよなあ
ちゃんと文章を読みつつスピード出すのが難しい
無意識で文章を読み飛ばしてしまう tの公開模試はoの計算パターンでやると解答用紙足りんし時間も足りん（特に簡易の方）
なので時間オーバーした
でも提出した（） 簡易の解答方法はほんとに悩ましいところですよね
計算結果が無視できない程の差が出るし・・・ 理論は実判までは上位3割入ってたけど直対になって全然ダメだわ。 直対の計算はほとんど過去問で出てきた論点で難しくなかったなあ
こうして理論勝負になっていくんやね まぁ自宅受験が増えたことでデータはほぼ役に立たなくなったな T生でOの直対１解いたけど、理論の模範解答がなんかよくわからんかった。何でその柱を挙げて、これは挙げてないんやっていう感想 さすがに金払ってそんなことしてる奴おらんやろ、、、と思いたい 解答チラ見くらいならやってる人多いんじゃない？
自分はそう思ってやってる
真面目にやって上位7割とか返ってきて落ち込みハンパ無かったけど やっぱりいるんだ。そしたら得点分布表の精度酷いな。 >>318
真面目にやってるのアホらしくなるな
精神的ダメージで本試験に影響怖いな 模範解答はないだろうけど理論のテキスト見たりとかは普通なんじゃない
丸暗記がものを言うんだから本番までには覚えるってことでテキスト見ながら解いたおれみたいなのは大勢いると思う
今時点で精度高く丸暗記して速記できるようにしたところで本番忘れて腱鞘炎になってたら意味ないし
はっきり言って今それやるのもバカらしくてやる気力が出ないよ 感じ的にはズルせずに70点有ればOKだと思うぞ
そんなに難しくなかったけど、量が多いからそれぐらいがボーダーだと思う ちなみに理論はぼくも仕事帰りの細切れ時間に3日くらいに分けて書きましたね
丸暗記速記てほんとあほらしくてやってらんない 本試験は速記力も試される。特に今の試験委員の場合。 >>261
今年は最後まで頑張った人が報われると思います。 TAC生に質問です。
大原で授業受けてます！
TACの理論予想のみを知りたい場合、直前対策講義のうちどれを申し込めば良いですか？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
