税理士試験 法人税法 Ｐａｒｔ．１１７
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
税理士試験 法人税法 Ｐａｒｔ．１１６
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1576313606/
／| |ヽ |ヽ |
| / ＼ | ＼、 | ＼ |
＼ レ ＼＿__＼ ー‐__ヽ‐ヽ ＼ ＿ /
ヽ ＿__ヽヽ___ ￣ ￣||ヽ ＼ ＼/_ ヽ´
ヽ´ | ! iヽ＼ i ! l | （‐、 ）
∧ ヽ:、ｖ_」| ヽヽ‐/ 、__/
lヽ ヽー´ _ ￣ /＿
ヽ| 、、、 ヽ ｀ ｀ ｀ /| ＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ _ _, / | ＼ | 法人に受からない人のために院免があるのよ。
_＼ ／ L ＼ ＜ 受かってないうちから、院免をバカにしてると、
／ ＞ 、 イ ＼ _ ＼ | いざというとき、自分が苦しくなっちゃうぞ!?
/ / ー i ' __i ヽ ヽ＼, ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
i ﾉ / , :‐‐'''' ノヽ ￣
|／| ／ ／￣￣￣￣ ' ー、
￣ ／￣ ヽ
／ 、 |
/ ヽ ヽ
// 'iヽ 、 ＼
)i l l 、
/ ヽ | ヽ
| i / i
/! ; ; |
l ヽ ー―‐ '、/ /'￣ l
i i￣ _, ――ﾄ /／￣￣ i
ヽ ﾄ | ∧ l
ﾄ l | / ヽ i なんかここOの講師いるよねw
負け続けで焦ってんの？ >>754
Oは他にやってないところが山ほどあっただろうが！！
確かにそんなことを書くのは講師しかいないよな。 受取配当の関連法人等株式の計算方法カバーしてなかったのはどうかと思う >>754
Ｔ受験生はそんなことも知らないの？ヤバイね まあもう今さら変更とか間に合わないからO生はO信じて頑張るしかないと思う
でもここも少なくとも自分が来るようになった去年も法人はTにしとけって言われ続けてたから何とも言えない 法人税のOの講師は気合入れろよ
相続税のOの講師は神揃いだぞ T
とにかくカバー出来る部分大きくして試験まで負荷を掛ける
本試験で見たこと無いものを回避
多少ケアレスミスしても何とかなる
O
範囲削って必要最小限で試験まで効率良く
本試験では見たことあるものを100%正答れば受かる
こんな感じかね
多忙な人はO
専念とか時間取れる社会人はT
ベテになったらおとなしくT >>761
id変わってないよ。Oは受講した事なくて分からないんじゃないんすか？w
今回はOに完敗して悔しいのはわかるが次頑張ろうぜ！ そんなにtacが素晴らしいならなんでお前ら過去に受かってないの？ このスレ見てるとtac信者がいかにバカなのか分かるな >>762
受講したことなくてもこのくらい推測できるじゃん
自分はT初学レギュラーで合格したよ >>765
備後先生クラスは特別。他のレギュラーなら合格不可能。 >>764
T信者さん、色々言って最後は結局推測かよｗ
O叩きたいなら初学合格の他に事務所のO生はみんな落ちたとか、
O生に聞いたカリキュラムがひどかったとか設定もうちょっと練って出直してこい。 >>766
東京の先生のレギュラーだったけど
他にも同じクラスの初学合格者何人もいたよ 当社は不動産仲介業者である。
3/25 テナントAを客に紹介し、手付金100万を収受した。
翌期4/2 正式な契約を交わし、あっせん手数料30万円を収受した。
手付金、あっせん手数料の法人税法上の取り扱いについて述べよ。 >>766
T通信レギュラー初学だったけど、合格だったよ Oはせめて講師陣のレベルをどうにかしてほしいな
税理士ではなくてもせめて担当科目を合格してる奴にしてくれ Oはほんとにそんな講師いるの？？
担当科目合格してないのに教えてるとかその講師もよく自我崩壊しないな もしかすると受験会場で講師と席が隣になることもありえる 担当科目に合格していない関東の講師は名古屋以西の会場で受験すると聞いたことある
今は分からないけど昔は試験当日に模範解答作成するために講師陣が集まった時にいない講師もいたそうだよ 今も普通にいるよ
特に税法合格してる奴をフルタイムの安月給で雇い続けるなんて無理だろ いよいよ関西のTac は18日から授業再開めっちゃ嬉しいわ ツイッターで模試の結果晒してる人が何人かいるけど理論の点数の差が激しいな 去年のホーリーみたいにならないように理論は必ず厳しく採点すべき 今年受験される方願書提出期限が火曜日に迫っていますよ、私は月曜日に提出します！ 会計人コースで期間の中間で出せというのを見て木曜日に出してきたw 去年のホーリーは理論計算の内訳何点だったんだろうな 簿財はTとOどっちがどうとか意見ある人いたらきかせて下さい。 前半に出すのはベテで追い込まれてる人
後半に出すのは自信がないので後ろの出口付近に座りたい人
よって中間に出すのが前後左右に変な奴がいる確率が少ないと書いてあったな >>790
簿財はOが強いみたい
講師はTも凄いと思うけど
教材とか仮計方式でOが良いのかな？ 後半に出した方が周りに気合い入れた奴が少ないし、欠席も多いから伸び伸びリラックスして受けれる。
ただ、ギリギリだと願書に不備があったときに怖いから結局中間くらいに提出になる。 >>790
母材はどっちでもいいよ。
俺はどっちでもないけど、少なくともTの方がシンプルな問題多かった気がする。
Oは煩雑で癖のある問題が多かった。 >>790
それは君
講師はTAC
教材は大原だよ
財表は特に理論テキストのみやすさ、カバーする論点の範囲、計算テキスト＆問題集の量と質かなりはっきり大原の方がよかったと断言するよ。
なんといっても大原は文字の大きさと紙の質がいい。 でもさ、法人がTしか選択肢ない以上、割引とか考えると簿財もTの方が良いかもね
T簿記はセトリバーさんがいるし
財表も良い先生揃いだよ >>793
６年目のベテだけど早く出しても遅く出しても周りの受験生の雰囲気とか質が変わった覚えなんてないけどな
周りの出欠率も特段変わった覚えないし 去年受けた時ギリギリに駆け込んできて受験票忘れてたおっさんならいたw
会場から教室に来るまでに落としたらしい
受かってるわけないと思うけど、どうしたらそんなスットコドッコイなことしちゃうんだろ？ 財表受けた時の待機時間に目の前歩いてたおっさんが
リュックのサイドポケットから受験票落としてたのをふと思い出した
その時は拾って渡したけど今だったら丸めてゴミ箱インしてるな 瀬戸リバーさんは基本論点の説明はわかりやすいけど、そこどまりだね。実践的な得点を最大化させる解法テクニックの引き出しは少なく受講生まかせ 今年は延期しないでも、かなり受験者と受験者の距離を取るように端と端に座らせるんじゃないだろうか。なんとなく広く使えていいし、変な奴が隣に来ないで受けやすそうだ。 着いたら隣で理論マスター声を挙げながら暗唱してる奴ならいた >>809
一瞬、意味がわからんかった
頭痛が痛いわ 半年で簿財受かりました！今年は法人受けます！時給2000円プラス交通費で簿記の家庭教師やりますよ！
ってツイッターの人がいるけど実判2回目52点で普通に落ちそう Oの実判2回目90点くらい。
賃上げ投資促進税制がわからんかったのと、中間申告のベタの途中で時間切れ。
やっぱり字書くの遅いから省略したいなあ。
資料から文章を引用するのとかほんと無駄だと思うんだけどなあ。 >>815
もう点数表配られたの？
webでは見えないんだけど >>816
担当講師にメールで教えてもらった
一昨日までに大原に届いた答案のみの集計で今のところ
41.1点37.7点78.9点が平均 通信だと自信のある答案が出来た人しか出さんからなぁ １回目理論は書けたけど計算ボロボロでも出したよ。
見てもらわないとわからんから。
２回目もひどい点数だったけど先日出した >>820
二回目は計算の分量かなり少なかったし簡単だったと思う
正直あのレベルが本試験だったから、かなりの高得点勝負になる。9割前後くらい Oの名古屋5月末まで採点も集計もしないとか酷すぎる _.. ..‐::´／
_/::::::::::::/
＿/:::::::::::::/ ＿＿＿_
,..::::´:::::::::::::::::::::￣:::::::::::._／
／:::::::::::::::::| ヽ､:::::;::::::::::::／
/:::::::::::::::::::::|´|ヽ |/_:::.::／
_ .. -─':::::::::::::::､::|｀' , .!::∠
｀'' ‐-.._:::::::;-‐､｀（●） （●） |::::｀::-､ オッス！オラ32歳無職童貞、科目ゼロ！
=ﾆ二::::::::::::::::|６ ＼＿＿_／､｜ -──｀ 将来がやべえ状態だってのに、なんだか
‐=.二;;;;;｀‐ｔ ＼／ ノ すっげえワクワクしてきたぞ！ TACのパンフレットについてる合格体験記、免除の人ほとんどいないんだね。
大原は合格者の名簿には免除たくさん。
やっぱり５科目とった人はそれなりの目で見られるし免除の人はカッコ悪いイメージがあるのかな。 便所には、最低でも法人所得の必須科目は受験させないとな。
酒税＋便所とかゴミじゃん TACの合格体験記に載ってる免除の人、１人しかいなかったよ。しかも酒税。。 酒とか国で院免はさすがに軽蔑する
思ってても言わないけど なんで合格体験記にのろうと思ったんだろう。税理士目指したきっかけのところはかなり上から目線なコメントでびっくりした。 試験から逃げて論文しんどいって言ってる奴みるとしばきたくなるよなｗ あと試験の方が楽だったとか何度も試験に戻ろうかと思ったとか言うやつもな 法所相・・・身長185cm
法相消・・・身長182cm
法消国・・・身長179cm
・・・
酒税＋院便・・・身長160cm 便だけはまじで軽蔑してるし
便制度のせいで税理士全体のブランドやレベルが下がってる OB税理士が情報知識面で使えないのはもちろんだけど
あれはあれで企業にとっては税務調査の際にコネ的な意味で使えなくもない
でもまあコネの影響力も辞めて数年ってとこだけど OB税理士は出世して本店でかつて要職に就いてた年配の税理士は、
重宝されてて大体上場企業とかから高額な報酬払われて顧問やってる。
ただ税法免除のためだけに10年国税でやってただけの税理士は税法に一科目も合格してないし、
調査とか仕事が出来なくて出世ができず辞めた人間だから最も使えない部類だと思う。 院免は何人か見てきたけど、とにかく実務の勉強してない人が多い。働いてからも。
かたや5科目合格者については受かった後も勉強し続けてる人が多いので尊敬できる人が多い。
低レベルな人を出し続けてるとさらに院免の評判悪くなるし制限かけた方が良いかと。
個人的には試験受からないから院に行ってるのに、変な理屈こねて院を正当化してるのが好きではない。
YouTubeで大学院を勧めてる税理士がいるけど、その理由なんか聞いてるこっちが恥ずかしくなるレベル… 試験でも合格できるけど早く税理士になって実務やりたいので院免にしましたとはよく聞く 試験でも合格できるなら、働きながら試験で合格すりゃいいじゃんｗ
言ってることめちゃくちゃｗ 働きながら三年とか四年で官報合格出来るなら院に行く選択とか無いけど
簿財レベルで五年とか掛かってる無能は院に行く選択しかないんだと思う 公認会計士が税理士法人を経営してる場合結構あるよね。老人が多い。
税理士より税務の知識が乏しいのに何故か兼務できるとこが納得いかない。
イメージとして、その手の公認会計士って人格に問題ある人多くない？
五科目合格の税理士と違って。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
