税理士試験 法人税法 Ｐａｒｔ．１１７
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
税理士試験 法人税法 Ｐａｒｔ．１１６
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1576313606/
／| |ヽ |ヽ |
| / ＼ | ＼、 | ＼ |
＼ レ ＼＿__＼ ー‐__ヽ‐ヽ ＼ ＿ /
ヽ ＿__ヽヽ___ ￣ ￣||ヽ ＼ ＼/_ ヽ´
ヽ´ | ! iヽ＼ i ! l | （‐、 ）
∧ ヽ:、ｖ_」| ヽヽ‐/ 、__/
lヽ ヽー´ _ ￣ /＿
ヽ| 、、、 ヽ ｀ ｀ ｀ /| ＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ _ _, / | ＼ | 法人に受からない人のために院免があるのよ。
_＼ ／ L ＼ ＜ 受かってないうちから、院免をバカにしてると、
／ ＞ 、 イ ＼ _ ＼ | いざというとき、自分が苦しくなっちゃうぞ!?
/ / ー i ' __i ヽ ヽ＼, ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
i ﾉ / , :‐‐'''' ノヽ ￣
|／| ／ ／￣￣￣￣ ' ー、
￣ ／￣ ヽ
／ 、 |
/ ヽ ヽ
// 'iヽ 、 ＼
)i l l 、
/ ヽ | ヽ
| i / i
/! ; ; |
l ヽ ー―‐ '、/ /'￣ l
i i￣ _, ――ﾄ /／￣￣ i
ヽ ﾄ | ∧ l
ﾄ l | / ヽ i >>614
最後にTAC的本年度ABCランクがマスターに書いてるABCとは違う形で教えてくれるよ。それのAとB足したら60くらい >>615
ありがとうございます。
初学なんでこの量に焦るわ。。 AとかBとかCとか何でみんな気にしてるの？
試験委員は予備校なんて眼中にないのに
そんなもんより競馬や宝くじの予想でも聞いてたほうが金になるという意味でよほどマシだわ 5ch見てると背中押してくれる人と足引っ張る奴の2極化だよね、足引っ張る方は絶対に建設的な意見を言わないのも特徴、これは試験後のスレにも共通する。 流石に適用停止の条項まで網羅する必要はないと思うけど
予備校予想なんか気にする暇あったらテキストと条文集の内容理解を深めてた方がよほど建設的だわ
予備校予想を肴にあーだこーだ盛り上がるのは楽しいと思うけどね 消費の話だけどTの最終講義のテキストに競馬新聞風の講師予想が書いてあって
「チカラの二宮」は全部の理論に◎を付けてて笑った記憶 消費 相続があった場合の納義務
法人 青色と特定外国子会社等
相続 災害(災免)
すべてT受講だが合格した時、合否が分かれることになったので複数年の人はあまり予想
は信じない方がいい >>619
全部覚えろとかねw
ベストはそれだとして可能かどうか効率的かどうかって話には答えない
まあベテの言うことはスルーでいいよ
特に今年いるベテは事業年度と交際費のベタ書けなかったベテなので全部覚えろとかただの遠吠えです
講師と初学合格者の話しか信じなくていい
Tの法人講師達はずっと理論は組織再編を警戒してるけど去年も出なかったからまた緊張感バリバリで授業してるんやろうね >>623
その通りですね！
相続受けてますか？
若しくは合格科目ですか？ >>624
自分は事業税残しなんだ
事務所勤めじゃないのもあって
法相消はやっぱり凄いね
簿財スレはベテ少ないのもあって皆励まし合う雰囲気が全体としてあったけど
税法スレはどこも性格悪いベテが初学のメンタル潰しにくるなあという印象
試験に合格したかったらたくさんの受験生を見てきてる講師か一発合格者の勧めるやり方を踏襲しながら自分なりの工夫をしろと言われたことがあってその通りだと実感してる >>625
事業税なんですね、お互い頑張りましょう！
おっしゃる通りですね笑 >>615
マスターにそんなん書いてる？何ページのこと言ってる？ >>627
直前対策テキストに載ってますよ。
A ４０
B ６２
C １４ テキストでなく講師がくれる厳選理論がある
関東のTだけなのかな？
その60題は毎年外したことがない >>629
そんなのがあるんだね
あとで教えてくれるのかな 後で教えても意味が無いからw
去年は直前期の授業始まった頃にもらえた
今年はどうすんのかな？ 法所消だけど、理論なんて全部覚えたよ。理論すら覚えられないカスって税法初心者なのかな 覚えなくていい理論なんて存在しないから。Cランクだろうが何だろうが覚えろ。
出る可能性はある。
それすら覚えられないカスは合格率は限りなく低い。
法人合格者からのコメントは以上だ。 その通り
確かにたった９０題すら理論暗記できない奴は何もかも中途半端。 俺も理論は全部覚えたよ。働きながらです。
中途半端で本試験に臨むことは考えられない。 全部覚えたマンはただの煽りベテ
もしくはO生なのかもね
Oはそもそも簡略化してる上に数も少ないから Oの理サブも昔はTのマスターと同じくらい理論の量あったんだよ、
けど数年前からごそっと減らした。
で、本試験ではその減らしたところから出てるという・・・ だから5chでは法人に関してはT推しの人が多いのか >>641
理論だけじゃないよ
Oは計算も中途半端。
だからT生は初学でケアレスミスいっぱいしても合格するけどO生は知ってるところはノーミスで解いてしかも運や感も良くないと合格できない。 大原は所詮は簿記学校
校名に「会計(Accounting)」を入れてるTACの方がそりゃ有利だわなw >>643
T講師の捏造
Tは合格率4割とか大嘘ついてるくらいｗ 消費もOが強いんじゃなかった？
講師はどの科目も圧倒的にTらしいけど
消費はTのニノがOのカリキュラムでやれば最強なのにとか言われてたw
法人はカリキュラムも講師もTと聞く
そもそもOの講師って実務家じゃないんでしょ？ ＞そもそもOの講師って実務家じゃないんでしょ？
M税理士は自分で開業してる看板講師だろ
まーたT講師が根拠もなく、嘘ばらまいてるよ >>646
お前もO→Tに移ればわかるよ。
計算方法3つあるのに一つしか教えてなかったり。色々あるんだよ。 >>650
ネットスクール法人合格率25.9%
https://www.net-school.co.jp/web-school/g_rate.html
注意点
「合格率 ＝ アンケート回答者のうち合格者数÷アンケート回答者のうち実際に受験された受講生数」← 確かに法人は Tっていうのは良く聞くね。しっかり満遍なくカリキュラムで押さえるからね。まあ専念向きよね。
Oはお前らのいう効率重視で出題可能性の高いとこを重点的にカリキュラム組んでいる。社会人向き。どちらが向いているかはその人次第じゃない。 模試でゴルフ会員権の貸倒の問題でてて、質疑応答みててよかったと心の底からおもったよ そのレベルならTは授業でやる
質疑応答までドクターでカバーしてるから ドクター、1回も開くことなく合格してしまった、てへ／(^o^)＼ Oのふんわりした教え方と、Tのみっちりしっかりした教え方とで普通に考えるとTの合格率は50%いってもいいのにそんなに変わらないってことは落ちてる原因はそこじゃないと思うんだけど。
OからTに乗り換えてすぐ合格した話とかきくと、簡単なところのケアレスミスがすごく合否に影響してるってことでない？ 雇用調整助成金や持続化給付金の益金算入時期って条文・通達ではどう読めばいいの？ 今年の改正で、外国子会社の配当&譲渡損を組み合わせた租税回避への対策がされたわけだが、何で国内の子会社は改正の対象外にしているんや…。
国内と国外で差があったっけ？ >>664
去年しか受けてないけど法人はTの対策の方が良かったと思うよ、法人はもう受けたくても受けれないけど >>663
去年の本試験でいうと、oはどの問題で不利でtは有利だったの？ >>662
内国法人からの現物配当の場合は、原資になる留保額が日本国内で課税済だから考慮しなくてもいいらしい。 まあO生は不安しかないだろうが
量もTより少ないんだしT直前期の答練くらいは家でやっといたら？
計算も理論もOの1.2倍くらいは詰め込んでるんだから
Tが初学でもかなり合格するのはこれのおかげよ oの初学でいっぱいいっぱいだからT答練までは余裕がないなぁ。
Oの答練全部やって、ときなおし終わってさらに時間があったら問題集買うくらいが限界。 >>659
誰に騙されたか知らんが、Oの法人はここ数年ずっとTに負けてるよ。 T生はTだけで十分
というか他に手を出す余裕なんて専念以外無い SBの租税回避スキーム潰しの策だけど、
外国子会社の株式売却時には租税回避の意図がなくても、
税務上株式の帳簿価額減額するか判定が必要になるんだよな。面倒増やしやがって… いまさらTに手を出せないし、Oですらキツいからしかたないんだけどね。
なんなモチベーションおちる。 試験委員も変わるしもしかしたら今回はO有利の問題が出るかもしれん 去年の本試験で租税公課以外はTACの教えかたで良かったよ。名古屋の奥村先生が好きだった。あまり話してもないし、照れ臭い。丁寧に試験を分析してくれた。
奥手っぽいけど女性からよって来る感じかな 租税こそTそのままだったじゃん
一番めんどくさいやつw tの外販の個別問題やろうかな。
もうoの個別問題集は解答すら頭に入ってしまった。 個別より総合計算がいいと思うよ
Tが特に良いのは答練だから
直前期は答練回すだけで計算の全ての論点がまんべんなく復習できた >>684
了解しました。
tは答練だけの申込みがないので問題集買います。 合格への近道そんな話してるとベテが追い越し車線から鼻息荒く怒ってくるよ 今年いるベテは間違いなく糞雑魚なのでスルーで良い
永遠に受からんやつら 去年租税公課できなかったけど受かったよ。トレーニングで唯一あまり理解してない部分だった。
もっと難しい租税公課の問題が色々あれば良かったかも。
Oは無意味に難しい問題があるらしいけど、どうなのかな >>691
ほんとに？去年受けた者のうち、ベテは15%程度なの？
初学が合格してること踏まえたらまだ少ない計算になるけど >>691
前試験委員で不合格になった人は去年までの３年で抜けてるはず
あの問題で合格できないならもう無理だろう 試験委員３年目にして易しい問題にしたのは１年目の問題が無意味に難しかったから、
色んな所から苦情があったとしか思えないよね。もしかして脅迫もあったかもしれない。
それだけ試験にかけてきた受験生がいるということだけど。
真面目に勉強した努力が報われないような問題作る試験委員には殺意も沸くだろうし。 前の試験委員は次の試験委員に色々と引き継ぎした方がいいよ。
じゃないと何も知らない自己満足な問題作る試験委員いるからね。
失う物が何もない高齢の試験委員はやめてほしい。
暴走するから 永橋や合間みたいな試験委員がいたころの受験生ってマジで可哀そうだよな。
１年必死に勉強しても無駄なんだから。これは相当の罪だよ。あいつら死刑にしたほうがいいじゃないか まあでも永橋とか合間でも合格してる受験生がいる以上なんも言えないでしょ
理不尽な問題は受験生に等しく理不尽なわけだし
(永橋も合間も外れて良かったw) 税理士試験がブラックボックスな試験のおかげで10%強の合格率が事実上保証されている。
傾斜配点なしに、本当の意味で絶対評価60点の試験になれば、永橋にかかれば全員不合格ｗ
ブラックボックス万歳！＼(^o^)／ >>697
消費スレでその本を紹介したら怒られたわw 本屋行って手に取った本にN橋さんの名前があったから
中身見ずに棚に戻したことあるw >>699
合格したっていうか、宝くじ当たってだけだろそれ。 >>697
しかもその本は税務研究会から出てる
同じ会社が出してる税務通信で当時の法人税の問題の不備が取り上げられたのに
よくもまあ出版できたよなw ありがとう！
面白そうだから買って読んでみるわw
おれ2nd合格生だから見下しながら読める気がする。 軽減税率なんて他に良本があるだろ。
永橋の本なんて、金をドブに捨てるようなもの 資本積立金とか言ってるくらいだからまだ3%で計算してないか心配 永橋さんにしても合間さんにしても爪痕残そうとしてああいう問題にしたのか、単純に知識不足でわけわからん問題にしたのか謎
多分後者だと思うけどw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
