【2020】公認会計士試験Part14【令和2年】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>458 論文受験生の少なさをみるに作成者は2020年目標の受験生かな いっぬってこの前暴れてたやつやろ
いくら頭が賢くても心が残念だな >>516
58オッズなんだから論文生載せる必要性は薄いからじゃね？ オッズ表の下に行けば行くほどツイッターでよく見るメンツなの笑えるな >>516
オッズ職人はフォロワー800人以上とかかなりいるのにオッズに組み込まれてない奴だと思う フォロワー多くてオッズに組み込まれてない、かつ2020目標でこんなの作る余裕あるってことは12月短答も余裕でボーダー超えてる人物ってなるとオッズ作ってるのS株だろw 自分なら疑われないように自分のアカも混ぜとくけどな 論文答練で忙しいと言ってたから12月は余裕持って受かってる奴ではあるだろうな フォロワー100人台のモブなのに載せられてるんだけど、S株なんて全く知らんぞ オッズ職人はフォロー数も入れてくれたらいいな
別に最新の情報に更新とかしてくれなくていいから
>>509
S株は垢消したし ツイッタラーもまさかエクセル管理で証憑突合やり始めるマニアが居るとは予想せず不正な財務報告やってる奴多いやろな 19までのオッズ職人は網羅性も無いし適当に主観で並べてるだけだったけど今回のオッズ職人は網羅性もあり客観的な数字並べてるから説得力もあるし素晴らしいよ 結局ボーダー予想の情報って各予備校が出してるものだけだった？
何か別の情報があったら教えてほしい ボーダーは今回ばかりは予想しても無意味
予備校間で4%も予想がズレてるのは異常事態 >>531
ほんまや
>>534
TACなんて4%も幅持たせた適当ボーダーだもんな 俺予想だとボーダーは足切り無し60
大原は井口予想やから信頼性は劣る これだけの情報を知れるだけのフォロー数があって、点数公表されててフォロワーも多いのになぜかオッズ表に載ってなくて、12月合格確定だから時間もある。
S株だったか、こういうのはやはり身近なところにいるもんだな。裏では実はオッズ表を作ってるという意外さ。 予備校にいる美少女が57で管理足切りだから頼むぜまじ
しかも処女だぞ、57足切り無しにしたやってくれ落ちたらグレてどんな男に取られるかわからん おまえらオッズ職人にはお世話になってるんだから特定とかやめろよ ボーダー60予想・理解のクッパ
vs
ボーダー56予想・暗記の大原(井口) >>540
どうせお前じゃ抱けないから無意味
管理足切り救済措置ありなら60だろうな
無ければ58くらいだと思われ >>545
俺は別に良いけど業界全体の損失になるからな ボーダーが56だから理解が否定される訳でも、60だから暗記が否定されるわでもないけどな こう点数一覧みると今回の管理の異様な難易度が目立つ てかCPAの60予想は50台は流石に心理的な壁があるだろうって結論ありきで無理やり数字合わせてるだけで数字的にはもっと下になるってknmも言ってただろ
あとデータ的な意味ではCPAと大原TACだと提出者5倍も違うし統計的にいけば大原TACの方が正確になるだろう
ただ今回は60の心理的壁を試験委員がどう判断するかの問題だけだからそれでどっちが優れてるとかにはならないよ ファッション受験生が5月も落ちて人生真っ暗になります様に てかあいつ本当毎日バイトか遊びしかしてねえじゃん
単位も落としまくってるし2浪でどうすんだよ ファッション勢は落ちて人生真っ暗になるほどこの試験に賭けてないからノーダメやぞ
10年経ったら落ちたことすら覚えてないぞ もし60切らなくて、例年であれば合格する程度の実力だった人が次の5月受けることになって5月の受験者数が増えたとしても、合格者も増えるから難易度は結局そんな変わらんか >>553
誰とも付き合った事ないって懇親会の時話してるのが聞こえた 蓋を開けてみたら60に壁なんかなかったってなると思うわ
相対試験なのに不明瞭な足切り基準があったらおかしいしね 仮にボーダー60で5月にその分合格者増やすとしたら今回12月で受かった人は超ラッキーだな
一昨年並みの合格率になるかもね >>552
バイトや遊びしまくってても論文1桁合格のポケ●ンと言うやつがいてだな… >>557
何十年も会計士試験に携わってきたknmが前例が無いと言うくらいやけどな >>550
これで合格者数は大原の7割ってどういう事なんだろうね ボーダー余裕で超えてる身からするとなるべくボーダー上げてほしいが
大原生としては井口予想に当たってほしいからボーダー下がってほしい ボーダー58%足切り撤廃が一番無難そう
例年よりは合格者合格率共に減少で1000人はギリギリ確保してくるとみた あの試験は絞りにきてるからなあ
修了考察もまた難しかったらしいし、会計士協会の役員が合格者の質確保に努めるみたいな記事去年のってたけどなあ
どーなんだろ。本当なら200点台で合格は厳しいな 今回絞っても5月でその分補充する気なら良いのだけど12月も5月も絞ったりすると怖いな 徒らに受験生が手薄な論点詰め合わせた試験で質が確保されるとは思えないな
その傾向で攻めるなら質の高い人間がコスパ考えてこの試験に興味持ってくれなくなりそう koだけど会計士受けてない友達からは意識高い系だと馬鹿にされて一般就職の優位性についてひたすら説かれてるわ
koでさえ今やこんな扱いだから東大とかの連中からしたらもはや選択肢にも入らなくなるわ あたりめーじゃん
俺も早慶だけどこの試験受けてんの冴えないやつばっか >>535
犯人は20代から30代もしくは40代から50代の男か女
みたいなもんよ >>568
koだけど会計士受けてないやつからは
就活から逃げたいだけって風潮のほうが強いかな
特にコミュ力ある就活強者からは >>558
頼むからそうなってほしい！
金融庁さん！！60の壁は死守してくださいよ！！！！！！！！！！！！！！！！ リークだけどボーダー60足切り無しだよ
試験委員の教授のゼミの奴情報
まあ明日本当だってわかるよ いっぬとオフ会したら、挨拶しただけで「脅された！」ってツイートされるぞ オフ会にいた30歳以上無職おっさん、大学生とは経験値が違うとかいきがってたけど元気してるかな
その歳で無職低学歴な時点でオワコン >>571
俺は30台半ばで外資IT勤務だけど、就活の難易度とこの試験の難易度は比較にならんよ。試験の方が圧倒的に難しい。
安心しろよ。
会社にもKOいっぱいいるけど、そいつらが会計士より特段優秀とは思わん。もちろんすげー奴もいるが。 量的基準で見れば57。質的基準で見れば67。どちらか一方ではダメ。よって両方を考慮した62。今回はコレが正解です。
他にも会計士の質の確保、向上が求められていること。
不景気気味で監査法人の受け入れ総数が減少の可能性が高いこと。
試験合格者難民を出さないこと。
コレらの情勢がしっかり守られる合格ラインが設定されるはずです。
受験上の問題などとるに足らない問題です。と金融庁長官は考えるタイプでしょう。 >>584
俺は30台半ばで外資IT勤務だけど、
この経歴で会計士の勉強してるって負け組？
プライド高そう 正直慶応生が本気出せば高確率で受かってしまうくらいの難易度だからなあ
会計士は能力とか関係無しにガリ勉したか否かってだけでしょ
慶応出てそれなりの就職してるならコミュ力も頭の良さも一定以上担保はされてるしな >>556
付き合っていない＝処女
という結論は早合点。
付き合わずにやってしまうことなんて、良くあるし。 ONさんとかもそうだけどプライド高いおっさんって外資って言いたがるよな >>589
あるある
こいつ女と関わったことのない童貞なんだろ >>586
ITの才能ないことに気づいた。20台なら体力で才能ないのもカバーできたけど、30台になると残ってる奴なんてリストラの選別に耐えてきた戦士しかいない。言う通り負け組だと思うわ。 外資itってどのレベルやねん
マイクロソフトとかオラクルとか一流どころじゃねーだろどうせ >>584
その言い方だとKOよりは低学歴なのね。
会社で肩身狭いからここで吠えてるんだろうけど、会計士受験生のような頭は良いがコミュ障の奴にとっては明らかに試験の方が簡単。会計士並みの給料が貰える企業の新卒入社倍率は軒並み100倍は超えるから、コミュ障の時点で何十社受けた所で2次面接にすら進めない >>594
確かにそこはかなり実力主義だと聞く
でもそのレベルだと日系大手slerとかに普通に蹴られるよな >>594
マジなんで自己紹介するの？すぐ特定されるよ？ シャワー浴びてる時に鏡越しに映る自分を見て、
「あれっ、山Pやん」
って思う僕も特殊ですか？
勉強しろ 明日の発表後、オンがイキるぞ、論文の勉強法聞いてくれとか言って IBM自分も前いた。毎年評価下げるゾーンにしかいないの本当草生えた
良くしてくれた転職の人も常務と対立して辞めてったし本当いい思い出ない いちごくりーむ とかいうやつ最初一気にフォローしてある程度フォローされると一気にリムってフォロワー稼ぐガイジやったか >>602
今日もアンチ工作活動お疲れ様です！
そもそもC自体暗記を否定していないんですが笑
頭の悪いチンパンジーは読解力が欠落していて大変ですね。 >>488
これソースどこ？慶應大のホームページ見たら慶應の合格者数はあったけど他大学の合格者数載ってるデータは見つけられなかったわ >>604
Oも理解を否定してないですよ笑
最終的には暗記するしかないってだけです それって読解力うんぬんの話か？w
knmもikbもwtmbも「理解だけでいい。暗記は要らない」なんて一言も言っていないだろ。
「暗記するために理解が必要」と「明言」している以上、「暗記を否定している」と解釈する余地なくね？w
明言しているのを理解できないのは読解力というかそもそも日本語が不十分なんやろ。 >>608
それが分かってるならOが理解は不要と言っているみたいのも飛躍だと分からんのかね笑
そもそも理解理解と言うから、それを誤解して一々深く納得しないと前に進めない受験生を危惧しての発言だろ。 勉強期間と短刀の合格率も答えられないベテラン受験生だったみたいだな笑
こんなやつが人に馬鹿呼ばわりとか草 去年会計士の勉強始めてその前に情報収集したり講師の話聞いた時だと短答は7割が基本ラインって話だったのに、今6割になってるって凄くね
そりゃ難しいわけだわ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
