税理士試験 法人税法 Ｐａｒｔ．１１５
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
税理士試験 法人税法 第114回
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1571286900/
／| |ヽ |ヽ |
| / ＼ | ＼、 | ＼ |
＼ レ ＼＿__＼ ー‐__ヽ‐ヽ ＼ ＿ /
ヽ ＿__ヽヽ___ ￣ ￣||ヽ ＼ ＼/_ ヽ´
ヽ´ | ! iヽ＼ i ! l | （‐、 ）
∧ ヽ:、ｖ_」| ヽヽ‐/ 、__/
lヽ ヽー´ _ ￣ /＿
ヽ| 、、、 ヽ ｀ ｀ ｀ /| ＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ _ _, / | ＼ | 勝手に、AAを省略してセクハラ発言しないでほしい
_＼ ／ L ＼ ＜ わ。私が身体を許すのはのび太さんか、しっかり稼いで
／ ＞ 、 イ ＼ _ ＼ | いる税理士さんだけよ☆
/ / ー i ' __i ヽ ヽ＼, ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
i ﾉ / , :‐‐'''' ノヽ ￣
|／| ／ ／￣￣￣￣ ' ー、
￣ ／￣ ヽ
／ 、 |
/ ヽ ヽ
// 'iヽ 、 ＼
)i l l 、
/ ヽ | ヽ
| i / i
/! ; ; |
l ヽ ー―‐ '、/ /'￣ l
i i￣ _, ――ﾄ /／￣￣ i
ヽ ﾄ | ∧ l
ﾄ l | / ヽ i >>352
でもなそれだと、O以外は信憑性無しになるが、そんなことはないだろう。 >>353
安心っていうのは間違いじゃない？
ボーダーで合格確率50%と思う
その中でOのボーダーに限っては70%位はあるんじゃないかなと思う ベタかけないととてもじゃないけど45なんか到達しないけどw 今年Ｏ以外でボーダーを取れてない人は少ないのではないだろうか >>357
そうかもしれないけどそれでさえも報告が少ない 事業年度捨てた時点で60以下確定だし、仮に出来てても計算そんな簡単ではない訳だからなんだかんだみんな出来てないと思うよw
ま、後この状況を楽しめるのは10日間程 てかさ、試験直後に猛者いたならそろそろこのスレに帰ってきてもいいよねw 事業年度捨てた奴はまず受からないだろ。
ここやOの分布見ててもベタ出来た奴だけでも全体の2割はいるだろう。
この中で計算が出来た上位から受かる >>361
バジリスクでいう、小四郎演出位かな？
それとも朧カットインかな？ >>364
おいクズ
会計士試験に受からないからって税理士受験生にあたるな 本当に事業年度と交際費の理論を覚えないで受験するの？嘘ですよね？ 受験会場見渡すと平均年齢結構高そうだし、理論全暗記してる人の方が少なそう
見た目で判断したらダメだけどそこまで猛者揃いには見えない 受験生が事業年度と交際費の理論を覚えていないと信じたいんだね笑 >>367
それは言えてる、なんじゃこの会場は！
て思った、ジジイだらけの中に場違いな感じした >>371
ごちゃん自己採点勢の6割やOシステム利用者の4割はベタできてるのが分布から客観的に読み取れるのにね。
弱い人間は自分に都合の良い情報しか受け入れようとしない 判例、通達、事例などの出題により丸暗記しないでも合格できる本試験問題もあるかな。楽して合格したいから、脱丸暗記になるのはわかる。 >>376
ねえよ。
どの受験本でも理論の回し方が書いてあるくらい、理論暗記は避けて通れないとされている 70点位の不安な受験生とそれを煽る受験すらしてないニートしかいないのか 近年理論で40前後取れる年もなかったと思うので今年サービスで来年また傾向変わるのでは >>379
去年もそれくらいとれたんじゃなかった？ 一昨年は青色申告、去年は物損等の事実、今年は事業年度書けただけで合格がそこまでやってくる3年間だったね >>1
2018年 主要私大図書館学生１人あたり貸出数
ICU 44.0
慶應 24.2
理科大 14.3
早稲田 13.8
上智 13.4
同志社 13.2
関西学院 10.9
立命館 10.1
立教 9.6
関西 9.0
明治 8.0
青学 7.9
法政 5.9
中央 4.3 >>382
だな。俺は、青色、ぶっ損書けず撃沈した。
今年は事業年度しっかり書けたぜ。 青色、物損書けない人がいたってことは事業年度、交際費が書けなかった人も一定数いるかもね >>382
>>385
どいつもこいつも分析が足らんな。俺の分析を参考にしろ。
平成29年の理論は、青色申告・外国子会社・外国税額控除 の３テーマから出題。
テーマ数の多さ及び、計算規定でなく手続規定でかつボリュームの多い青色申告が受験生を苦しめる。
平成30年の理論は、物損等・欠損金の繰越控除 の２テーマから出題。
２テーマと侮る事なかれ。物損等は理論マスター本文外（プラスアルファ）からの出題でかつ高ボリュームという核地雷。
欠損金の繰越控除は手続き規定かつボリューム多し、さらに「中小法人等」の意義を解答させたが、
中小法人等は理論マスター本文外（参考）からの出題となっていた。
意図的に本文外を狙い撃ちにした試験委員の意図が見て取れる。 なお令和元年度は理論マスターの事業年度及び交際費２テーマ本文4ページを抑えれば40点得点が可能な問題であった。
5ちゃんねる本試験後書き込みの6割がOのボーダーを突破していたことからも難易度はお察しだ。
以上のことから、今年の合格発表は荒れに荒れることが想定される。
合格したと思っている人間の何人が生き残れるのだろうか。 ６割の人間が予備校ボーダーを超えようが関係ない。
生き残れるのは上位１割だけだ。 >>388
6割の人間が予備校ボーダー越えたの？笑笑 >>390
5chでの報告とOの集計表に出てる限りはってことじゃない？ T生だけど、O生で今回の試験、調整名とか指示がないのも全て書いた？
であれば、時間的な面でTが有利な気がするんだけど みんなは社会保険料の延滞金は損金算入ってコメント付した？ >>396
今回の試験は調整すべき理由がないときはコメントを求めているため、不要と考えました。
ちなみに事業年度の理論を書けた人は採点システム利用者で約５０％であることから実際にはもっと解答できている受験生は少ないことが考えられます。 補足
法人税、所得税、相続税の採点システムのボーダーは下記の通り。
法人税は上位３８．６％
所得税は上位４６．４％
相続税は上位４８．４％
なんで法人税だけボーダー高いんでしょうか。。
７５点マンより >>399
おお、興味深い情報だね
Tとか他の予備校はどうなんだろう >>399
低いの間違い？
法人は、上位3割り8分しかボーダーにいっていないってこと？ 因みに法人税を48パーセントとしたならばボーダーラインはどうなるの？ >>399
おお、凄いとこに目付けてる
これに対する珍ちゃんの見解聞いてみたいね 見返してみたけど46.47.48%辺りに相当するのは68.5点ぐらいみたい、大して変わらないね自己採点の誤差の範囲内だね
甘採点75で落ちて辛採点62くらいから合格するんじゃない >>401
上位3割8分しかボーダーいってないってことです！つまりはボーダーが所得と相続より高めに設定されているということです。
ちなみに消費税も高め設定です。 >>405
法人、消費は近畿税理士会だからね
大阪はワイロ文化 俺たち70点前後は合格できるのか？
俺より上はこのスレに少ないが。 >>403
消費税も固定も４０%前後だろ。
法人税はボーダー70で６０%くらいかなあ。
多少きつめなのかも。 >>411
まあそれでも70前後というのは紛れもない事実。 >>395
大原は、納税充当金、負債利子の計算でやってないとこがでてる。
TACはやってたらしいので今年もTAC有利だわ。 あんまり話題になってないけど期末関連とかはみんな完答？ >>416
受配絡みは総資産以外は正答率低いと思うよ、それよりたくさんある有価証券の増減の正答率の方が気になるなぁ 高得点が多くなると、受配絡みに配点高くすることって無いかな？ あぁ、既に問題の記憶が薄れてる。
何が出たか忘れてるww 個人的には計算要らなくて写せば答えになるところは点数小さく、複雑な計算要するところに点数大きく配点するように思う 今回は理論40前後取れてかつ、時間的に計算に比重かけれた者が勝ち組だよ そう考えると理論40前後、計算30で70前後がボーダーっぽいね >>425
そうなの？Oのボーダーって欠損金に高配点振ってるし未学習項目のそこの計算過程にもまあまあ配点振ってるのにボーダー70なんて無理じゃない？ >>426
欠損金の配点高いから70なんだよ。
配点低いT採点だとみんな75くらい行ってたろ 普通に考えたらOに不利な試験内容であるから、こんなの無理っすよね？だからボーダー低くしますねって感じTよりも低めに設定しないと辻褄が合わない
対策不十分だけど取れますよね？
がOの言い分、おかしいね は？ボーダー低く設定して実際から乖離したらそれこそクレーム来るわ。
5chの自己採点見てみろよ。皆欠損金の過程できてなくても70点取れてるだろ。
馬鹿じゃねえの >>427
T採点で75行ってる人そんなにたくさんいたっけ？
70超は多かったけど75は少なくなかった？ 予備校のボーダーなんて信頼度５０％位と講師が自ら言ってたのであくまで参考程度に見た方が良いのでは 対策してたTがTの配点で67でいいと言い、対策してなかったOがの配点で70取れという
他校はうーん、Oの言うことは信用できんとTに付いていく >>433
偏った見方すればTはボーダーをあくまで年内完結はやらなくて良いよ、程度の感じで出しててOは例えば合格確率50%は70点だよっていうボーダーの捉え方がそもそも違うのかもね >>430
下記はO解答速報直後10人のOT自己採点比較。
O採点は平均でT採点＋6.2点となっている。
システム集計により算出したOボーダー70が正しいのであれば、
正当なTボーダーは76点前後ということになる。
0採点-T採点 O=T+x
72-82 T+10
61-67 T+06
66-71 T+05
75-80 T+05
75-81 T+06
62-75 T+13
61-70 T+09
68-71 T+03
73-78 T+05 ※フリーザ
72-72 T+00
なお、上記10名のうち、
O70以上は50%
T67以上は100%（T75以上は50%） ヒマか。
何が変わるんだ。
もう結果は全て決まってるんだぞ >>441
The底辺YouTuberって感じなんだな
多分もう見ることはない タックスマンの受験科目は何なんだろうか
そーいやおブスな税理士有資格者のんは最近見ないな
ステマ契約が切れたかな フリーザ様は６６点
交際費限度額を交際費損金不算入 まとめると、O採点基準で理論45点前後の人の中から計算30点以上、トータル75点前後から合格していくと思う。 珍はホントにタックスマンだったんだ、なるほど5chで売名行為か合点合点。
とりあえず喋りがヘタクソ最後まで見れないよお笑いフリートークで勉強した方がいいね やっとわかってくれたか！私はタックスマンだ。
チャンネル登録お願いします！ >>445
全然まとまってないんですがそれは... 無理矢理ボーダーを７０点にする動きがある。
多数決だね。 >>447
もっと明るく喋れ、いんきゃの集いじゃねぇか >>450
というか、実際のところボーダーを70にする科目って多いよな
受講生全体が解きやすく、かつ時間が足りないような問題だとそうなる傾向にあるっぽい 自分の自己採点にボーダーを合わせたい心理はわかる。自己採点を甘くしてボーダー７０点に近づけてる人もいると思う。
まとめると、７０点だと５９点不合格、７２点くらいから合格すると考える。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
