税理士試験 簿記論 Ｐａｒｔ．１８９
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
税理士試験 簿記論 Ｐａｒｔ．188
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1566300052/
/ ／| |ヽ |ヽ |
| / ＼ | ＼、 | ＼ |
＼ レ ＼＿__＼ ー‐__ヽ‐ヽ ＼ ＿ /
ヽ ＿__ヽヽ___ ￣ ￣||ヽ ＼ ＼/_ ヽ´
ヽ´ | ! iヽ＼ i ! l | （‐、 ）
∧ ヽ:、ｖ_」| ヽヽ‐/ 、__/
lヽ ヽー´ _ ￣ /＿
ヽ| 、、、 ヽ ｀ ｀ ｀ /| ＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ _ _, / | ＼ | 税理士試験に挑戦するの？ 簿記論は思って
_＼ ／ L ＼ ＜ る以上に大変だぞ!? もう、日商簿記の3級や2級
／ ＞ 、 イ ＼ _ ＼ | とは違う方向性になっちゃったわ･･･
/ / ー i ' __i ヽ ヽ＼, ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
i ﾉ / , :‐‐'''' ノヽ ￣
|／| ／ ／￣￣￣￣ ' ー、
￣ ／￣ ヽ
／ 、 |
/ ヽ ヽ
// 'iヽ 、 ＼
)i l l 、
/ ヽ | ヽ
| i / i
/! ; ; |
l ヽ ー―‐ '、/ /'￣ l
i i￣ _, ――ﾄ /／￣￣ i
ヽ ﾄ | ∧ l
ﾄ l | / ヽ i >>482
すぐ答練してみたら？
難しいとこだけテキストでやるとか >>482
とりあえず過去問４時間ぐらいかけて解いて何が必要か把握したらいいんじゃないかな。 簿財なら速修クラスでも受かりますか？上級は自身がない Oの3月直対パックか、Tの直対か迷ってるのだけど、受講してた人印象教えて！！ 2級合格後1級スルーで受けようと思うんだけど1級の範囲の学習はした方がいい？それともいきなり簿記論始めておけ？ >>486
上級て不合格者のプライドに配慮したコース名なだけやん
初学？ 合格令としか書いてないんだけど、どこに点数載ってんの？ >>497
そのあとに01とか数字載ってるか？
もし01とあったら、得点などもう気にするな、お前はもう十分強いって意味だ。 それもそうだな
みんなありがとう
ここにはとても世話になった 落ちた奴には仕方ないから点数教えてやるけど
受かった奴まで教えると配点丸裸にされるから
受かったんならえーやろって話 簿財ともに完全独学（タック外販の応用問題集過去問、直前予想問題集を買って使用）で、国税庁の通知で両方50点でした。
やっぱり直前対策講座くらいはやっておくべきですか？簿は第3問でたぶん30点くらいで、財は理論25点計算27点くらいでした。 金土で一斉に合否の書き込みがあって、週明け今日時点であまり合否書き込みがないところをみると、週明け通知到着組みは合格者が少ないとみた。 >>501
直前対策講座なしの完全独学で合格はしんどいわ。合格に予備校生の2倍はかかるでしょ。 >>504
それで50点ならまあまあ
直前対策取れば受かるじゃね どうだろねー。そもそも落ちてる人は書き込む気力もないだろうしね。 >>508
言い訳ですが子どもが小さいので、なかなか勉強時間が取れないのです、、直前対策を検討してみます。他の方もありがとうございました！ >>510
まだ見てるかな
50点～60点が一番人が多く集まるボリュームゾーンになるから、たかが10点と言えど、その壁は高いですよ
素直に予備校に行くのが1番の近道 >>511
会計科目はそうでもない
初学で50点取れば次は受かるでしょ 10時間くらい進めてみた。
2級持ちには簡単すぎてこんなレベルで回しても意味あるのか？という印象。ここで回すよりも予習した方がいいのかね。 >>515
簿記論の問題は解けない問題自体はほとんどないよ
ただ、意図的に時間が掛かるように作られてて、ここに未処理誤処理が入ってきて、どんどんふるい落とされていく
2級はストレートしか投げてこないのを力いっぱい打ち返せばいいだけなのを
簿記論は変化球も投げてくる中からストレートを選んで打ち返すようなもん しかし受験者１１０００人程度ってこの試験も落ちぶれたな・・・。
多い時で２９０００人くらい受験者いたのに・・・。
ＦＵＣＫＩＮＧ！！！！ しかし受験者１１０００人程度ってこの試験も落ちぶれたな・・・。
多い時で２９０００人くらい受験者いたのに・・・。
ＦＵＣＫＩＮＧ！！！！ しかし受験者１１０００人程度ってこの試験も落ちぶれたな・・・。
多い時で２９０００人くらい受験者いたのに・・・。
ＦＵＣＫＩＮＧ！！！！ 自分は5年前の簿記論のテキスト問題集(Tの上級)、Tの答練、会計人コースが出版している直前予想問題集(5年分)、過去問をひたすら解いて今回合格出来ました。ちなみに一緒に受けた所得税も合格。
簿記論は直前対策講座も受講せずに、一人で勉強してましたよ。自己採点はOで75、Tで73でした。
個人的には会計人コースの直前予想問題集の第3問を何回も繰り返し解いたおかげで今回の第3問で40点取れたと思ってます。合格の秘訣は簡単な問題は絶対にミスなく解けるようにすることだと思います！ >>494
初学じゃないけど自分が簿記の上級者とは思えないから、速修クラスのが身分相応かなぁと。 >>494
簿記２級程度の実力があるなら上級がいいよ
俺は基礎マスター（速習）上級コース受講したけど、速習だけで受かる気はせんなー。それに上級って名ばかりで、講義内容も上級受講生も初学と大差なかったよ。
上級コースって名前に対して気後れするかもしれないけど
実際は基礎で得点できれば受かる簿記論を落とした人たちが受講する講座だから、内容は出来なかった基礎を重視してるよ。 昨日の夜通知が届いた。
合格
O６５T６４
簿記論12年かかった。 スタート科目が簿記論（あと財表かな）で、最後に合格したのも簿記論って人も結構いるよね
法人税法が2年で受かったのに簿記論は9年かかったとか･･ >>524
ワイは初受験から20年かかったで
毎年試験前１～２週間しか勉強せえへんかったけど >>523
基礎マスターと速習ってテキスト同じだけど
講義内容違くね？
速習はこ 簿記論は税法科目と違い改正がないから過年度生にはありがたい。
古参になるとテキストが少数株主持分になってたりするけど税理士試験では
さほど影響ない >>529
2019年と2020年で消費税の税率が変わってますよ
去年のテキスト、そこだけ差し替えになってた 基礎マスターは飛ばした論点を上級コースでやる。
速修（習うじゃなく修めるだ）コースは飛ばした論点は直前期にやる。
どっちみちあんまり出ない保険論点だ。その他は進度も内容も一緒。 >>530
情報サンクス
消費税だけなら内容の変更ほぼ無いに等しいね
むしろ、10％なら計算楽になるし 昨日もらった合格通知を見ながらチビチビ酒飲んでる
業務連絡にも劣るこの味気のない通知が逆に好きにってくる
あー相続のテキスト開きたくねー >>535
人によるかもしれんが受かってたら逆にモチベ上らない？ >>516なるほど、選球眼高めるために反復が大事っぽいな。早めに基礎固めて答練やりまくろ。
>>533
日商簿記2級です >>522
上級といっても不合格者やでな
ほんとの上級は合格してる
基礎で漏れがあるなら速修でいいじゃね
但しそれで完璧にしないと直前期厳しい >>523
日商二級でいきなり上級は無理
上級は基礎マスはマスターした前提 >>542
直前期で合格レベルに引き上げるってこと？ >>541
基礎マスをマスターしてりゃ、それは合格レベル超えてますわ
上級講義を実際に受けたけど、あんなん簿記２級の知識あれば余裕でついていけますわ。受講したことあるんですか？ 合格連絡がパタッと減ったね。もうさすがに全員とどいてるよね。 もうそろそろ顧問先で裸踊り引当金を取り崩す時期か。: >>547
それ税務上は損金にならないから税効果会計な 年末に裸踊りのリスクはヤバいw
たとえそのリスクに対しては債務は確定してなかったとしても、損金算入認めてほしいね。笑 裸踊り引当金＝修繕引当金なんだけどね。
試算表では裸踊り引当金だけど決算書のB/S上では直すよ >>551
修繕引当金だとしても損金計上無理じゃね？ 上級って演習とトレーニング両方あるんざましょ？？
かなり学習時間とれる学生とかじゃないと消化できないじゃないかな >>545
去年受けたけど、基礎マスでやった範囲は飛ばすから
2級でやってない範囲もあったろ >>545
基礎マスだけでは合格レベルに達しない
達するなら直前期も基礎マスやってりゃいいわけで >>553
上級のトレーニングは講師に言われた問題しかやらなかった >>554
何に反論してるのかすら分からない
何故２級レベルで講義についていける イコール ２級の範囲しか講義では取り扱わないになるのだろうか
この人は他の返事でも論点ずれてるし、こんなのばっかりが受験生と思うと悲しくなる >>558
2級の範囲しか扱わないて何処に書いてた >>559
自分がおかしいこと言ってることすら自覚できないのか。
会話にならない人相手にするのは辛いのでこれを最後にする。
まさに上級は2級の範囲しか扱わないなぞだれも言ってないのに、
本人は 2級でやってない範囲もあったろ だれも言ってないことについて
さらには自分でも今さら聞き返してることについて、反論してるんだけど。
理解できるかな？
だいぶ、頭が弱いから厳しいかな
A「2級で上級ついていける」
あなた「2級でやってない範囲もあったろ」
この時点で会話になってない
さらに
あなた「2級の範囲しか扱わないて何処に書いてた」
当然どこにも書いてない
あなたの妄想のなかで2級レベルでついていける＝2級の範囲しか扱わないに
変換したうえで、そんなことも言ってもない人に謎のさらなる反論
東大生は東大生としか会話したくないという人がいるとは聞いたけど
気持ちわかったよ
俺も、ばか以外としか会話したくないわ 基礎マスは当然2級でやってない範囲がある
上級は基礎マスでやった範囲は飛ばす
だから2級だけでは上級に付いていけない
これで分かるか 上級って速度が早いだけで基礎マスで扱う範囲全部講義でやるけどな
仮に基礎マスの範囲を上級で扱わん部分あるとしても、それが即2級で扱わない範囲にならないと思うんですよ！先生
上級では触れない範囲って基礎中の基礎だから扱わないという理屈でとばすことはありえるとしても
わざわざ2級で扱わない内容を飛ばすって理屈ほんとお花畑
これで分かるか だっさw >>563
「2級しかやってない場合、
上級では知らない論点が既に学習済みとして進んでいくのでついていけるか心配だ」って言えばいいだけの話なんじゃないの？ >>565
上級のナンバー1テキストは分厚いから飛ばさないと終わらない
2級でやってない範囲も飛ばす >>566
2級でやってない範囲が学習済みとして進んで行くんだから
付いていけないと言っていいじゃね
2級持ちなら上級から始めればいいなんてアドバイス始めて見たけど 下らない言い争いしてる暇があったら１つでも多く問題を解くべき 財表は受かったので簿記と消費税やります。
一年よろしくお願いします。55点落ちでしたので基礎から固めます。 個人的な敗因
①不安なのと現実を見たく無いから
応用期解答見ながら問題を追いかけて
解けた気になってた。初見に弱すぎ
②脳が計算しないと不安になるまで
勝手に頭の中で計算始めるレベルまで
基礎を固めなかった。
の2点だと思う。 とりあえず理屈は置いといて
脳が勝手に計算する癖をつけます。 ■君の未来■
10〜20代：適当に暮らしていても、親もまだ現役世代なのでまだまだパラサイト可能。
夢がある、やりたい事を探しているなどといいつつ、社会人に比べると たいした苦労もなく、
自由を謳歌した気になってる。一生フリーターでもいいやなどと豪語したり、
時々このままでいいのだろうかと思いながらも、そのままみだらに青春を消失していく。
２０代前半までに軽めに絶望したり錯乱する者もでる。
20〜30代：同級生たちは中堅どころ。自分はまだまだだらだら浮草生活。ただ、親が退職した頃から
生活費が苦しいことをリアルに感じ出す。しかし改心していざ職に就こうにも
年齢制限、職歴なしで全て書類落ち。面接にも漕ぎ着けられない。ようやく現実を嫌でも知る。
身分に差がつき始め、恥ずかしくて友人の結婚式や同窓会に出席できなくなる。
精神的にたえられなくなり、精神病を装いだし、こうなったのは親のせいにしかできなくなる。
自分のあみだした理屈を２ｃｈで披露し、虚勢をはってそれを信じてダラダラ生きるようになる。
30〜40代：社会人の同級生はぼちぼち管理職となる人も現れ、月収も増えて趣味にお金をかけたり、
子供の話しをしたりで人生は普通ながら充実している。ボーナスの額に一喜一憂するが、
自分の時給は20代の頃と変わらないただバイト君。１０代２０代に混じって働く自分を世間が見る目に耐えられなくなる。
体力は衰える一方なのに仕事はバイトで、相変わらず単純作業・深夜・立ちっぱなし等の肉体労働。いまだ職歴なし。
普通の庶民の生活に憧れるが完全に手遅れ。結婚も家庭どころか趣味や娯楽などする余裕なし。
娯楽で現実逃避することができなくなるので絶望が全身を支配し、
自分の信じていたたんなる理屈などとうに崩れ、そんな自分の愚かさに絶えられなく自殺する者が増える。
君が何を知っていようが分かっていようが、そんなものは関係なく時間はすぎてゆく。 タックの通信の人、子供に教えるような口調で喋ってて笑えるw中学時代の若くて優しい先生思い出した。
そして内容も結構いい。
つぶくさんとこの人で今年はいけそうや つぶくさん、お世話になったな。
本試験を突破するための考え方、名言が多かったな。 通信のモンチッチと津布久さん、対極的じゃん。
津布久さん、モンチッチみたいに１から丁寧に説明しないから初めて習う論点だと話が難しいわ
一通りやった人が点数をいかに取るかポイントを絞って受けるとよさそうな講義に感じた。 〉〉577
そうですね。
「簿記論は、制限時間内に与えられた解答箇所に数多く正答した人が合格する」 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
