【2019】公認会計士試験Part41【令和元年】
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
>>899
51点台で翌年落ちる人どれくらいいるか気になる 今年で三振なんだけどどうすればいい?
だらだらやったから合計1万時間超えてるんだが 結局長期になればなるほど維持費嵩んでコスパの悪い試験になるけど
長くなればなるほど諦めきれないジレンマ 標高8000mを越えるとどう頑張っても人類は高度順応できなくなるから登山家はデスゾーンに留まる時間を最短になる様に最速で行動する
会計士試験も一緒なんだわ
体力と気力を消耗する一方なんだから受験は短期集中で決めに行けないと最終的な合格自体も危うくなっていく >>901
同じ境遇だわ
去年の科目合格が来年まで使えるから三振したらまた12月短答受けるけどさ
のんびり行こうや 今年はやけに三振リーチ多くないか?
三振報告めっちゃ多そう >>906
今年は過年度受験生が例年より数百人多かったからな いきれるのも短期間のうちやで 入社したら鬼パートナーを始め上司にしごかれるから覚悟しとけ 短答合格って履歴書に書けないよね?
落ちてたら就活どうすっかな 短答合格は資格とは認定されないというだけだから取り敢えず書いていいでしょ
後はどう扱うかは向こうで判断すれば良いだけのこと 論文までは受かってるけど終了考査受かってない人が会計士って名乗っていいの?
一般企業なんだけどその中の社員紹介のページで出てる人が論文受かっただけで会計士資格を取得って紹介されてるけどこれっていいの? ガチで三振リーチで母親要介護状態、父親鬱病で会社辞めてから毎日家で落ち込んでる、弟高校不登校で中退しそう、自分は奨学金もあるし三振したら無職で大学卒業になるから必死で毎日バイトと大学行きながら勉強してきてさ、、
本気で人生詰むんだけどこれでおれ落ちたら神様居なくない? 皆それぞれ事情を抱えて必死に勉強してきてるよ
君だけではない 会計士資格取得ならいんじゃね?公認会計士って名乗るのはダメかもしれんが 終了考査受かるまでって合コンで職業聞かれたときなんて答えるんだろうな >>922
まじかよ
試験合格者か?履歴書に書けなそうな名前だよな
箔つけて一般企業には入れないもんなんかな >>900
結構いるよ。企業や監査はブレが激しいからそこでもってかれて51で落ちるやつ何人も見た 合格後の説明会って9月と同じやつまた受けなきゃいけないの?
正直もう面談だけでいいんだけと
全体のは出るとして
事業部ごとのイベントとかも結構出た方がいいのか? 企業監査は採点者でマジで変わりそうだからな〜
都合よく受け取ってくれる採点者に当たることを祈るしかない 採点者にあたるとかないからw
試験委員が分担して採点してるわけじゃないからw そんな事も知らないんか 講師から少なくとも小問ごとに採点者を統一してるって聞いた気がするけど>>929読むと違うの?
だとしたらなんで3ヵ月もかかるんだ 実際の本試験は素点の最小単位が0.5点だしもう相当その日の気分で点数つけられてるよ 監査論の元試験委員大学にいたけど
ホント採点クソだぞ。
まじでてきとーにつけてる。 テキストになってる文章そのまんま書いたらほぼ×つけてる、多分本人もそこまで詳しく知らないんだと思うわあれ ポンコツ なんか適正意見とはなんですか
という問いに、正しい意見であるって書いたやつが◯
で、基準集に書いてるような難しいこと書いたら×くらったり、ホント採点基準謎 気分であってますねこれw
とか、難しくてうざったいわ ×w みたいな感じだった 説明も訳わかんねえし、あんなの絶対短答式試験みたいな洗練された問題作れねえよw
一部有能な試験委員何人かいて、残りガチのポンコツ一同論文書くことだけしかできません運ですみたいなやつ
絶対。 この試験実名試験問題に貼り付けるだろ 採点
あれでたぶん知ってるやつにあたったら点数水増しとかしてると思うでワリとガチで。ゼミ生とかな だから一部の人たちだけ即0点にされたりするんやて
試験委員に気狂いが紛れ込んでるから。
絶対そう あんなやつが試験問題作れるわけがない
作ったとしても論文のクッソみたいな問題 公認会計士補の制度が廃止されたので修了試験に合格するまでは公認会計士試験合格者
が名刺等に載せられる肩書きになるんだな。公認会計士補でいいのに。実質変わってい
ないんだから。 答案開示もできるんだからよっぽど酷い採点は出来ないと思うけど 今もなんか一応名前あるよね
1、2年目にの人は会計士なんちゃらって名刺に書いてあるし 大原TACのボーダーがCPAよりちょい高めで、不安でしかない…
毎年大手は強気ボーダーなんですか?? 論文はいつも強気ボーダーだから気にしない方がいい
というか論文は採点基準も模範解答もよくわからん以上、予備校側のボーダーを気にしてもあんまり意味ないと思うよ >>945
>>946
12月の短答はCPAが甘め、タック大原的中したので焦ってます、、
ありがとうございます!もうあと数日なので寝て待ちます。。。 採点は試験委員一人一人が全部の答案を採点するんだろ。でその平均が受験者の点になる
狂った試験委員は狂ったものさしで全員の点をつけ、まともな試験委員はまともなものさしで全員の点をつける。その平均を出して得点にする
だから採点者によって有利不利はない >>953俺も
あの人が中小行くなら俺も付いて行くぜ イモはイモのままだし美人は美人のまま
合格してイキリ出す人は男でも女でも同じ 7割落ちる試験なのにスレの住人の7割が合格を確信している といっても自己採点終わっとるからなぁ
数字は全部控えてるし理論も確実に分かるとこ以外はほぼ白紙(書いたとこは全部合ってる 逆に12月組でカリキュラムちゃんと消化した人にとっては7割近くが受かる試験 本番はやらかしはなかったけど、手応えもなかったな
模試は上位だったから受かってると思いたいけどどうなることやら >>961
自分もそんな感じだ
監査次第かなと思ってる o模試2回とも二桁順位だった
去年480人くらい受かったことを考えると多少やらかしても大丈夫だと思いたい >>962
監査は本当によく分からないから、とりあえず50くらいと考えてる >>961
自分も同じや。
模試ほど出来たって感じがしない。
企業法やなー。 経営で
理論はシェア2つ、価値連鎖、110倍ミスして記述はほぼ完璧。
計算2ミス。科目合格いくんやろうか。
その前に52いくんやろうか。 tac cpaが成長
LEC 大原が導入だからなw
予備校で割れるような問題ほんとやめてほしい 欠席が毎年300人位いるから、
出席者のうちの合格者でみると、
合格率4割なんだよなー。
そう考えると、少しだけ楽になった。 >>973
2.5人に1人くらいから…入れる気ないな… 短答合格から論文までのプロセス長すぎぃいいいイイイ 合格確認する方法無いか?
宇宙と交信してるが、なかなか受信できない 合格してる俺と不合格の俺が重なりあって存在している 受かった人って発表直前はどんな手応えだったんだろうな
余裕だったんだろうか 手応えとかいう言葉がそもそも意味わからんのよなぁ
自己採点すりゃ予備校の出してる合格ライン超えてるかどうかなんて普通に分かるし
どの問題が正答しなければいけない問題だったかなんて自分でも分かるしなぁ 今年初受験だから詳しくないんだけど自分の採点答案のコピーを開示請求できるんでしょ?
それなら採点基準が非常識レベルにブレることは無いはずだろうたぶん 1度に沢山の人が見られるように
発表場所変えて欲しい レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。