税理士試験 所得税法 Ｐａｒｔ．２８
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
前スレ
税理士試験 所得税法 Ｐａｒｔ．２７
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1544813163/
/ ／| |ヽ |ヽ |
| / ＼ | ＼、 | ＼ |
＼ レ ＼＿__＼ ー‐__ヽ‐ヽ ＼ ＿ /
ヽ ＿__ヽヽ___ ￣ ￣||ヽ ＼ ＼/_ ヽ´
ヽ´ | ! iヽ＼ i ! l | （‐、 ）
∧ ヽ:、ｖ_」| ヽヽ‐/ 、__/
lヽ ヽー´ _ ￣ /＿
ヽ| 、、、 ヽ ｀ ｀ ｀ /| ＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ _ _, / | ＼ | 所得に合格できる人って本当に尊敬
_＼ ／ L ＼ ＜ するわ。普通だったら院免に逃げそうな
／ ＞ 、 イ ＼ _ ＼ | ものなのに、戦い抜いたあなたは素敵よ☆
/ / ー i ' __i ヽ ヽ＼, ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
i ﾉ / , :‐‐'''' ノヽ ￣
|／| ／ ／￣￣￣￣ ' ー、
￣ ／￣ ヽ
／ 、 |
/ ヽ ヽ
// 'iヽ 、 ＼
)i l l 、
/ ヽ | ヽ
| i / i
/! ; ; |
l ヽ ー―‐ '、/ /'￣ l
i i￣ _, ――ﾄ /／￣￣ i
ヽ ﾄ | ∧ l
ﾄ l | / ヽ i 印税って事業所得の収入じゃないの？オナーシェフとしてイタリアンレストラン経営してて、料理本の印税だから 今年の理論は問1は租税法の超有名判例が元になってできた制度についてだし
問2は一般の新聞の三面記事でも大きく取り上げられた超有名判例だし
試験組にも院免勢がやってるような租税法の議論に馴染んでもらいたい
という親心で出したと思われる
AIが台頭してる時代に丸暗記と速記力が問われる低レベル試験問題なんか出したくないんだろ 印税も実務では揉めるだろうなあ
予備校的には雑所得なんだろうけど 馬券判決は大学院いってる人は必ず読む判例。大学院行きながら所得税受けた人良かったね 修正申告だの更正の請求だの、住宅借入金だの必死こいて覚えたのに、なんだか虚しくなってくるよ。
計算も内容より書く欄を悩むのが多かったし。
こんな出来具合では来月からどうしたものか悩む
最後の科目の人はいいなぁ >>865
自分も解きながら思った。
大学院や税務研修会の課題みたいだと。
昨日の出来が悔しくて結局眠れなかった。
計算が本当にできなかった。 >>868
俺はポイントを売上値引きだとかんがえて
売上×50/1,000-未使用分＝必要経費
って処理したわ ポイントなんて本当に負担するか分からないもの費用として認められないかと思って０円にしちゃった ポイントは前年残高が無かったから、全額費用にしてしまった。 計算みんなもあんまりできてないようで一安心
第１問の問１は理マスのベタ書き
問２は
一時だけど雑所得の場合もある
一時所得の場合の計算について
雑所得になる場合とその計算と損失の扱いについて
って書いた
どっちも１ページと強くらいだった
３０分で理論終わったから計算に９０分近く充てられたけど手ごたえがない
息抜きが実務書や学者の先生とか判例集の本読むのでよかったかな
今年受かりたいなぁ
一緒に受けた簿記論は自己採点したら７年目突入決定っぽいから… 答練と本当に質が違ったね
所得区分とか会計処理があんなにミスった問題も
殆ど見たことがなったし
理解してないと本試験では通用しないよって講師の人が一回目の講義で言った意味がよく分かった いつもは本試験終わったら放置なんだが、今回の計算は確認してみたい（所得初学マン） >>871
いや、売上が現金入金とクレカ決済しか計上してないんだから、当然ポイント販売は含まれていない。
それでいて、必要経費に計上はおかしいかなと。
収入計上して必要経費か売上値引きにするかで迷ったけど、そもそも売上に計上されてませんでしたってヤツじゃないの？ >>871
同じくです。売上は売掛調整後の金額にしました。 試験お疲れ様
来年向け通信を受けようと思うですけど
基礎マスター
ベーシック
初学者一発
どれがおすすめ Ｔは講師次第だと思う教材の質が良くないし
来年も信澤先生か浅賀先生が担当なら問題ないと思うが 長岡厨なんてサイト利用者に完敗じゃ悔しくないか？
我々もおまえたちも、こんなクソサイトにやられてるってことに気付いて来年に向けてリベンジ始めるべきだぜ！
こんな
長岡厨
ごときによ！ >>878
なるほどー。無料券配布みたいなもんだから、費用計上すべきと思ってしまった。 >>885
おまえ頭おかしすぎるよ。
きみはりっぱな認知症だね〜
このスレにもおまえのようなドアホがいるんですね。 >>790
出題からは前提が抜けているので場合わけがいるんじゃないかな？単発か継続してかは問題になかったような。 来年目指す予定だけど、本試験問題の阿鼻叫喚っぷりを見て二の足を踏みそうだw
受講形態は通信になるけどもTACと大原のどちらにするかも決めてないのでスレの過去ログを読み漁らなくては 去年も尖ってたが今年はさらに尖らせてきたみたいだな 判例百選で所得税絡みの有名判例に目を通すくらいはした方がいいかもしれない 長岡厨の解答例も場合分けはしてあったなあ。
コリャ厳しいわ 非上場株式の譲渡、みなし配当しないで処理したけど、3年10月過ぎてるから、みなし配当認識するんやな… クレクレばかり言ってないで、少しは自分で調べるなり検索するなりしなさい！ 来年は新試験委員一発目だから波乱が起こりやすくなるぞ
ただ所得は法人とかそこまで極端でもないけど >>893
うわ、まじか・・
一般株式等で全部課税してしまったw そこは気づけよって過去の出題を弄ってるなって解きながら思った
自分の過去問を嫌な方向にアレンジしてる感じ 税額控除の教育訓練費のやつは捨てかなー
ポイント費用も捨て 事業にした俺死亡＞＜
所得区分でミスるとかなり堪えるなあ 直前対策で給与の税額控除は丁度やったけど
あれは判定に青専を含むとか含まないとか何か言ってた
すっかり抜けててそのままやったけど >>895
検索かからない。存在しないんじゃないか？ペテン師？ >>901
なんで雑なんだ？業務付随収入じゃないのか？ >>894
ヒトをペテン呼ばわりするのは結構だが，すこしはちゃんと検索したらどうよ！
だいたいここでペテンやったところで，こっちは何も得することはない。
自分で調べもしないやら、その程度の判断もできないような野郎は永久に所得税に合格することはない。断言してもいいぞ。 うむ気になって過去の答練を見直したら医業の医者の副業本とセミナーは雑になってた
俺はそこでも事業にしてたんやななんてこった
ってことは予備校的には雑になるのかな >>907
実務の話になるけど、医者のセミナーとか出版の報酬って雑扱いなんよな
飲食でも同じだと思う 象さん愛税会のﾎｰﾑﾍﾟｰｼﾞみたら、過去の投稿にそれ図解使って説明してあるわ。
だから容易に解けると講評してるんだろう。 医者といっても基礎医学の研究者で患者を診ることは殆どなく
専門知識を駆使して本を書くのがメインの人もいると思うけど
そういう医者なら印税収入が事業所得になってもおかしくないと思う なんだかこれじゃ、普段の成績あまり関係ないような感じだね。
ボーダーって明日ぐらいに出るのかな。
２校がどの辺りに合格ライン持ってくるのか見ものだね。
長岡ナントカってのは少数派なんだろうから気にしなくて良いんじゃないかと思うんだけど。
ポイントは完全にスルーしたわ。
少し考えてこりゃダメだと思った。
ここ見る限りポイントの所は点取れなくても良さそう。 原稿料の源泉を引くの忘れた…
同じ人いる？
いないか… >>881
ありがとうございます
Oの方がいいですか 後の祭りだけど計算って二問目から手をつけた方が良かった
譲渡メインの二問目は鬼門って言われてたけど
一問目はポイント費用あたりと居抜きで状況が読み取りづらくて時間を食ったわ 当たり馬券の理論って言うほど出来悪いか？
Tだとテキストの一時所得の箇所に当たり馬券が一時所得になる通達が載ってたし
テキスト執筆者の立場なら保険の意味で雑所得の判例のことも触れるだろうし
まともな講師なら雑談的に雑所得のことにも言及するだろうし
全く内容を知らないってことはないだろ ０の場合はその理由を記載すること、っていう指示を完全に読み落としていた。最悪だ、、。 長岡厨のサイトの
理論はたしかに的中とは形式は異なる。
ただ解答例はほぼそのままが完璧答案っぽい。
この通りにかけてたら心配はいらねえべ。 >>919
そうそうＴでは雑談的にだけど先生言ってた。
一時所得の授業の時だったと思う。
最高裁までいって経費が認められたって。
さすがにこういう問題は出しにくいでしょうけど、内容は知っといて下さいね。
って。 怖くて模範解答を見る気が失せたｗ
駄目だと思って来週から勉強を再開するよ 昨日のわたくしみたいに
長岡厨の解答例見ると
絶望的で終わった気分になるから
見ないほうがいいかも。
明日以降大手のが出るから
せめてわずかな時間だけでも
希望を持ちましょうよ。
そして来年所得税やるなら
長岡厨のサイトのチェックも
細目にチェック！
長岡厨は過去のものを見ると昨年の理論の問一も当てやがってたし，
大手に通いながらも長岡厨だけは無視できないとわかった。 >>929
どこでなんて検索すれば長岡厨見れるの？全然ヒットしないんだけど どうでもいいことだけど、
長岡厨サイトを開いている女性のプロフィール写真
マジ美人でかわいいですね。
こんな美人で的中率も抜群とは凄すぎる。
結婚してるのかな？ どうでもいいことだけど、
長岡厨サイトを開いている女性のプロフィール写真
マジ美人でかわいいですね。
こんな美人で的中率も抜群とは凄すぎる。
結婚してるのかな？ どうでもいいことだけど、
長岡厨サイトを開いている女性のプロフィール写真
マジ美人でかわいいですね。
こんな美人で的中率も抜群とは凄すぎる。
結婚してるのかな？ たしかに！
長岡厨はまさに天使としかいいようがないね。
あれじゃあ、ファンがそれなりにいてもおかしくない。 >>912
いやいや、本質が見えてない
゛本業か副業か゛がポイントだぞw
研究メインの人が研究に関する本を出してたらそりゃ事業付随になる
それだけで生計立ててるとみなされるからな
ただ今回の問題は、レストランで飲食業を営む人が料理本を出してお金もらったパターンだから、社会通念で見ても副業扱いになるから雑やろ 本業の儲けと副業である本の制作で出た赤字を通算したいなら
いっそのこと株式会社を作っちゃえばいいんだよ
今は一人会社の設立も認められてるんだし 今回の計算、基本論点で点数落とさなかった人が有利かー
問１の所得控除に２０点かｗｗw >>809
法人税の留保金課税とか。
ガンガン掛けてくぞ。アピールなのでは。 >>827
totoとかで引っ掛け。はないんだな。（笑） >>858
>>859
法人税なんか質疑応答ばっかだったぞ。（笑） 試験問題の傾向を急に変えてくるのは無いわな
特定支出控除も申告者は日本中探しても極々少数だし、今の試験委員は問題作成者としてどうなん 試験会場で受験生の年齢層見る限り、
判例もチェックしろなんて言われたら受験断念しそうだぞ 長岡厨の予想５選には
特定支出控除も入ってたし、
判例も含まれてたし
べつに驚くような話ではまったくないですよ 予備校がやってる条文丸暗記学習法じゃなくて
大学院でやってる租税法みたいな勉強をさせたい感が強い問題だわ
問1は大島訴訟(別名:サラリーマン税金訴訟)を背景にした制度について訊いてるし
問2は当たり馬券の所得区分に関する最高裁判例の問題だし
院免勢なら普通に合格答案が書けるレベルの問題 Tが出した当たり馬券の問題の模範解答見たけどこれは酷すぎる
所得区分と必要経費の範囲を説明しろという問題なのに
一時所得の特別控除とか課税方法とか聞かれてない余計なことを書いてるし
「通達及び裁判例にふれながら」と要求されてるのに何が通達で何が裁判例かが明記されてないし
これじゃ相当減点されるだろうよ 理論20の計算35
理論は給与控除額について、一定の額(最低55万円)としか書かなかったのが痛い Tの解説通り、所得金額調整控除書いたけど、ちょっとぐらい点数くるかな。 資格予備校の理論の模範解答はアドリブはない
もっていった暗記内容から一番当てはまるのを書くだけだから Tで理論19計算38合計57だったわ
全ては理論次第 レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
