【2019】公認会計士試験Part２１【令和元年】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
20歳中盤の監査法人勤務者ですが、今までのポイントをまとめてみると、
①公認会計士試験の合格年齢はかなり若年化（高校生合格者等）している。
②監査法人は入社年次が全てである（前職があっても新卒採用と同等）。
ってことになります。確かに事実ですよ。
あと、30歳以上で監査法人に入社しても、同年代の方達は
通常マネージャークラスになっていますので、
その方達を職制上超えられない壁があることも事実です。
つまり、30歳以上入社の方はいくら難関試験？（中卒一発合格者もある）を突破しても
、監査法人内の幹部候補生ではないということです。
公務員の世界で言えば、ノンキャリア入社みたいなものだと思います。
たしかに振り返ると、会計士としての魅力が下がっていることは否めません。 受講料大手とそんなに変わらないのに、誤植出しまくり、発送遅延しまくりのCPエーとか選択肢にもあがらんわ。
大原かタックに決まってんだろ。
つーか、明日のKOの生協の資格説明会で、
Cのknmは去年と同じで、新入生にあの疑惑の合格率出すんだろうな。
俺はそんなの無視して大原にして良かったわ。 AI云々言うなら文系は営業以外になる奴全部アホになりそう AI云々言うなら文系は営業以外になる奴全部アホになりそう CPAは身から出た錆びで徐々に崩壊に向かってる気がしなくもない
twitterみたいなのはボロが出るよなぁ 安心しろ公認会計士 修了考査
国見が今年は70パーに戻るってよ 在外子会社の連結キャッシュフロー計算書がメチャメチャ重くてキツいんだけど会計士試験受かった人この論点どの程度マスターして臨んだのかな？
ハッキリ言って費用対効果は悪いのはわかるんだけど全くやらないで投げ出すのもやなんだよね >>9
例えばコントレだと
短答→標準(&網羅)コースで捨て(×)
論文→標準コースで一応やる(○)
ですね。 >>9
短答時点では連CF自体完全に捨てて
論文で俺らの年はヤマになってたしやらざるを得なかったが、マスターするまで二カ月かかった >>10
CPAのコントレみんな使ってるんですか？ >>12
どちらかというと独学(非予備校通い)がメインでは？
いわゆる某原のステップ・TACのアクセスの代わりなので、独学者以外はそれらの答練をあまり気に入らない人が使う感じでしょうか。
どれくらいの人が使っているかはわかりません。 jk合格者が未成年合格者だけの交流会告知してるけど、そんなのほとんどおらんやろw
ツイッタ見てるのはAzumi君くらいだよな >>12
どちらかというと独学(非予備校通い)がメインでは？
いわゆる某原のステップ・TACのアクセスの代わりなので、独学者以外はそれらの答練をあまり気に入らない人が使う感じでしょうか。
どれくらいの人が使っているかはわかりません。 会計士目指してるのに1級目指すのは遠回りだろうね。
本気で会計士目指すかどうかの意思決定する上では有用だと思う。 そもそも女には「私を幸せにして！」と言う考えしかなく、男を幸せにしようなんて考えがないんだから結婚なんてしなくてよい。 >>14
azumiとチョメチョメするための会だったらおもしろい 尺貫法には風情がある
だけど、現代社会で尺貫法の採用を強制したら？（めちゃくちゃ煩雑な単位系だよ）
どうしても尺貫法で対処出来ない場合に限りメートル法の併記を許すとすればどうよ
不定時法には風情がある（和時計の多くは工芸品として逸品だ）
だけど、現代社会で不定時法の採用を強制したら？（昼と夜・夏と冬で時間の長さが違うよ）
どうしても不定時法で対処出来ない場合に限り定時法の併記を許すとすればどうよ
元号ってシロモノにも風情がある
だけど、現代社会で元号の採用を強制し
どうしても元号で対処出来ない場合に限り西暦併用を許すってバカげてない？
公文書や契約書は西暦だけで良いんじゃねえかなあ。 >>12
やってない
ただやってる人間には勝てないのは確か >>22
基本的に落ちる試験じゃないみたいだし、大丈夫じゃね https://i.imgur.com/lFUQ0QU.jpg
https://i.imgur.com/IspmWej.jpg
大原20年目標大学三回生ひろきくん
財務会計テキストがぼろぼろなのが特徴です。
https://i.imgur.com/ViX3x2D.jpg
ひろ名前変えてしかもツイ消ししやがった。
さっきまで桜田をバカにした発言と、女性蔑視の発言してたのにw
会計士受験生なのに弁護士に興味あるとか東大がどうとか言うてる人はスゴい賢い人なんやろな…僕そんなこと気にするほど頭に余裕ない。そのスペック羨ましいよ。
そもそも女で会計士受験って……
このツイート消しやがったw がんばさん好きだったのに消えて悲しい…
もしここを見たなら戻ってきて！ >>29
文句いうなよ
Oなんかもっとひどかったぞ 一応tac 通ってるんだけど、今から答練もらうには受付行けばいいの？ この答練さ、持ち運びにくいし髪ペラペラだからベーシック問題集で代わりにしちゃダメなの？
監査論いがいは割と勉強進んでるんだけど。
ベーシック問題集となにがちがうの？ >>29
短答対策問題集は1だけ？
2（改正論点対策）もなかったっけ？
がんばろー！ 1もあるよ。
でもまだ始めたてだから、2はロッカーだよ。 おまいらcpaの話しかしないからtac 生いないと思ってたわ。 >>38
某原でいうステップ答練&TACでいうアクセス答練。
上記と違い基本個別問題形式。
良い点
・1問1問解説がある(解説に関しては管理の方は基本レジュメ1枚でコンパクト/シンプルで良い)
・某原辺りと比べると重要度がはっきり示してある。
重要度とは別にその論点の実際の出題形式や頻度が詳しく書いてある。
・アクセスやステップと比べると価格が大分安い。
良くない点
・1問1問が難しく、重い。
標準コースでも恐らくステップアクセス回すより時間掛かる、かも(特に管理)
・下書きについてあまり詳細が無い(特に管理) 後は、
論文対策(標準コース)でいうと、
配点が高い財務より、配点が低い管理の方が遥かに問題を解く量が多くなり、バランスが悪く感じる。
(論文管理は効率性コースで充分？？) 短答突破するだけならステップ1回すのが効率いいよ
論文まで見据えるならコントレもいいと思うけど、一問一問が重たすぎる
上にもある通り管理に関しては下書きは大原式のが使いやすいと思った コントレは重いがやり通せれば最強の実力がつくって感じかね 連結組織再編辺りはテキストベースで抑えるのがいいかも
短答はやっぱ監査企業で稼いで突破するのがオーソドックスだから計算はステップ1完璧にするレベルでオッケーよ >>45
重い時点でダメなんだけどね
それに取り組んでる時間に他の科目の点数が落ちるから 管理に関してはコントレ、一周すんのに3ヶ月以上かかるから効率悪いよ笑
ただ力は確実に付く >>46
コントレだとなんかまずいの？
あなたは論文受かってる人ですか？ 教材の性質上、独学向けだけど下書きが詳しく書いてないから、初学者には難しい部分がある。
章ごとの問題の前ページにはインプット用のoutlineが載っている。
簡潔な結論などがのっているので、インプットの補助には使えるが、その論点の基礎固めにはやはりどこかの予備校のテキストが必要。
とはいっても、インプットからアウトプットまで全部コントレでやる人はいないと思うが。 財務管理は持っているのですが、
租税は持っていません。
租税コントレはどんな感じなのでしょうか？
レクチャーは高いので、コンパクトサマリーと併用で計算を完結させようと考えているのですがどうでしょうか。
(論文答練は受けます。) >>51
インプット飛ばしてやりきってしまった！
ダメなのかーこれは！
あと、他の科目もおなしゃす！ 去年の10月からやり独学でやり始めて財務計算はほぼ仕上がったと思います
問題は管理なんだけど、コントレ重いとなるとどんな教材がいいんだろう？
管理の計算だけに３ヶ月とか時間を投入出来ないんで手早く全論点を網羅できる問題集が欲しいんだけども、アクセスかステップってのが一番いいのかな？ あ、ちなみに日商簿記１級の勉強９年くらい前にしてたので、基本的な原価計算位はできます コントレ今からじゃ12月短刀間に合わなくないっすかねwwww ていうかこんな掲示板のサンプル数1か2程度の情報に全てを託すとかヤバいと思うけどねw 素直じゃないやつは成績も悪いよ つべこべ考えずまずは出来る人のアドバイス通りやって見る
その上で自分で違うなと思ったところを修正していけばいいんだよ >>61
顔真っ赤でどうした？ケンカでもしにいくのか？笑 >>34
ベーシック問題集に手をつけるのは、答練が終わって余裕が出来てからで良いと思うよ。
俺は答練を半分のB5サイズに切って、パンチで穴あけてファイリングして使ってる。
自分の知識が不十分な肢があったら再勉強用ファイルに入れて、完璧ならOKファイルに入れる、という2ファイル制にしてる。
オススメ >>64
ベーシックじゃなきゃ嫌なわけじゃないんだよ。
ただ、物理的な耐久性や携帯性がベーシックの下位互換な感じがしてねえ
君みたいにするかわからないけど、加工は検討するわ
だった40問だしね >>64
理想はすべてのページをコピーして、小さい冊子にしたいけど、君みたいにカットして問題集として使うことになりそうだなあ 答練を自炊してiPadに入れてる人とかいるのかね。 >>67
いるんじゃね
CはPDF学習できるようになってるみたいだし、
医師国家試験だとiPadで勉強するのがデフォみたいだ テキストをipadに入れとくと便利
ロッカー契約して予備校でしか勉強しない人には必要ないが >>61
2ちゃんで何処いるのとか凄んでてワロタ
お前に会計士は無理だ諦めろ 監査論
基本テキスト4回読む
上級機のテキスト5回読む
並行して基礎答練をする10周くらい回す
これでおk? 言われた事やらずに自己流に走るやつはベテランになるンゴ tだけどそれと答練、過去問10年分で9割とれたから心配しなくておけ
財務と企業で稼げばいい 普通にテキスト中心、100目標にするなら問題集も網羅的にやるでいいよ わざわざ祝賀会の集合写真でど真ん中、理事長の横を陣取りに行くとか
どれだけ自己顕示欲高いんだよｗ
そろそろ顔面が中の中レベルだということに気づけｗ 受験経験者として補強するために短答対策講義wtnb受けてるけど、マジで意味ねぇぇ
わからないところの説明があっさりしててわからないままぁぁ
講義の力無いから、教材作成に専念しろよ >>73
監査は講義受け終わったらすぐに短答答練に進んで良いと思うよ。テキスト読んでるだけだと眠くなるし、分かった気になるだけで内容を理解できていなかったから。
短答対策の時のテキストの使い方は、答練で間違えた肢の内容確認したい時にテキストに戻るくらい。
逆に論文対策ではテキストと論文答練が中心になる。
勉強お疲れー！ >>79
レジュメに必要な説明はたいてい書いてあるから講義受けるだけ無駄だぞ
理論を一通りインプットしたことがある経験者ならなおさら
これはikbの講義も同じ >>83
45%やから上位30%にすら入ってないやん 女の受験生に必死に話しかけるも全然相手にされてないオタク、勇気ありすぎだろ 棒読みでラインマーカーだけ引かせる講義なんてクソだろ・・・ >>9
簿記一級スレでマウント取ってたガイジいて草
本質で理解しろよ 財務コントレと租税コントレは問題集として優秀なのに管理コントレときたら… コントレは5月後アップデートされるから今から買うなら待ったほうがいいかな？ 管理コントレダメなのか
池邉がだめなのか
管理の教材何かいいのない？ 短答も論文も時間制約が厳しい分、上手く立ち回ってしのぎ切るだけでボーダー越えられるのが管理
あんなクソ重い教材やる意義がないわ >>97
ガイダンスで使い方間違えるとただのクソ重い教材になると本人が言ってるぞ
ガイダンス通り問題を絞って先に解答の流れを確認してから解けば重くない 本人が重いの自覚してるから良い教材、にはならないんだよなぁ
そもそもikbの論対とコントレに関しちゃ存在意義すら怪しい >>99
ほんこれ
ただまあ前回短答みたいなのがずっと続いて難問対策の必要性が高まったら再評価されるかも知れない
それぐらい講義も教材も無駄に重い
所詮100点、所詮7分の1 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
