☆税理士試験総合スレ Ｐａｒｔ．５１☆
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
☆税理士試験総合スレ Ｐａｒｔ．５０☆
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1545047891/
/ ／| |ヽ |ヽ |
| / ＼ | ＼、 | ＼ |
＼ レ ＼＿__＼ ー‐__ヽ‐ヽ ＼ ＿ /
ヽ ＿__ヽヽ___ ￣ ￣||ヽ ＼ ＼/_ ヽ´
ヽ´ | ! iヽ＼ i ! l | （‐、 ）
∧ ヽ:、ｖ_」| ヽヽ‐/ 、__/
lヽ ヽー´ _ ￣ /＿
ヽ| 、、、 ヽ ｀ ｀ ｀ /| ＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ _ _, / | ＼ | 官報でも免除でも、税理士は税理士よ。
_＼ ／ L ＼ ＜ しっかり稼いで、一生懸命頑張ってる人って
／ ＞ 、 イ ＼ _ ＼ | とってもステキよ☆ 男の子の愚痴はやだな･･･
/ / ー i ' __i ヽ ヽ＼, ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
i ﾉ / , :‐‐'''' ノヽ ￣
|／| ／ ／￣￣￣￣ ' ー、
￣ ／￣ ヽ
／ 、 |
/ ヽ ヽ
// 'iヽ 、 ＼
)i l l 、
/ ヽ | ヽ
| i / i
/! ; ; |
l ヽ ー―‐ '、/ /'￣ l
i i￣ _, ――ﾄ /／￣￣ i
ヽ ﾄ | ∧ l
ﾄ l | / ヽ i 試験委員の採点が開示されないのは何かおかしい。
税理士試験もそろそろマークシート方式へと変更
すべきじゃないか。条文ベタ描きの時代じないし。 採点なんて公開される方が珍しくない？
公開しないという点で平等なんだからいいでしょ 採点箇所を公開したら採点されない傾向がある箇所を空欄や略記で時間短縮するみたいな解答テクニックが横行して
ちゃんと全箇所を解答する受験生が損する可能性が出るから採点箇所や配点は公開しないとかなんとか マークシートでは測れない部分もあるので全面的に切り替えることには反対だが、会計士試験みたいに短答(マークシート)、論文の二段階にすれば、
受験者、採点者双方の負担は軽減されるね。 >>189
税理士試験は時間内に解き切れないからみんな省略やなんかしてると思うんだけど、
そんな速記試験みたいな問題を出すことがおかしいと思う
時間内に完投できる問題であれば省略する必要もないし、採点を公開しても問題ないわけで 試験なんて形式的にやってるだけで
落とすための試験なんだから税理士の適正とかそんなのどうでもいいんだよ
国税が無試験で税理士になれるのに試験だと2％枠しかない意味を考えろ どうでもよかねえや
同じ2%でも適当に選んだ2%より順当に選んだ2%の方がいいだろが 2%の道を選ぶ時点で頭悪いんだから大人しく試験受け続けろ こんな既知外みたいな試験形式だから
税理士の大半は人格が破壊されてるんだと思う。
国税あがりは偉そうだし、
院免除は卑屈な経歴だろうし、
５科目合格したらしたで自尊心のカタマリ。
もっと公正なの試験形式にすべし。 国税・公認会計士・弁護士上がり・院免を廃止して試験合格一本にすればほぼ解決する 素朴な疑問なんだけど、未婚の人はデートの時間とかどうやってやりくりしてる？
仕事しながらとか、無職で2科目受験とかだと一日潰れるようなのはすごく厳しいよね >>193
その2パーセントが試験の結果で順当に選ばれてない可能性が高いのが怖いんだよな >>197
そもそも彼女彼氏がいる方が少ないからな
30代まで勉強が続いた奴の殆どがアラフォーで独身だよ、女もな 条文丸暗記なんてアホな修行だよ。
弁護士でもそんなことしねえ。
そんなことするのは僧侶と税理士だけどよ。 条文丸暗記でもいいよ
調整とかわけわかんないことしなければ
採点方式を明かすとテクニックが横行して公平性を保てない？
じゃあ、ちゃんと知識を問う試験と採点方式にすればいいだけ 簿財消費までは直前期以外は彼女とパコパコやりながらでも合格できた
法人合格に時間がかかりその彼女とは別れた
法人合格後に付き合いだして最後のミニ税法の時は会えなくても我慢してくれたのが今の妻
開業後も支えてくれている 法人税法に苦戦する人多いけど、単なるボリュームの問題？
法人税通った先生に話聞くとみんな口を揃えて運ゲーって言ってて笑えないんだけど 理論全題暗記して、計算パターン全部覚えたのに落ちて、暗記と速記だけの無駄試験とか試験に文句言っててるのはただの馬鹿 速記が必要だったり、条文ベタ書きだったり、
本来の税法理解や実務家としての資質とは
関係ないことやらせるのは、アホの極み。
理論は五肢択一でも、賢い試験委員なら、
難しく深い問題作れるだろうに、、
筆記にしたおかげで内容は他の試験よりも
法律学としてはめちゃ浅いと思う、、、 まあこの辺は能力差か
同じ科目何回も落ち続けるのはそりゃ無駄だよ この試験では同じ科目に何回も落ち続けた経験をしていない奴の方が珍しいわな
予備校の講師が生き証人 勝てば官軍かも知れないが、
どう考えてもこの試験はクソゲーだよ。
まあ税理士は仕事は簡単に自体は
きわめて簡単、パートのおばさんでもできるだけに、
理論はそうでもしないと難しい試験にできないのかもな。 ＞パートのおばさんでもできる
これは流石に視野が狭すぎるだろう
もう少し大きい事務所で働いてみなよ 簿財法消相持ちだが
法人5
相続2
消費、簿記、財表1
くらいの労力だった
税理士試験は法人税の試験と言っても過言ではないくらい苦労した 消費1なら法人5ってマジか・・・相性みたいなのもあるんかねぇ 自分は法人は1年で受かったけど消費は3年かかったわ >>219
パートができるのは経験則に基づく処理
税理士が出来るのは根拠に基づいた処理
俺の認識間違ってるか？
パートに根拠規定まで読ませる事務所なんてあるのか
逆に根拠も知らずに処理する税理士は、それは確かにパートレベルかもしれんな まぁ試験経験あって経験あれば規定を根拠に処理する人も普通にいるけど 大手行ったことある奴いんのかな
根拠知らずに、前任者の処理を踏襲し続けて間違った処理をしてるケースってすげぇ沢山あるぞ 会計上の見越し繰延べをそのまま税法に突っ込んだりな >>221
パートが出来る程度の仕事しかしていない税理士の戯言だよ
パートが出来る仕事は、意味を考えずに前年踏襲すること位 >>221
いや巷の税理士こんなもん。
分からんことは匿名で税務署に聞くし、
いちいち条文なんて読まねえし。
役所のリーフレットが一番わかりやすいし。 まあ大手は知らんけど。
でも条文みて解釈すらより、通達みるのが早いよ。、 顔真っ赤にしてるベテがいて微笑ましいな
予備校は本当罪だわ >>217
取得科目同じだが労力も概ね同意
法人はほんとにきつかったわ、法人だけ2回受けたし
相続は前評判より分量も受験者層のレベルも高くない印象だった 平均10年はかかる試験で官報合格をおすっていう点で本当に罪だとおもうよ
しかも明らかに官報調整みたいのがあるわけだしね 予備校の講師自体が担当科目すら持ってないとか、5科目にかなり時間かかってるとか、免除ばっかりだからな
自分たちが言っていることが実態と違うことを自分たちで証明するというアホ丸出しのパターン
もちろん中には5科目を短期で合格してる人もいるんだろうけど 講師を蔑んでる奴ってロクな奴いないと思うわ
勉強するか否かは自分だってのに 講師を蔑んでる奴なんかいないと思うが・・・
実際、講師もその辺をわきまえてる人の方が多い印象
一部を除いて まぁもう色々と無理があるわな
これだけ情報が溢れちゃうとな >>232
前、Oの大学院で、学生の半数超がO職員で文科省から注意された事件があったな。
人には官報を勧めるくせに、自分らは印面目指しやがってｗ >>204
司法試験は六法配られるがそんなのいちいち全部条文探しながら対応できる試験じゃないらしいぞ。
基本は暗記してて補足程度で見ることはあるらしい。
条文暗記で対応出来ない法解釈求めるような試験になったら今より間違いなく難化するだろうから、暗記でいいぜ。 >>236
Wikipediaにまで載っちゃってるのは草 >>237
絶対評価でなく相対評価の椅子取りゲーム
なんだから、難化しようが関係ないよ。
むしろ難易度高い問題の方が、
教科書なんかの記載も判例とか通達の意図だとか、
重箱の隅をつつくようになって、
新しく税理士になる者たちが、旧世代よりも、
質が上がって世代交代できるよ。 マジでなくなった方がいい資格
今のブラック低賃金の業界体質と抜け道上等の資格制度では、ロクに税法を学んでいない税理士しか生まない
税法を知らない税理士などは顧客から見て詐欺師となんら変わらない 人生終わったベテの悲痛の叫びだなここ
このスレを印刷して予備校の説明会に来るやつに一人一人配るべき 確かに合格してもない科目をメイン業務にしてるのも、
詐欺と言えば詐欺だな。 合格科目だけハンコ押せる制度にすりゃいいのにな
法相消持ちとしては所得押せないんですよーつって個人は断りたい >>244
それ賛成。ハンコ押したけりゃ資格取得後も
科目合格して権利取得方式にしたら良い。 >>240
まともに5科目目指すと何年かかるかわからんからな
今の制度だと普通の奴がさっさと稼ぎたければ免除を選ばざるを得ない
変な抜け道やめて試験一本に絞り込めとは思うが、OBがいる以上それをやってどうなるのかも不安ではある 99%変わらない事を延々と議論しても虚しくならない？ まぁ時期が時期だし、多少の愚痴は大目に見てもいいのでは まぁここで何を語っても何も変わらないわな
さっさと免除して税理士になっちまうわ というか、何気に黒鳥って今後の需要がわりにあるかも
今、フリーランスの個人事業主って増えてるし、フリーとか
使って自分で申告する人が多いじゃん
飛び込みの税務調査対応ってわりに増えると思うんだが ここでぐだぐだ言ってることは正論だが、ぐだぐだ言ってるだけではなんも変わらないんだよな
開示請求や署名集めをして一石を投じたマークはえらかった
性格に難があって賛同者を集められなかったのが残念だが >>252
あの人のブログもう止まっちゃったよね
性格に難があるのは知らなかった マークには税理士試験の実態を明かしてくれたって意味で本当に感謝している
なんかこの資格、本音と建て前ってのがあって、免除している人も隠したがるから
試験の実態が本当のところよくわからんかった
これだけ情報を明かしてくれたらあとはどうするかは本人次第で、グダグダ文句いっても
どうしようもない
本当に気の毒なのは１科目とか２科目で止っちゃってる業界従事者だよ >>253
ツイッター見ると精神的に不安定なのがな まあくはメンヘラちゃん
後、ベテは妬みや僻みが凄いから、どんなに性格がまともな5科目官報者でもまあくみたいな運動をするとボロカスに叩かれるし嫌がらせされるよ
だから署名なんか絶対集まらない >>254
あなたはまだ業界歴の浅い知った気になってる人のように見える そもそも科目合格とかいうチョイス制度が
間違ってるよね。
税理士ブランドの品質保証してないじゃん。 固定資産税とか酒税とか事業税とか住民税ホルダー、
そんな税理士に頼むお客様の身になでてみろ 相続税受かってないけどこの道うん10年の相続税のプロフェッショナルとかいるし
試験合格が能力の証明にはならない
試験は試験
科目なんて何でもいいよ 5科目持ってるけど最近の税法改正は全然勉強してませんって人と
印面だけど専門書出したり税理士向けのセミナー講師もやってる人じゃ
どちらが優秀かって話 税法知らない税理士は客から見ればマジで迷惑
自分本位でしか考えていない受験生にはわからんだろうが、相談すれば曖昧な回答しかしないわ、決算時にしょうもない事にこだわって邪魔してくるわ、株の評価させればめちゃくちゃだわで
こんなゴミに資格与えてる国は何考えてるんだ まぁ独立するなら財務と税務のデューデリジェンスくらいは覚えたいわなぁ >>266
五輪憲章を全く読んでない人やパソコンを全く使った事がない人が五輪担当大臣やサイバーセキュリティ大臣になる国ですからw 割りにじゃねえ
新規はもう大半が会計士と免除がほとんどだぞ 税理士試験から来る人の半分以上は免除っぽいもんなぁ 試験組と免除組の数が逆転したみたいなデータなかったっけ？
単年か累計か忘れたけど 国税庁のデータだと、単純に官報掲載と免除だとまだ官報掲載の方が上じゃないかな
ただし官報の中にも免除が一定数いるのでそれを含めると逆転している可能性がある 税理士新規登録者数(単年)はすでに免除組が官報組を超えてるね 簿財国鳥受かったし４月から院やで！
これで晴れて税理士や! >>276
おめでとう
俺もさっさと院に行けば良かった >>274
免除が官報超える試験ってなんなんだろうね。
もはや試験の意味あるのかっていう、、、
免除制度で実力ゼロの税理士増やすなら、
そんなんやめて、基礎知識を問う努力の
報われ易い問題で、ハイスコア勝負させたらどうだ
って話だけど、、、、
きっと老害がいて変えれないだろうな。 OBが元々正規ルートだからな
ベテは何を勘違いしてるんだかw 税理士になるためには免除してOB教授にお布施するか、
OB税理士がいる業界で長年丁稚奉公するかしかないもんな 4月から入院おめでとう〜
ただ、そこから免除通知まで3年弱は掛かるぞー、頑張れ！ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
