☆税理士試験総合スレ Ｐａｒｔ．５１☆
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
☆税理士試験総合スレ Ｐａｒｔ．５０☆
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1545047891/
/ ／| |ヽ |ヽ |
| / ＼ | ＼、 | ＼ |
＼ レ ＼＿__＼ ー‐__ヽ‐ヽ ＼ ＿ /
ヽ ＿__ヽヽ___ ￣ ￣||ヽ ＼ ＼/_ ヽ´
ヽ´ | ! iヽ＼ i ! l | （‐、 ）
∧ ヽ:、ｖ_」| ヽヽ‐/ 、__/
lヽ ヽー´ _ ￣ /＿
ヽ| 、、、 ヽ ｀ ｀ ｀ /| ＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ _ _, / | ＼ | 官報でも免除でも、税理士は税理士よ。
_＼ ／ L ＼ ＜ しっかり稼いで、一生懸命頑張ってる人って
／ ＞ 、 イ ＼ _ ＼ | とってもステキよ☆ 男の子の愚痴はやだな･･･
/ / ー i ' __i ヽ ヽ＼, ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
i ﾉ / , :‐‐'''' ノヽ ￣
|／| ／ ／￣￣￣￣ ' ー、
￣ ／￣ ヽ
／ 、 |
/ ヽ ヽ
// 'iヽ 、 ＼
)i l l 、
/ ヽ | ヽ
| i / i
/! ; ; |
l ヽ ー―‐ '、/ /'￣ l
i i￣ _, ――ﾄ /／￣￣ i
ヽ ﾄ | ∧ l
ﾄ l | / ヽ i 有名ツイッタラー、死にたがるのはいいが、
大家さんが可哀想なので賃貸で死ぬのはやめてね。
電車もやめて。それ以外の所で勝手に死んで。 >>153
あいつ結婚して子供が2人いる、とか言ってるけど絶対嘘だよなw /＼＿＿_／＼
／ ／ ヽ ::: ＼
| （●）, 、（●）、 | ／￣￣￣￣￣￣￣
| ,,ノ(、_, )ヽ、,, | ＜ ま〜た始まった
| ,;‐＝‐ヽ .:::::| ＼＿＿＿＿＿＿＿
＼ ｀ニニ´ .:::／
／｀ー‐--‐‐―´´＼ >>74
土日あるやんか！
あとなぜ司法試験の日程が正しい前提なんだ笑 てか、会計事務所勤務の税理士の平均年収っていくらくらい？
750万はあるかな？ 逆に自分が独立した時に有資格者を雇うなら幾ら出したい？ 5科目揃えて税理士になったのに、
700万ももらえないの？
嘘でしょ。いみないじゃん。 さすがに600はいくでしょ？
いやまじで。
これいかなかったら、糞だぞまじで！ 求人で探してみればいいじゃん
税理士登録で一番多いのが400とか500とかじゃなかった？ 俺は勤務の時は500だった
んで開業したら2000
そういう資格だぞこれ いや金稼ぎたいなら会計業界なんか目指さないでしょ
エンジニアとかの方がよっぽど稼げるし >>171
いや、それは、3.4科目でだろ？
登録して、500はないは。 バッジ持ってても500万以下で雇われてる税理士なんていくらでもいると思うよ
都市圏と地方でも大きく変わるだろうし >>173
いや、登録しても変わらんかった(いちおう5科目)
まあ事務所によるだろうが
なのでなんの躊躇なく辞められたわ
まぁ1,000万とか貰ってたらリスクあるし辞めんかっただろう >>169
俺の友人は800もらってたらしい
但しほぼ休みなく働き、その時の売上は2400万だったって
つまり糞ピンハネです
売上上げられなきゃ当然年収は下がるよ >>175
独したの？
今の年収いくらくらい？
勤務の時はいくらくらい？ >>169
いまの時代、税理士でそこまで行くわけないじゃん 勤務税理士なんて無資格と比べても責任とリスクだけ増えてピンハネされるのは変わらないんだから、なろうとしてなるもんじゃねー >>170
全国平均で500位だな
転職活動したからわかるが
都市部と地方ではかなり格差が出てきてる
田舎は450位 公認会計士ならだれでも年収1000万超なのに
税理士は500万とか情けない 税理士(公認会計士)が溢れてる状況を見ても、あちらも苦労してるのは想像できる まぁ税理士は数は微増しているが実質的に稼動できる人間は少ないからなぁ 試験委員の採点が開示されないのは何かおかしい。
税理士試験もそろそろマークシート方式へと変更
すべきじゃないか。条文ベタ描きの時代じないし。 採点なんて公開される方が珍しくない？
公開しないという点で平等なんだからいいでしょ 採点箇所を公開したら採点されない傾向がある箇所を空欄や略記で時間短縮するみたいな解答テクニックが横行して
ちゃんと全箇所を解答する受験生が損する可能性が出るから採点箇所や配点は公開しないとかなんとか マークシートでは測れない部分もあるので全面的に切り替えることには反対だが、会計士試験みたいに短答(マークシート)、論文の二段階にすれば、
受験者、採点者双方の負担は軽減されるね。 >>189
税理士試験は時間内に解き切れないからみんな省略やなんかしてると思うんだけど、
そんな速記試験みたいな問題を出すことがおかしいと思う
時間内に完投できる問題であれば省略する必要もないし、採点を公開しても問題ないわけで 試験なんて形式的にやってるだけで
落とすための試験なんだから税理士の適正とかそんなのどうでもいいんだよ
国税が無試験で税理士になれるのに試験だと2％枠しかない意味を考えろ どうでもよかねえや
同じ2%でも適当に選んだ2%より順当に選んだ2%の方がいいだろが 2%の道を選ぶ時点で頭悪いんだから大人しく試験受け続けろ こんな既知外みたいな試験形式だから
税理士の大半は人格が破壊されてるんだと思う。
国税あがりは偉そうだし、
院免除は卑屈な経歴だろうし、
５科目合格したらしたで自尊心のカタマリ。
もっと公正なの試験形式にすべし。 国税・公認会計士・弁護士上がり・院免を廃止して試験合格一本にすればほぼ解決する 素朴な疑問なんだけど、未婚の人はデートの時間とかどうやってやりくりしてる？
仕事しながらとか、無職で2科目受験とかだと一日潰れるようなのはすごく厳しいよね >>193
その2パーセントが試験の結果で順当に選ばれてない可能性が高いのが怖いんだよな >>197
そもそも彼女彼氏がいる方が少ないからな
30代まで勉強が続いた奴の殆どがアラフォーで独身だよ、女もな 条文丸暗記なんてアホな修行だよ。
弁護士でもそんなことしねえ。
そんなことするのは僧侶と税理士だけどよ。 条文丸暗記でもいいよ
調整とかわけわかんないことしなければ
採点方式を明かすとテクニックが横行して公平性を保てない？
じゃあ、ちゃんと知識を問う試験と採点方式にすればいいだけ 簿財消費までは直前期以外は彼女とパコパコやりながらでも合格できた
法人合格に時間がかかりその彼女とは別れた
法人合格後に付き合いだして最後のミニ税法の時は会えなくても我慢してくれたのが今の妻
開業後も支えてくれている 法人税法に苦戦する人多いけど、単なるボリュームの問題？
法人税通った先生に話聞くとみんな口を揃えて運ゲーって言ってて笑えないんだけど 理論全題暗記して、計算パターン全部覚えたのに落ちて、暗記と速記だけの無駄試験とか試験に文句言っててるのはただの馬鹿 速記が必要だったり、条文ベタ書きだったり、
本来の税法理解や実務家としての資質とは
関係ないことやらせるのは、アホの極み。
理論は五肢択一でも、賢い試験委員なら、
難しく深い問題作れるだろうに、、
筆記にしたおかげで内容は他の試験よりも
法律学としてはめちゃ浅いと思う、、、 まあこの辺は能力差か
同じ科目何回も落ち続けるのはそりゃ無駄だよ この試験では同じ科目に何回も落ち続けた経験をしていない奴の方が珍しいわな
予備校の講師が生き証人 勝てば官軍かも知れないが、
どう考えてもこの試験はクソゲーだよ。
まあ税理士は仕事は簡単に自体は
きわめて簡単、パートのおばさんでもできるだけに、
理論はそうでもしないと難しい試験にできないのかもな。 ＞パートのおばさんでもできる
これは流石に視野が狭すぎるだろう
もう少し大きい事務所で働いてみなよ 簿財法消相持ちだが
法人5
相続2
消費、簿記、財表1
くらいの労力だった
税理士試験は法人税の試験と言っても過言ではないくらい苦労した 消費1なら法人5ってマジか・・・相性みたいなのもあるんかねぇ 自分は法人は1年で受かったけど消費は3年かかったわ >>219
パートができるのは経験則に基づく処理
税理士が出来るのは根拠に基づいた処理
俺の認識間違ってるか？
パートに根拠規定まで読ませる事務所なんてあるのか
逆に根拠も知らずに処理する税理士は、それは確かにパートレベルかもしれんな まぁ試験経験あって経験あれば規定を根拠に処理する人も普通にいるけど 大手行ったことある奴いんのかな
根拠知らずに、前任者の処理を踏襲し続けて間違った処理をしてるケースってすげぇ沢山あるぞ 会計上の見越し繰延べをそのまま税法に突っ込んだりな >>221
パートが出来る程度の仕事しかしていない税理士の戯言だよ
パートが出来る仕事は、意味を考えずに前年踏襲すること位 >>221
いや巷の税理士こんなもん。
分からんことは匿名で税務署に聞くし、
いちいち条文なんて読まねえし。
役所のリーフレットが一番わかりやすいし。 まあ大手は知らんけど。
でも条文みて解釈すらより、通達みるのが早いよ。、 顔真っ赤にしてるベテがいて微笑ましいな
予備校は本当罪だわ >>217
取得科目同じだが労力も概ね同意
法人はほんとにきつかったわ、法人だけ2回受けたし
相続は前評判より分量も受験者層のレベルも高くない印象だった 平均10年はかかる試験で官報合格をおすっていう点で本当に罪だとおもうよ
しかも明らかに官報調整みたいのがあるわけだしね 予備校の講師自体が担当科目すら持ってないとか、5科目にかなり時間かかってるとか、免除ばっかりだからな
自分たちが言っていることが実態と違うことを自分たちで証明するというアホ丸出しのパターン
もちろん中には5科目を短期で合格してる人もいるんだろうけど 講師を蔑んでる奴ってロクな奴いないと思うわ
勉強するか否かは自分だってのに 講師を蔑んでる奴なんかいないと思うが・・・
実際、講師もその辺をわきまえてる人の方が多い印象
一部を除いて まぁもう色々と無理があるわな
これだけ情報が溢れちゃうとな >>232
前、Oの大学院で、学生の半数超がO職員で文科省から注意された事件があったな。
人には官報を勧めるくせに、自分らは印面目指しやがってｗ >>204
司法試験は六法配られるがそんなのいちいち全部条文探しながら対応できる試験じゃないらしいぞ。
基本は暗記してて補足程度で見ることはあるらしい。
条文暗記で対応出来ない法解釈求めるような試験になったら今より間違いなく難化するだろうから、暗記でいいぜ。 >>236
Wikipediaにまで載っちゃってるのは草 >>237
絶対評価でなく相対評価の椅子取りゲーム
なんだから、難化しようが関係ないよ。
むしろ難易度高い問題の方が、
教科書なんかの記載も判例とか通達の意図だとか、
重箱の隅をつつくようになって、
新しく税理士になる者たちが、旧世代よりも、
質が上がって世代交代できるよ。 マジでなくなった方がいい資格
今のブラック低賃金の業界体質と抜け道上等の資格制度では、ロクに税法を学んでいない税理士しか生まない
税法を知らない税理士などは顧客から見て詐欺師となんら変わらない 人生終わったベテの悲痛の叫びだなここ
このスレを印刷して予備校の説明会に来るやつに一人一人配るべき 確かに合格してもない科目をメイン業務にしてるのも、
詐欺と言えば詐欺だな。 合格科目だけハンコ押せる制度にすりゃいいのにな
法相消持ちとしては所得押せないんですよーつって個人は断りたい >>244
それ賛成。ハンコ押したけりゃ資格取得後も
科目合格して権利取得方式にしたら良い。 >>240
まともに5科目目指すと何年かかるかわからんからな
今の制度だと普通の奴がさっさと稼ぎたければ免除を選ばざるを得ない
変な抜け道やめて試験一本に絞り込めとは思うが、OBがいる以上それをやってどうなるのかも不安ではある 99%変わらない事を延々と議論しても虚しくならない？ まぁ時期が時期だし、多少の愚痴は大目に見てもいいのでは まぁここで何を語っても何も変わらないわな
さっさと免除して税理士になっちまうわ というか、何気に黒鳥って今後の需要がわりにあるかも
今、フリーランスの個人事業主って増えてるし、フリーとか
使って自分で申告する人が多いじゃん
飛び込みの税務調査対応ってわりに増えると思うんだが ここでぐだぐだ言ってることは正論だが、ぐだぐだ言ってるだけではなんも変わらないんだよな
開示請求や署名集めをして一石を投じたマークはえらかった
性格に難があって賛同者を集められなかったのが残念だが >>252
あの人のブログもう止まっちゃったよね
性格に難があるのは知らなかった ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
