税理士試験 消費税法 Part.121
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
>>665
お?ベテか?
おれもそれ知ってるぞ。
去年の事例問2(2)で消費者向け電通絡みの帳簿等の意義ガッツリ書いたぞ。
自己採低くて落ちたと思ったけど合格で出来たぞ。 違うぞ。
相間に2回頃されてその後輩に1回頃されただけのクズや。 1年目(66回)
上位30パー辺りをふらふら。最後追い込んでボーダー乗ったから行けたか?と思いきやA
2年目(67回)
簡簡で無事死亡。答練は10パーから落ちたことは1回もなかった。この時点で理論は完凸。全答練は余裕のSやった。
3年目(68回)
まさかの原則原則で50点。基準期間が5000万超になって自信もって本則で解いたのは今でも謎w 計算二問で来たら原則簡易しか有り得ないのに疑問持たなかったのか 1番難易度が高かった1年目が1番チャンスがあったんだな
今年原則1問形式なら合格だね 大原のサブノートでお聞きしたいのですが、
2018年と2019年版は大きく違ってますでしょうか? 簡易か原則か間違えたら即死みたいなのはやめてほしい いやあれはよいんだけど、
むしろもう少しひねった問題をだしてほしい 普通に考えれば簡易だけど大手予備校がどこも教えてない制度か何かがあって
実は原則の全額控除でしたみたいな問題があったら面白そうだなぁと思った
今年出たら多分キレるけど >>685
全く触れてないなって国等のあれくらいかな? >>688
興味があったら施行令75条の5項と6項
まあ出ないよ、多分 積上売上とその他売上を混ぜると良い問題できそうだけど。
実務的にも積み上げを使う顧客多いしね。 将来インボイスが始まる際に復活する可能性が出てきたけど、現状では特定業種に当分の間認められている旧制度だからなぁ。
どうなんだろ?
あと今までの税抜処理問題って仮払消費税や仮受消費税の金額が間違っていても関係無かったけど、積み上げ計算だと一つひとつチェックを入れる必要があるから強烈に面倒臭くなるわ 積み上げとか言ってて笑うわ。どういう出題方法やねんw納付税額が足し算と引き算だけで終わるやんw
それともP/L無視で元帳引っ張りだすんか? >>1
AIやクラウド会計ソフトによって近未来には会計作業員の雇用無くなるじゃん。失業かな。
↓
政府、AI人材年25万人育成へ 全大学生に初級教育
https://r.nikkei.com...932250W9A320C1SHA000 消費税法の理論の過去問って暗記して覚えたの書けっていう感じの問題割と少ないね >>694
バカ発見。
ハイブリッド形式でいいだろ。
どうせ、実務で使ったことないんだろ? >>701
バカ発見。
まぁこんな分母がいるから合格出来るんだけどね。ありがとう。 >>701
すぐこういうことを言う人間は税理士になっても顧客獲得はむりだろ
まぁ税理士になれる確率はゼロに近いんだろうけど 国等に対する特例処理が面倒くさいな
これ今まで出た事あるのですか? 何回か出題はされてる
国等は慣れれば楽よ
周りが苦手意識高いから逆に出題してくれると嬉しい 答練で出ると平均点が50点満点中38〜40はいくから切るのは自殺行為だと思う。理論でも事例出るし。 おばさんストーカー多いよね
親子でストーカーとか
真っ直ぐバカのまま年だけ取ってきたら、あとはストーカーして人生終了〜
私ってモテるわw
私がガンガン頭良くなったらバカな男は劣等感で寄ってこれなくなるし、その男のために時間費やすことないから、私と会えないしねw 頭良くなったらバカな男は劣等感感じるから、私とは無理だろw
その男のために時間費やすこともないから無理 桜色@税理士受験生
@InSakurairo
簿財合格済。H27消費A/H28消費A/H29消費A/H30消費56点/税理士事務所勤務/関西/赤ワイン/
2018年9月に登録
https://twitter.com/InSakurairo
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>710
TOEICたったの730で自慢ワロタwwwwww
ワイは997点やでwwwww 今年の計算は
自 平成31年4月1日
至 令和2年3月31日 >>710
印面リーチなのにね。4連チャンでAか・・・ マジなのか?ネタなのか?
科目合格は合格令1?
合格令元? 基本的な気がして申し訳ないけど質問です。
調整対象固定資産取得時に課税売上割合の著しい変動を見越して、全額控除じゃなく比例配分の課税のみ対応にしとけば、第3年度で調整不要になりますか? >>723
そうです、個別対応の課税売上のみ対応するもの 年号⇒西暦変換法について改めてメモしておきます、ご参考まで。
明治から令和までのすべての年号とそれに加算する数字は次のとおりです。
明治+67=西暦
大正+11=西暦
昭和+25=西暦
平成+88=西暦
令和+018(レイワとも読める)=西暦
これの覚え方はよく使う近いほうの令和から並べて
<イヤー(18)の変換の覚え方は、ババ(88)は、都合(25)がいい(11)です。無理なし(67)だよ>
息子にまるで語りかけるように覚えましょう。 >>722
その通りですよ。
ただ、全額控除になるか個別対応方式になるかどうかは、選択ではなく課税売上高等で強制判定だから、現実的にそのような手段が取れるかどうかはまた別の話 近年、第三年度の調整に引っかからないように課税売上高を増やす仕組みが流行ってます。
それの反対で初年度の非課税売上高を増やすという意味であれば貴方の言う通りですね。 >>727
それは初耳。でもどうやるの?第三年度だけ急に業態変えるの? >>728
金の買いと売りを繰り返して調整する方法は昔からあるよ。
今ちょうど問題視されてて改正の議論中なのかな? >>726-727
ありがとうございます。30条1項で全額控除が原則になってるし、そうなるんですね。勉強になりました! しかし、転用調整って年間何件申告されるんだろうか。
あったとしても見落とすと思うんだけど。 学校の問題文の課税期間末尾が令和になるのは直前期くらいからかな? 平成31年4月の次が令和1年5月な事に慣れておかないとミスりそう LECの教材を普段使っててTACの外販問題集解いてるんだけど端数処理のやり方が違うせいでもやもやする
LECでは税込み価格の金額の消費税を計算する時は必ず108で割って6.3を掛けるように言われる
LEC方式では税込み708,000円の消費税は41,299円になるんだけどTACの問題集だと41,300円になってて普段やってるのと違うから違和感すごい そういう微妙な端数処理は予備校ごとに違うくさい
気持ちはすげーわかる 中間納付とかだと100円単位でズレるから不安だよな でも本試験って、電卓とか処理でズレるようなとこには配点ふってないんじゃないかな
計算過程にはふるだろうけど 消費税の学習って実務で結構直結するんですか?
働いてなくて情報不足ですみません。 取引を根拠を持って課非不に分けられるのは重要やね
あと簡易課税 >>745
そうか〜合わせるか〜
ケアレスミスでなかなか合わないんだよね、嫌になる。 >>746
役には立つが実務の観点なら
税理士試験でやる消費税法は勉強時間の9割以上が無駄
実務で使う知識は2〜3週間もあればマスターできる
未経験を雇う側はいちいち教えるのめんどくさいから消費税の科目を勉強してるやつを
取りたがるだけ。実務経験者採用なら消費の科目あってもなくてもどっちでもいい 2〜3週間は言い過ぎかな・・・
大体、どの科目も一年通してやって、規定の中身を理解できれば実務ではそれなりに使えるとは思うけどね いじめはどこの町にもあるが島本町は特に酷い
「大阪府三島郡島本町のいじめはいじめられた本人が悪い 」なんて
公言する町は他に無い その最低限の知識しか持ってないやつが客に損害賠償請求されるようなとんでもないミスするんだよなぁ
消費税って中小零細企業相手だと普段は複雑な処理も出てこないし税額も簡単にソフトで出せるから、試験受けてない職員はそこそこベテランでもかなり浅い知識しか持ってない奴多いわ >>754
時々そう思うときある。前任者のやることを盲目的に従ってるベテ職員に多い。 まぁ正直、一番タチ悪いの消費税だと思う
他はわりにどうとでもなる 消費税勉強してるやつとしてないやつとじゃやっぱ大分違うよ 実務でどこまでやるか次第だな
上場企業レベルの顧客のある事務所だと、消費税を正確に理解できてないのは痛い。
町の小さな事務所みたいなところであれば、そんなに詳しくなくても何とかなるだろ 税理士賠償責任保険支払いの40%が消費税関連だからね、いくら零細相手の個人事務所でもイレギュラーな取引はたまにあるし深くまで理解しといた方が身の為 >>759
全経の消費税、一日対策したら1級取れるよ?笑
相対試験じゃないしね 相続とかはデカイ案件は逃げれるけど、
消費税は逃げれないんだよなぁ 今度の試験では消費税率10%とか軽減税率の問題が出るの? >>765
出る出る。みんな勉強してないから出し抜くチャンス 全額控除出たなら次は今回初めて1問形式の納税義務なしが出る
以下記載してたら即足切りで 軽減は取引を一応勉強しておいたから出てくれたらありがたいな 軽減が出るってことは10%も出る。
そもそも内容的には難しくないけど、書く工数が増えるから嫌だな〜 本当の地獄は来年の試験だろうな
くだらない軽減税率のひっかけのオンパレードだろ >>765
お前は消費税のために浪人せいイエーイチェクワンツー 合併があった場合の中間申告を今日勉強したんだが、めんどくさいな
実務で出会ったことある人いる? 平成31年度(第69回)税理士試験の施行について、
「解答に当たり適用すべき法令等は、平成31年4月5日(金)現在施行のものとする。」
と公告されたので、とりあえず税率は6.3%のままで確定ですね。
当期が、”平成31年4月1日から令和2年3月31日まで”になるかどうかは分かりませんが…。
西暦(2018年10月1日から2019年9月30日まで)とかもありえる? >>779
仮決算組めば関係ないし、じゃなければ納付額書かれた納付書送られてくるっしょ >>780
まぁ毎年どの科目もコレですからね。
とは言え一安心。 >>781
そりゃそうだけど、
実務では予算とか組む関係で計算しとけって話になると思われる >>780
なんか今後は原則は西暦表示とか言われていたけどね >>784
そういやそうか
大手でもなければそれほどは合併扱わなそうだから中小では若手は頼まれないのかもね
自分はもちろん経験ない 合併中間は一回だけ見たな
中間申告をするという珍しいケースだが
暇だったのかな 殆ど提出がなかった場合の特例でしょ
何もしなくても、税務署が計算してくれる 決算報告とか確定税額を顧問先に伝えるときに翌期の中間の金額も伝えるだろ >>789
確かに言われてみればそうだわな
合併やるくらいの会社なら必要か 個人事業者が1月から9月までで一旦決算区切るか仮決算して残りの10月から12月で決算して、その後すぐ1年に戻すっていうのは不可能でいいのかな? >>792
課税期間特例選択の話かな?
変更&不適用の提出制限あるから(廃業しなければ)その申告パターンはできない 潰れるとおもってるから放置
剰余金食いつぶしていくと思うわ 前いた事務所の所長は届出漏れの常習者で短縮やりまくってたからもうめちゃくちゃだった。個人の簡易で毎月申告とかあったw納付額2万とかだぞw
いつまで縛られてるかもよく分かってないから毎月月末なると「あれ?今月申告するんだっけ?」とか言ってて流石に怖くなってやめた。 とりあえず剰余金は食いつぶしていくだろう
同族だから破産する前に終わる
規模が大きくなれば電卓で経理なんてもはや無理である >>793
事業年度はそうだけど課税期間は短縮変更できる >>794
やっぱりできないよね
軽減と税率変わるところで区切れないか?みたいな話が出てくるかもって思って考えてみたんだけど、ちょっと自信無かった >>779
大きいクライアントならあるよ。
自分であらかじめ出したのと税務署の出したのが違った事ある。
税務署が間違っていたけどね。 正直、どうせ前払いなんだからどーでもいいじゃんとはお >>800
やっぱ大手はあるんだな
めんどくさい。
税務署わろたw
おれも、国税ではないけど、地方税で賦課課税の間違いを指摘したことならあるわ。
よく確認しないと怖いよね 税務署もそういうミスあるんだ、びっくり
ちゃんと確認しよ 人間のやることですし公的機関の仕事でもミス一切なしってのは難しい どーでもいいじゃん
どうせ年間納付額は変わらないし 合併や分割あるときって図書いてる?複雑なやつだと書かないとわけわからなくなるけど作図してたら結構時間とられるんだよなぁ >>806
書かないことによるミスが怖いから毎回書いてる トラック600台くらいの規模にしたいなら合併とはどういうものかくらい分かっていないとダメだろ 修正テープや修正液もOKになったな。用紙が縮小されるから二重線の修正だとスペースが無くなるのかな?? えぇ!
最近、ただでさえ解答欄狭いのに・・・
ワンミスアウトどころか書き損じアウトか 当期が課税事業者か免税事業者か判定する時の基準期間における課税売上高だけど、
基準期間が免税事業者だった場合で、基準期間中の売上高に住宅の貸付収入が入って
た時、この住宅の貸付収入って基準期間における課税売上高に含めないよね?
免税事業者時代に課税売上・非課税売上なんて区分してないだろうからどうなるんだろうと思ったんだけど。 >>818
非課税売り上げかどうかは「国内取引の非課税」の過程で判断される。この規定によれば、事業者が課税事業者か免税事業者かの判定要素はない。
つまり、家賃収入は非課税売上として、基準期間における課税売上高には含まれない 理論の基準期間における課税売上高の意義に「基準期間中に国内において行った課税資産の譲渡等の対価の額の合計額〜」って書いてるやろ、住宅の貸付けは課税資産の譲渡等じゃないから含めまへん までもモテるー
昔からモテるー
体型も大して変わってないしー
今でもモテるなんて最高 >>818
初学の学生さん?
課税事業者か免税事業者か関係なく、実務では全クライアントの売上区分は見るんだよ。
不動産賃貸でも、保証金の償却や原状回復、物件譲渡したりと急に課税売上が増えることがあり得るから。 納税税義務があるか無いかと、その取引が不・非・免・課のいずれに該当するかは全く別の話。
免税事業者が行う取引が免税取引ではない。免税事業者ってのは納税税務義務が免除されているだけ。
名前が紛らわしいんかね A4練習してるけど、スペースきついわ。もともと汚い数字がさらに悲惨になった(T . T) 普段トレーニングシートや答練の解き直しの用紙をコピーはA4サイズにしてないの? 解答用紙が小さくなるのら課税仕入れの区分課非共って先に書くのは危ないかもね
幅ミスったら終わるし 小さくなる分枚数増えるんなら別に変わらないけどそのへんがわからんからなー 解答用紙枚数増えるだろうから、直接転記のオレは不利だわ、、、
転記ミスも増えるでこりゃ A4サイズ対策にメガネを買おうと考えて
ます。ブルーライトカット仕様だと
若干黄色が入るようなのですが、受験上は
大丈夫でしょうか? 正直老眼が入ってきてる。
字が見えにくくなってきた。 特定課税仕入れに係る対価の返還等を受けた場合の規定(32条)について分からないことがある。誰か知ってたら教えてくれ‥
個別対応方式の場合に「課税仕入れにつき仕入れに係る‥」ってあるけど、なんで特定課税仕入れについては触れられていないの? 「課税仕入れにつき仕入れに係る対価の返還等を受けた金額」ってあるけど
「課税仕入れ又は特定課税仕入れにつき仕入れに係る対価の返還等を受けた金額」という文章にしないと特定課税仕入れの調整ができなくなるんじゃ 課税仕入れに特定課税仕入れが含まれてるんじゃなかった? 30条に
「課税仕入れから特定課税仕入れを除く(以下32条に同じ)」ってあるんだよー TACの理論だよな?それおれも気になってたんだよなー
あと個別と一括の「仕入れに係る対価の返還等を受けた金額に係る消費税」の後ろに(注)がついてないのも気になる、全額控除の場合はついてるのに 30条において同条及び32条から36条まで「課税仕入れ」の用語意義から「特定課税仕入れ」が除かれてるんだけど、
32条1項1号において同項及び2項について「仕入れに係る対価の返還を受けた金額に係る消費税額」の用語意義に
特定課税仕入れに係る対価の返還を受けた金額に係る消費税額も含まれることになってるんだよ
疑問に思ったときは条文に当たると解決することがあるよ
(仕入れに係る対価の返還等を受けた場合の仕入れに係る消費税額の控除の特例)
第三十二条
事業者が、国内において行つた課税仕入れ又は特定課税仕入れにつき、・・(略)
一 当該事業者の当該課税期間における第三十条第一項の規定により控除される課税仕入れ等の税額の合計額
(以下この章において「仕入れに係る消費税額」という。)の計算につき同条第二項の規定の適用がない場合 当該課
税期間における課税仕入れ等の税額の合計額から当該課税期間において仕入れに係る対価の返還等を受けた金額
に係る消費税額(当該課税仕入れに係る支払対価の額につき返還を受けた金額又は当該減額を受けた債務の額に
百八分の六・三を乗じて算出した金額及び当該特定課税仕入れに係る支払対価の額につき返還を受けた金額又は当
該減額を受けた債務の額に百分の六・三を乗じて算出した金額をいう。以下この項及び次項において同じ。)の合計額
を控除した残額
(以下略) >>841
そうそうTの理論
(注)の部分は、条文だと(以下この項及び次項において同じ)って書いてあるからだと思われる。 >>842
そうなんだけどさー
なんでわざわざ「課税仕入れにつき」って書くのかなーと。
「課税仕入れ又は特定課税仕入れにつき」って書けばいいのに >>844
括弧書きで省略するのは条文でよくあるテクニックってだけの話だと思うよ
わざわざ何回も書かないってだけのことだと思う
>>841
理マスの個別と一括のところも本当は(注2)付けたほうがいいんだろうけどね >>845
そういうことなんだろうなー。
なんか「課税仕入れのみに範囲が限定されている」って誤解する人が出てきたりしないのかなw >>846
条文かいつまんで読んだり、理マスだけ読むと誤解する人出そうだよね
条文縮めて書くのもこういう難しさがあるよな
でも、まあ条文ってこういうもんだしなあ 消費税はこういうの少ないからまだやる気が出るけど、法人税とかだとこの程度どころの話ではないから嫌になる‥
まぁとりあえずありがとう 自分がこんなに能力高くて当然のごとく条文読んで判決文読めるなら法律トップに君臨する司法試験目指してみれば良かったわー あかん、お前ら何言ってるかわからん。丸暗記にも程がある、また来年か… >>850
今年は解答用紙の変更があるせいで成績順では抜けないかもしれん。暗記が足りてなくても可能性あるで。
もちろんかなりのハンデだとは思うけど 解答用紙が変更されたところで出題傾向が変わるとは思わんな 様式まんまの縮小コピーも考えづらい。
何かしらの方針転換は有りえーる。 ベタ書きだと差つきにくいし手が疲れるからやめてほしい 試験、パソコンで解答作って印刷して提出にしてほしいわ… 計算マジでどうなるんだろ
用紙ヨコってのもダサいし
小さい文字で綺麗に書けってことかね
仮計練習してみるかなー やっと理論のベタ書きマスターした。これ試験まで維持するの地獄だわ >>859
Cランクも覚えた?
おれはいま確定申告系を残すだけだ 何年か前に当時はCランクだった相続の特例のベタ書き出たこともあるみたいだしCランクも覚えとくに越したことはないでしょ 本当に理論一回マスターしたなら
6月までは一日1問総合解いて残りの時間で理論回す
土日の時間ある時に納税義務、中間の個別、ベタ書きじゃない理論問題解く
これだけで充分合格できる
by合間セカンド すまないが合間先生の時に合格した人の話は参考にならんw
いや、その年の傑出度という点では優れていることは間違いないし羨ましくもあるのだが
永橋先生の時に法人受かった人があまり参考にならないのと同じだw 永橋セカンドの俺を馬鹿にする気か!w
ちなみに合間セカンドさんの意見に賛成します。 間違えた。俺は合間セカンドじゃなくてサードだった
まぁどっちでも良いけどw 維持するのが地獄なんてレベルで
ベタ書きマスターしたとか言えるのがすごいわ 維持するのなんて理論回すだけだしな
最初に覚え始めてから記憶に定着させる作業が辛いんだよ
特に相続法人の理論は辛い 計算やらかしても理論で挽回は容易いけど理論やらかして計算での挽回は難しいと聞いたな。
計算やらかすっつっても簡易原則の判定ミスるまでのやらかしは速アウトだろうけど。 >>868
法人スレでは、法人の理論なんかまともに暗記してる奴なんかいるのか?言われてるけど、どうなの?
財表的理論の捉え方じゃダメ? >>870
絶対にダメ
あんな曖昧では税法は受からない 無駄な意味がわからない
今は理論を回転させる時期だろ 理論は完全に覚えてしまえば半年放置しても10倍のスピードで復活させれる させれるwwwwww
これがゆとりかwwwwww wwww A4回答用紙にする意味がわからん。余計に読みにくい答案になる気がするんだが。 子供の頃に国語で「スイミー」っていう小説文をなぜか暗唱させられたことがあるんだが
今になって読んでみると忘れていたようでもスッと頭に入ってくるんだよな
税法もそれと同じよ 消費税ってみんな何題覚えるの? いまやっと20個はベタ書きできるようになったけど、30でいいってのは本当?消費の30個は、法人でいう何個相当なんだろうか >>882
大原基準で
1-*
2-*
7-*
以外は出ないでしょう。去年他から出たし。 >>882
他の税法に比べたら覚えやすいから全部覚えたよ 消費の理論は計算とリンクしてるから覚えやすい
あと他の税法は理解に苦しむけど消費の理論は理解しやすい
まぁ個人差あるか 似たような言葉で微妙な違いが意味が異なるってのが俺は苦労したなぁ
法人税の組織再編のあたりと近い 医療費控除手続き簡素化 マイナンバー活用、21年分から
【イブニングスクープ】
経済 政治 社会
2019/4/16 18:00日本経済新聞 電子版
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO43797100W9A410C1MM8000/ 2年目だからやることないわ。法規集も2回転してしもーた。 >>882
近年の本試験でいうと30ではカバーできんね。
40は欲しい。
たしかに昔は20でも受かる時代もあった。 O基準だと理論は全部で48題
過去に1回でも出題されたのが35題、2回以上なら28題、5回以上なら14題、10回以上なら6題
さらに過去10年間で1回でも出題されたのが24題、2回以上なら18題、3回以上なら13題
どこで線を引くかはあなた次第 年に一回しかない試験のに、理論暗記を減らしてわざわざ合格の可能性を低くする理由がわからん!
がんばれ! >>896
専念や学生だったら全部覚えて当たり前やけど仕事あって勉強時間取れない人は出目低い理論は捨てるのも戦略の内やろ 貴様たちはいま理論何周目なの?我輩はまだ3周目でやんす…… 勉強どう頑張っても平日は3時間が限界だわ。すぐ眠たくなる。ほんと5年前の自分を恨む... 働きながら平日毎日3時間もやってたらかなり勉強してる方やと思うけどな >>899
いや、違うな。
専念でも30個ぐらいに絞って、精度を上げる方がいい。
残り10個のとこ出てもみんな出来ないとこだから。
その10個覚えるならその時間を計算の、難しい納税義務出た時に1分でも早く終われる技術身に付けるのに使った方がいい。 消費2年で終わったけど、合格への近道は各校でいうところ重要理論一字一句と計算の納税義務と課税売上割合までをパパパって終わらせられることぐらいじゃない?
課税仕入れを95%以上は正確に振り分けられるのは当然として。 去年納税義務の個別複合が出たことを考えると、今年の理論はかなり絞れるよね
…と思わせて事例は何でもありになってきてるから結局網羅せんといかんというw そうそう
しかも事例は予備校の型が通用しなくなってる 去年は国等の確定申告時期、事承認港湾施設の臨時販売場、災害簡易、任意中間仮決算まで出てるし、Cランクまで覚えたといたほうがいいぞ。 >>910
これに引っかかるなよ初学達
こんなとこ出ても、上位1%も書けないから気にするな
とにかく予備校の30個覚えて、この30個から派生する事例ある程度書けるようになって、それ以外の時間は計算のスピード、正確度を上げるようにするんだ。
予備校の講師のいうことは間違いない。
by消費税合格者より 初学の人がどんどん受かっていける風通しの良い科目にして、早く法人、相続にきてちょ! 残念ながら>>910の事例はキーワードすら出せなかった人は落ちてるんだよなぁ
消費は理論の量少ないしCランク理論までやっといた方が無難 >>915
大丈夫だよ、おれ合格してるから。
事例は4つの内、災害等は予備校で万全の対策をしていた。
他には消費者向け電通の話がわかってたら、自分の言葉でそれなりに埋めれた。
後、輸出物品販売場のとこはベタ覚えてたけど対応出来なかったし、中間申告は30個から漏れてたから白紙。
結果、事例2個白紙で合格してる。
ベタ覚えは予備校信じて絞るべき! なぜ、絞るか、出らんのよ
仮によ、出ても1%もできんて
会計で教わったでしょ、取捨選択
計算の納税義務万全にしときなさい、時間にゆとりできるから 別に丸暗記する必要はないけど、
「ここの論点が出たら諦めるしかないな」みたいなものがあると怖いな。
自分の言葉でもなんでもいいから、簡単には書けた方がいい 消費税合格したくらいで上から目線の自惚れ屋来てんね 大原の確認第二回はうまくいかなかったなぁ
ちょっと怠けすぎてたわぁ
スピードアップ頑張ろっと 予備校の理論程度なら絞らんでも余裕でしょ。
税理士試験簡単すぎて、司法試験始めたわ。 理論マスターには事前承認港湾施設載ってねえ
登録国外事業者のなり方とかも >>919
大したアドバイスもしないで偉そうなこと言うな、罵ることしかできんのか 税理士試験はライバルがザコだからな。
地頭が良いと簡単に思える。 夜遅くまで残業三昧で働きながら5科目2年でクリアする人もいるからな。
自分がアホに思える そりゃ日東駒専クラスの人たちが再起をかけて頑張る資格だからな 税理士試験突破しただけで、人類の上位1%レベルな訳だから、無限ヒエラルキーにハマるなよ。常に自分より優れたやつを見て自分を卑下する日本人の悪い癖だ これは俺の予想なんだけど、新元号の出典は万葉集だと思う。 次スレを立てたわ。もう、願書も出さなきゃダメだぞ☆
今年から答案用紙もA4だから、ベテってる人はそれだけで焦ってトチっ
ちゃうぞ!?w
次スレ
税理士試験 消費税法 Part.122
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1555760060/ なんこボールペンの持ち方とか力の入れ方にしっくりこないわ 俺の場合筆圧強くてジェットストリームみたいに滑りいいやつは余計に手が疲れるから、安物の万年筆に落ち着いてる。ボールペンと比べるとインクの乾きが遅いのが難点だけど 500円くらいの疲れにくいボールペン使うだけで結構違う 経過措置覚えなきゃ!
新元号と旧元号で基準期間だましてくるから気をつけなきゃ! 君らって自分より頭がいい人見つけるとどうするのwww
避けるのwww
だからバカとブスと情弱しか集まってないんだよ
しかも全員バカだから誰に聞いても分からないんだよね
情弱だし自分で調べることもできないしwww
だからずっと頭がいい私にいつまでも張り付いてるんだよ
自分が頭よくて情報収集できたら張り付く必要性全くないものねwww
しかも張り付いても頭よくならないしwww
バカと情弱とブスだけで厚生されてるよwww
分かるよねwww 上級演習8難しすぎてワロタ。これ、平均40点くらいじゃね? >>946
騙されるなよ初学
経過措置は学校でやることだけで充分 仮計が性に合わない。問題用紙に書き込むスタイルにしてみよう。 出ないよ、10パーより5パー時代の売返貸倒れに警戒すべし TACで受験の申込み書ってもらえるの?
去年の受験票おくれば卒業証明とかいらんの? >>950
Oは仮計大好きだからな。
大丈夫俺もOだが、財表も消費も仮計作らず受かってる。
作るだけ時間の無駄 >>953
Tからは申込書もらえるよ。
去年の受験結果通知書のコピーが必要。(過去の合格科目が無い人は、受験票のコピーでも可) >>955
去年まで通信生は何も手続きしなくても申込用紙を送ってくれていたんだけど、今年から受験結果通知書のコピーがいるのか >>956
コピーが必要なのは、国税局への申し込みの時の話 お前ら色々情報ありがとう。
今年はGWの影響で申し込み期間がいつもより遅くて5月だから気をつけて Tの直前オプション講座の案内がきたわ
これ受ける意味あるのかな…
別料金だからいつも悩む 小規模事業者が調整対象固定資産の仕入れ等を行った場合の納税義務の免除の特例について質問なんだが、
この規定の「課税仕入れ」からは「特定課税仕入れが除かれていない」ので、調整対象固定資産の課税仕入れを行なった場合もこの規定が適用されるよね? なにその特例
課税事業者選択不適用届出書の提出制限中に調固の仕入れを行った場合の事を言ってるの? >>960
調固の届出の制限か、高額特定資産の特例かは分からんが、そもそも調固や高特の仕入れ等だから特定課税仕入れとなる事業者向け電通は調固や高特にはあたらないから書いてないんじゃない >>962
そう。
伝わるかと思ってよく書かんかった
>>962
どっちも同じ用語だから、両方かな
俺もそうだとは思うが、法律的に絶対にありえないとは言い切れないとは思うんだよなー >>963
高額特定資産の定義には「特定課税仕入れ」が含まれるんだよね。だから一応は可能性を否定してないと思う。 無形固定資産とか繰延資産の特定課税仕入れは調整対象固定や高額特定資産になりうるで、例えばソフトウェアを事業者向け電気通信利用役務の提供として購入した時とか
だからその規定から特定課税仕入れが除外されてないんやわ >>965
そういや調固の意義に入ってきたな。
てことは、繰延資産となるような特定課税仕入れだと免除の特例適用されるんじゃない。 ああ、ソフトウエアなんか確かにそうだな。
だから特定課税仕入れでも超固関係の特例の影響を受けるんだな、サンクス 話の流れに乗って俺も1つ享受してほしい。
中間申告対象期間って、法人の場合は 3月を変えない課税期間を除くってあるけど、なんで個人は除かれて無いん?
個人が課税期間の短縮をしたらどうするんやw >>969
課税期間の短縮をしている事業者については、個人法人を問わず中間申告の規定が対象外になる >>969
個人は暦年単位で常に12月だからじゃないの? >>969
個人と法人の「課税期間」の捉え方を見直すべきやね
法人の場合は、事業年度の変更ができるから、課税期間の短縮の届出をしなくても、そもそも課税期間が短い場合があり得る
個人の場合、課税期間は「1月1日から12月31日までの期間」と決まっているから、課税期間の短縮の届出をしない限りは課税期間は短くならない 複数税率については、レジ事務やその周辺業務の煩雑さなどの負担増となりますが、売上が
1000万円以下の免税事業者にしても、当初無関係かと思われていましたが、本当はそう
ではありません。
時期をずらして実施する、インボイス制度の導入によって、かなりの税負担や諸費用の負担を
強いられます。
つまり、インボイスがないと取引先の消費税が増えるから、取引先から自分たちだけが排除
されるおそれがあり、これを嫌ってかなりの零細事業者が、いやいや課税事業者を選択すると
国は予想しています。
しかし、零細事業者は消費税をポケットに入れるという益税問題は、かなりフィクションくさいし、
実態を知らないデマではないかとさえ思われます。
すなわち、免税事業者にしても、売上に付加される消費税のうちから、少なくとも仕入れや販売
費等にかかる消費税を実際は負担していますし、さらに言えば、価格競争によって値引き販売を
余儀なくされている零細事業者の場合、消費税を消費者から、そもそもがもらっていないことも
実際はあるのです。
つまり、改正前までは、消費税全く払う必要がなかったのが、消費税を20万円程度は支払わ
ざるを得なくなるし、そのための複雑な申告のための費用までが零細事業者にしょわされます。
つまり、消費税申告ソフトや税理士等への代行料として10万円程度が必要となります。締めて
合計30万円、これが毎年新たにかかって来るわけですから、たまったものではありません。
中小き企業の中で圧倒的多数のはずの零細事業者のみなさん、はたしてご存知でしたか。 上級第7回の演習平均点低くね?
計算の平均30点ってそんな難しかったか? 簡易課税
内容は簡単だったけど納義務に時間使わされる問題だった >>978
納税義務は苦手意識ある人多いからなぁー
あるいは勘違いしそうな業種区分があったのか… 安倍政権、増税延期どころか「消費税5%に下げる」案が浮上|NEWSポストセブン
ttps://www.news-postseven.com/archives/20190423_1357836.html O関連の方、どなたか教えて下さい
外販応用の問題7 4(31)まる1の労務費のうち現場監督指導料ですが、これが課税の対象ではない理由を教えてくれると嬉しいです
不課税の場合にはこの取引は役務提供ではなく、権利関係又は著作物みたいなものとして取り扱っているのではないと思うのですが、問題文でそれをどう読み取れば良いのかわかりません >>986
問題文に現場監督指導料との記載があるけど、出向契約に基づいて出向元事業者へ支払われる対価なので、出向負担金だね。給与と同じ扱いになるため、課税仕入れには該当しない。
基本通達5-5-10 の注書を参照してね >>987
ありがとうございます
これの読み取りややこしいですね
だからテキストでも解説しないし、配点も振らないのかな 解説は回によって不親切なの有るよね
無能が作ったんだろうね >>976
レス遅かったけど、理論が書きにくくて量が多く、時間切れになった人が多いんじゃない?80分答練だったしね。 >>987
それ解説にもなくて悩んだ結果
乙社が外国法人だからだって落とし込んでた!
危ないとこだったよありがとう >>988
>>991
お役に立てたようでよかった
解説がないのは不便だよね
自分もわからないことがあれば質問するので、その時は教えてね >>990
なるほど
いつも計算から解いてるけど理論からやる人の方が多いのかな? 理論は覚えても、去年みたいに確定申告以外は没問状態になるから大丈夫。理論15計算45で受かる。 このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 91日 22時間 59分 38秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。