税理士試験 消費税法 Part.121
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
税理士試験 消費税法 Part.120
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1544789479/
/ /| |ヽ |ヽ |
| / \ | \、 | \ |
\ レ \___\ ー‐__ヽ‐ヽ \ _ /
ヽ ___ヽヽ___  ̄  ̄||ヽ \ \/_ ヽ´
ヽ´ | ! iヽ\ i ! l | (‐、 )
∧ ヽ:、v_」| ヽヽ‐/ 、__/
lヽ ヽー´ _  ̄ /_
ヽ| 、、、 ヽ ` ` ` /| \ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヽ _ _, / | \ | 今年こそ、消費税は10%にUpよ!
_\ / L \ < 平成元年に導入された消費税なんだから、
/ > 、 イ \ _ \ | 新元号の年に変わることこそ本来の姿よ☆
/ / ー i ' __i ヽ ヽ\, ) \__________
i ノ / , :‐‐'''' ノヽ  ̄
|/| / / ̄ ̄ ̄ ̄ ' ー、
 ̄ / ̄ ヽ
/ 、 |
/ ヽ ヽ
// 'iヽ 、 \
)i l l 、
/ ヽ | ヽ
| i / i
/! ; ; |
l ヽ ー―‐ '、/ /' ̄ l
i i ̄ _, ――ト // ̄ ̄ i
ヽ ト | ∧ l
ト l | / ヽ i このスレ昔のレジェンドのやぐじゅんがOからTに移籍した時に仮計ないのに戸惑ってたからなぁ
結局またOに戻ったみたいだが 簿財でも素読みの延長くらいの感覚で仮計かそれっぽいの書いてたから二度手間って感覚が無かったな
確かに直接転記を試した時は制限時間一杯使えばほぼ二周出来るくらいの時間短縮にはなったけど
それでも慣れてるのもあるせいか個人的には仮計書く方が性に合ってるかな 財表は仮計ないと物凄い時間余るから、仮計あったらむしろちょうどいいくらい。 時間が余ったら見直しできるじゃん。ちょうどいいってなんだよ。 全く魅力ない女だろうし、生まれたときからの根っからの情弱+ブス+バカなのすでに分かるからどーでもよい。まず、情弱の時点で年だけ取るの分かるからね 情弱+バカは最強コンボだよ
年だけ食って終わるからね〜。
魅力なし 正確性を担保して解答するんだから見直しする前提じゃないんだよなあ。まあそこは早く解いて見直すか時間をかけて正確に解くかの各々の考え方の違いってことで。 実際の本試験はボリュームが凄まじいから仮計なんかやってる暇なんかないんじゃない?
去年の試験で仮計なんかしてたら絶対時間内に終わりきらないでしょ >>497
先入観で語るなよ。
最上位層複数人で比べてみたがスピード変わらんよ。 だから誰がどうやって比べるんだよw
まぁどっちでもいいけど この手の議論はいくら重ねても結論ばかり出ないと思うなぁ >>498
上位数%の人たちと比べられてもなぁ
それくらいの実力があれば終わるのは分かるが
上位30%辺りの人たちの意見が聞きたいわ みんなに聞きたいんだが、
個別対応方式や一括比例配分方式を計算するときの課税売上割合って、分数と小数のどちらで書いてる? 課税売上割合の欄で求めた時に「課税売上げ割合(以下Aとする)」と書いて仕入税額控除の欄は全て「A」
ちなみに調整対象固定資産や国等でB以降も登場 >>507
そこが全部✖️だとしても4点くらいしか影響ないんじゃない? 全部書ききれないよりは、略語を使っても全部書いた方がいいと思うよ
俺も課税売上割合を@としたし、
課税売上割合のところで、
資産の譲渡等の対価の額の合計額(以下、分母とする。)
課税資産の譲渡等の対価の額の合計額(以下、分子とする。)
ってやって合格した
実際の申告書でも数値を記号で表すとかあるし、
国税庁のサイトでも略語使ってるしな 勉強が思うように進まなくて焦ってるのかもしれんが、
根拠なく他人を貶めても何の進展もないぞ
助言には素直に耳を傾けるべきだと思うな 正解のある話じゃないんだから、それぞれの意見として終わらしておけば良いじゃん。 2年目の人たちって今頃はもう総合問題バリバリまわしてるの?
初学で4日に一回6時間か7時間しか勉強できてない
不安だわ >>517
2年目以降のベテなんて所詮ザコばっかりだから気にすんな。
2.3月ゼロ勉でも直前期になれば楽々ごぼう抜きよ。 おれも2年目のベテだけど
去年のこの時期不安しかなかったけどなー
カリキュラム通りやれば受験資格はあるよ
もちろん受かるとは言ってない >>517
速習かレギュラーかにのるけど、それだけ時間取れれば合格はいけると思う >>521
LECの通常コース 多分他の予備校のレギュラーコースに相当
課税売上割合の計算とかなかなか合わないからしんどい >>522
通常のコースなら何とかなるよ!
課税売上割合が合わないのは流石にまずいと思う。克服がんばれ! 経験者コースだが、総合問題なら課税売上割合が合わないなんて普通じゃねーか? レギュラーの今の時期に課税売上割合の複雑な問題なんかでないと思う まぁ合わせる方向でやった方がいいとは思うけど
予備校によって難易度がわりに違うみたいだからなんとも言えない TACの上級演習でも今の時期なら簡単な問題しか出してないから合わせられるでしょ
初学者ならともかく経験者で合わせられないのは怠慢過ぎ 俺はこの前の大原の確認テスト
非課税売上で凡ミスしたなw
ちなみに経験者クラス こういう時に少数民族LECは辛くなる
俺の解いてる課税売上割合の問題は標準的なレベルなのかどうかがわからない >>531
去年の試験、課税売上割合合わなくても受かりましたよ! 合併と分割の理論暗記が進まないわ
どうしても細かいところでごちゃ混ぜになる… >>532
課税売上割合はどう書いてました?
毎回計算式?略語? アウトかどうか分からんがまだ小数点にしといた方が無難だよな 採点基準すら公表されてないのによくこんな無駄な議論続けられるな。 採点基準が不明確だから受かった人がどうしてたかが重要な基準になっちゃうんだな ・そのやり方で減点は無かった
・そのやり方だと減点されるがほかの得点でカバーしていたため合格した
・相対評価の為、毎年同じように減点されるかも判らない >>537
別にアウトと思うなら使わなくて良いだけですし、聞かれた方に答えただけですので、なんか失礼しました。 この手の省略は直前期や本番で時間配分をミスった時に応急処置として使うテクニック。
この時期から恒常的に利用するもんじゃないわ。 オレは各項目名、漢字or平仮名1文字で受かったぜー
もち、割合は記号だし、以下うんちゃらも書いてない 同じ点数で一人は正式名称で書いていてもう一人は略称で書いてたら正式名称の方が受かるでしょ
みすみす不利になる書き方をするもんじゃない 課税売上割合=R=0.8623…
とかにして個別一括でRの乱用で大丈夫よ!
平30合格頂いてるから。
そもそも原則で最終値合わせることはほぼ無意味であって、ちょっとでも時間省略して他のとこ時間使わなきゃ。
脳義務判定しっかりやったり、理論に厚み持たせたり。
120分なんてあっという間よ。 >>549
周りくど〜い。
左右取っ払ってRだけでじゆうぶんですー 課税仕入れ等の対価の額を書けばいいのか課税仕入れ等の税額を書けばいいのか曖昧な問題があってどっち?ってなることがある >>554
今のところ出くわした事が無いんだけど、例えばどんな問われかた? 課税資産の譲渡等にのみ要する課税仕入れ等の税額
その他の資産の譲渡等に要する課税仕入れ等の税額
共通して要する課税仕入れ等の税額
の後に
課税仕入れ等の対価の合計額
が来ててあれ?と思った
曖昧な書き方ですまんね 書き込んだ方がミスは減るとわかっていても貧乏性で問題集に書き込めない >>556
原文ままだったらよく判らないね
>>557
チェックマーク一つ入れずに解いてるの? >>557
シャーペンで書いて解き終わった後に消せばええやん チェックマークも何もなしで解いてたけど次からはシャーペン使ってみるよ >>560
マジか…逆にスゲーな。
ノーマークとかとんでもないミス犯す自信有るわ。 今まで数字を全て書いた後にカンマ打ってたんだけど、カンマ打ちながら数字を書いたら解答スピードがちょっと上がった。簿財と違って桁が多いから、カンマが目安になることに今更気づいた。 消費は問題にほとんど書き込みしないなぁ、そんなすることある? 転記し終わったやつはチェックマークつけてるわ
あと売上だけは課非免分かるようにマークつけてる
仕入の時に売上のとこ見てすぐに区分が分かる様にするために 消費はボーダーより14点下でも受かった。採点基準わけわかめ 個別問題なら普通に解けるけど総合問題になると免税事業者の間にやった売り上げや仕入れの返還とかが絡んできてぐっちゃぐちゃになる 直接転記方式でやってるんだけど序盤で間違えて記入してそれに気がつくとあーもうって感じになって途中で投げちゃう 原則:直接転記
簡易:売上区分のみ間接転記、それ以外は直接転記
おれはこれでやってる 申し訳無いけどそれは錯覚してただけで単に勉強不足だよ 棚卸資産の課税標準額
低額譲渡=通常の販売価額
みなし譲渡=通常の販売価額×50%、仕入価額の大きい方
この違いはどういう理屈ですか? 俺もそれ気になってた
金払う方が損じゃん、みたいな 低額譲渡だと時価譲渡になる?ってことじゃない
ニュアンスは伝わるんだが、用語が違うとこんなにわかり辛くなるんだな 譲渡贈与の主旨は原価以下で知り合いに売ったら仕入れ税額分得するからダメって話だろ >>568
採点ミスに決まってるだろ!
税理士試験だぞ、問題ミス多い試験だぞ、解答開示しない試験だぞ >>578
自己レス
みなし譲渡は0円の低額譲渡として低額譲渡に含め、同じ取り扱いにすべき。立法趣旨は消費税の還付阻止なので、本来は仕入金額未満の譲渡を低額譲渡とし、課税標準は仕入金額とすべき。
それをバカな閣僚が良く分かってないままめちゃくちゃな法律を作った、としか思えない… >>585
法律においてはあくまでも「価額に相当する金額」としか書かれていない(消法28B)
通常の販売価額×50%、仕入価額の大きい方を認めてるのは通達による運用だね(消基通10-1-18)
通達の逐条解説によると所得税法の取り扱いに並びを合わせた側面もあるらしい 相続と平行でやってるけど消費の方が圧倒的に出来るのにケアレスミスが多いわ
問題文の読み違えと金額の転記ミスどうにかならんもんか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています