税理士試験 消費税法 Ｐａｒｔ．１２１
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
税理士試験 消費税法 Ｐａｒｔ．１２０
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1544789479/
/ ／| |ヽ |ヽ |
| / ＼ | ＼、 | ＼ |
＼ レ ＼＿__＼ ー‐__ヽ‐ヽ ＼ ＿ /
ヽ ＿__ヽヽ___ ￣ ￣||ヽ ＼ ＼/_ ヽ´
ヽ´ | ! iヽ＼ i ! l | （‐、 ）
∧ ヽ:、ｖ_」| ヽヽ‐/ 、__/
lヽ ヽー´ _ ￣ /＿
ヽ| 、、、 ヽ ｀ ｀ ｀ /| ＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ _ _, / | ＼ | 今年こそ、消費税は10%にUpよ！
_＼ ／ L ＼ ＜ 平成元年に導入された消費税なんだから、
／ ＞ 、 イ ＼ _ ＼ | 新元号の年に変わることこそ本来の姿よ☆
/ / ー i ' __i ヽ ヽ＼, ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
i ﾉ / , :‐‐'''' ノヽ ￣
|／| ／ ／￣￣￣￣ ' ー、
￣ ／￣ ヽ
／ 、 |
/ ヽ ヽ
// 'iヽ 、 ＼
)i l l 、
/ ヽ | ヽ
| i / i
/! ; ; |
l ヽ ー―‐ '、/ /'￣ l
i i￣ _, ――ﾄ /／￣￣ i
ヽ ﾄ | ∧ l
ﾄ l | / ヽ i >>391
本来、対象外でも良い取引、寧ろ対象外の方が相応しい。
でも、それを対象外にしてしまうと「課税の対象」の四要件に例外を作ってしまう事になる。
だから、非課税取引にした。 >>391
完全に憶測なんだけど、消費税は交換も課税の対象にしているから、
1000円札1枚を500円玉2枚に無料交換してもらうと、
現金1000/現金1000
になるから、同価の交換として課税の対象になってしまうと思うんだよね
だからかなーと想像している >>392
>>394
なんか腑に落ちないけど、理屈は分かった気がする！
ありがとう！ >>395
当たり前田のクラッカー
余裕のよっちゃん >>391
その仕訳間違ってるぞ。
外貨でも為替差損ではないだろ。
あとこの場合の両替は、紙幣を小銭に両替した場合の方が相応しい。 紙幣から小銭の両替は
課税の対象となる。
支払手段のため非課税。
割合上、分母分子に含めない。 国債等の償還差損を課割の分母の計算でマイナスするのってなんで？
理由がよくわからん >>407
打歩発行自体が券面利息の調整として行われるから。 >>406
両方。
金銭（支払手段）の交換行為は資産の譲渡。
両替手数料は役務の提供。 >>409
こんなところで恥かいたところでマイナス無いよ。むしろ頭に残ったろw 大原の映像聞いてたら、基準期間の月数で除した段階で円未満を切り捨てて12をかけると書いてるが、別に切り捨てなくても良いんやって！
そんな適当なことある？w
可能性は限りなくないけど、それで納税義務変わった問題出されたらどうするのさ… 大原は売返も略してるからな
TACは計算も条文通りでやってるからTAC方式でやってれば間違いないでしょ 税法上切り捨てルールがないんじゃないの？
そんな試験問題出したら解答が割れて問題になるから出ないと踏んでるのかと 基準期間が一年でない法人
基準期間中に国内において行つた課税資産の譲渡等の対価の額の合計額から当該基準期間における売上げに係る税抜対価の返還等の金額の合計額を控除した残額を当該法人の当該基準期間に含まれる事業年度の月数の合計数で除し、これに十二を乗じて計算した金額
消費税法 - e-Gov法令検索
ttp://elaws.e-gov.go.jp/search/elawsSearch/elaws_search/lsg0500/detail?lawId=363AC0000000108_20180410_430AC0000000007&openerCode=1
なお、基準期間が1年でない法人の場合は、原則として、1年相当に換算した金額により判定することとされています。
具体的には、基準期間中の課税売上高を、基準期間に含まれる事業年度の月数で割った額に12を掛けて計算した金額により判定します。
No.6501 納税義務の免除｜国税庁
ttps://www.nta.go.jp/taxes/shiraberu/taxanswer/shohi/6501.htm 切捨の有無をいちいち規定するわけないだろ？
どっちでもいいんだよ。
そんな細かいこと、資格を与える試験で問うべき論点か？
もっと大局的に勉強しろってこと。 規定されてないなら切り捨てるかどうかで納税義務の有無が変わる時は納税者有利の原則で1000万円以下になる方を選んで良いのかな 1円の差で納義務が変わるなんてないでしょ
確率としてはあるけど現実的にあり得ない まぁでも、国税庁が切り捨てろってホームページに記載してるからね
実務上は切り捨て以外の選択肢が取れない 誰か税理士法人を立ち上げた時に上手いこと金額と月数を調整して納税義務の免除してみてくれ Oの計算テキスト1の総合問題って、去年の本試験よりむずいよなぁ >>420これ初耳だ、出来ればURLお願いします。 しかし、法令以外の記述は手のひら返すのが国税庁だからな。
ＨＰ通りにやりましたっても、だから何？だよ。 >>423
大原て全体的にムズイん？？TAC生だけどヤフオクで大原の応用総合問題集買ってやってみたら難易度Aの第1問でも結構難しかったわ >>427
応用総合問題集は難問奇問対策を含めて本番と同等かそれ以上を想定した難易度設定らしい
他の教材も多少の応用問題は出されるけどそれほどではないと思う
TACの教材の内容は一切知らない Oの外販総合応用はここ2年間の本試験に比べたらかなり難しいかな
大原は税理士講座全般が普段の練習の負荷を上げて、本試験に挑むって感じだとおもう
まぁスパルタっていわれてるくらいだし 大原の外販応用やって逆に自信失う人多そう
あれ初見で目標点取れる人ほとんどおらんだろ あれは４月くらいから解き始めると目標点にいきやすい
まぁでも目標届いたのは70％くらいの確立かな 畜生、相続諦めた。
もう今年の受験は消費税一本に絞る。 区分表使って集計してる人いる？
講師が集計表使って集計するんじゃ本試験では間に合わないって言うんだけど集計表ないとなかなか集計が合わない >>436
最上位層は、仮計使っても使わなくても時間余るし、全国模試の1桁ランカーも仮計派が多い。 仮計使って時間余るとか、何をしてんのかすごい気になるわ 仮計作っても時間内に終わるよ。仮計のメリットは一ヶ所に情報集約させること。 普段の答練では時間内に終わらないことが多かったから
解くスピードは遅い方だけど
仮計表使わず全国模試一桁のランカーで合格もしたよ その都度転記してるから仮計なんか使ったことないわ
ってかわざわざ仮計作る時間もったいないし仮計の転機で数字ミスったら終わりだし ようは、一長一短。
合う合わないもあるし、明確なメリットデメリットも両方にある。
オレは仮計派から非仮計派に移籍したが、どっちを勧めると言われるとハイブリッドと答えるかな。 予備校は439みたいな意見に耳を傾けるべきだわ。
普通に通って勉強してるだけでは、合格レベルのスピードがどの程度かイメージできない。 去年は区分をしてからまとめて転記するってやり方をしてたが遅かったな
TACの講師はこっちを推奨してたけど 時間内に解答するには立ち止まらずほぼノンストップで処理していくという認識で合ってる？ >>439
自分がどこに時間かかってるか考えてみるといいかな
時間余るトップ層は課非判定で考えてる時間が少ないっぽい
言い換えるとペンが動いてない時間が他の人より少ない
あと、判定はすごく正確 なんで時間が余る層は判定が正解なんてわかるんだ？
判定が正解なのは講師ならわかるだろうが、時間が余るまでは本人以外は誰もわからなくね？ まぁ俺は仮計は作らない派だけど、今まではむしろ時間が余っていたけど、精度に問題を感じていたから問題用紙に書き込みしながら丁寧にやったら時間足らなくなった
しかもそれでも問題文を読み落としするしなぁ 転記ミスとタイムオーバーが怖くて仮計作ったことないわ 〜が含まれている
〜の内訳は
これで間違える人は多いはず 国外法人と国内法人の読み違えも意識してないとたまにやっちゃう 初学の人へ。
仮計の有無にかかわらず、やればやるほどスピード上がるから大丈夫。
最終的には、どんな問題でも初見で65分切れるようになれますよ！ どっちでも頑張れば間に合うようになるから大丈夫、というかスピードを意識した練習量が肝
もし仮計ありから無しへ移行しようと思ってるなら、売上は直接転記で仕入れは仮計ってやって行くといい
で、慣らしながら仮計の項目を減らしてく
最終的に課税売上だけだったり、売上だけ(課、免、31、非)直接転記っていうのもありで、そういうのがハイブリッド >>458
そうそう、問題が多すぎて解ききれないって人が結構いるけど、
解ききれる人がいる以上、問題が多いんじゃなくて自分が遅いだけなんだよね。
で、次に、自分がどこで人より時間がかかっていて、そこを削る為に何をしなければいけないのか考える。
演習でいろいろ試してみる。
問題をこなしてるだけでもある程度のスピードにはなるけど、
そういう部分を意識するだけで効果が大きく違うと思うわ。 初学の人には直前期になったら急に直接転記にしろって指導をまだやってるんかな 仮計表よりも納税義務の表作成に時間を回したい。差がつくポイントだから、納税義務は重点的にやりたい 仮計のメリット
・自己採点まで含めて回数をこなせる。
・仮計のフォームを自己流にアレンジすることで、苦手項目をカバーできる。
・答案用紙が綺麗になる。
・転記ミス減
デメリット
・直接転記と比較すると時間がかかる。
・転記ミス増 計算が簡易原則の2問構成の今、ややこしい納税義務なんてもう出ないんじゃね？ 電気代や水道料金が軽減税率の対象にならんのが不思議だな
非課税でもいいような気がする >>464
それを想定して契約をしていないだろうから、家庭用と事業用の区分が難しいのでは？ >>463
2問形式固定なのかなぁ
初学との差がつかないので、あれ本当にやめてほしいわぁ >>465
新聞の定期購読なんかも事業者用とそうでない用で区別されてるんだろうか さすがにそろそろ国等の特例出るんちゃう、今年は原則と国等の特例の2問形式と予想 >>462
ほんと時間をロスするのがネックなんだよね。
かといって直接転記にすると、何というか・・・スペースの確保に失敗して
汚い答案になることも多い。慣れの問題もあるのかなぁ。 確かに直接転記は解答が汚れるのが一番のネックかもしれない >>467
新聞の軽減税率の要件にはその辺の区別ないよー 軽減税率は各業界団体がどれだけ政治的発言力があるかで決まったと思うよ 国等のボリュームのある計算一題だけで来て欲しいわ
勉強してるやつとしてないやつで差が着くし >>473
軽減税率は公明党の聖教新聞のためだけの政治的発言力
に新聞業界が乗っかただけ
犬作バンザイ >>470
ただでさえ字が汚いからスペースの問題含めリスクしかないわ
ハイブリッド試行錯誤するしかねぇ 課税売上高が合わないとそこからあとが大体合わなくなるのがきつい 仮計書くときの返還等とかだけど、Oのみたいに書く位置を変えるのではなく、普通の国内取引と同じ位置に数値を書いて丸で囲む みたいなやり方も
と、試行錯誤しながら合うやり方を探すのがいいね 問題に直接区分書けばいいじゃん
仮計する意味が分からないんだが
時間も効率も悪いでしょ >>481
何事も良し悪しだよ。
問題に書くなら仮計でいいじゃんと思うわ。
拾い漏れや、加減漏れがおきやすそう。 どうせ解答用紙以外にメモ等を書き込むなら1枚の紙に情報を集約する方が良いと思ってる 俺、仮計というのを合格後に初めて知った。
Tの通信塚ちゃんはそんな事教えてくれなかったぞ。 仮計ってわざわざ計算用紙に項目と金額を書き写すんだろ？
よくそんな二度手間な事できるな
それで時間内に終われるなら構わないけど このスレ昔のレジェンドのやぐじゅんがOからTに移籍した時に仮計ないのに戸惑ってたからなぁ
結局またOに戻ったみたいだが 簿財でも素読みの延長くらいの感覚で仮計かそれっぽいの書いてたから二度手間って感覚が無かったな
確かに直接転記を試した時は制限時間一杯使えばほぼ二周出来るくらいの時間短縮にはなったけど
それでも慣れてるのもあるせいか個人的には仮計書く方が性に合ってるかな 財表は仮計ないと物凄い時間余るから、仮計あったらむしろちょうどいいくらい。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
